修行篇
作個自在的修行人
一、修行的定義
什麼叫做修行?行就是行為,原是離不開生活的。修,則是修理、修護,也就是把本來不好的修好。所以修行是把生活中,本不合佛法的行為改善來;絕不是無中生有,在生活之外另求神秘的體驗。尤其在禅方面,修行更是不離生活,如六祖所說:「佛法在世間,不離世間覺;離世覓菩提,恰如尋免角。」我們若能在觀念上先把修行確定為「把不好的改為好的」,才能使修行在生活上落實,而不至陷於狂誕虛妄。
二、和諧的境界
其次修行的目標是什麼?我們用通俗的話來說,就是「和諧」:如自己與自己的和諧,自己和外界的和諧。現代西方的思想偏重個人主義,生活的目標旨在創新、突破、求變,而常不考慮到:突破對個人、對世界有何意義?所以西方的思想就局部來看是不錯的,但就整體的和諧而言,則不如東方。因為每一點的創新發明,正可能造成和其他點的不和諧與沖突。
總括來說,修行是求和諧,而不是求突破;是修正本有的,而不是拋棄原有去另追求新的境界。例如書讀不好,而立志把書讀好,這是修行。如以人際關系不理想,和人處不來,就想跑到深山躲起來,這是逃避,而非修行。把書讀好,把人做好,這才是修行者的態度。
既修行的目標是在求和諧,那怎樣才能和諧呢?當二人意見不合時,是甲聽乙的,還是乙聽甲的,才能和諧?我覺得世間一切人所作所為,在外表上似有很多差異:如求名利,或求知識學問等。然他們於內在中,所冥冥祈求的,卻皆不外乎和諧、自在與圓滿而已。既人人都在追求和諧,那為何人卻又離不開煩惱呢?究其原因不外乎求和諧的方法不對。以世間人總是向外去追求和諧,如二人意見不和,而甲的勢力大,則乙即使勉強聽甲的,還是口服心不服,故表面似一時妥協了,但內在裡仍是沖突、矛盾。
而佛法乃講求內覺,向內消融,也就是當我們能不執己情、己見時,就不會和人有沖突、矛盾。既連「我」都不存在了,那會有「我聽你的?還是你聽我的?」的問題。所以佛法的和諧是從內捨情、見而產生的境界。有智慧的人透過深刻的觀察,而肯定情、見皆是煩惱沖突的根源,所以一次又一次地從厭離而調伏,故慢慢的就能捨去情見,而達於和諧的境界。所以修行進一步的定義,就是捨情見的過程,故其方式並非一成不變,但重點乃在能於起心動念間,去觀照、糾正行為的偏差。
三、心境的關系
下面再說到在修行中,心與境的關系可分四個層次:
1.藉境煉心:修行雖有其目標,但此目標並非人一生下來就能通達的,其必從經文、教義中去肯定。其次要維持此目標於不變,又必須在良好的環境中持續修行。這也就是為什麼修行雖不離生活,但在未能掌握此境界之前,以出家來藉境煉心,仍是最上的方便。
2.隨境調心:在此層次中是不計形式、地方,隨時、隨地發現心有所偏,即能起覺照而將偏離之心糾正回來。
3.無境亦無心:境界的存在是來自我們的分別心,而分別心不外乎情和見。此無心並不是不知道,而是沒有以「自我中心」的情見。既捨情見,所以一切的境界,在感受上都是平等而無差別的。
4.境是妙境、心是妙心:菩薩度眾生似有分別心,概因眾生根器不同,故隨之而有不同的方便法門;作空中佛事、建水月道場。境皆妙境、心為妙心。
以上第一個層次,是確定修行的知見為:捨妄情妄見,然而我們即使已知道,卻不等於已做到,人因為習氣的關系,即使知道還是不免常常犯錯。所以第二個層次,就是要能「伏」習氣———覺照自己為習氣所轉時,能調伏妄心使回向清淨境界。到第三個層次才是「斷」,連根鏟除一切無明習氣,而達於證慧的境界。第四層次為起真如妙用,行善巧方便。
現在很多人雖也強調在生活中修行,但大多缺乏正知見的指導。(卻如同世間人也講求和諧,卻常為煩惱所縛。)最後淪於有生活而無修行。在修行過程中打坐、看經、禮佛雖是必要的,境界的變化也是免不了的,但皆必回歸到生活中才有意義。就像有些人常問我:他夜裡所作夢竟有何意義?我只反問他:這個夢是否對你有所放示,是否能把夢境中所感受的應用於生活?若用不上就沒有意義!意義是來自於生活的落實,絕不是想象忖度而已。同樣,如在打坐時有所覺受,有某境界之呈現,但無法將之應用到實際生活中,那還是沒有意義的。所謂應用在生活中,就是能使我們減少執著、攀緣和對立,在剝去我們與「一真法界」間的層層隔閡,便愈能與法界成一體,就愈踏實,愈近於中道。
四、調心的原則
所以真正的修行是調心,使回復於中道。下面我們就中道而提出幾點探討:
1.不貪不瞋:貪瞋可分為二個層次,一是未學佛的貪瞋,一是已學佛的貪瞋。未學佛前貪的是名、利、富、貴。這些我雖不應貪,然此之不貪並不只是因別人告訴你貪不好,所以您不貪;而是要你親身去體驗、意會,貪所帶來的困擾煩惱,因此而起厭離,這才能真的不貪。曾有人告訴我:他煙老是戒不掉!我反問他:你為什麼要戒煙?他說:學佛的人再抽煙會被人笑。如此戒煙並不是自己由衷地想戒,而是接受別人給他的一種觀念,才勉強戒煙,當然戒不成也。若能肯定不貪必能使自己活得更快樂些,自然便不再貪了。
其次學佛後的貪,就是貪境界、貪功夫:如想翻遍所有的經典,想閉關、想東奔西走以親近善知識、想入定、想開悟。如此的貪心,亦使我們煩惱而不能落實受用,久而久之,道心便退轉了。
至於瞋心,通常是由貪心而引起的。學佛學了半天,結果還是怨恨自己業障重,或是瞋怒別人習氣重。此瞋實從「貪不得」而生。修行中境界就像一面鏡子,可以反照自己的煩惱起於何處,在任何境界中起什麼心,就可反省到自己是一個什麼樣的人。看同一分報紙,有人就愛看殺人越貨的搶劫案,有人愛看明星版的星夢淚痕,有人則是國事天下事、事事關心,更有人只愛看什麼地力在清倉打折大拍賣,能觀照到自己行為、心念的偏差,也才知道需用什麼佛法去調伏。
2.不卑不慢:卑、慢表面上好象是二種完全不同的情緒,其實卑慢互為表裡;只是因緣際會,故表現的方式不一樣爾。從佛法來看,既眾生皆有我執,也就是執某種情境為我。例如我若還聰明,即執聰明為我,我若是漂亮,且執漂亮為我。為有我執故,所以須向外假求境界來肯定自我。如果向外追求受到挫折,則由慢而卑;相反地,若向外追求順利,則由卑而慢。故其執著於何處,就在此表現出卑與慢。能不執著,才沒有卑慢。但「執著」是每個人都有的,只是枝末深淺的差別而已,粗顯的表現於外,為人所見,細微的只是念頭的起落。真修行人,起心動念要比別人清楚,故在念頭偏動當下,就該知道自己應往那邊糾正。如此才得漸漸減輕而至無形。
3.不松不緊:人為什麼會緊張呢?因得失心太重。現代的西方人常鼓勵我們應順著自己的欲望去追求。然人的欲望愈多愈放不下,就愈容易緊張。必放得下,才能松弛。在人心中,最放不下者乃是「死」也。我們常聽人說怕暗、怕鬼,究其根柢皆離不開「怕死」。而已
其次有的人在緊張得受不了時,就反其道而行之———放逸。所以很多現代的西方人,在緊張的上了五天班之後,就盡情地吃喝玩樂以發洩工作所帶來的壓力。又如學生在大考後也是盡情放縱自己,所以松懈放逸是因為緊張。能真正放得下的人,既不會讓自己太緊張,也不必靠松懈而作調適。不松不緊才能在軌道上很有規律的前進。現代人推行休閒活動,究其原因不外乎過分緊張。然而緊張很多是我們自己想象的,就如黑暗,實在只是不同於光明的境界而已,但我們卻把他想象成恐怖的淵薮。又如死是什麼,沒有人真正知道,但人人怕死。由是未得患得,已得患失,這都是衍生於想象而有的不安心理,故當時時將心安於當下,才能不緊不松而合於中道。
4.不迎不拒:一般對於任何境界,不是迎就是拒。有些事未發生前希望它來,或既來了就死抓不放,希望它常住不去,此是迎。又有些事則不希望他發生,或既發生了,希望他快點消散,此是拒。如前面所說的貪、瞋、卑、慢、松、緊都是從迎拒所表現出的不同面貌,故當於迎拒中,細細檢點自己,什麼地方放不下,什麼地方當調適。在學佛過程中,進步不是一步登天的,而是在對立的兩極中,慢慢去調適以尋得中道。中道也不是位於兩個極端間的中點,而是從平常心中去待人接物,故不會因對立而起執著和煩惱。當事事安於當下,才念念不為境轉。
最後,修行不是因為我是佛教徒才需要修行,而是為求和諧、自在、圓滿故,人人都要修行。這既是所有眾生共同的願望,也是唯一的道路。
講於台大晨曦社七十四學年度第二學期干訓營