|
|
|
|
|
|
|
|
| 聖嚴法師 |
|
|
|
首頁
：居士文章
：轉載
太上感應篇圖說113：護己所短
經文：護己所短。 【原文】 自謂文章莫與俦，一聞議論便為仇。 他年失職悲淪落，官勢何能使到頭。 注：短者，一事一行不如人處也;護者，多方掩飾也，較知過不改更甚。蓋不改乃因循怠惰，尚有振作之時，護則認非為是，始猶欺人，終則自欺，是以病入膏肓，不可救也。且護短不獨在自己一身，祖父而護子孫之短，勢宦而護奴僕之短，官府而護吏胥之短，迨至養癰成患，悔無及矣。 案：前朝胡某劣於文，而僥幸登第，選東鄉知縣。人皆議其文字短處，即仇恨入骨。時名士艾南英評骘天下詩文，有東鄉張姓者，以其子之文就政，艾一見笑曰：“令郎若遇胡令作房師，則高發無疑。”張驚詢其故，艾曰：“至不通人，遇至不通人，自心心相印也。”讵意是科張子之卷，即分胡尹房中，薦而中式。谒見時盡以艾之語告胡，胡拍案大怒，以艾名撺入大盜供中，申詳嚴拿，百計求免不得。忽有胡同年某赴京，路過東鄉，艾與之商量解釋之方，某曰：“此君一生護短，今被先生嘲笑，雖蘇張之舌，莫能動也。先生既操選政，可速將伊鄉會墨，加以好批，刻入集中，吾自有計解此結也。”遂往谒胡。閒中論曰：“此地艾南英先生與年兄，兩賢相遇，定然交成莫逆。”胡怒曰：“此大盜也，候批詳即拿正法矣。”某曰：“無論艾先生決不為盜，縱有此不肖之事，年兄亦當念知己，從中援手，不宜自相踐踏也。”胡曰：“吾與盜何知己之有?”某曰：“年兄尚未知耶，鄉會佳墨彼俱心悅誠服，刊入某某集中，謂非知己而何?”胡不信，差人至坊中取來，閱之果然，不覺大喜曰：“吾固知艾先生不為盜也，開罪多矣。”遂與某同往謝罪，前案竟得消釋。後胡審理案件，多不認錯，為上司所劾，削職，終身零落，則護短有何益乎? 附：令狐綯為相時，曾以舊事訪於溫庭筠，庭筠對曰：“事出《南華》，相公燮理之暇，時宜覽古。”以為讪己無學，遂奏庭筠有才無行，不許登第。庭筠因坎坷終身。有詩曰：“固知此憾人多積，悔讀南華第二篇。”(《桂香鏡》) 明徐階，號存齋，督學浙中，時年未三十。有一士子文中用“顏苦孔卓”之語，徐批雲“杜撰”，置四等。此生當領樸時，執卷請曰：“宗師見教誠當，但‘顏苦孔卓’，實出《揚子法言》，非生員杜撰也。”徐起而立曰：“本道僥幸太早，未嘗學問，承教多矣。”改置一等，同時遠近傳稱，以為美談。徐後官至大學士，贈太師，谥文貞，子孫貴盛。 張乖崖在蜀，有錄事參軍以病廢事，公諷之曰：“老矣，胡不歸?”明日，參軍即求去，且以詩別，有句雲：“秋光卻似宦情薄，山色不如歸興濃。”公驚謝雲：“僚友如此才而不知，吾過也。”即慰留之。 【譯文】 注：所謂“短”就是指在某一件事情上或某一種品行上，有不如別人的地方。所謂“護”就是掩飾。這比知過不改還糟糕。這是因為“知過不改”是因循舊習、懶惰懈怠而已，還有振作的時候。“護短”則把錯誤認為是正確的，開始時還只是騙別人，最後則是自己騙自己，這可以說是病入膏肓，不可救藥了。而且“護短”不限於自己一身，有祖、父輩護子孫的短，勢宦官僚護奴才的短，官府護吏胥的短。等到小病養成大患，後悔也就晚了。 案：前朝有個胡某，文章拙劣，卻僥幸登第，被任命為東鄉知縣。人們如有議論他的文章短處，就恨之入骨。當時名士艾南英品評天下詩文優劣，東鄉有個姓張的，拿著他兒子的文章讓他評審。艾南英一看笑說：“令郎假若遇到胡縣令作考評閱卷老師，就一定能發跡。”張某驚問原因，艾南英說：“極其不通的人遇到極其不通的人，自然就會心心相印。”誰料那一科考試張某兒子的卷子正好是分到胡知縣房中審閱，果然被推薦而考中了。姓張的帶著兒子拜見恩師時，就把艾南英的話全部告訴了胡某。胡某拍案大怒，把艾南英的名字列到一個大盜的供認狀中，申報上去，要捉拿嚴懲。艾南英想了很多辦法也無法擺脫。忽有胡某的一個同年赴京路過東鄉，艾南英就和他商量解脫的辦法，那個人說;“此君一生護短，現在被你嘲笑，雖有蘇秦、張儀的舌辯之才，也說不動他。先生你既然掌握著評定文章高下的權力，可快些將他鄉試、會試時的文章加上好批語，選到文集中，我自然有辦法解開你們的結怨。”於是就去拜訪胡某。閒談中那人說：“此地的艾南英先生與老兄是兩賢相遇，定然是莫逆之交吧?”胡某憤怒地說：“這人是個大盜，等到批文下來就要捉拿正法”。那人說：“不要講了，艾先生決不會行盜。縱然有這樣不好的事，老兄也該念其為知己，從中援救，不應該自相踐踏呀!”胡某說：“我怎麼會和盜賊有知己之交呢?”那人說;“老兄還不知道呀?你鄉試、會試的好文章，他都心服口服，刊印在某個集子中了，不是知己是什麼呀?”胡某不信，差人到坊中找書來一看，果如所說，不覺大喜道：“我本來就知道艾先生不是盜賊，只是多有得罪了”。於是就和那人一同向艾南英謝罪，那個案也就消釋了。後來胡某審理案件，有錯大多不肯承認，被上司劾奏削去官職，終身潦倒。可見護短有什麼好處呢? 附：令狐綯任宰相時，曾經因一個舊事典故不明，去拜訪溫庭筠。庭筠回答說：“此典出於《南華經》，相公你理政之暇應該多讀點古書。”令狐綯認為這是譏諷自己不學無術，於是上奏說溫庭筠有才無行，不讓他科考登第。庭筠因此一生坎坷。有詩道：“固知此憾人多積，悔讀南華第二篇”。 明朝徐階，號存齋，曾往浙中督學，當時年不滿三十。有一個士子文章中用了“顏苦孔卓”之語，徐階批語說“杜撰”，將考卷列為四等。那個學生到領試卷時，拿著卷子請教說：“宗師的教導是應該的，但‘顏苦孔卓’確實是出自揚子《法言》，不是學生杜撰的。”徐階馬上起身站著說：“本道我僥幸取的功名太早，沒有好好鑽研學問，承你教導，獲益非淺。”於是就把那生員改判為一等。當時遠近傳頌，以為美談。徐階後官到大學士，贈太師，谥號為“文貞”。子孫貴盛。 張乖崖在蜀中時，有個錄事參軍因病誤了事，張乖崖讓人對他說：“老啦，何不回家去?”第二天，參軍就請求離開，還以詩作別，其中有句雲：“秋光卻似宦情薄，山色不如歸興濃。”張公驚歎謝罪說：“幕僚有這樣的才華而不知道，是我的過錯。”當即安慰留下他來。
上一篇：太上感應篇圖說112：挫人所長
|
