成觀法師：大佛頂首楞嚴經義貫卷九－

首頁：法師開示

　

成觀法師：大佛頂首楞嚴經義貫卷九

　（點擊下載DOC格式閱讀）

　

【卷九】
B．色界天——四禅天

(A)初禅三天

1．三天名義

①梵眾天

【阿難，世間一切所修心人，不假禅那，無有智慧，但能執身不行YIN欲，若行若坐，想念俱無，愛染不生，無留欲界；是人應念身為梵侶。如是一類，名梵眾天。】

【注釋】

“所修心人”：即修心之人。

“不假禅那，無有智慧”:“假”，藉，利用。“禅那”，禅定，或亦指首楞嚴定。“智慧”，指佛慧，真實之智慧。謂：若修行人，不修無漏的禅定，亦未得佛智。

“但能執身，不行YIN欲”：以無智慧，故不能行慧觀，觀欲不淨、無常、苦、空等，而令其心究竟離欲；因此他們只能以信解力、意志力、及持戒力制欲，執身不YIN。

“想念俱無”：“想”，憶想。“念”，思念。已作而思之曰想；未作、欲作而思之曰念。

“無留欲界”：“留”，居留。謂來世不再居留於欲界。(但這只是暫時如是；因為尚未證聖道，未究竟出離欲界；故與阿那含之永離欲界不同。)

“是人應念身為梵侶”：這是譯者省文，應言“是人命終後，應念……”。“梵侶”，梵天之俦侶。亦即化生於色界初禅天中，為禅天中人。

“梵眾天”：為梵天王之子民，天壽二十小劫，身長半由旬。

【義貫】

“阿難，世間一切所” 有“修心”之“人”，若“不假”無漏“禅那”修習佛定，且“無有”真實“智慧”，而他們“但能”以信解及持戒力“執身不行YIN欲”，甚至“若行若坐” 四威儀中，欲“想”與欲“念俱無”，欲“愛”之“染不生”於心，故其人來世“無”復“留”居於“欲界”；“是人”命終之後，即“應念”化生於色界天上，“身為梵”天之俦“侶。如是一類” 眾生，“名梵眾天”。

【诠論】

從色界初禅天以上的十八天，雖然都已離欲染，但尚有色質，貌如童子，身白銀色，衣黃金色，但無男女之別，純是化生，以其色身殊勝，故稱為色界。

色界又稱梵世，或梵天。梵者，淨也，以離欲染而得清淨。色界天不但離YIN欲，連食欲及睡欲都已離，稍有饑餓或困倦，便以禅悅為食，入於禅定，出定時，即精神飽滿，如欲界人吃飽、睡飽一般。因此，欲生禅天，須先離欲，不但離YIN欲，且離五欲，才能超離欲界，生於色界。故經雲：“離欲得初禅”。

②梵輔天

【欲習既除，離欲心現，於諸律儀愛樂隨順，是人應時能行梵德，如是一類名梵輔天。】

【注釋】

“欲習既除”：YIN欲之習已經伏除。

“離欲心現”：離欲之淨心顯現。

“愛樂隨順”：愛樂隨順不違諸律儀，不再是強制執行。這是因為這類人，已有定力，已產生定共戒，故由其定力所持故，自然能持戒清淨，因此不再有強行之苦，而有順於定力而行，得順行之樂。

“梵輔天”：“輔”輔臣，為梵天王之輔臣。天壽四十小劫，身長一由旬。

【義貫】

此類眾生YIN“欲”之“習既”已伏“除，離欲” 之淨“心”即得顯“現，於諸律儀”，已能由定力所持故，“愛樂隨順”不違。“是人”於命終後，“應時”生於色界初禅天，而自然“能行梵”臣之“德”，輔佐梵王弘揚德化，“如是一類”眾生“名梵輔天”。

③大梵天

【身心妙圓，威儀不缺，清淨禁戒，加以明悟，是人應時能統梵眾，為大梵王。如是一類名大梵天。】

【注釋】

“加以明悟”：“明悟”，即有智慧。謂不但具戒，且具智慧，有戒定慧。當然，其定力必然比前更勝。

“大梵天”：初禅天之王，天壽六十小劫，身長一由旬半。

【義貫】

此類眾生“身心妙圓”，四“威儀”俱皆“不缺”，不但具“清淨禁戒”，且“加以明悟”之智慧。“是人”於命終後，“應時”生於色界初禅天，自然“能統”御諸“梵眾，為大梵王。如是一類” 眾生“名大梵天”。

2．結語：伏漏、離欲界苦

【阿難，此三勝流，一切苦惱所不能逼，雖非正修真三摩地，清淨心中諸漏不動，名為初禅。】

【注釋】

“三勝流”：即初禅三天：梵眾天、梵輔天、大梵天。“勝”，殊勝，此為與下界比有二種殊勝：身勝及樂勝。“流”，輩，流趣。

“雖非正修真三摩地”：“正修”，依真本而修，即依性(如來藏性)起修。“真三摩地”，指如來正覺之三摩地。蓋四禅八定乃屬“凡夫定”，而如來正覺之三摩地是為佛定、無漏定。

“諸漏不動”：“漏”，煩惱。此指欲界的煩惱所不能動。

“初禅”：初禅於三界九地中，又稱“離生喜樂地”，以初離欲界生死煩惱，得禅定之喜樂故。於三災中，初禅天仍能為劫火所燒，即所謂“火燒初禅”。

【義貫】

“阿難，此三”種殊“勝流”趣之天人，已臻“一切”欲界之八“苦惱所不能逼，雖”仍“非”依真本而起“正修”得如來正覺之“真三摩地”，仍屬凡夫定者(而非佛定)，然於其持戒且修定之“清淨心中”，為欲界“諸漏”所“不”能“動，名為初禅”天(離生喜樂地)。

【诠論】

四禅八定屬凡夫定，但於正定中，亦有“四禅八定”之名。然而凡夫定中的四禅八定，與正定中的四禅八定，名同而義不同。有何不同？

一、方法不同，即所依不同。凡夫定為依有漏心識或其他世法起修，如依地、水、火、風等；而正定須依本性、淨圓覺性而修，故二者不同。

二、目標不同：同樣是達到初禅，乃至四禅，但求凡夫定者系以此為最終目標，以此為滿足，亦即以現生能達初禅定，乃至四禅定，來世得生色界天，暫離欲界苦，以此為足，不知禅天仍在輪回之中。而正定者，系依本性而修；雖亦達初禅，乃至四禅之境界，但禅定對他們而言，只是手段，因他們要依此定力而進修首楞嚴三昧，得於佛定。

故兩者目標迥然不同。是故應知，修正定者，雖亦得四禅四定，但只得其名，只達其境界，而不住於其中，不味著其境界，故能入乎其中，出乎其外，進修無漏。

(B)二禅三天

1．三天名義

①少光天

【阿難，其次梵天，統攝梵人，圓滿梵行，澄心不動，寂湛生光；如是一類名少光天。】

【注釋】

“其次梵天”：亦即高於初禅之梵天。

“圓滿梵行”：“梵”，清淨義，因二禅天人具足戒定慧，故稱圓滿。然而須知，其定慧並非如來無上的佛定、佛慧。又，與初禅三天相比，梵眾天具戒，梵輔天具戒定，大梵天具戒慧；今二禅天具戒定慧，故稱圓滿梵行。

“少光天”：以其心光及身光尚劣，故稱“少光”。天壽二大劫，身長二由旬。

【義貫】

“阿難，其次” 高於初禅之“梵天”，乃“統攝梵人”，具戒定慧，“圓滿梵行，澄” 凝“心”水“不動”，因而“寂”靜“湛”然而起用，全身“生光，如是一類” 眾生，“名少光天”。

②無量光天

【光光相然，照耀無盡，映十方界遍成琉璃；如是一類名無量光天。】

【注釋】

“光光相然”：“光光”，身光與心光。“相然”，輾轉相燃相映照。以其定力轉勝，故其光亦勝於前。

“無量光天”：天壽四大劫，身長四由旬。

【義貫】

此類眾生由於定力轉勝，其光亦勝，身“光”與心“光”輾轉“相然”相映，“照耀無盡，映” 照“十方”小千世“界”皆“遍成琉璃；如是一類” 眾生，“名無量光天”。

③光音天

【吸持圓光，成就教體，發化清淨，應用無盡；如是一類名光音天。】

【注釋】

“吸持圓光”：吸取執持圓滿之光明。

“成就教體”：成就以光代音之梵行教體。

“發化清淨”：“發”，宣發。“化”，梵行之教化。“清淨”，以無著無染故清淨。

“光音天”：天壽八大劫，身長八由旬。

【義貫】

此類眾生“吸”取執“持圓”滿之“光”明，“成就”其以光代音之梵行“教體”，宣“發”梵行之教“化清淨”無著無染，“應用無”有窮“盡；如是一類” 眾生“名光音天”。

2．結語：離憂、伏粗漏

【阿難，此三勝流，一切憂懸所不能逼，雖非正修真三摩地，清淨心中粗漏已伏，名為二禅。】

【注釋】

“一切憂懸所不能逼”：因為於初禅天中，剛離於欲界苦，恐怕還會墜落，故憂愁懸掛，其心隱隱不安，須時時以修“有覺有觀”來對治。今既已至於二禅天，離欲界已遠，因此害怕墜落的恐懼感已息，憂懸所不能逼，因而安心於定中入“無覺無觀”之觀行。

“雖非正修真三摩地”：雖是無覺無觀，但也仍非如來之正覺三摩地，仍屬有漏定。

“粗漏已伏”：“粗”，大也。初禅時只得漏心(煩惱心)不動，但尚未能制伏。今二禅天中，能以定力壓伏前五識煩惱心，令不起現行，故稱“粗漏已伏”。

“二禅”：於三界九地中，又稱定生喜樂地，以其能以定力功德，發生喜樂。此天於三災中，火災不到，但有水災，即所謂“水漫二禅”，以其心中具有喜水故。

【義貫】

“阿難，此三” 種殊“勝流”趣之天人，“一切”初禅天人怖墜之“憂”慮“懸”掛“所不能逼，雖非” 依寂常之真心“正修真”實“三摩地”，然其“清淨”梵行“心中”，前五識現行之“粗漏已”以定力壓“伏”不起，“名為二禅”天(定生喜樂地)。

(C)三禅三天

1．三天名義

①少淨天

【阿難，如是天人，圓光成音，披音露妙，發成精行，通寂滅樂；如是一類名少淨天。】

【注釋】

“圓光成音”：其圓滿之光明成就音聲。

“披音露妙”：披發音聲，顯露妙理。

“發成精行”：復依妙理發成精玄之行。

“通寂滅樂”：“通”，達到。謂：以定力初伏第六識，而達於禅定中輕安之心所發寂靜之樂。然此寂滅乃相似寂滅，非可濫於本性寂體全顯之真寂滅，兩者系同名而異體。

“少淨天”：天壽十六大劫，身長十六由旬。

【義貫】

“阿難，如是天人”，以其“圓”滿之“光”明“成”就“音”聲，而“披”發“音”聲顯“露妙”理，復依妙理而“發成精”玄之“行”，更以定力伏第六意識而“通”達相似“寂滅”之禅定“樂”，非真寂滅，“如是一類”眾生“名少淨天”。

②無量淨天

【淨空現前，引發無際，身心輕安，成寂滅樂；如是一類名無量淨天。】

【注釋】

“淨空現前”：“淨空”，淨境亦空。謂此類天人，以定力轉深，故得令其於少淨天所證之淨境，亦達於空。以淨境亦空故，達無量淨。

“引發無際”：“無際”，無邊際。謂引發虛空與淨境皆無邊際。

“無量淨天”：天壽三十二大劫，身長三十二由旬。

【義貫】

此類天人，以定力轉深，故“淨”境亦“空”之境界得以“現前”，因而“引發”空與淨皆“無”邊“際”，斯覺“身心輕安”，無累無礙，“成”就相似“寂滅”之“樂；如是一類” 眾生“名無量淨天”。

③遍淨天

【世界身心一切圓淨，淨德成就，勝托現前，歸寂滅樂；如是一類名遍淨天。】

【注釋】

“勝托現前”：“勝”，殊勝。“讬”，讬付、寄托之處，即安身立命之處所。謂此天之天人，自以為已達到究竟安身立命之處。

“遍淨天”：以其所觸之處皆成淨妙，故稱“遍淨天”。天壽六十四大劫，身長六十四由旬。

【義貫】

此類天人定力又復轉深，其依報之“世界”及正報之“身心，一切圓” 滿清“淨，淨德成就”，妙樂無窮(有漏世間之樂莫過於三禅樂)，故彼天人乃自以為殊“勝”究竟“托”付身命之處已然“現前”，而“歸”於此地之相似“寂滅”之“樂。如是一類”，眾生，“名遍淨天”。

2．結語：身心安穩、與喜樂俱

【阿難，此三勝流具大隨順，身心安隱，得無量樂，雖非正得真三摩地。安隱心中歡喜畢具，名為三禅。】

【注釋】

“具大隨順”：指此類天人對於其所修世間禅之相似寂滅，具大隨順；非是順於真如涅槃法性。

“身心安隱，得無量樂”：“身心安隱”，因為六識之現行已伏，不再有現行煩惱，故得安隱。“隱”，《玉篇》：安也。《辭海》：“《晉書顧恺之傳》：‘行人安穩，布帆無恙。’(安穩)亦作安穩。”“得無量樂”，以三禅已離於二禅之喜支，唯有樂支(喜受較粗，樂受較細)，其樂周遍，故曰“得無量樂”。

“三禅”：三禅天於三界九地中稱為“離喜妙樂地”。此天於劫末，水火二災皆不能至，然仍有風災，故語曰：“風吹三禅”，以三禅猶未離風相之出入息故，風災得至。

【義貫】

“阿難，此” 三禅天中之“三”種殊“勝流”趣之天人，於世間禅之相似寂滅“具大隨順”，由於其六識之現行煩惱已伏，故“身心安隱”，且以離於二禅之喜支，故證“得”周遍“無量”之禅定“樂，雖非”真“正”依寂常真心而證“得真”實之“三摩地”，然於其“安隱心中，歡喜畢具，名為三禅”天，離喜妙樂地。

【诠論】

一般而言，學佛的目的在於“離苦得樂”；若得三禅之果報，則於世間有漏之樂即已達於極致，因為世間一切快樂中，無過於三禅者；這也是因為四禅系入於捨受，不苦不樂，因此，以世間人的眼光來看，便不得謂快樂或不快樂。至於四禅以上的四空處天，由於是無色界，因此更加與苦樂無涉。

縱觀三界六趣之苦樂，欲界之地獄趣及餓鬼趣純是受苦；人趣與畜生趣，苦樂參半；仙趣與六欲天，樂多苦少，然其樂之本質仍是五欲之樂。至於色界，初禅天已離於欲界苦，得“離苦”之喜樂；二禅天得“定”之喜樂；三禅天離於二禅較粗之喜受，而純受樂受；四禅天則連樂受亦覺其相太粗、太擾動，故於樂受亦以定力而離之，入於捨受，證得不苦不樂受，住甚深禅定；雖然如是，但此四禅天之定依然屬於世間禅，系有漏定，猶不能斷生死煩惱，這點不可不知。

(D)四禅凡天

1﹒凡外四天

①福生天

【阿難，復次天人不逼身心，苦因已盡，樂非常住，久必壞生。苦樂二心俱時頓捨，粗重相滅，淨福性生；如是一類名福生天。】

【注釋】

“不逼身心”：謂以苦惱憂懸不起，故得以不逼惱身心。

“苦因已盡”:此指不求欲樂，六識馳求之心已止，故稱為苦因已盡，然須知此非如聖道之已修斷苦因。

“樂非常住，久必壞生”：“樂”，指三禅之樂。謂明了世間一切樂皆非常住，“壞”，變壞。謂樂久之後，必有壞相生，壞相生後，其樂必滅。

“粗重相滅”：“粗重”，指苦與樂。謂由於苦與樂於清淨心中，仍為生滅之相，仍是一種負擔，而今此粗重之相已滅。

“淨福性生”：捨心不動之淨福性乃得生起。

“福生天”：天壽一百二十五大劫，身長一百二十五由旬。

【義貫】

“阿難，復次” 此類“天人”已達苦惱憂懸“不逼身心”之境界，其六識現行之“苦因已盡”，亦明了一切世間“樂”皆“非常住，久” 後“必”有“壞”相“生”起。因此此天於“苦樂二”種“心”所“俱時頓捨”，故苦與樂之“粗重相”皆悉除“滅”，而捨心不動之“淨福性”於焉“生”起；“如是一類”眾生“名福生天”。

②福愛天

【捨心圓融，勝解清淨，福無遮中得妙隨順，窮未來際；如是一類名福愛天。】

【注釋】

“捨心圓融”：“捨心”，以“捨定”而住於“捨受”(不苦不樂)之心。“圓融”，圓滿融洽。謂由於此類天人之捨定更深，功行純熟，故能令其所修之捨定圓融於一心之中，無有擀格。

“勝解清淨”：“勝解”，即理解殊勝且決定，謂了知“捨定”系決定且殊勝之行，如此之理解，決定不異，故稱為“勝解”。“清淨”，指能所雙亡，故雲清淨。

“福無遮中”：“無遮”，無遮限。謂以“捨心”圓滿融洽，故無遮限。

“得妙隨順”：得上妙之隨順，即於“捨定”得大自在，毫無遮障。

“窮未來際”：謂盡未來際，愛樂、隨順“捨定”。

“福愛天”：以此天之福，於有為界中最為可愛，故名。此天天壽二五0大劫，身長二五0由旬。

【義貫】

此類天人以其所修之捨定而住於“捨”受之“心”，已達於“圓”滿“融”洽，決定捨定之“勝解”不動，任持捨定，能所雙亡，達於“清淨”，不為異緣所轉，於其天“福無”有“遮”限“中”，證“得”上“妙隨順”捨定(而於捨定得大自在)，於焉“窮未來際”愛樂隨順捨定。“如是一類”眾生“名福愛天”。

③廣果天

【阿難，從是天中有二歧路：若於先心無量淨光，福德圓明，修證而住；如是一類名廣果天。】

【注釋】

“從是天中”：“是天”，此天，指福愛天。

“二歧路”：二分歧之路，一為直往道，即廣果天，二為迂僻道，即無想天。直往道即仍依福愛天之妙隨順進修，得捨俱禅，定深而發光，故下文說“無量淨光”。更於此光中，以四無量心熏禅福德，令增盛圓明，如此修證而住，稱為廣果天。

“廣果天”：義為廣大福德所感之果。此天之天壽五百大劫，身長五百由旬。又稱“捨念清淨地”。

【義貫】

“阿難，從是” 福愛“天中有二”分“歧”之“路”生出：“若於先” 前福愛天之妙隨順於捨定之“心”，進修而得“無量淨光”，更於此定光中，進修四無量心，“福德”即更增盛“圓明”，即依如是“修證而住；如是一類” 眾生“名廣果天”。

④無想天

【若於先心雙厭苦樂，精研捨心，相續不斷，圓窮捨道，身心俱滅，心慮灰凝，經五百劫。是人既以生滅為因，不能發明不生滅性，初半劫滅，後半劫生；如是一類名無想天。】

【注釋】

“圓窮捨道”：“圓窮”，圓滿窮究。“捨道”，誤以“捨”為究竟涅槃之道。蓋此類眾生系外道人，乃以捨定為涅槃，故其在定中，未證謂證，自以為已證阿羅漢道，得涅槃，已出生死輪回。然出定之後，知實仍未出生死，於是便謗佛，言佛妄語，妄言阿羅漢“所作已辦，不受後有”，而實並無此事。以此毀謗三寶罪，其無想天報盡，即墮地獄。

“身心俱滅”：以捨定伏六識之現行令不起，故身心皆歸泯滅之狀。彼外道人以邪見故，因而自以為已證得阿羅漢涅槃道。

“心慮灰凝”：“心慮”，心果緣慮。“灰凝”，如死灰般凝然不動。

“以生滅為因”：“生滅”，指六識之起伏。謂既以依生滅之六識為本修因。

“不能發明不生滅性”：如是因、如是果，故不能開發研明真如本有之不生滅性。

“初半劫滅”：“初半劫”，為生於此天的最初半劫。“滅”，指滅六識想。謂在最初半劫中，由於勤習捨定，最後得滅六識想，而達灰心泯智，是為無想定；接著便住於此定境中，如是經過了四百九十九劫。

“後半劫生”：“後半劫”，指無想天之天壽五百劫的最後半劫。“生”，其六識想，由於其五百劫之天壽將盡(還剩最後半劫)，又復生起，於是從無想定出；出定之後，即發覺自己並未以其定力而斷生死、入涅槃，而仍處輪回，因而心生怨惱而謗佛，如前說。

“無想天”：無想天與廣果天系同在四禅天，唯廣果天為世間禅(或凡夫禅)，只貪求世間有漏果報而已，並無邪見。而無想天則為外道禅，由於此輩自以為得捨定即是證涅槃，未證言證，且因而謗三寶。故此二天雖同為修“捨禅”，亦同在一處，但種性不同(一為凡夫種性、一為外道種性)，果報亦異，故分得兩種天名。

【義貫】

此類外道眾生“若於先”前福愛天“心”中，“雙厭苦樂”，而“精研捨”定之“心，相續不斷，圓”滿“窮”究，誤以“捨”定為究竟涅槃之“道”，而以捨定伏息六識之現行以致“身心俱”皆泯“滅，心”思緣“慮”有如槁木死“灰”般“凝”然不動，得無想定；於焉住於如是灰心泯智之無想定“經五百劫。是人既以” 依“生滅”之六識“為”本修“因”，因而“不能”開“發”研“明”真如本有之“不生滅性”，是故此人生於此天的最“初半劫”以習捨定而“滅”六識想，得無想定，接著即住於此定中達四九九劫，然而於最“後半劫”之際，以天壽將盡故，報盡定銷，故其六識想仍復“生”起而出定。“如是一類”眾生，“名無想天”。

2．結語：苦樂不動，於有為法達純熟

【阿難，此四勝流，一切世間諸苦樂境所不能動；雖非無為，真不動地，有所得心功用純熟，名為四禅。】

【注釋】

“四勝流”：指四禅之福生天、福愛天、廣果天(以上為凡夫天)，以及無想天(此為外道天)以此四天雖不究竟，然於世間之有漏果報中，亦屬殊勝，故佛稱之為四勝流。

“一切世間諸苦樂境所不能動”：謂此四禅之四天，皆已雙捨世間之一切苦樂、入不苦不樂之捨定，故一切苦樂境界不能動亂其心。

“有所得心”：以此四天雖言修捨定，捨於苦樂，而入不苦不樂之捨定，然以佛究竟義言之，此捨定仍有“不苦不樂”之“捨受”可得，而捨受仍為心所有法的“三受”之一，仍是有所得，非全無“心、心所”法可得，是故佛言仍是“有所得心”。

【義貫】

“阿難，”於四禅天中的“此四”種定力與果報皆殊“勝”之“流”輩，已於下自欲界上至三禅的“一切世間”之“諸苦樂境”界“所不能動”亂；其所證境“雖非”不生不滅真境之無為”真如“真不動地”，然於其所修捨定之“有所得心”(仍有捨受可證可得)，其“功用”已臻“純熟”能任運其捨定之功用而住於捨受之不動，是，“名為四禅”之四天。

(E)四禅五淨居天(五不還天)

1．五淨居之因

【阿難，此中復有五不還天，於下界中九品習氣俱時滅盡，苦樂雙亡，下無卜居，故於捨心眾同分中安立居處。】

【注釋】

“此中”：此第四禅天之中。

“五不還天”：“不還”，梵語為阿那含，義為不還，指不再回到欲界受生，此為小乘三果聖人，於人間證得阿那含果，命終之後，即不再生於欲界，而讬生於此不還天，便在此天中證阿羅漢道，隨即入涅槃。以不還天共有五處，故稱“五不還天”，又稱“五淨居天”；以其為淨業之聖人所居，故稱淨居。

“於下界中九品習氣俱時滅盡”：“下界”，指欲界。“九品習氣”，為九品思惑，指貪嗔怪癡慢之種子習氣。以此習氣系攝現行煩惱，而經中省文不言。“俱時滅盡”，九品思惑斷盡，故得證三果阿那含，為不還果，不須再來欲界受生。

“苦樂雙亡，下無卜居”：“下”，下界。“卜居”，居處。因為苦樂雙亡，於欲界中已經沒有此聖人可居之處。

“故於捨心眾同分中安立居處”：“捨心”，住捨定之心，指四禅天。故於同樣已達捨心的眾同分之第四禅天中寄居，暫住於此處，以斷剩余之七十二品思惑，而求證阿羅漢果；然後即於此天般涅槃。

【義貫】

“阿難，此” 第四禅天“中復有五” 種“不還天”，乃不還果(三果阿那含)聖者所暫居之處。此五天之天人已“於下界”(欲界)“中九品”思惑(貪嗔癡慢)之種子“習氣”與現行“俱時滅盡”，而證三果聖位，達於“苦樂雙亡”，心無欲界苦樂生滅，故其於“下”欲界已然“無卜居”之處，是“故於”第四禅“捨心”之“眾同分”地“中”，暫時“安立居處”，以斷余七十二品思惑，而證阿羅漢。

【诠論】

淨居天之所以有五種之別，依《俱捨論》雲：“雜修靜慮，有五品不同，故生五淨居天。“靜慮即禅定之別名。又雲：”雜修者，初起無漏觀，次起有漏觀，後復起無漏觀，間雜而修故。“又釋《五品》雲：”五品者，下、中、上、上勝、上極也。問：何故名為淨居？答：三果聖人，於下界中九品思惑俱時滅盡，故名為淨。淨者所居之處，故名淨居也。”

2．淨居五天

①無煩天

【阿難，苦樂兩滅，斗心不交；如是一類名無煩天。】

【注釋】

“苦樂兩滅”：“兩滅“，雙亡。

“斗心不交”：“斗心”，忻厭之心，以忻厭兩者相反相對故。按：忻厭即是愛憎也。“交”，交戰。以內心無交戰，故無重大煩惱，因此煩熱寢息，初得清涼。

“無煩天”：此天之天壽一千大劫，身長一千由旬。

【義貫】

“阿難，”已達“苦樂兩滅”，忻厭爭“斗”之二“心不交”戰，煩熱寢息，初得清涼“如是一類”“聖者，名無煩天”。

②無熱天

【機括獨行，研交無地；如是一類，名無熱天。】

【注釋】

“機括獨行”：“機括”，弩上發矢之機，即弓弦上所安的機關，即今所謂的彈簧或機械裝置。“獨行”，此弓上的機關之收或放，一時只能作一項，不可能收放二者同時進行。以此比喻阿那含聖者的心念，系獨一無二，不雜余念，猶如機括之獨行。

“研交無地”：“研”，研求。“交”，交诤。“無地”，無處，即謂不可得。謂吾人若研求其心中與其當前一念交诤之第二念，則了不可得(其心中，於一切時中，唯有一念，從無第二念生起、或交雜)，因此連微煩之熱亦無。按：前面的無煩天中，仍有“斗心”，只是“不交”；而今無熱天中，連能起相斗之第二念亦無。

“無熱天”此天之天壽二千大劫，身長二千由旬。

【義貫】

此天之聖者，其心念之收放，有如弓弩上“機括”(彈簧)之收放一般，是或收或放、單“獨”運“行”的，故其心念極其單一，從不間雜余念，吾人若“研”求其心中“交”诤之第二念，則“無地”可求(了不可得)；第二念既無，故連微煩之熱亦無。“如是一類” 聖者，“名無熱天”。

③善見天

【十方世界妙見圓澄，更無塵象一切沈垢。如是一類名善見天。】

【注釋】

“十方世界”：指此一大千世界之內的十方世界，而非十方佛世界。

“妙見圓澄”：以其已修得“天眼智通”(又稱“天眼通”)，故其妙見得圓滿此大千世界，所見澄清朗徹。

“更無塵象”：謂其所見更無外境(塵象)之隔障。

“一切沈垢”：承上文，其所見亦無內心沉垢之留滯，是故於內外皆無障礙。

“善見天”：此天之天壽四千大劫，身長四千由旬。

【義貫】

此天之聖者，於此大千世界內之“十方世界”，以其已修得天眼智通故，其“妙見圓”滿大千、“澄”清明徹，所見“更無”外境“塵象”之隔障，亦無內心“一切沈垢”之留滯，故內外虛融，妙見無礙。“如是一類”聖者，“名善見天”。

④善現天

【精見現前，陶鑄無礙；如是一類名善現天。】

【注釋】

“精見現前”：“精見”，精妙之見，指前之善見天，既已精妙之見現前。

“陶鑄無礙”：“陶鑄”，即修練、證得。“無礙”，指變現無礙。謂以定慧力，修練成就“神境智證通”(又稱“神境通”或“神足通”)，而得變現無礙。

“善現天”：此天之天壽八千大劫，身長八千由旬。

【義貫】

前之善見天既已證天眼智證通而“精”妙之“見現前”，此天更以定慧力“陶鑄”修證神境智證通，而得變現“無礙；如是一類”聖者，“名善現天”。

⑤色究竟天

【究竟群幾，窮色性性，入無邊際；如是一類名色究竟天。】

【注釋】

“究竟群幾”：“究竟”，究竟研窮。“群幾”，群動之幾微。群動者，一切有為法、或生滅之法也；以有生滅，故有動相。幾微者，極小極小的微妙之相。此謂此天之天人，研窮一切有為法，到了極其微小的生、住、異、滅之相，如剎那剎那之生滅相，亦得其究竟。

“窮色性性”：謂推窮諸色法之性，至於空性，即所謂鄰虛塵；此亦即所謂“析色入空”。此是凡小之法門；大乘菩薩則不如是，以了色性本空故，色相非空、非不空，以無為故空，以有為故不空；是故菩薩知空非以析而空，本性空故，無有“有無”可得，故究竟空。

“入無邊際”：入於無邊虛空之邊際。

“色究竟天”：是為色界之最高天，故又稱“有頂天”，梵名阿迦尼吒天，以是色界之極頂，故稱色究竟。又以其聖者窮研色法至於究竟，故得“色究竟天”名。又，色界之魔王，摩醯首羅天，亦在此天中，但與五淨居天不同。此天之天壽一萬六千大劫，身長一萬六千由旬。

【義貫】

此類聖者，“究竟”研窮“群”動之“幾”微(一切有為法極微之生住異滅相)，推“窮”諸“色”法之“性”至於空“性”(析色入空)，而“入”於“無邊”虛空境界之邊“際。如是一類” 聖者，“名色究竟天”。

3．結語：五淨居天為四禅諸凡夫天所不能知見

【阿難，此不還天，彼諸四禅四位天王獨有欽聞，不能知見。如今世間曠野深山聖道場地，皆阿羅漢所住持故，世間粗人所不能見。】

【注釋】

“彼諸四禅四位天王”：謂即使對於凡夫位之第四禅天(福生、福愛、廣果、無想)中之四位天王而言。

“獨有欽聞，不能知見”：“獨有”，唯有。“欽聞”，即聽聞；“欽”表恭敬。“不以知見”，卻不能知、不能見。以五不還天為三果聖人之境，而第四禅天則或為凡夫、或為外道，連初果都尚未達到，故無法知見聖人之境界。

“世間粗人”：“粗”，以煩惱具足故名為粗。煩惱粗重之凡夫，以不修無漏業，故不能知見聖人及其道場。

【義貫】

“阿難，此” 聖人所居之五“不還天”即使對於“彼諸”第“四禅”天中之“四位天王”而言，亦唯“獨有欽聞”其事，而“不能知見”其依正。猶“如今”之“世間”中，於“曠野深山”中若有“聖道”之“場地”，以“皆”是“阿羅漢”等聖眾之“所住持故，世間” 煩惱“粗”重之“人，所不能見”，非其境界故。

4．總結色界天：不出色界

【阿難，是十八天獨行無交，未盡形累，自此已還名為色界。】

【注釋】

“獨行無交”：“獨行”，以無情欲，清淨無侶，故曰獨行。“無交”，指與五欲無交涉。

“未盡形累”：指此十八天之天人，以尚有化生之色質故，尚未盡形色之累。

“自此已還”：“此”，指五淨居天。“已還”，以下，指從五淨居天至於梵眾天。

【義貫】

“阿難，是十八” 禅“天”之天人，無欲、無侶、離愛“獨行”而與五欲“無交”涉，雖已離欲，以尚有化生之色質(色界天質)故仍“未盡形累，自此” 五淨居天“已還”，下至於梵眾天，統“名為色界”。

C．無色界天

(A)無色界中回心之大阿羅漢

【復次，阿難，從是有頂，色邊際中，其間復有二種歧路：若於捨心發明智慧，慧光圓通，便出塵界，成阿羅漢，入菩薩乘。如是一類名為回心大阿羅漢。】

【注釋】

“有頂”：即色究竟天，以居色界之頂，故又稱有頂天(“有”者，色界之謂也)。

“色邊際”：色界之邊際，即與無色界為鄰之處。

“二種歧路”：“二種”，指利與鈍二種人。“歧路”，分歧之路，謂利鈍二種人所行不同。

“發明智慧”：開發顯現無漏人空之智慧。

“回心”：回小心(小乘自求度脫之心)向於大心(大菩提心)。

【義貫】

“復次，阿難，從是” 色界之“有頂”天(色究竟天)與無色界相鄰之“色”界“邊際中，其間” 之增上者“復有”利鈍“二種”人所行分“歧”之“路”：其利根者，“若於捨” 定“心”中開“發明”了無漏人空之“智慧，慧光圓”明“通”達，“便”超“出塵”世境“界”，離分段生死，“成阿羅漢”，然彼若不以得小果為已足，而更“入菩薩乘”，進修大菩提。“如是一類”聖者“名為回”其小“心”向於大心之“大阿羅漢”。

(B)四空天

①空無邊處天

【若在捨心捨厭成就，覺身為礙，銷礙入空；如是一類名為空處。】

【注釋】

“捨厭成就”：欲捨質礙之厭離心成就。

“覺身為礙”：覺有色之身(色界身)仍為掛礙。

“銷礙入空”：銷泯色礙之身而入於空。蓋此天系於地水火風四大之身生厭患，故銷四大而入於空大(第五大)。

“名為空處”：“空處”，即空無邊處天。此天之天壽二萬大劫；以四空天沒有“業果色”，唯有“定果色”，故其天唯有壽命而不言其身形長短。

【義貫】

在色究竟天中之鈍根者，“若在捨心” 之定中，仍欲進而“捨”其色界質礙身之“厭”離心“成就”，以“覺”有色之“身為”掛“礙”，故歸堅修空觀，而入空處定，從而依彼定力“銷”泯色“礙”之身，“入”於“空”境。“如是一類”眾生“名為空”無邊“處”天。

②識無邊處天

【諸礙既銷，無礙無滅，其中唯留阿賴耶識，全於末那半分微細。如是一類名為識處。】

【注釋】

“諸礙既銷”：“礙”，質礙，即色法。“銷”，銷泯。謂能依之有色質礙皆已銷盡。

“無礙無滅”：第二“無”字，即空義。謂連所依的無質礙之空亦泯滅。

“其中唯留阿賴耶識”：以雙厭色空，唯依於識，故只留第八阿賴耶識而不滅之。蓋此天之天人，於六大中之前五大(地、水、火、風、空)並皆厭患，故唯依於識大(第六大)。

“全於末那半分微細”：“全”，保全。不但不滅阿賴耶識，連第七末那識亦保全其中一半。因為末那系一半向內緣第八識為我，另一半向外緣前六識為我所；今諸色已不存，故六識已滅，因此第七識之半分(向外緣的部分)亦已不存在。且既保留住第八識，故向內緣的半分第七識仍在，因此而仍有微細之我相存在，以末那為我執中心故。

“識處”：即識無邊處天。此天之天壽為四萬大劫。

【義貫】

此類天人，“諸”質“礙”之色“既”已“銷”泯，所依之“無”質“礙”之“無”(空)亦已“滅”，以厭離色空，唯依於識，故於“其”心“中唯留”第八“阿賴耶識” 而不滅之，並保“全於末那” 識向內緣之“半分”(一半)而維持其“微細”之我相。“如是一類”天人，“名為識”無邊“處”天。

③無所有處天

【空色既亡，識心都滅，十方寂然，迥無攸往。如是一類名無所有處。】

【注釋】

“空色既亡”：謂於前二無色天中，空與色皆已銷亡。

“識心都滅”：“識心”，指猶存的半分末那識。謂此天更進而將這殘留的半分末那識亦予以伏滅。

“十方寂然”：“寂然”，即冥然。此即是印度外道昧為“冥谛”之處(亦是中土儒道所謂之混沌、或無極)，妄以為是一切真理之源，視為究竟之極理。以阿賴耶無分別，而半分之第七末那識既滅，因而此時但覺十方寂然，彼外道人便以為此乃太初之始，萬象未兆之處，一切萬物之本源。

“迥無攸往”：“迥”，遠。“攸”，所。遠無所往，謂即不再遠去，指不復於修行上更求增進或改善，以其自以為己達諸法之本源究竟。

“無所有處”：以此天之天人覺色、空、識(身、心、內外)皆無所有，故名為無所有處天。此天之天壽六萬大劫。

【義貫】

於前二天中“空”與“色既”皆已銷“亡”(初天滅色歸空，二天滅空歸識)，此天則更進而將猶存的半分末那“識心都”以定伏 “滅”之(以其覺半分向內緣之識仍易啟散動，而為苦故)；此時第七識既伏滅，唯有第八識仍在，而因為阿賴耶識非有分別之作用故，因此這時但覺“十方寂然”安穩，而“迥無攸往”，是故彼即以此天為恆久究竟安身立命之處。“如是一類”眾生，“名無所有處”天。

④非想非非想處天

【識性不動，以滅窮研，於無盡中發宣盡性，如存不存，若盡非盡。如是一類名為非想非非想處。】

【注釋】

“識性不動”：“識”，指阿賴耶識。“不動”，不可動搖之性，即藏識之性，本來常住，不可動搖。

“以滅窮研”：“滅”，滅盡定。謂以滅盡定之力欲窮研第八識之不動性。

“於無盡中發宣盡性”：謂藏識之性本來無盡，而此天之人卻強欲以其定力盡發其性。

“如存不存”：此天人之阿賴耶識由於受其定力所逼故，雖存而猶如不存，以不再起現行故；此境界即所謂“非想”。

“若盡非盡”：且其阿賴耶識又好象已盡，而實非盡，此境界即所謂“非非想”。

“非想非非想處”：此天之天壽八萬大劫。

【義貫】

此類天人、於阿賴耶“識性”中之堅固“不”可“動”搖之本性、妄“以滅”盡定之力而“窮”究“研”推之，而“於”本來“無盡”之藏性“中”強欲以定力“發宣”而滅“盡”其“性”。其阿賴耶為由其定力所逼故，即顯出“如存”而“不存”之相(非想之境界)，以不起現行故，及“若盡”而實“非盡”之狀(非非想之境界)。“如是一類”天人“名為非想非非想處” 天。

(C)無色界中不回心鈍羅漢入外道天

【此等窮空，不盡空理，從不還天聖道窮者，如是一類名不回心鈍阿羅漢。若從無想諸外道天窮空不歸，迷漏無聞，便入輪轉。】

【注釋】

“此等窮空”：“此等”，指原在不還天，後生於四空天之天人。“窮空”窮竭心境二者，欲令其空；或亦窮盡諸法，欲令其空。

“不盡空理”；“空理”，即真空之理；此真空之理有二層：一、相空之理，指人空與法空。二、性空之理，以如來藏性中，諸法之性本空。此天之天人由於不違此理，更橫欲以定力銷泯之，強令成空。

“從不還天聖道窮者”：為此謂天人本居於色界之不還天，修習聖道，然而卻妄欲以定力窮空(窮盡諸法，欲令其空)，因而令他從五淨居天生於無色界之四空天，最後轉生無色界之非想非非想處天。

“如是一類名不回心鈍阿羅漢”：“不回心”，有二義：一、不及早回凡作聖；二、不回小向大。“鈍”，鈍根。雖是鈍且不回心，但以其仍修聖道，故仍在此天證阿羅漢，只不過多經過了四空天的二十萬大劫之周折，亦即比利根(於淨居天成阿羅漢)者，須多修二十萬大劫，方得證阿羅漢，因此多走了許多冤枉路。

“若從無想諸外道天”：“無想”，指第四禅所攝之無想天。“諸外道天”指無色界之四空天。

“窮空不歸”：謂只一心修習有漏定，強欲窮盡一切法，令達於空，而不返歸於無漏之正道之行。

“迷漏無聞”：“漏”，有漏天，有漏境界。“聞”，多聞，聞慧。謂迷於有漏境界，妄以彼有漏作無為想，以為究竟，而無聞慧，無有正智、正知正見，因而錯修而不覺知。

“便入輪轉”：指此四空天之天人於八萬大劫報盡之後，便墮入輪回，故令其前多世辛苦所修，盡成泡沫。

【義貫】

此上所說之“此等”四空天的天人，強欲“窮”盡一切法，令達於“空”無，然實“不”能“盡”達如實真“空”之“理”，其中甚至亦有“從”五“不還天”而轉生此天者，彼等天人雖本系修習如來“聖道”然於中途忽迷而強欲“窮”空，以是因緣而來生於此四空天“者，如是一類”，最後即在彼天，乘其窮空之力，斷四谛惑、三十六品盡，證我空理，成阿羅漢道，此等“名不回心鈍” 根之 “阿羅漢”。

其次“若”有凡外諸天人之天人“從”第四禅之“無想”天及四空外之“諸外道天”，一心修習有漏定，強欲以定力“窮空”而“不歸”於無漏正智之道，“迷”於有“漏”境界以為真實究竟，“無”有正“聞”之慧，此輩天人於其八萬劫天報受盡之後，“便”即下墜“入”於“輪轉”，一切所修盡歸泡影。

(D)結語

a．結語一：通於凡聖

【阿難，是諸天上，各各天人則是凡夫業果酬答，答盡入輪。彼之天王即是菩薩，游三摩地，漸次增進，回向聖倫所修行路。】

【注釋】

“凡夫業果酬答”：“酬答”，報答也。此謂諸天之天人，所受之福報雖然殊勝，但佛言：即使如此殊勝的天福，也不過是依於凡夫所修的有漏善業所得的果報(亦即，那“天福”不過等於是“報答”他過去所修的凡夫有漏業之酬償而已，報終有盡，並非永恆，福報受盡仍須回下界受輪回苦)。

“即是菩薩，游三摩提”：謂即是菩薩寄位於天王之位，而游於三摩地。故所謂“三界寄位諸天”，即是菩薩之示現也；言“寄位”者，即以因緣而暫時寄居其位，非其久住之本位也。又“游於三摩地”，即是菩薩摩诃薩之游戲神通，或言游戲三昧；所言“游戲”者，自在之謂也；極言菩薩摩诃薩於三昧神通變化，已得大自在，猶如游戲之毫無掛礙，輕而易舉、饒富趣味，自受法樂。

“聖倫”：“倫“，類，輩。謂聖人之類，即與聖同倫。

【義貫】

“阿難，是諸” 六欲、四禅諸“天上”其中“各各天人”(天眾)“則是”依於“凡夫”有漏“業果”之“酬答”(以其於因地中修有漏之戒定，而得獲諸天之勝福，凡此不過是酬答其因地中所修善業之報而已)，福報“答盡”之後，仍須散“入”諸趣而受“輪”回生死之苦。然而“彼”諸天“之天王”，皆非凡夫，“即是”大乘“菩薩”寄於天王之位，而遨“游”於其“三摩地”中之變化境界，彼諸天王即以此形相而“漸次增進”其所修證，終究“回向聖倫所” 共“修行”之無上菩提“路”。

b．結語二：不出無色界

【阿難，是四空天，身心滅盡，定性現前，無業果色，從此逮終，名無色界。】

【注釋】

“身心滅盡”：無色界天之前二天(空無邊處天，識無邊處天)身境都空，是“身”滅盡；後二天(無所有處天、非想非非想處天)則諸識不起，是為“心”滅盡；然以究竟義而言，其心識非實滅盡，只是以定力壓伏之，令之長劫不起現行而已。

“無業果色”：“業果色”即由業果所生之色，亦即五蘊色身。四空天之天人雖無“業果色”，但卻有“定果色”。定果色即唯識宗所說之“法處所攝色”中之“自然所生色”，乃“業果色”之對稱；即指由禅定力所變現之色聲香味觸等色境；此類色法系以勝定力，而得於一切色法變現自在，故又稱為“定自在所生色”，或簡稱“定所生色”、“定所引色”、“勝定果色”、“自在所生色”等。這些都是無色界天之天人，在以無色界定之定力滅較粗的“業果色”後，復依彼定力而產生的較細之“定果色”，以取代業果色。交光法師之《楞嚴經正脈》雲：“身心俱寂、依正皆空，聖眼觀之，三尺識神，似中有也。”故知，無色界之四空天天人，並非真正完全“無色”(無物)，只是其色質較細、較下界為勝而已。

“從此逮終”：“逮”，至，及。從此逮於天壽終了。

“無色界”：無色界之天人為但憑定力，暫時現出沒有明顯的依報與正報之細色，並非真正證了五蘊皆空，永脫分段生死及變易生死，永絕一切業果。換言之，乃是有漏戒及有漏定之善業力所持，暫時如是，天報受盡後仍入輪回。

【義貫】

“阿難，是四空天” 之天人，以其定令其“身心”暫得相似“滅盡”，且令“定”果色之“性現前”，故暫“無業果”所生之“色”現出，“從此”以後便在此天中住於此無色界定，“逮”於天壽“終”了，“名無色界”。

(E)總結三界：迷本積妄而生

【此皆不了妙覺明心，積妄發生，妄有三界，中間妄隨七趣沉溺，補特伽羅各從其類。】

【注釋】

“積妄發生”：“積妄”，積聚妄業。“發生”，發生諸苦報。此謂，眾生於一念妄動之後，復積聚諸妄業、趣三細六粗，而發生諸苦報。

“妄有三界”：“妄有”者，一、虛妄而有，故非真有；二、本不該有而有，故稱妄有。故三界如是，虛妄而有，不應有而有。

“中間妄隨七趣沉溺”：“中間”，指於虛妄的三界中。“妄隨”，有二義：一、迷迷糊糊地隨著。二、本無是事，而現有隨，故稱為妄隨，而實無隨。亦即：其隨是“妄”，無隨方真；是故《金剛經》雲：“但凡夫之人貪著其事。”因此無法解脫。“七趣”，即六趣再加上仙趣。

“補特伽羅”：梵語，義為“數取趣”，謂諸有情起惑造業，於三界中數數(頻頻，無數次)取著諸趣而受生。又譯為“眾生”；所謂“眾生”者，謂遭受眾多生死也，故稱有情為眾生。

“各從其類”：各從其同類，而受同樣之果報。

【義貫】

“此”三界一切眾生“皆”以“不了”自己本“妙覺”性、本“明”真“心”，於一念妄動之後復“積”聚諸“妄”業(業、轉、現、三細六粗等)而“發生”諸苦報之依正身，爰虛“妄”而“有三界”之相，且於三界“中間”虛“妄”境地中“隨”著“七趣沉溺”，各種“補特伽羅”(數取趣)皆“各從其”同“類”而造相同之業、受同樣的果報。

第十節　四種阿羅漢趣

【復次，阿難，是三界中復有四種阿修羅類。】

【注釋】

“阿修羅”：又譯為阿素洛。《瑜伽師地論》中譯為“非天”，古德解釋說：以其有天福、但無天德，故稱非天。舊譯為“無端正”；《長阿含經》雲：“修羅生女端正，生男多丑。”所以“無端正”是依其男性之容貌而得名。

“四種阿修羅類”：阿修羅依其種族，共有卵生、胎生、濕生、化生四種，而分別屬於天、人、鬼、畜四趣。阿修羅之種族雖有四種，但其性是一樣多嗔、好斗。

【義貫】

“復次，阿難，是三界中復有”卵、胎、濕、化(分屬天、人、鬼、畜四趣之)“四種阿修羅類”。

①鬼趣攝修羅(卵生)

【若於鬼道，以護法力，乘通入空，此阿修羅從卵而生，鬼趣所攝。】

【注釋】

“若於鬼道”：指此類阿修羅，苦其前生在鬼道中。

“以護法力”：以護持佛法所得的功德之力。所言“護法”，如護經、護咒、護戒、護禅，或護如法修法之人。

“乘通入空”：“通”，神通。謂當其鬼趣報終之後，以善業力，乘神通入於空界而居。

【義貫】

此類阿修羅“若”其前生“於鬼道”中，“以”善顯、善心而“護”持佛“法”所得功德之“力”，其鬼趣報終之後，以善業力，“乘”神“通”而“入”於“空”界，成阿修羅，“此”類“阿修羅”系“從卵而生”，乃“鬼趣所攝”之阿修羅。

②人趣攝修羅(胎生)

【若於天中，降德貶墜，其所卜居鄰於日月，此阿修羅從胎而出，人趣所攝。】

【注釋】

“降德貶墜”：“降德”，德行虧損稱為降德。如色界天之天人，系以梵行清淨持身為德；欲界天則少欲為德。若梵行不夠清淨，或情欲稍重，都是自降天人之德。“貶”，貶谪。“墜”，下墜。若天人之天德不足，來世即被貶谪到下界。

“其所卜居”：“卜”，選擇；“居”，居處。他所選擇的居處。

“從胎而出”：胎生者重情；此天人以情重故被貶，從而感為受胎生。

【義貫】

“若”有眾生“於天”趣“中”，以“降”損天“德”而被“貶”谪，乃“墜”於阿修羅道，“其所卜”擇之“居”處，以其天趣余報而得在須彌山側“鄰於日月”宮，“此”類“阿修羅”以其情重被貶，故感得“從胎而出”，屬“人趣所攝”。

③天趣攝修羅(化生)

【有修羅王，執持世界，力洞無畏，能與梵王及天帝釋、四天爭權。此阿修羅因變化有，天趣所攝。】

【注釋】

“修羅王”：表示這一類不是阿修羅眾。

“執持世界”：譬如其力能驅役鬼神、施福、降福於人間，因此而左右世界，稱為執持世界。

“力洞無畏”：“洞”，洞徹。“無畏”，無所畏。謂此類阿修羅以其神通力，能洞徹諸天，故得無所畏。

“能與梵王及天帝釋、四天爭權”：“四天”，四天王天。《楞嚴經灌頂疏》雲：“梵王小千(世界)之主，帝釋三十三天中尊，四(天)王(為)四(大)洲(之)都統，(皆)各有專司。修羅不攝，(於此中：無所統領，故)妒心起诤，欲竊其(領導)權，時來與(諸天)戰。本(為)與帝釋爭權(其對象是帝釋天)，而四(天)王為(帝釋之)先鋒，四(天)王若戰之不勝，方報帝釋，帝釋又復不勝，於是展轉乞力(於)諸天，乃至梵王(親自)出力助戰。“

【義貫】

“有”一類“修羅王”，能“執持世界”，其神通“力洞”徹諸天，故“無”所“畏”，乃至“能與”色界禅天“梵王及”忉利天主“天帝釋、四天” 王“爭”統治天界之“權。此”類“阿修羅”以福德力大，故不受胞胎，系“因變化”而“有”(乃化生而生)，屬“天趣所攝”。

④畜生攝修羅(濕生)

【阿難，別有一分下劣修羅，生大海心，沉水穴口，旦游虛空，暮歸水宿，此阿修羅因濕氣有，畜生趣攝。】

【注釋】

“別有一分”：“別”，另外。“一分”，一部分。

“下劣修羅”：“下劣”，指其福報。

“生大海心”：“心”，中心。生於大海的中心。

“沉水穴口”：沉在水穴之口。

“旦游虛空”：白天到空界中供阿修羅王之驅使，故稱游於虛空。

【義貫】

“阿難，別” 於前三種阿修羅，另“有一”部“分”福力較前“下劣”之“修羅，生” 於“大海”中“心，沉”於“水穴”之“口，旦游”於“虛空”以供修羅王之驅遣，“暮”則“歸”於海“水”中而“宿”，以將息日間之勞役，“此”類“阿修羅”乃“因濕氣”而“有”，屬“畜生趣”所“攝”。

第十一節　總結七趣

1．總結一：七趣虛妄因果

【阿難，如是地獄、餓鬼、畜生、人及神仙、天洎修羅，精研七趣，皆是昏沉諸有為相，妄想受生，妄想隨業，於妙圓明無作本心，皆如空華，元無所著，但一虛妄，更無根緒。】

【注釋】

“洎”：及。

“精研七趣”：謂吾人若以智慧觀察，精細研究此七趣。

“皆是昏沉諸有為相”：“昏沉“，其心昏沉。謂七趣眾生皆是其心昏沉之惑，所起的諸有為業相。

“妄想受生”：隨其妄想而受生。

“妄想隨業”：更由妄想而隨之造業、受報。

“皆如空華，元無所著”：“元”，同原，“著”著落、落實，亦即歸於定實之處，稱為“著落”。此謂，然此等七趣皆如虛空華，以其皆“當處出生，隨處滅盡”故，原無有實際的生處或滅處(著落之處所)可得。

“但一虛妄”：全體只是一個虛妄的名相，並無實體。

“更無根緒”：“根”，根本。“緒”，頭緒。謂完全沒有真的根本之體或頭緒可得。

【義貫】

“阿難，如是地獄、餓鬼、畜生、人及神仙、天洎”(及)阿“修羅”，吾人若以正智觀察“精”細“研”究此“七趣”之緣由，實“皆是”眾生自心“昏沉”闇鈍之無明惑所起之“諸有為”業“相”，隨其“妄想”而“受生”，更由與“妄想”相“隨”之“業”而受報；然基“於”本“妙圓明、無作” 之“本心”來看，七趣實“皆如空華”，乃當處出生，隨處滅盡，“元”本即“無”實際“所著”落的生與滅之處可得，全部“但一虛妄”名相，無實自體，“更無根”本亦無頭“緒”可得。

2．總結二：隨順妄惡為因

【阿難，此等眾生不識本心，受此輪回經無量劫，不得真淨，皆由隨順殺、盜、YIN故。反此三種，又則出生無殺、盜、YIN，有名鬼倫，無名天趣，有無相傾，起輪回性。】

【注釋】

“不得真淨”：以三惡趣固然不淨，四善道之淨亦非真，以其思惑之種子系眠伏於其藏識之中，故仍未得真淨也。

“有名鬼倫”：“有”，若有此三惡業。“鬼倫”，與鬼同倫，含鬼、地獄、畜生。此謂：若有殺盜YIN三惡業的，便稱為鬼類眾生。

“無名天趣”：“無”，無此三惡業。“天趣”，含天道，以及與天道相近似之趣，如仙、修羅等。

【義貫】

“阿難，此等”七趣“眾生”，以“不識本心”，妄自起惑造業而“受此輪回”，雖“經無量劫”，亦“不得真”正清“淨，皆由隨順殺、盜、YIN”三惡業“故。反此三種”惡業者，“又則出生無殺、盜、YIN”之善趣。若“有”此三惡即“名”與“鬼”同“倫”(如地獄、鬼、畜)，若“無”此三惡即“名”與“天趣”近似之天、仙、修羅等。以“有無相傾”奪、善惡相代，故“起輪回性”。

3．總結三：正定能除三妄惑

【若得妙發三摩提者，則妙常寂，‘有無’二無，無二亦滅，尚無不殺、不偷、不YIN，雲何更隨殺盜YIN事？】

【注釋】

“三摩提者”：正定；此指首楞嚴三昧。

“則妙常寂，有無二無”：“妙常寂”，於本妙常寂之如來藏中。“有無”，三惡業之有與無。“二無”，二者俱無；謂不但“有三惡業”不存，連“無三惡業”也不存在於如來藏本妙常寂之體中。

“尚無不殺、不偷、不YIN”：謂此等已發三昧之人，其心中凝然寂靜，無有一相，連持戒清淨的不殺、不盜、不YIN之淨相尚且不起(接下句雲：更何況會犯殺盜YIN等染污惡事)。

“雲何更隨殺盜YIN事”：此句應接上句而言：怎麼還會跟著凡夫、外道之人去作殺盜YIN的染污惡事呢？(亦即，那是絕對不會有的事！)

【義貫】

“若得”因緣具足而“妙發”首楞嚴“三摩提者，則” 得照見本“妙常寂”的如來藏中，三惡業之“有”與“無”，“二”者俱“無”，甚至連“無二”之性“亦滅”；如是照了，則悟知真如本性及自淨心中“尚無不殺、不偷、不YIN” 等的淨相可得，如是之人“雲何”還會“更隨”凡夫、外道而去遂行“殺盜YIN”等染妄之“事”？

4．總結四：同業別業俱妄

【阿難，不斷三業各各有私。因各各私，眾私同分，非無定處，自妄發生，生妄無因，無可尋究。】

【注釋】

“各各有私”：“私”，私造之別業。謂一切眾生各各有私造之別業。

“眾私同分，非無定處”：“眾”，大眾。“私”，個人。在大眾與個人私造的同分之中，並非沒有受報的定處，故是屬別業而同報，以其業雖各自造，但性質同故，感得同分報。

“自妄發生”：“自妄”，自心虛妄。此謂，然此一切皆由自心最初一念虛妄而相續發生，並非由心外來。

“生妄無因”：生妄之因實不可得，若有因可得，即不能名之為虛妄；又且無明本無自體，故妄性本空，猶如空華，起非有因。

“無可尋究”：故諸妄實不可尋究，以其體本虛妄，若欲尋究其根源、來去，了不可得；一切唯一妄體，了即無妄。

【義貫】

“阿難”，若眾生“不斷三”惡“業”，則這些眾生便“各各有私” 造別業，“因各各”有“私”造之別業，在大“眾”與“私”人的“同分”之中(同性質的各別罪業之中)，並“非無定處”而同受果報(此即雖別業而同報)。然此一切皆是由於“自”心最初一念虛“妄”而相續“發生”，非從心外而來，然妄性本無自體故“生妄”實“無因”可得，是故諸妄“無可尋究”，以其本不生故。(因此，從最初一念之妄，乃至生起七趣依正及其輪轉之妄相，皆本不生，無可尋究。)

5．總結五：正修須除三惑

【汝勖修行，欲得菩提，要除三惑。不盡三惑，縱得神通，皆是世間有為功用；習氣不滅，落於魔道，雖欲除妄，倍加虛偽，如來說為可哀憐者。汝妄自造，非菩提咎。】

【注釋】

“勖”：勉勵。

“三惑”：殺盜YIN之惑。

“縱得神通”：縱然由禅定力而得發起相似神通。言相似神通者，以其本修非由正因，故不得發起真實神通，但邪外之通，而與真實神通貌似而已。《楞嚴正脈》指這即是仙天之類。

“皆是世間有為功用”：彼等相似神通，全只是由世間有漏法所起的作用而已，並非無作妙力。

“習氣不滅”：“習氣”，指三惑之習氣，若不除滅。

“落於魔道”:必定落於魔道。

“雖欲除妄，倍加虛偽”：謂一旦落入魔道，則雖想藉其本來之修行以除虛妄，只會妄上加妄。因為其修行本自虛妄，而欲想以妄除妄，只在倍加虛妄而已。長水子璇法師言：“修禅不持戒，是即魔羅業，以妄修於妄，真實可憐愍。”

“汝妄自造”：你所經歷的種種妄境、妄果，都是你自妄心所造。

“非菩提咎”：並非佛所開示的菩提法之過；或：並非菩提自性之過；謂佛體無過也。

【義貫】

阿難，“汝”應“勖”勵真“修行”人，若“欲得”無上“菩提”，最“要”者須斷“除”殺盜YIN“三”種迷“惑”之行。倘若“不”除“盡”此“三惑”之行，“縱”由禅定之力而“得”發相似“神通，皆是世間有為”有漏之“功用”，非是無作妙力所成；若三惑之種現“習氣不滅”，終必“落於”天“魔”外“道”；一旦落於天魔外道，“雖欲”藉其修行以“除”其所身處之“妄”相，即“倍加虛偽”，(以妄除妄，即妄上加妄)，“如來說”此等“為可哀憐者”；然而“汝”所經歷的種種虛“妄”皆是你“自”心所“造，非菩提” 之過 “咎”。

6．總結六：邪正之判

【作是說者，名為正說；若他說者，即魔王說。】

【義貫】

若能“作是說者”(即勸人欲得菩提，要先除殺盜YIN惑)，此人是代佛宣揚正法，“名為正說；若” 作其“他說者”(如言殺盜YIN不防修行，或贊歎殺盜YIN，妄言善惡法皆是清淨，不須斷除)，是人“即”是宣揚“魔王”所“說”。

第三篇　五十陰魔(破魔證通)

第一章　習禅須知魔事

【即時如來將罷法座，於師子床，攬七寶幾，回紫金山，再來憑倚，普告大眾及阿難言：“汝等有學緣覺、聲聞，今日回心趣大菩提無上妙覺，我今已說真修行法。汝猶未識修奢摩他、毗婆捨那微細魔事，魔境現前汝不能識，洗心非正，落於邪見。或汝陰魔，或復天魔，或著鬼神，或遭魑魅，心中不明，認賊為子。”】

又復於中得少為足，如第四禅無聞比丘妄言證聖，天報已畢，衰相現前，謗阿羅漢，身遭後有，墮阿鼻獄。

汝應谛聽，吾今為汝仔細分別。”】

【注釋】

“罷法座”：“罷”，去、離也。謂欲離法座而起。

“於師子床”：“師子”，同獅子，表無畏，以如來作無畏說故。“床”，禅床，即法座。

“攬七寶幾”：“攬”，持，按也。“七寶”，即“七聖財”：信、戒、聞、慚、愧、捨、慧。“幾”，小桌。

“回紫金山”：“紫金山”，指如來的丈六金身，以如來全身如紫磨金色故。“山”，喻如來定慧高深、堅固、不可動搖。

“憑倚”：“憑”，同憑，靠也。謂靠著禅床。

“真修行法”：澫益大師(智旭)於《楞嚴經文句》言：所謂真修行法只是“返聞一門”；今有大德亦承此說。至若長水子璇法師於其《首楞嚴義疏注經》中，則言：“觀音菩薩修行法門、內戒外咒，兼前正解”，似較為圓滿。再者，依全經脈絡言之，所說的“真修行法”應是：先明心見性、次依於本性(如來密因)而淨持禁戒、再修持大佛頂神咒法，以得首楞嚴三昧(達修證了義之境)，復依首楞嚴三昧力，斷惑證真、入五十五位(圓滿諸菩薩萬行)，逮於佛地、於一切事究竟堅固(得首楞嚴)。如是方順於佛經，而離一偏之見，亦非“一家之言”。

“奢摩他”：止，亦即自性本定不動之性。

“毗婆捨那”：觀，亦即自性本覺能觀之慧性。

“微細魔事”：以修楞嚴大定者，其心行已細，故所現魔事亦必微細，不易察覺、不易了知。

“洗心非正，落於邪見”：“洗心”，指以禅定水洗滌心垢；換言之，即是滅除雜亂心相，而入於灰心泯智之禅定，不以智慧觀照。“非正”，非有正知見。如是則極易為魔所引而落於邪見。

“或汝陰魔”：“陰”，五陰。有時或是你自己五陰所起之陰魔，並非外魔。

“或復天魔、或著鬼神，或遭魑魅”：這些都是外魔。

“認賊為子”：“子”，喻自己最寶愛的人。把賊人當作親子一般地寶愛他。比喻二種：一、以自所證者為聖證，未得言得；此種境界實是“賊境”，奪功德財故，非可寶愛。二、認魔為聖(為佛、菩薩)願以身命供養、言聽計從；此為另外一種“賊境”，能劫奪行者之法身。

“無聞比丘”：義為泛稱沒有聞慧的比丘，不過這也是一位比丘的名字。《大智度論》雲：“有一比丘，師心自修，無廣聞慧，不識諸禅三界地位，修得初禅，自謂初果；乃至四禅，即謂四果。命欲盡時，見中陰相，便生邪見，謗無涅槃，羅漢有生。以是因緣，即墮泥犁獄中。

“衰相”：天人之天壽將盡時，有五種衰亡之相出現，即所謂“天人五衰”：一、花冠枯萎；二、衣垢，三、體臭，四、腋下出汗。五、不樂本座。

“謗阿羅漢，身遭後有”：謂謗佛如來打妄語，因為佛既說阿羅漢是不受後有的，而他(此天人)現在既已證到四果聖道，為何還會有衰相現前，而再受後身，復墮輪回呢？

【義貫】

“即”於此“時”正當“如來將”欲“罷法座”，離席而起時，乃“於師子床” 上“攬”按“七寶幾”(講經桌)，“回”其如“紫金山”之身，“再來仉倚”法席(又再坐下)，而“普告大眾及阿難言：汝等”尚未證聖道的“有學緣覺” 及“聲聞”眾，“今日”已經“回”小乘“心趣”向“大菩提無上妙覺” 之道，而“我今”雖“已”為你們闡“說”了“真修行法”，然而“汝”等“猶未”能“識”別“修”習自性定慧之“奢摩他”(無止而止)及“毗婆捨那”(非觀而觀)中之“微細”難覺之“魔事”，故當“魔境現前” 之時，恐“汝”等仍“不能識”知。若光欲以禅定水“洗”滌“心”垢，滅除心相而入於灰心泯智之定中，此“非”有“正”知見，極易為魔所趁而“落於邪見” ，且認邪為正。一切魔事，“或”是由“汝”自五“陰魔”所生，非為外魔，“或復天魔” 所作、“或”是“著鬼神”之境，“或遭魑魅”精怪所弄，然行者若“心中不明”識究竟是誰造成的境界，便會“認賊為子” (把有害的人當作可愛的人)。

“又復於”世間禅“中”，以“得少為”滿“足”“如”，例過去已得“第四禅”之名為“無聞比丘”者，便於得四禅後“妄言”他已“證”得“聖”道(阿羅漢道)，並謂入第四禅即是入涅槃。後來在他四禅天的“天報已畢”，五種“衰相現前”時，方知自己將死，便反而“謗”佛為妄語，言“阿羅漢”不受後有，而他今既已得四果之無生，且已入於涅槃，為何卻再從涅槃出，而“身遭後有” 將復受輪回？可見實在並無涅槃，而阿羅漢亦非證無生；這位比丘以此謗佛、謗法、謗僧之罪，即“墮阿鼻”地“獄”受苦報。

阿難，“汝應谛聽，吾今為汝仔細分別”解說禅定中五十種魔事。

【阿難起立，並其會中，同有學者，歡喜頂禮，伏聽慈誨。】

【義貫】

“阿難”即“起立，並其會中，同” 是“有學者，歡喜頂禮，伏聽” 如來“慈誨”。

【诠論】

本經的基本架構，可說是：“從破魔始，至破魔終”；因為自阿難示墮、文殊將咒解救(此即是破魔之始)至阿難請示修定(因為光持戒，定力不足，境界現前，便把持不住，因而墮落，成就魔事)；佛方便示導，歷七處破妄(七處徵心)、十番顯見、示十八界皆本如來藏、二十五聖自證境界、重說大咒、開示建壇、結界、修楞嚴大定之法、詳述四種明誨、大乘六十位修證之真菩提路、細述三界十習因、六交報，及四生、七趣種種眾生(種種地獄、十種鬼趣、十種畜生趣、十類人趣、十類仙趣、諸天趣——欲界六欲天、色界四禅諸天、無色界四空諸天，以及四種修羅趣)，至此，聖凡種種境界，以及信、解、悟、修、證、果之真菩提路亦皆開示明白；接下來的“五十陰魔”，詳論五十種禅定中的魔境，及破除之法，可說是達到本經的最高潮處，對修行人或習禅者來講，也是最最重要、最為實用的地方。

因為本經始自以神咒破魔，中間七處破妄，及四種清淨明誨、四加行、乃至詳論六道諸趣時，其實也皆是在破斥：或破魔、或破邪、或破妄；而各種邪妄，亦正是魔因。故《大智度論》論雲：“除諸法實相外，皆是魔事。”以不出魔數故。然而以上所破斥之邪妄境界，並未像最後這一節“五十陰魔”中所說的，那麼詳盡、實際。修行菩提或習禅者，對於此部分，不可不知，不可不深入解了、奉行，否則習禅必然魔事重重，而菩提必定難成。

又，釋尊坐菩提樹下，破四魔軍，成等正覺；故知成菩提是必然要破除魔事的；雖然依理上而言，魔事與魔境皆是依自心妄現，然而佛若不開示，世間無人能覺知其為魔事，因而被內外種種妄境所惑亂，而魔事成矣。由於得聞佛之開示，事先知道，心理有准備，且依自善根力、及佛力加持、法力護持，諸天護法擁護，一旦境界現前，即能立刻覺知、識破，而得持心不動，不為所惑、不隨、不信、不從，如是則魔之惡圖即不得逞，魔意一旦受挫，魔事即破。故知，破魔之事無他，即：

一、多聞、研求、深入知解魔所行事及所現境界。

二、持心不貪世間一切，尤其是財、色、名、利、權、位等。

三、任何時候，境界現前時，立即“覺知”。

四、“持心不動”、不信、不隨、不喜、不悲(不以所見境界為喜、為悲、乃至自以為尊、為勝等。)

總而言之，修行者要完全不遇障難，可說是不可能的；要完全沒有境界現前(不論善境界或惡境界)，也不太可能。但我們不能期求完全沒有障難或魔事，而應希望我們有能力克服障難及破除魔事。又，境界不在善惡，只要自心不貪愛取著，便都不成問題；若自心貪著，即使是善境界也會變成魔事。這一點就是佛在本節經文中一再強調的：於每一重陰魔之末，佛都會說：“斯但功用，暫得如是，非為聖證，不作聖心，名善境界；若作聖解，即受群邪。”意即：這種修行境界，只是定力所引起的暫時的作用，不久它就會消失的；因此這些現象並非表示你已達到聖人所證的境界，所以你心中也不要以為你已得聖人的證境。這樣不妄想貪著，這個境界也還可稱為善境界，但你若把它當作你已“證聖”之解，便馬上受諸邪群魔所趁、所用、所纏，而胡裡胡塗入於魔數，亦不自知。

又，所謂“魔事”之魔者，其實不只是天魔；依通教所說的四魔：天魔、死魔、煩惱魔、五陰魔。若依本經，則還包括種種鬼、神、魑魅、精怪等等。因為這些眾生，或者自懷惡心，喜歡壞人修行；或者為魔所使、為魔所用，故皆能成就魔事，破壞修行。因此本經前面所述之種種鬼趣、旁生趣等，讓我們於眾生界有全面的了解，因而在專修三昧時，對覺知魔事、防范魔事、乃至對治或破除魔事，都有很大的幫助：因為了解整個習禅過程、方法、果報，及眾生界的狀況故，非對於“敵人”一無所知，亦非“敵暗我明”，而能“知己知彼”，因此一旦魔事發生，也不會胡裡糊塗、一無所知，而驚慌失措；也才能沉著穩定地對付。

最後，愚意以為本經這“五十陰魔”章，可說是本經最為稀有、最為寶貴的部分，因為其他經典都沒有如是之法；或也有涉及魔事的，但也沒有這麼詳盡、這麼完備的“破魔大全”。因此諸修菩提者及習禅人，皆應深入精研、信解、諷誦再三，為他人說。

附及，這“五十陰魔”章，實是習禅的“破除魔事品”。若以世間法來比喻，有如：我們買一部機器或汽車等，機器的說明書中，最後大都會有一節“故障排除法”，詳列這機器在操作中可能發生的種種故障現象，及其排除之法。這“五十陰魔”章，等於操作駕駛“禅定三昧”這條“法船”的故障排除法，依於此法，舟中之人方能安抵涅槃正覺彼岸。

第一節　由妄生空，迷生世界

【佛告阿難及諸大眾：“汝等當知：有漏世界十二類生，本覺妙明，覺圓心體與十方佛無二無別。

由汝妄想迷理為咎，癡愛發生，生發遍迷，故有空性；化迷不息，有世界生，則此十方微塵國土非無漏者，皆是迷頑妄想安立。

當知虛空生汝心內，猶如片雲點太清裡；況諸世界在虛空耶？”】

【注釋】

“有漏世界”：此指依報、無情器世間。

“十二類生”：卵、胎、濕、化、有色、無色、有想、無想、非有色、非無色、非有想、非無想。此為正報、有情世間。

“癡愛發生”：“癡”，無明。“發生”，發生阿賴耶識。由迷癡而起愛念，故令清淨本心成真妄和合，而發生阿賴耶。

“生發遍迷”：“生發”，即發生。謂，又發生能見之“見分”。“遍迷”，指遍迷於外，欲有所見，而發生所見頑空之“相分”。

“故有空性”：“空性”，指頑空之性。

“化迷不息”：“化”，能所相因，展轉變化。“迷”，癡迷。“不息”，相續不斷。

“有世界生”：此即前經文所說：“迷妄有虛空，依空立世界。”

“當知虛空生汝心內”：無邊虛空實是生於你本覺真心之內。

“猶如片雲點太清裡”：“太清”，太空。謂虛空在你的真心中，其大小就有如太空中的一小片雲一般：太空甚大，而片雲甚小——法合：汝之真心甚大，而世間之虛空實甚小，只如真心虛空中的一小片浮雲。

“況諸世界在虛空耶”：真心中含裡世界的虛空已小如空中的一片浮雲，而況諸世界又在這虛空之中，豈非小之又小？

【義貫】

“佛告阿難及諸大眾：汝等當知”三界“有漏”依報之“世界”中之正報“十二類生”有情，其“本覺妙明，覺圓心體”本“與十方”諸“佛無二無別”。然而“由”於“汝妄想”，而“迷”本有之“理”體，以此“為咎”，而令無明之迷“癡”更起“愛”念，致令清淨本心化成真妄和合，因而“發生”阿賴耶識，接著更“生發”能見之見分，進而“遍迷”於外，欲有所見，而發生頑空之相分；是“故有”所見之相分“空性”產生；能所既立，相因相成，展轉變“化”與癡“迷”相續“不息”，因而“有世界生”起。“則此十方微塵國土非無漏”之世界“者，皆是迷”於本覺真心“頑”因而起“妄想”之所“安立”。

然而“當知”此無邊之“虛空”，實“生”於“汝”本覺真“心”之“內”，，此心內虛空之大小與本心相比，“猶如”一小“片雲點”綴於茫無際涯的“太清裡”(太空中)，何其渺小，且不久住。而“況”依空而立之“諸世界”、及身心、更“在”本已渺小的“虛空”中“耶”？豈非更是微不足道？

第二節　發心歸無，震裂空界

【汝等一人發真歸元，此十方空皆悉銷殒，雲何空中所有國土而不振裂？

汝輩修禅飾三摩地，十方菩薩及諸無漏大阿羅漢，心精通吻，當處湛然。】

【注釋】

“發真歸元”：“發真”，發明本覺真心。“歸元”，歸於本有之佛性。“元”者，本也。

“此十方空皆悉銷殒”：“空”，頑空，乃由晦昧所成者。“皆悉銷殒”，既然十方空是由晦昧所成，今已發真歸元，覺知而不復迷昧，因此十方頑空所依的晦昧便不復存；所依的晦昧不存，能依的頑空便無所依而銷殒了。

“雲何空中所有國土而不振裂”：“振”，同震。謂頑空都銷殒了，頑空中的所有國土怎能不被振裂？

“心精通吻”：“心精”，即本性，本覺之性。“吻”，合也。謂諸賢聖的本性都是通同相合的。

【義貫】

假使“汝等”之中果有“一人”心光內照，“發”明本覺“真”心，返本“歸”於“元”有之佛性，如是由迷返覺，則“此十方”由晦昧所成的頑“空”，應時“皆悉銷”滅“殒”亡；連虛空本身都會因而銷殒了，“雲何”虛“空中所有”結暗成色、依空所立之“國土，而不振裂？”

“汝輩修禅”，嚴“飾三摩地”，亡塵照理、心住三昧，心光一發，即能與“十方菩薩及諸”證“無漏”之“大阿羅漢”之“心精”相“通吻”合，故能破愚除暗，因此不離“當處”即得以“湛然”一心，與諸聖泯同無二。(此即修首楞嚴三昧行者所歷的境界之一：當他內伏煩惱不起現行，而將破我法二執之際，如瓶不塞孔，故內空與外空自然相通，即是此時之境界。)

第三節　魔怖而來擾

【一切魔王及與鬼神、諸凡夫天，見其宮殿無故崩裂，大地振坼，水、陸、飛騰，無不驚懾，凡夫昏暗，不覺遷訛。彼等鹹得五種神通，唯除漏盡，戀此塵勞，如何令汝摧裂其處？是故鬼神及諸天魔，魍魉妖精，於三昧時佥來惱汝。】

【注釋】

“大地振坼”：“坼”，開也。

“驚懾”：“懾”，懼也。

“不覺遷訛”：“遷”，轉。“訛”，誤認。謂以不覺故，轉而誤認種種異象陰陽失度等因所現。

“彼等鹹得五種神通”：“彼等”，指天魔、鬼神。“五種神通”，此是報得之通，非修得之通。

“唯除漏盡”：“漏盡”，即漏盡通。以此通是無漏禅定所發；蓋行者以此定力而斷惑盡漏所證之神通，故名。

“戀此塵勞”：謂彼天魔鬼神皆留戀此世間塵勞境界。

“佥來惱汝”：“佥(qiān)。”，皆。

【義貫】

“一切”欲界天之“魔王”、魔民、“及與”一切“鬼神、諸凡夫天”，忽然“見其宮殿無故崩裂，大地振坼”，於“水”中及“陸”上居住、以及於空中“飛騰”之眾生，“無不”因而“驚懾”，然而一般人道之“凡夫”未具五通，則因“昏”迷“暗”鈍，而不知“不覺”此一切異相之真因，反而“遷”轉“訛”誤，以為是天地陰陽失度等因所造成。“彼等”天魔鬼神“鹹得五種” 報得之“神通”(天眼、天耳、他心、神足、宿命)，“唯除漏盡” 通(未得漏盡通)，故皆知其住處之所以振裂之因；然彼等皆十分貪“戀此”有為“塵勞”之世間，“如何”能任“令汝”更修成三昧，而由你的三昧定力之光“摧裂其”結暗所成、深心所愛之住“處？是故” ，一切“鬼神、及諸天魔、魍魉、妖精，於” 你修“三昧時，佥來惱汝”，不令汝三昧順利成就。

第四節　　不迷魔即殒，迷則魔得便

【然彼諸魔雖有大怒，彼塵勞內，汝妙覺中，如風吹光，如刀斷水，了不相觸。汝如沸湯，彼如堅冰，暖氣漸鄰，不日銷殒，徒恃神力，但為其客。

成就破亂，由汝心中五陰主人，主人若迷，客得其便。

當處禅那，覺悟無惑，則彼魔事無奈汝何。陰銷入明，則彼群邪鹹受幽氣，明能破暗，近自銷殒，如何取留，擾亂禅定？

若不明悟，被陰所迷，則汝阿難必為魔子，成就魔人。

如摩登伽殊為眇劣，彼唯咒汝破佛律儀，八萬行中祗毀一戒，心清淨故，尚未淪溺。

此乃隳汝寶覺全身，如宰臣家忽逢籍沒，宛轉零落，無可哀救。】

【注釋】

“彼塵勞內”：彼諸魔尚在塵勞之生滅法中。

“汝妙覺中”：而你所修的大定則是在妙覺真常之中。

“如風吹光”：彼諸魔若想害你，即猶如欲以風吹日月之光，毫不能著。

“如刀斷水”：雖抽刀斷水，水中了無刀痕，絲毫不受影響，而揮刀人徒費力氣。喻魔欲壞正知正行人一樣，只是徒勞無功。

“汝如沸湯，彼如堅冰”：“沸湯”，滾水。修定者觀智熾然，故猶如滾水。“堅冰”，惱亂者邪執堅固，故猶如堅冰。

“暖氣漸鄰，不日銷殒”：謂魔若來近，則行者的定慧熾然之暖氣，便逐漸侵鄰到他的邪執堅冰之上。“不日”，不久；不消幾日，堅冰便消熔殒滅。

“但為其客”：“客”者，喻不久住者。故其魔事終不久住，不能成害。

“成就破亂”：“破”，指破你的戒。“亂”，指亂你的定。諸魔外道之所以能破你的戒行、亂你的定心。

“主人若迷，客得其便”：主人自家若迷，客乃能得其便。所謂：“肉必自腐，而後蟲生”者是也。

“覺悟無惑”：“無惑”，自不生迷惑，亦不被他迷惑。

“陰銷入明”：“陰消”，五陰之境消泯，即是下文所說的“色陰盡”等。“入明”，入大光明藏。以五陰盡，故如來藏光明現前，是故速即得入。

“則彼群邪鹹受幽氣”：“受”，秉受。“幽氣”，幽暗之氣。謂彼群邪都是秉受幽暗之氣，而得成形者。

“明能破暗，近自銷殒”：楞嚴大定的三昧光明，能破彼魔之愚癡黑暗，故他若近你，反而是他的暗性自然消失殒滅。

“殊為眇劣”：“殊”，甚。“眇”，同“渺”，小也。“劣”，低劣。謂摩登伽母的身份與法力，實甚為渺小、低劣。

“心清淨故，尚未淪溺”：但以你的心本來是清淨的，並非你自己自心起YIN念，且有初果的道共戒在，所以能不被毀戒體，而不沉淪。

“此乃隳汝寶覺全身”：“隳”，壞。“寶覺全身”，指全體法身。謂此五陰魔的目的，則是要毀壞你能成就寶覺(無上覺)的全體法身。

“如宰臣家忽逢籍沒”：“籍沒”，沒收。“籍”，原義為登錄也；指登錄其人一切所有資產，列成一清單，然後沒收入公庫，稱為籍沒。如宰官大臣，忽觸大律，家財被充公。修行人若遇魔事而被壞，一切戒體及善根功德盡皆喪失，亦復如是。

“宛轉零落，無可哀救”：謂彼大臣先前得勢之時雖然風光無比，今被抄家，即全家宛轉飄零淪落天涯(或被放逐、充軍，或被賣為奴僕、為婢、為妾、為妓)；無法拯救。比喻若失寶覺法身，則不但道果之位被褫(chǐ剝奪)除(官位失去)，一切功德法財盡失(財產充公)，從而淪落六道惡趣(宛轉零落)，無可救拔。唯除諸佛大悲哀愍，實難超脫苦趣。

【義貫】

“然彼諸魔” 見其宮殿無故崩壞，“雖”心中“有大怒”，但是“彼”猶在“塵勞內”之生滅法中，而“汝”所修的楞嚴大定則是在“妙覺”真常之“中”，非生滅法；故他若欲害你，則猶“如”欲以“風吹”散日月之“光”，毫無著力處，亦“如”欲以“刀斷水，了不相觸”。又“汝”習定之觀智熾然猶“如沸湯”，而“彼”嗔惱之邪執雖“如堅冰”，但汝之定慧熾然之“暖氣漸鄰”於彼堅冰，彼冰“不日”即告“銷殒”，彼魔“徒”然仗“恃”五通“神力，但”終“為其客”，不得久住，亦不能成害。

諸魔鬼神及外道之所以能“成就破”汝戒行“亂”汝定心之魔事，其咎端“由汝心中”之“五陰主人，主人” 自身“若”自生“迷”惑，則“客”乃“得其便”。

“當”行人“處”於此“禅那”正定之中，能常自“覺悟”而“無”所“惑，則彼魔事” 之力雖強，以技無所施(沒有破綻可趁)，亦“無”能“奈汝何”。待你五“陰”之境“銷”除(五陰盡)之後，“入”於本覺大光“明”藏中，“則彼群”魔妖“邪”本來“鹹”秉“受幽”暗之“氣”以成之形，汝定慧之光“明”“便能破”彼愚迷陰“暗”，因此他若接“近”你，則其暗性但“自”取“銷殒”，自身難保，因此他“如何取”再停“留”下來“擾亂”你的“禅定”？

反之，“若不明”其是魔，不能“悟”知其所現者並非善境，而“被陰”相，“所迷”以致誤以為是證得了聖證，“則汝阿難必” 落魔道，淪“為魔子，成就魔人”之事業。

又“如摩登伽”母，其身份及法力實俱“殊為眇”小下“劣”，且“彼唯”以邪“咒”欲令“汝破佛律儀八萬行中，祗” 欲“毀”汝之“一戒”(不YIN戒)，但你以“心”本來是“清淨故”，並非你自己主動起YIN念，故“尚未淪溺”。

而“此”此陰魔與摩登伽母相比，“乃”欲“隳”壞“汝”能成就無上“寶覺”的“全”體法“身”(亦即要將你的法身整個毀滅，並非只要破你一戒一定就好了)；這譬“如宰”相大“臣”之“家”，一向得勢，“忽”然觸犯了大律，便“逢籍沒”家私，全家大小“宛轉”飄“零”、淪“落”四方，“無可哀救”。(習禅之人，若迷五陰相，而為魔所趁，為魔所壞，亦復如是，即喪失寶覺全身，不但道果之位被除，一切功德法財亦當盡失，且從而淪落六道惡趣，無可救拔。)

第二章　五十陰魔(禅中五十境)

第一節　色陰魔境

一、色陰區宇相(定中初相)

【阿難當知，汝坐道場，銷落諸念，其念若盡，則諸離念一切精明，動靜不移，憶忘如一。當住此處，入三摩提，如明目人處大幽暗，精性妙淨，心未發光，此則名為色陰區宇。】

【注釋】

“坐道場”：“坐”者，不動也；於道場中，如法修行，身心不為凡外權小、諸魔鬼神所動，名為坐。“道場”，修道或傳道之場所。道場有兩種：

一、理事具足道場——即前經中所說嚴結壇場，三七日中(乃至三月等)克期取證，即於此處修三摩地，乃至端坐安居一百日不起於坐，名為坐道場。

二、惟理道場——不結壇，不拘身坐，但以一切時中，行住坐臥專注修行首楞三昧，名坐道場。

“銷落諸念”：“銷”，銷熔、銷泯。“落”，下，放下，忘卻。(舊注雲此相當於“初於聞中，入流亡所。”)

“其念若盡”：“盡”，銷盡。(舊注雲：此相當於“動靜二相了然不生”。)

“則諸離念一切精明”：“離念”，離念之真性。“一切”，於一切時、一切處。“精”，精純不雜。“明”，明而不昧。

“動靜不移”：“動靜”，外境的動靜二相。“不移”，不能動搖。

“憶忘如一”：以聞性與意識無干，故憶忘不能改變之。或憶或忘，自心明覺如一。此即如禅家所謂“打成一片”，覺性常現在前。

“當住此處入三摩提”：“住”，不動。“此處”，指明覺之境界。“入三摩地”，謂依於明覺本心而入於三摩地，此即本法之正修。

“如明目人處大幽暗”：“明目人”，因得明覺，心眼已開，不像前之盲目昏迷。“大幽暗”，十分幽暗之室中。此謂，此時行者之心眼雖開，但仍與五蘊、五要纏結，為其所困，不得自由，故如明目之人處於大幽暗之室中。

“精性妙淨”：“精”，六精。謂，雖然已見六精本妙明淨。

“心未發光”：“光”，指本有之光。謂心猶未發出本有之光，故仍為色陰所覆。

“色陰區宇”：“區”，拘囿。“宇”，房屋，比喻色陰。謂本心被色陰區拘於狹宇(小房子)之中。

【義貫】

“阿難當知，汝坐道場”，依大佛頂法修習大定，當你已能“銷落諸”妄“念”時，“其”妄“念若”已銷“盡，則諸離念” 之真性，便得於“一切”時、一切處皆得“精”而不雜、“明”而不昧，朗朗澄瑩，外境之一切“動靜”之相皆“不”能“移”轉其精明，於“憶”於“忘”之間，亦皆明覺“如一。當”你“住此”明覺之“處”，而依此明覺之性“入”於“三摩提”，即“如明目”之“人處”於“大幽暗”之室中，此時雖然已得見六“精”之“性”本“妙”明“淨”，然以“心未發”出本有之“光”，猶為色陰所覆故，“此則名為” 本心被“色陰區”拘於其狹“宇”(小屋)中之相。

【诠論】

舊注時或將現在的修證過程，與“返聞自性”法門相對照，鄙意以為並非十分恰當。其理為：

一、有時兩個法門不盡對得上；

二、有時更略嫌牽強；

三、返聞自性法門為一特殊法門以求證悟(明心見性)，而大佛頂法則是依於本心本性而修習首楞嚴三昧，這目標是明確的。是故兩者不須混同而言：大佛頂法是大佛頂法，返聞自性法門是返聞自性法門，上可兼下，而下不可兼上，故非等同，智者請詳。

二、色陰盡相(定中末相)

【若目明朗，十方洞開，無復幽黯，名色陰盡，是人則能超越劫濁，觀其所由，堅固妄想以為其本。】

【注釋】

“若目明朗”：“目”，慧目。以定慧力加深，故慧目明朗，於是發本明耀，亦即心光發明。

“十方洞開”：“洞”，達，無遮。以心光發明，故見內外十方洞達、開通。

“無復幽黯”：以十方洞達故，內外悉皆光明，故不再幽黯。

“色陰盡”：“盡”，銷盡。《楞嚴正脈》：“問：‘諸色尚見，何以言盡？’答：‘圓融中道，豈盡色成空耶？但盡色陰，不覆蓋而已。’”鄙意以為，蓋色陰盡，非滅色成空(滅色成空即成外道四空天)，但以三昧力，令本有智光照徹內外諸色，令不復“陰”蓋；“陰”若不蓋，陰即非陰，但有其名，故名盡也；此即佛無上乘之“空而非空，不壞其相”，甚深微妙，不與外道共也。又，“色陰盡”，即是“破色陰”，或“照見色陰空”(如《般若心經》義然)。

“超越劫濁”：“劫濁”，依本經言，即是空見相織、空見糾纏不分的境界。如前經文釋劫濁雲：“汝見虛空，空見不分，相織妄成，名為劫濁。”可知上面經文說“如明目人處大幽暗”，正是劫濁相顯現的境界。現在定力轉深，頑空之色照破、銷亡，故能見之見精無所織，故能超越空見相織的劫濁。

“觀其所由”：“觀”，回觀。“其”，指色陰。“由”，所生之由，即生起之因。謂既超越之後，回觀色陰及劫濁生趣之因由。

“堅固妄想以為其本”：“妄想”，為“欲有所見”之妄想。謂欲有所見之妄想十分堅固，以致於頑空中結暗為色，成就所見相，這就是色陰及劫濁生起的根本。

【義貫】

“若”定慧力加深、慧“目明朗”，發本明耀，心光發明，照徹內外“十方洞”達“開”通，悉皆光明，“無復幽黯”障礙，“名色” 之“陰”覆已銷“盡。是人”於此時“則能超越”空見相織之“劫濁”，既超越之後，回“觀其”劫濁與色陰“所”生起之因“由”，乃知端由自己“堅固”執著欲有所見之“妄想”，以致於頑空中結暗為色，因此空見相織，“以為其”生起之根“本”。

【诠論】

前面一章“色陰區宇”可說是修首楞嚴三昧，證得三昧的最初現象(初相)。此“色陰盡”章，則是以三昧力照破色陰的最後成果之相。而在這“初相”與“末相”之間，也就是在照破色陰的過程中，還有十種現象，稱為“色陰十境”，或“色陰十魔相”，即是下面經文所開示的。然必須明白，客觀而言，這“色陰十境”實是三昧中(定中)所顯的十種現象(境界)，而這些現象本來是自然的，也不是壞的現象，更不須認為它是“魔相”；魔與非魔，端在自心之貪愛與否；若自心貪，(或貪愛此相本身，或以此為本而欲貪得其他世法)，則不論善相、惡相、甚至中性之相，一切都可成魔相。反之，若自心不貪，則定中所現之一切相皆得“名善境界”(如佛所言)，乃至所見一切相本自如如，何魔之有？簡言之：“貪境即魔，了境成佛”。故欲修首楞嚴大定，必須先斷三界貪，不著色聲香味觸法，應無所住，不住色聲香味觸法，然後堪修大定。

又，以首楞嚴三昧力照破色陰、超越劫濁之後，依次又繼續深入照破受陰、想陰、行陰、識陰、而超越見濁、煩惱濁、眾生濁、命濁。五陰中的每一陰之照破過程中，於其定中亦皆各有十種現象產生，故共有四十種“陰境”(魔相)產生，詳如下面經文之所發揮。

三、色陰十境相(中間過程諸相)

⑴身能出礙

【阿難，當在此中精研妙明，四大不織，少選之間，身能出礙，此名精明流溢前境；斯但功用，暫得如是，非為聖證；不作聖心，名善境界；若作聖解，即受群邪。】

【注釋】

“當在此中”：指住此三摩地、色陰將破而未破之際。

“精研妙明”：行者繼續精細研修妙明之本性或聞性。

“四大不織”：便達於內外之四大不再互相交織的境界，因此根塵得以脫黏。

“少選之間”：“少選”，不久。

“身能出礙”：“出”，超出。“礙”，質礙。

“此名精明流溢前境”：“精明”，心精妙明。“前”，現前。“境”，根塵之境。這是心精的妙明之光，流溢於現前的根塵之境。

“斯但功用”：“斯”，此。“但”，只。“功用”，功能作用。謂：這只是定中精研深入妙明聞性所顯發之一種作用(現象)。

“暫得如是”：靈光乍現，暫時顯現如是現象。

“非為聖證”：並非已達聖人所證之境界，一證永證，故非以後隨時想入如是境皆能夠作到。

“不作聖心”：行者若不當作已得聖證之心。

“名善境界”：。則還能稱為修行的善境界

“若作聖解，即受群邪”：但若把它當作自己已得聖證來了解，就會受到諸魔群邪的惑害。

【義貫】

“阿難，當” 你“在此”三摩地“中”，色陰將破未破之際，你繼續“精”細“研”修“妙明”之本性，而達內外“四大不”再互相交“織”，因而根塵脫黏，“少選之間”便覺你的“身能”超“出”質“礙，此名” 心“精”的妙“明”之光“流溢”於現“前”根塵之“境”，故不相礙。“斯但”定中聞性所顯之“功”能作“用”系靈光乍現，而“暫得”顯現“如是”現象，“非為”已達“聖”人所“證”之聖境，一證永證，時時自在能作。若“不作”已得“聖”證之“心”，不取不著仍得“名”為修行之“善境界”；

然“若作”為已得“聖”證之“解”，貪愛取著“即受”諸魔“群邪”之惑害，而落入魔道圈套。

⑵身徹拾蟲

【阿難，復以此心精研妙明，其身內徹。是人忽然於其身內拾出蛲蛔，身相宛然，亦無傷毀；此名精明流溢形體；斯但精行，暫得如是，非為聖證；不作聖心，名善境界；若作聖解，即受群邪。】

【注釋】

“復以此心”：“此心”，指三昧中之定心。

“其心內徹”：“徹”，通徹光明。因習久功深，其心光漸能收攝而內照，不再只能外溢，因此得照徹其身內，令通體光明。

“於其身內拾出蛲蛔”：即探手入身中，拾出蛲蟲、蛔蟲。蛲蟲形短，蛔蟲形長。

“身相宛然”：“身相”，指行者自身之身相。“宛然”，依然。謂雖伸手入體內抓蟲出來，但行者自己的身相依然如故，沒有任何損傷。

“此名精明流溢形體“：這是心精妙明之光，流洩充溢於自己的形體之內，所產生的現象。

“斯但精行”：這只是精研妙明之行所產生的作用。

【義貫】

“阿難”，此行人“復以此”三昧定“心”返照“精研”本心“妙明”，習久功深，心光不再外溢，而返照自身，即自見“其身內”光明通“徹。是人忽然” 探手入“於其”自“身內”，而“拾出蛲”蟲“蛔”蟲；雖然伸手入體內，但行者之“身相宛然”，(依然)如故，“亦無”任何“傷毀”之處；“此名”心“精”妙“明”之光“流”洩充“溢”於自“形體”之內所產生的現象。“斯但”定中“精”研妙明之“行”所發生的作用，令“暫得”顯現“如是”現象，不久將息，“非為聖”人實“證”境界，一證永證。若“不作”已得“聖”證之“心”，不取不著，亦得“名”為修行之“善境界”(沒什麼不好)；但“若作”為已得“聖”證之“解”，貪愛取著“即受”諸魔“群邪”所惑害，墮魔圈套。

⑶精魄離合、聞空說法

【又以此心內外精研，其時魂、魄、意、志、精神，除執受身，余皆涉入，互為賓主。忽於空中聞說法聲，或聞十方同敷密義；此名精魄遞相離合，成就善種，暫得如是，非為聖證；不作聖心，名善境界；若作聖解，即受群邪。】

【注釋】

“內外精研”：對內身外境精深研修，而達身境虛融。

“魂魄、意志、精神”：中土之醫經雲：魂在肝，魄在肺，意在脾，志在膽，精在腎，神在心。

“除執受身，余皆涉入”：“執受身”，能執受的身根。謂整個身體，除了身根之外，其余皆互相涉入。

“互為賓主”：因以定心精究內外唯空，遂令五內主神無所依附，流出於外，迭相依附，因而互為賓主。

“忽於空中聞說法聲”：這是由於宿世所修習的聞慧種子，存於藏識田中，為定力所激蕩，迸發而出，遂寄神魂而現說法聲。

“此名精魄遞相離合”：精離於本位而合於魄(魄為主，精為賓)，或魄離於本位以合於精(精為主，魄為賓)，故互為賓主。

“成就善種”：宿昔所成就的善因種習，由定力攝持所顯之現象。

【義貫】

此楞嚴三昧行者“又以此”定“心”對“內”身“外”境“精”深“研”修，達於身境虛融之境。“其時”行者之“魂、魄、意、志、精、神”，整個身體“除”了能“執受”的“身”根之外，其“余皆”互相“涉入”，迭相依附，“互為賓主”。接著“忽於空中聞說法聲，或聞十方同敷” 如來“密義；此名” 於定中，身內“精魄”等，為定力所激，而“遞相離”於本位、附“合”於他，且因宿昔所“成就”之智慧“善種”為定力激蕩迸發，寄於離合之精魄所現之現象，故為“暫得如是”之現象，不久將息，“非為聖證”，非一證永證。若“不作”已得“聖”證之“心”，不取不著，亦得“名”為“善境界”(沒什麼不好)；

“若作”已得“聖”證之“解”，貪愛取著“即受”諸魔“群邪”之惑亂，墜於魔道。

⑷境變佛國

【又以此心澄露皎徹，內光發明，十方遍作閻浮檀色，一切種類化為如來；於時忽見毗盧遮那踞天光台，千佛圍繞，百億國土及與蓮華俱時出現；此名心魂靈悟所染，心光研明，照諸世界，暫得如是，非為聖證；不作聖心，名善境界；若作聖解，即受群邪。】

【注釋】

“澄露皎徹”：澄淨顯露，皎潔洞徹。

“內光發明”：始覺之內光開發顯明。

“十方遍作閻浮檀色”：十方無情界(依報)，都成閻浮檀金之色。

“一切種類化為如來”：而一切有情類都化成如來。此則為“山河大地應念化成無上知覺”之先兆。

“毗盧遮那”：梵文，義為日光遍照，為法身佛，又譯為大日如來。

“踞天光台”：“踞”，據也，坐也。“台”，蓮花台。坐於赫赫天光之蓮花台也。

“此名心魂靈悟所染”：這是由於心魂中，依宿昔聞熏經教，今由定力所引靈悟之所染。

【義貫】

楞嚴三昧行者“又以此”禅定“心，澄”淨顯“露皎”潔洞“徹”，始覺之“內光”開“發”顯“明”，而顯現“十方”無情世間(依報身)“遍作閻浮檀” 金“色”，而“一切”有情“種類”(正報身)皆“化為如來”；“於”此“時忽見”法身如來“毘盧遮那” 佛“踞”於赫赫“天光”之蓮花“台”座上，有“千”化“佛圍繞”四周，“百億國土及與蓮華俱時出現；此名” 於“心魂”中，宿昔聞熏經教，今由定力所引發“靈悟”之“所染，心光研” 窮發“明”，故得“照諸世界”，此乃定力所持，而“暫得”顯現“如是”現象，不久將息，“非為聖”人實“證”，一證永證；若“不作”已得“聖”證之“心”，不取不著此境界，亦得“名”為“善境界”(沒什麼不好)；然“若作”已得“聖”證之“解”，而貪愛取著“即受”諸魔“群邪”所乘所惑，墜於魔道。

⑸虛空成七寶色

【又以此心精研妙明，觀察不停，抑按降伏，制止超越；於時忽然十方虛空成七寶色，或百寶色，同時遍滿，不相留礙；青黃赤白各各純現；此名抑按功力逾分，暫得如是，非為聖證；不作聖心，名善境界；若作聖解，即受群邪。】

【注釋】

“抑按降伏”：“抑”，抑止其心。“按”，按令不動。“降伏”，降伏其心。

“制止超越”：謂約束力，不令定力超過慧力，以維持定慧均等。

“十方虛空成七寶色”：《楞嚴經寶鏡疏》雲：“前見金界及如來者，乃為色變；此見空成寶色者，乃為空變。然此色空俱屬色法，皆眼對之境，今既雲變，則知色陰逮亦不久，而將破矣。”

“此名抑按功力逾分”：“逾分”，逾於常分。謂這是因定力抑按其心的功力超過常分，也就是定力的作用過大，勝於慧力，以致其心被逼迫至極，而煥然顯現如是等境界。

【義貫】

楞嚴三昧行者“又以此”定“心精”細“研”修“妙明”聞性，以慧“觀察不停”，時時“抑”止自心“按”令不動，“降伏”其心，作意“制止”定力使不“超越”慧力，強令定慧均等；“於”此“時，忽然十方虛空成七寶色，或百寶色”，然此諸寶色卻“同時遍滿”虛空界，相涉相入，“不相留”滯隔“礙”，且“青黃赤白” 各正色，皆“各各純”一無雜而“現；此名” 定力“抑按”其心之“功力逾”於常“分”，而致定力的作用過大，勝於慧力，所顯現之現象，“暫得如是”不久將息，“非為聖證”，欲現即現。若“不作聖”證之“心”，不取不著此境界，亦得“名”為“善境界”(沒什麼不好)；但“若作”已得“聖”證之“解”，而貪愛取著，“即受”諸魔“群邪”所乘所惑，墜於魔道。

⑹黑暗中能見物

【又以此心研究澄徹，精光不亂；忽於夜半，在暗室內見種種物，不殊白晝，而暗室物亦不除滅；此名心細密澄其見，所視洞幽，暫得如是，非為聖證。不作聖心，名善境界；若作聖解，即受群邪。】

【注釋】

“研究澄徹”：精研細究，澄淨其心，照徹前境。

“精光不亂”：精細之心光凝定不亂。

“在暗室內見種種物”：見種種室中本無之物。《楞嚴經正脈》雲：“曾聞有人在靜室中，忽見一人自地而出，一人從壁中來，(此二人)對語良久(後)，各沒原處，又有三五裸形人(裸身人)，高二尺許，(偷)竊室中米，傍若無人也。”

“此名心細密澄其見”：這是因為心光細密，而得澄徹其見。

“所視洞幽”：所看到的洞徹幽暗之境。

【義貫】

楞嚴三昧行者“又以此”定“心”精“研”細“究，澄”淨其心，照“徹”前境，其“精”細之心“光”凝定“不亂；忽於夜半”，能“在暗室內，見種種” 室中本無之“物”出現，“不殊白晝”所見，十分明晰，“而暗室”中本有之“物亦不除滅；此名心”光“細密”而得“澄”徹“其見，所視洞” 徹“幽”暗之境，“暫得”顯現“如是”現象，不久將息，“非為聖證”，一證永證。若“不作”已證“聖”之“心”，不取不著，亦得“名”為“善境界”；但“若作”已得“聖”證之“解”，貪愛取著“即受”諸魔“群邪”所惑亂，墜於魔道。

⑺身同草木

【又以此心圓入虛融，四體忽然同於草木，火燒刀斫，曾無所覺。又則火光不能燒爇，縱割其肉，猶如削木，此名塵並，排四大性，一向入純，暫得如是，非為聖證。不作聖心，名善境界，若作聖解，即受群邪。】

【注釋】

“刀斫”：“斫”，砍、斬。

“曾無所覺”：“曾”，乃，竟然。“覺”，感覺。

“燒爇”：“爇”，即燒也。

“此名塵並，排四大性”：“併(bìng並)”，併銷。“排”，排遣。謂這是因諸塵併銷之際，排除四大本有之性。以六塵即四大所成故。六塵既銷，四大之性亦亡。

“一向入純”：以一向返照專切，故入於純覺之境，而如遺其身。

【義貫】

楞嚴三昧行者“又以此”定“心圓入虛融” 之境，其“四體忽然同於草木”，縱使“火燒、刀斫，曾無所覺” 知。“又則火光”熊熊亦“不能”焚“燒”令“爇，縱”以刀“割其肉”，卻“猶如削木，此名”諸“塵併”銷之際，而“排”遣“四大”之“性”，以此行者“一向”返照專切“入”於“純”覺之境，而致遺身。此乃以定力所攝故，“暫得如是”顯現，不久將息，“非為聖證”究竟之境。若“不作”已得“聖”證之“心”，不取不著，亦得“名”為“善境界”；但“若作”已得“聖”證之“解”，而貪愛取著“即受”諸魔“群邪”之所惑亂，而墮魔數。

⑻上見佛國下見地獄

【又以此心成就清淨，淨心功極，忽見大地、十方山河皆成佛國，具足七寶，光明遍滿；又見恆沙諸佛如來遍滿空界，樓殿華麗；下見地獄，上觀天宮，得無障礙。此名欣厭，凝想日深，想久化成，非為聖證。不作聖心，名善境界；若作聖解，即受群邪。】

【注釋】

“淨心功極”：淨心觀照之功用，至於極至。

“此名欣厭”：“欣厭”，指欣厭之心。謂欣淨土，厭穢土之心。此為由於平日聞經教中言淨土、穢土，熏習成種，成為欣厭之心。

“凝想日深”：“凝”，凝定。“凝想”，為定中之觀想。謂於定中觀想淨穢二土，日久功深，即定力與觀力皆深。

“想久化成”：“想”，觀想。觀想久之，觀想成就，因此由觀想力變化而成。

【義貫】

楞嚴三昧行者“又以此”定“心成就清淨”之心，復以此“淨心”觀照之“功”用至於“極”致之時，“忽見大地”及“十方山河皆成佛國” 淨土，“具足七寶，光明遍滿；又見” 如“恆”河“沙”數“諸佛如來遍滿”虛“空界”，其所在處“樓殿華麗”。又行者能“下見地獄，上觀天宮”，皆“得無障礙。此名”聞經熏修所成“欣”淨土、“厭”穢土之心，於三昧中“凝”定觀“想日”久功“深”，觀“想久”之，由於觀想成就，變“化”所“成”之境；然“非為聖”人究竟之“證”，不久將息。若“不作”已得“聖”證之“心”，不取不著，亦得“名”為“善境界”；但“若作”已得“聖”證之“解”，而貪愛取著“即受”諸魔“群邪”所乘所惑，墜於魔道。

⑼遙見遙聞

【又以此心研究深遠，忽於中夜遙見遠方市井、街巷、親族眷屬；或聞其語。此名迫心，逼極飛出，故多隔見，非為聖證。不作聖心，名善境界；若作聖解，即受群邪。】

【注釋】

“市井”：“市”，原義為商場。“井”，水井，引申為眾人聚集之處。《史記正義》：“古未有市(古代還沒有正式市場的時候)，若朝聚井汲(早上大家聚在井邊打水)便將貨物於井邊貨賣(商人於是把貨物拿到井邊來賣)，故言市井(所以這樣子的臨時市場稱為‘市井’)”故以現代人言之，“市井”即是鬧市、或市中心(downtown)。

“此名迫心”：這是因禅定力壓迫其心。

“逼極飛出”：逼到極處，令心飛出。

“隔見”：“隔見”，隔物能見。

【義貫】

楞嚴三昧行者“又以此”定“心研究深遠，忽於中夜”能“遙見遠方”之鬧“市井”邑、大“街”、小“巷”，以及“親族眷屬；或”亦得“聞其”互相共“語”之聲。“此名”因禅定力“迫心，逼”到“極”處，令心“飛出，故多”能“隔”物而“見”然此“非為”如同“聖證”之天眼，乃偶爾如是。若“不作”已得“聖”證之“心”，不取不著，亦得“名”為“善境界”；但“若作”已得“聖”證之“解”，而貪愛取著“即受”諸魔“群邪”所乘所惑，墜於魔道。

⑽妄見妄說

【又以此心研究精極，見善知識形體變移，少選無端種種遷改，此名邪心，含受魑魅，或遭天魔入其心腹，無端說法，通達妙義，非為聖證。不作聖心，魔事銷歇；若作聖解，即受群邪。】

【注釋】

“見善知識形體變移”：“見善知識”，指見自己成為善知識。“形體變移”，且見自己的形相改變，變成佛身，或成菩薩身，或化為天龍鬼神、諸天男女等身。

“少選無端種種遷改”：“少選”須臾，極短之時，少時。“無端，無故，“端”，端緒，緣故也。謂在須臾之間，毫沒來由地，就作種種形貌上的改變，亦即謂乍現神通變化之相。

“此名邪心，含受魑魅”：這是因為此行者防心不密，故令邪魔入於心，以致含藏魑魅精怪於心。

“或遭天魔入其心腹”：或被天魔乘其不備，入於心腹中。

“無端說法，通達妙義”：以魔住於心腹故，便能令他發起狂慧，且令他無端(毫無來由的)就說法。且其所說之法，又似通達無上之妙義；雖然是行者在說，但實是魔力使然。又，其所說法，看似通達無上妙義，其實含藏著無量誤導眾生入邪見的邪慧在內。

【義貫】

楞嚴三昧行者“又以此” 定“心研究”到至“精”至“極”之處，此時忽“見”自身成“善知識”，且自見“形體”相貌遷“變”改“移”，(或變佛身、菩薩身、或化現天龍鬼神、金剛明王等身)，“少選”(須臾)之間“無端”(無故)而作“種種遷改”，似現神通變化，“此名”為“邪”入於“心”，以此行者防心不密，故“含”藏領“受魑魅”精怪於心，“或”是“遭天魔”乘其不覺，暗中“入其心腹”，發其狂慧，令他“無端說法”，且其所說似“通達”無上“妙義”，(雖是行人自說，其實卻是魔力所持使然。)若能“不作”已證“聖”之“心”，不取不著，“魔事”不久即自然“銷歇”；但“若作”已得“聖”證之“解”，而貪愛取著其境，“即受”諸魔“群邪”所乘所壞，墮入魔道。

【诠論】

前面色陰九境，經文皆明言是定力所致，而這第十境卻獨說是邪魔入心的魔事，這是因為大定即將成就，色陰即將破，因此驚動了天魔前來破壞。

四、結語：迷則成害，囑令保護

【阿難，如是十種禅那現境，皆是色陰用心交互，故現斯事。

眾生頑迷，不自忖量，逢此因緣，迷不自識，謂言登聖，大妄語成，墮無間獄。

汝等當依，如來滅後，於末法中宣示斯義，無令天魔得其方便，保持覆護，成無上道。】

【注釋】

“如是十種禅那現境”：“禅那”，此處為禅定的總稱。“現境”，所現境界。謂這十種在禅定中所現的境界。

“皆是色陰，用心交互”：“色陰”，謂行者在色陰上用功，欲以定力破色陰。“用心”，正定與習氣妄想兩種用心。“交互”，陵替。謂行者欲破色陰時，其禅觀正定與習氣妄想兩種用心，交互陵替，故產生這種種現象。

“逢此因緣”：逢此十種暫現即隱的因緣。

“迷不自識”：癡迷不自覺識，那些都只是禅那中一時的境界。

“謂言登聖”：“謂”自謂。自己宣稱自己已登聖證。

【義貫】

“阿難，如是十種”於“禅那”正定中所“現境”界，“皆是”行者欲以定力破“色陰”時，正定禅觀與習氣妄想兩種“用心交互”陵替激蕩，“故現斯”不平常“事”。

然而，“眾生頑”鈍癡“迷，不自”以正念“忖”度思“量”，不理智地自覺：你以一介博地凡夫，如何即能忽得聖證？故“逢此”十種暫現即隱之“因緣”，由於癡“迷不自”覺“識”此乃定中一時所顯境界，便自妄“謂言”已“登聖”證，如是即“大妄語成”，當“墮無間”地“獄”，受無量苦。

“汝等當依”吾言，“如來滅後，於末法中宣示斯義，無令天魔得其方便”，趁虛而入，“保持”如來正法，勿令斷絕，“覆護”，正修之士遠離邪偽，令其得“成無上”菩提“道”。

【诠論】

以上色陰十境，皆是修正定者所現之境，於此十境若生貪著，即成魔事。

問：“但當今末法之中，許多人很明顯地並未修什麼定，更遑論首楞嚴三昧了。他們只是稍微念念佛、或念念經咒、偶爾打打坐，就著魔了，這是為什麼？”

答：“這是因為末法中，眾生障重、福薄，不堪修行，(無福消受佛法如是大福大慧之事)，因此稍一修行，便有怨親債主或鬼神來娆亂，尤其是當其人修行若有不如法之處，或師心自用，雖想受用佛法中的妙法，卻又以慢心而不肯歸依三寶，目空一切，覺得當今無人可當得我師，我即自己看經自修便了；因而成了盲修瞎練之輩。又，此人即使歸依，心中也從未真正服膺任何一個人；當今這種人非常多，皆成所謂“無師自修”。此種慢心如山、師心自用之人，若再加上心又貪著種種境界，或貪神異、“靈驗”之事，及貪世間五欲，便特別容易著魔，或為魔所附。其實，學佛人，既自謂為佛弟子，而又不肯歸依三寶，這件事本身就是一種魔事，只是微細不顯而已；若因緣成熟，其魔事便更加擴大。”

問：“經文中說：‘逢此因緣，迷不自識，謂言登聖，大妄語成’，這應是指修定的人而言；但現在很多人，既不修定，更未得定，就有如此魔事：自言證聖、成佛、成地上菩薩，或小乘果位，乃至為人印證成道，怎會這樣呢？”

答：“這種人雖未修定得定，但其慢心特大，貪著特盛，修行卻特別不如法，故魔見其‘奇貨可居’，可作‘成魔’的‘第一等人才’，因此便善加利用，飛精入體，令其自以為疾速‘成就’，妄覺自己由初果而二果、而三果、乃至四果，位位高升；或由大乘諸賢位，速入菩薩初地、二地、三地等，乃至見性、開悟、大徹大悟、或自成金剛上師、活佛，都不須人教授。簡言之，皆是魔見此人乃‘不世之才’，其材可用也，故不須修定得定，就能疾速著魔。”

問：“有沒有任何避免魔事最簡便的方法？”

答：“有。只要不貪著，魔即無可奈何。須知魔以及魔使，好有一比，有如金光黨，你若不貪便宜，亦不貪奇異之事，金光黨便對你無可奈何。但你若心貪小便宜，金光黨人一看便知：‘這家伙是凱子’，你便難逃魔掌。又，魔及妖人，猶如魔術師，他變的花樣之所以能賺得掌聲、贊歎、乃至欽敬，或錢財，完全在於你不能識破他的技倆，看不出他的破綻，於是你在不知不覺中，便被他賺了。然而一旦有人識破他的瞞天過海之術，他便沒得玩了。魔亦如是，你一旦覺知、識破他要玩的技倆，他便玩不成了(詭計不能得逞)。再說，著魔或著金光黨的道，其實都是‘半自願的’。就如催眠術一樣，依行為心理學研究所知，只因為‘你想被催眠’，所以你才能被催眠成功；你若絕不想被催眠，或者根本‘不信那一套’，催眠術對你就失效了。天魔、妖邪、金光黨、魔術師等輩所作之事業亦如是，你若不信他那一套(常自覺知：沒有那麼好、那麼便宜的事)，自心不貪不取，一切諸魔所不能動。”

第二節　受陰魔境

一、受陰區宇相(定中初相)

【阿難，彼善男子修三摩提，奢摩他中色陰盡者，見諸佛心如明鏡中顯現其像。

若有所得，而未能用，猶如魇人，手足宛然，見聞不惑，心觸客邪而不能動，此則名為受陰區宇。】

【注釋】

“修三摩提，奢摩他中”：“三摩提”，正定；定慧等持，或簡稱等持。“奢摩他”，止，亦可稱為定；止息亂心，攝心不亂之義。另外，此二者再加上毗婆捨那，譯為觀，此三者即為禅定最重要的三個領域。此三者大致的關系為：

“奢摩他”+“毗婆捨那”→“三摩提(三摩地)”

又，三摩提在此系指首楞嚴三昧。

“色陰盡”：以色陰盡，故不再能覆蓋本心。

“見諸佛心”：“諸佛心”，為諸佛的本妙覺心，或與諸佛平等的本妙覺心，亦即菩提本心。承上，以色陰不再覆蓋，故能得如是見。又，於五陰中，唯色陰是色法，其他四陰皆是心法或心所有法，故色陰盡時，才能真正、正式親見“自心”，以無“色”覆蓋故。

“如明鏡中顯現其像”：此表示其見之清楚明晰，有如鏡中見像。

“若有所得，而未能用”：“得”，證得。“若有所得”：好象對於覺心之本體，有所證得，但不太確定，即是“相似證”，因為如鏡中像，看似有實體，但卻觸摸不至，即所謂“可望而不可及”。“用”，實用，自在用。雖見其物，但卻未能發起自在之用。又如鏡中像，只能看，不能用。

“猶如魇人，手足宛然”：“魇人”，著魔之人，即為鬼魅等所著之人；換言之，即中邪之人。“宛然”，依然，依舊。謂像著了鬼魅之人，雖然他的四肢跟原來一樣，依然不缺不失。

“見聞不惑”：能見能聞，心中也不迷惑；亦即既看得見、也聽得到，心裡也明白。

“心觸客邪”：“觸”，接觸，碰到而受制。“客”，外來的。謂，心被外來的邪魅所觸所制(即所謂“著了外陰”。)

“而不能動”：肢體不能動彈。

【義貫】

“阿難，彼” 透過色陰十境之“善男子修”首楞嚴“三摩提”，於“奢摩他中”，得“色陰盡者”，以色陰已不再覆蓋故，便得“見”與“諸佛”一般的本妙覺“心，如明鏡中顯現其像”，十分明晰。

然而此時卻彷“若”於覺心之本體“有所”證“得，而未能” 發自在“用，猶如”身著“魇”魅之“人”，雖然“手足”依舊“宛然”不缺，且眼亦能“見”，耳亦能“聞”，心亦“不”迷“惑”，心中明明白白，然而卻因“心觸”制於“客邪”鬼魅，“而不能動”彈，“此則名為” 本心被“受陰區”拘於其狹“宇”中之相。

二、受陰盡相(定中末相)

【若魇咎歇，其心離身，返觀其面，去住自由，無復留礙，名受陰盡。是人則能超越見濁，觀其所由，虛明妄想以為其本。】

【注釋】

“若魇咎歇”：如果前面的如著魇魅的過患已停止，亦即不再只能看而不能動，便是“受陰區宇相”盡了之時。

“其心離身：”《楞嚴以正脈》雲：“當知此不同(於)坐脫(坐化)，而不能復來者(而神識不能再回來——亦即，還回得來)，彼但於前幽暗位中，憑定力以坐脫耳。”

“見濁”：前面經文釋見濁雲：“汝身現搏四大為體，四性壅(yōng阻塞)令留礙，四大旋令覺知，相織妄成，名為見濁。”

“虛明妄想，以為其本”：謂領受前境，虛妄發明顛倒妄想，這是受陰生起的根本。

【義貫】

“若”如著“魇”魅、只能見聞而不能動用的區宇之過“咎”已休“歇，其心” 便得“離身”，且能“返觀其面”，得意生身，“去住自由，無復留礙，名受陰盡；是人則能超越見濁”；既超越已，即返“觀其”受陰“所”生起之原“由”，乃知全由領受前境後所生之“虛明妄想以為其” 受陰生起之“本”(故雖明明有苦受、樂受、捨受等之覺受，但受陰之體，乃虛妄而不可得；其體雖復明顯，而實虛妄，純是妄想顛倒所成。)

三、受陰十境相(中間過程諸相)

⑴責已悲生——悲魔入心

【阿難，彼善男子當在此中得大光耀，其心發明，內抑過分，忽於其處發無窮悲，如是乃至觀見蚊蝱猶如赤子，心生憐愍，不覺流淚。

此名功用抑摧過越，悟則無咎，非為聖證；覺了不迷，久自銷歇。

若作聖解，則有悲魔入其心腑，見人則悲，啼泣無限，失於正受，當從淪墜。】

【注釋】

“當在此中”：當處在此色陰已盡，受陰未破之中。

“得大光耀”：以在色陰盡時，十方洞開，故得大光耀。

“內抑過分”：在內心中過分責備壓抑自己，因為在受陰區宇相中，見諸佛心，如鏡現像，故知已心既同於佛，而悟得一切眾生，皆本具光明妙心，卻枉受淪溺，因此便自責不早發起度脫眾生之心。

“忽於其處”：“其處”：有眾生之處。

“發無窮悲”：發起無窮之相似同體大悲。(同體者，同有真如本體也。)按，這其實是“愛見悲”，並非真正的大悲。

“蚊蝱”：“蝱(méng)”亦作“虻”，或(忙)，為昆蟲類之雙翅類，形像蒼蠅而體積較大，愛吸人畜的血液。寄生在牛身上的稱為“牛虻”。(故虻亦可說是一種吸血的大蒼蠅。)

“猶如赤子”：“赤子”，剛出生的嬰孩，皮膚的赤色未退，故名；引申為純真而未受世染之孩童、或者成人。

“抑摧過越”：抑責摧傷自己過了分。

“悟則無咎”：若能即時悟了，便無過咎(就不會有問題了)。

“失於正受”：“正受”，即正定之異名：謂一切受不受，名為正受。既失正受，再加上受悲魔入心，故成邪受。所謂“邪受”，謂雖非理而悲、非時而悲、非處而悲，然卻自以為是大悲增上，而惜愛此受，故成邪受。

【義貫】

“阿難，彼善男子” 正“當在此”色陰已盡、受陰未破的境界“中”，以色陰不覆，十方洞開，故“得大光耀，其心”開“發明”了，見諸佛如鏡像，了一切眾生本具妙心，“內”自“抑”責“過分”，責已不早發度生之心，“忽於其”有眾生之“處，發無窮” 之相似同體大“悲，如是乃至觀見蚊蝱” (蚊子及吸血蒼蠅)時，即“猶如”初生之“赤子”一般，“心生憐愍，不覺流淚”，如此即墮愛見悲。

“此名”有“功用”之心“抑”責“摧”傷“過越”其分，以致成悲，若能速“悟則無”過“咎”，此“非為聖”人實“證”之同體大悲境界。若如實“覺了不迷” 其境界，“久”之其境“自”然“消歇”。

但“若作”已得“聖”證之“解”，自謂已證諸佛同體大悲，“則有悲魔” 得其方便而“入其心腑”，攝其神識，一“見”到“人”，心“則”生傷“悲，啼泣無限”，由此無法自制而“失於”三昧“正受”，反成邪受，來世“當從”而“淪墜”惡道。

【诠論】

問：“曾聞有人，到佛寺去，或自己禮佛，或參加法會，常悲不自勝，不由自已地淚流滿面，這種情形算不算著‘悲魔’呢？”

答：“不一定。如果他只在開始的一兩次如此，法會完就好了，那便不是悲魔。如果他每一次都這樣，經過好幾個月、或好幾年，那就有問題；如果悲哀的情況，連法會結束後，甚至回到家都還持續著，那問題就比較大了。你若問他為何流淚，有的說：他一禮佛或誦某段經文，就‘好感動、好感動’；有的說：他也不知道為何會流淚，只是不能自已。若真的很感動，流淚一、兩次，還算正常，這是由於宿緣積於八識田心，如今因緣際會，忽然迸現，所以如此，不足為怪。但若每次都如是，且不能自禁(意識上想不哭都不行)，甚至連自己都搞不清楚為什麼要哭，這就不正常，亦即多半與悲魔有關，因此碰到這種情況，不要高興，以為自己在修行上‘很有境界’才會如此。而是應加警覺，想辦法矯正過來。”

問：“應如何作才能矯正過來？”

答：“一、須誠心忏悔業障。須知這是修行的障難，且須自問：為何別人沒有這種障難，而我卻有？可知由於自己業障十分深重才會如此，而非自己特別‘行’，才如是。故須誠心忏悔，去除貪、慢二心。

二、忏悔可拜八十八佛，或誦《地藏經》。

三、忏後可念《金剛經》或《首賢行願品》。如是即可望除滅‘准悲魔’之相(因為這還不是完全的悲魔相。)”

⑵揚己齊佛——狂魔入心

【阿難，又彼定中諸善男子，見色陰銷，受陰明白，勝相現前，感激過分，忽於其中生無限勇，其心猛利，志齊諸佛，謂三僧祇一念能越。

此名功用，陵率過越，悟則無咎，非為聖證；覺了不迷，久自銷歇。

若作聖解，則有狂魔入其心腑，見人則誇，我慢無比，其心乃至上不見佛，下不見人，失於正受，當從淪墜。】

【注釋】

“見色陰銷”：色陰已消，如脫去第五重(最外一層)衣服。

“受陰明白”：“明白”，顯露。因色陰已盡，受陰就顯露出來了。如脫去第五重衣服後，顯現第四重衣。

“勝相現前”：種種勝相漸次現前，如見佛心如鏡中現像等。

“志齊諸佛”：“志”，心也；心之所趣曰志。其心志頓齊於諸佛。

“謂三僧祇一念能越”：被人宣言諸佛經三大阿僧祗劫所修成者，我今於一念間便能超越。蓋妄謂以我一念不生即如如佛也。

“陵率過越”：“陵”，陵跨。“率”，輕率。謂陵跨佛乘，輕率自任過分。

“上不見佛”：謂此著魔之人作是宣言：佛雖成佛，尚要三大阿僧祗劫修行，怎比得上我一念即得頓證呢？(按：今之有所謂“即刻開悟”，且自稱“無上師”者，不正好就被佛說中了嗎？且“無上師”者，蓋謂比佛還要無上也，其狂慢可知。)

“下不見人”：此義如同“目中無人”。謂此著魔之人又作是宣言：至於一般人皆是愚癡凡夫，尚且不悟自心是佛，又怎能得知我所證到的無上境界呢？(按：今亦有人自稱“大乘孤子”，其目無余子之慨，仿佛所有其他大乘在家出家佛弟子全都滅絕了一般。)

【義貫】

“阿難，又彼” 進修禅“定中”之“諸善男子，見色陰” 已“消”(即如去最外面的第五重衣)，於是“受陰”乃“明白”顯露出來(如第四重衣顯現)，接著即有種種“勝相”相繼“現前”，便一時“感激過分，忽於其” 感激“中生”出“無限勇”猛，“其心猛利”異常，其“志”則欲頓“齊諸佛”，乃“謂”諸佛如來經歷“三”大阿“僧祇”劫所修成者，我今於“一念”間即“能”超“越”之。(以我一念不生即如如佛也，即得立與佛無殊。)

“此名”有“功用”之心太銳，欲“陵”跨佛乘，輕“率”自任“過”分“越”理所致。若“悟”實為受陰所覆之現象之一，“則無”過“咎，非為聖證” 境界。若自“覺了不迷” 其境，這些現象“久自消歇”。

倘“若作”已得“聖” 證之“解，則有狂魔”，得其方便，“入其心腑”，攝其神識，令彼“見人則”矜“誇”已德，其“我慢無”有倫“比，其心” 目中“乃至上不見”諸“佛，下不見” 一切“人”(諸佛皆, 不如我；一切人皆不知我境界)，由此狂慢傲佛，致“失於”三昧“正受”，起諸狂妄邪見，來世“當從”狂魔邪見而“淪墜”惡道。

【诠論】

問：“曾聞有某派人，謂於修行中起‘大佛慢’，這是正確的嗎？”

答：“於佛正法中，慢是六‘根本煩惱’之一，連小乘聖人都已斷除，更何況是佛？而況佛若有慢心，佛心即不平等，以慢他人故；且佛若有慢，佛即仍有粗重煩惱，佛即非佛，故知將‘佛’與‘慢’併在一起，成為‘佛慢’一詞，這不但是自相矛盾、不倫不類，而且是亵渎神聖的。這種似是而非的邪說，決定不是佛之正法，恐系附佛外道之說。又，附外道中，常有許多教理或應該說類似佛法，但詳研之則又不是，實是扭曲正法的‘相似佛法’，蓋欲用之以混淆正知見，而遂其邪說之本旨。”

⑶定偏多憶——憶魔入心

【又彼定中諸善男子，見色陰銷，受陰明白，前無新證，歸失故居，智力衰微，入中隳地，迥無所見，心中忽然生大枯渴，於一切時沉憶不散，將此以為勤精進相。

此名修心無慧自失，悟則無咎，非為聖證。

若作聖解，則有憶魔入其心腑，旦夕撮心，懸在一處，失於正受，當從淪墜。】

【注釋】

“前無新證”：“前“，向前。”新證“，新的證境。向前沒有新的證境，亦即：沒有再往前進步。

“歸失故居”：“歸”，退也。“故居”，原居住之所，指色陰。因色陰已破，故退則無處可歸，因此進退兩難。

“智力衰微”：“智力”，系與定力相對而言，因此時定力強，而慧力弱。

“入中隳地”：“中”，中間，指介於色陰破與受陰破之間。“隳”，壞，指進退二念俱壞、俱不能成。此謂，入於色陰盡與受陰盡之間、進與退皆不成的兩難之境地。

“迥無所見”；“迥”，原義為遠，引申為大，全，都。此謂全無所見也。

“生大枯渴”：“枯”，如草木枯而待雨。“渴”，如人畜渴之待水。此謂，雖有正定，但無慧相資，故如枯如渴。

“沉憶不散”：“沉”，沉靜。“憶”，憶念。謂沉靜其心，憶念此中隳之境，不敢散亂；亦即時時刻刻執取、住著於中隳之境，不敢捨離，深恐雖先前色陰已滅，但往後則受陰未破，既不能進、亦不能退，若再失此中隳之境，則不知伊於胡底，於是對當前此境界，牢牢執住不放。

“將此以為勤精進相”：“將”，以，把。把這牢執中隳之境，時刻不敢放松的情況，當作是勤勇精進之相。其實這是錯解自心。

“此名修心無慧自失”：“修心”，修定。“心”，為增上心學，即定學之別稱。這是由於偏修定心，而沒有慧力相資助，故有此過失。“失”，錯誤也。

“旦夕撮心”：“撮”，以指取也，摘取、或抓取也。此謂憶魔日夜都在摘取他的心。

“懸在一處”：“一處”，指中隳之處。謂魔順其意，故意將其心懸掛在中隳之處，令其沉憶不散，彼人便更加進退不得，無法自解矣。

【義貫】

“又彼”進修禅“定中”之“諸善男子，見色陰” 已“消”泯，且“受陰”已“明白”顯露了；當此之際，向“前”以受陰尚不能破故，“無新證”之境，若欲退“歸”則已“失故居”之所(色陰已盡)，因此進退兩難。此時由於定強慧弱故，“智力衰微”，因無智慧相資故，彼人“入”於色受之“中”間與進退二念俱“隳”的兩難之境“地”，因而“迥無所見” (全無所見)，此時“心中忽然生大枯渴” 之感，如枯待雨，如渴待水，“於一切時，沈” 靜其心“憶”念中隳之境，“不”敢“散”亂，不捨不放，彼人卻“將此”執取中隳之心“以為勤”勇“精進”之“相”。

“此名”偏“修”定“心，無慧” 相資，“自失”方便。彼人倘能“悟”知而調令定慧均等，“則無”過“咎，非為聖”人實“證”境界。

然則“若作”已得“聖”證之“解，則有憶魔”便得其方便，乘虛而入，“入其心腑”，拘其神識，“旦夕撮”取(摘取)其“心”，而把它“懸”掛“在”某“一”中隳(兩難)之“處”，更加令他無法自解，最終遂以無慧自濟故，而“失於”三昧“正受”，反成邪受，來世“當從”憶魔而“淪墜”惡道。

⑷慧偏多狂——知足魔入心

【又彼定中諸善男子，見色陰銷，受陰明白，慧力過定，失於猛利，以諸勝性懷於心中，自心已疑是盧捨那，得少為足。

此名用心忘失恆審，溺於知見，悟則無咎，非為聖證。

若作聖解，則有下劣易知足魔入其心腑，見人自言：‘我得無上第一義谛’，失於正受，當從淪墜。】

【注釋】

“慧力過定”：智慧之力強過於定力。

“以諸勝性懷於心中”：“勝性”，殊勝性之法，如自心本來是佛、或心佛一如，心佛平等、心即是佛等。常將此等無上法懷於心中，而自以為已證此法，因而太尊重自己。

“自心已疑是盧捨那”：自己常常懷疑自己本身就是盧捨那佛，不假修成。

“得少為足”：“得”，證得。“足”，滿足。少少證得便已滿足。此證得指導破色陰。(按：然而時下許多人，並沒有絲毫證得，便已自滿，可說是“行少為足”，實為可愍。)

“忘失恆審”：忘失恆常審察。

“溺於知見”：“溺”，汩溺。“知見”，自己的虛妄知見。謂沉溺於自己的虛妄知見，以為自己是佛。

【義貫】

“又彼”進修禅“定中”之“諸善男子，見色陰” 已“消，受陰明白”顯露；以智“慧力”強“過”於“定”力，然其慧卻“失於”過“猛”、過“利”；同時又“以諸”殊“勝性”之法，(如自心本來是佛、心佛一如等)“懷”納“於心中”，便自以為已證得這些法，“自心已”暗“疑”已身本來即“是盧捨那”佛，不假修成，因此“得少為足” (以今色陰消，受陰顯現，見了受陰，便自以為已證得佛真法身。)

“此名用心”偏頗，致今慧強定弱，而“忘失恆”常“審”察自己真正的身份地位(正如老百姓而自稱國王)，因而汩“溺”沉沒“於”自己的虛妄“知見”，以為自身即是佛身。若能覺“悟”，捨此知見，還修本定，“則無”甚過“咎，非為聖” 人實“證”。

但“若作”已得“聖”證之妄“解，則有下劣” 之“易知足魔入其心腑”，攝其神識，令其“見人”則“自言：我”已證“得無上”菩提“第一義谛”之理；以此過失，從而“失於”三昧“正受”，反成邪受，“當從”易知足魔而“淪墜”惡道。

⑸歷險生憂——憂魔入心

【又彼定中諸善男子，見色陰銷，受陰明白，所證未獲，故心已亡，歷覽二際，自生艱險，於心忽然生無盡憂，如坐鐵床，如飲毒藥，心不欲活，常求於人令害其命，早取解脫。

此名修行失於方便，悟則無咎，非為聖證。

若作聖解，則有一分常憂愁魔入其心腑，手執刀劍，自割其肉，欣其捨壽；或常憂愁，走入山林，不耐見人。失於正受，當從淪墜。】

【注釋】

“所證未獲”：所欲新證者(即破受陰)，尚未證得。

“故心已亡”：“故心”，指色陰。“已亡”，已銷。

“歷覽二際，自生艱險”：“二際”，前際與後際。“歷”，遍。“覽”，見。謂遍見前後二際，一片茫茫，不知所之，故油然於其心中生起“前途艱險不可知”之感。

“如坐鐵床”：指睡不安穩。

“如飲毒藥”：指食不安心。

“心不欲活”：因為面對茫茫的前程，憂慮恐懼，睡不安枕，食不甘味，因此不想活：不知這只是暫時的現象。

“則有一分常憂愁魔”：“一分”，一種，一個種類。

“手執刀劍，自割其肉”：這是魔令其如此動作。問：“有一本書叫《淨土聖賢錄》，其中亦有載錄一比丘，念佛精進，一心求生西方，後感無常，欲速往生，即在山中巖石上，以刀自割其肉，施給鳥獸；肉一片片割盡，然後往生。請問這種作法是否適當？”

答：“若照本經文來看，此亦應屬修行的魔相，非是正當的佛法修行，亦不應仿效或提倡。又，若真要以身施眾生，則他若捨壽於山中，無人收殓，鳥獸自然來食，不勞他自割身。再者，須時時記住，佛法是很理性的，且佛深誡無益之苦行，稱為‘戒禁取’，任何反常或驚世駭俗之舉，行者都應很審慎看待，否則不但勞而無功，又違佛戒，且誤導眾生，混淆邪正，懼之。”

【義貫】

“又彼”進修禅“定中”之“諸善男子，見”自己“色陰”已“消”盡，“受陰，明白”顯露；當此之際，“所”欲斷“證”者(破受陰尚)“未獲”得，而“故心”(色陰)“已亡”，因此“歷覽”前後“二際”茫茫無寄，無所適從，油然“自生”前途“艱險”怖畏之感，“於”其“心”中“忽然生”起“無盡”之“憂”愁，眠則“如坐鐵床”(睡不安枕)，食則“如飲毒藥”(食不甘味)。既已不樂世間，所求聖道又仍無著落，“心不欲活”，恨不速死為快，“常求於人令害其命，早取解脫”。

“此名”雖有心“修行”，卻“失於”以正智觀照之“方便”；若及時覺“悟”、改悔、忘憂、“則無”過“咎，非為聖證”之境界。但“若作”已得“聖”證之“解”，而以捨命為解脫，“則有一分常憂愁魔”，趁隙而“入其心腑”，攝其神識，增其憂愁，令其“手執刀劍，自割其肉，欣其捨壽” 速死；“或常”懷“憂愁”，而“走入山林”，以厭世故，“不耐”煩“見人”；彼行者即以此等邪念而“失於”三昧“正受”，反成邪受，來世“當從”其邪見邪受而“淪墜”惡道。

⑹覺安生喜——喜魔入心

【又彼定中諸善男子，見色陰銷，受陰明白，處清淨中，心安隱後，忽然自有無限喜生，心中歡悅，不能自止。

此名輕安，無慧自禁，悟則無咎，非為聖證。

若作聖解，則有一分好喜樂魔入其心腑，見人則笑，於衢路傍自歌自舞，自謂已得無礙解脫，失於正受，當從淪墜。】

【注釋】

“心安隱後”：“安隱”，同“安穩”。

“輕安”：以定心成就，離粗重塵勞，故得輕安之覺受。以離粗重，如釋重負，故頓覺身“輕”。以離塵勞，無有煩惱，故頓覺心“安”。按“輕安”於大乘唯識五位百法中屬於十一“善心所”之一，系行者於得定之後，於定中所發之善法，凡人沒有。因此學佛之人不要輕易地說自己“覺得很輕安”，因為那是習禅之人得定之後，於定中所起的善法。若與說自己“很輕安”，對內行人而言，等於是向人宣示已得禅定，並且於禅定中證得善法。是故若尚未得禅定，切莫說得“輕安”。其實縱使已得禅定、乃至輕安，也不用到處向人宣揚。何以故，因為經中說：自修、自證、自知，若多與他人言，即與名利牽扯，希人贊歎、恭敬，尤且引得魔嫉，速招魔事。是故已所證境，不論善惡，要沉得住氣，只對自己的師父或善知識說，以求印證或指教(切不可為了炫耀而說)；對於其他人，則一概不說。更加忌諱：少有所感、所知、所得，乃至少悟，即到處宣揚己能，逢人便說。如是沉不住氣，不當大事，必速招魔怨及一切障難。這點希末世之真修者，謹記、奉行；如是涵養方得冀成大事。

“無慧自禁”：以無智慧來觀察審度，因而不能自禁此喜心；從而由於心中歡喜過量，覺離於憂惱，便自以為已得大自在。

“衢路”：大馬路。

“自謂已得無礙解脫”：此謂，若習禅者以魔力所持，恣肆歡笑歌舞，覺得自己十分灑脫，無拘無礙，要笑便笑，要歌便歌，傲嘯自在。習禅之人若如是，其實是以“放逸”為“自在”。曾聽有人說：近代禅德某老和尚，有一次他要去上海，從海路去。到了上海，有許多缁素大眾在港口接他。傳述此事之人說：當老法師一下船，以小便內急，顧不得許多人在場，當眾即拉起長衫，當著來接他的僧俗男女四眾面前，對著江邊便放。而傳述之人對此卻津津樂道，並且對傳聞中老法師的這個舉動，贊歎不迭，認為是“已得大自在”的大禅師，方能有此“灑脫”之舉。這實是愚妄之言，且有以傳聞之言而謗他大德之虞(戒經中稱為“無根謗”)。蓋如來正法眼藏中之習禅者何等清淨神聖！他們即連舉心動念，一舉手、一投足，都須“惺惺歷歷”，明明白白以自誡，怎麼可能有如是放蕩無禮之舉？何況佛門高僧又不是外道的竹林七賢之流(豈會作如是令人側目、不雅之舉？當知應是傳言附會之說)。且如禅宗六祖惠能大師尚且呵永嘉禅師曰：“夫沙門者，三千威儀，八萬細行，大德自何方而來，生大我慢？”祖師如是教誨，須知即合本經佛所說義：禅者不得無戒！無戒即如來教法大亂；若行者無戒，則其一切所修皆非佛法；若無戒而習禅，即速成魔道(詳如本經佛所開示)。舉要言之，在佛法中，不論你習何宗，修何法門，沒有一法能因為它是“無上法”，或“第一義谛”，或“威力廣大”，便可令你不須遵守戒法、捨棄戒行、或超越(bypass)律儀。相反地，正因為你所修的是“無上法”、是“第一義谛”、是威力廣大之妙法，因此你的標准更高，你所受持的如來戒律應比一般人更加清淨無染才對。末法時期，有人自以為修無上法(如習禅)而狂言：“大德不護細行”，因此他便可以忽視律儀，以破犯為“方便”。又有人自以為習第一義谛(如習中觀或般若者)讬言“一切法空”，便自以為位在戒律之上，而恣肆妄言妄行。或有人以所修法門威力廣大(如修密者)，便以為他可不遵守律儀，甚至以破犯為高；如是等種種顛倒，皆是末法時期的微細魔相，倘因緣具足，便以此本因(不正知見、邪心取著)而促使魔事大發，令自他受苦無量。

【義貫】

“又彼”進修禅“定中”之“諸善男子，見色陰”已“消”泯，無復質礙覆蓋心光，得大光耀，從而“受陰”得以“明白”顯露，心地虛明，因此睹見清淨本心，當“處”此一塵不染，恆常“清淨”境界“中，心安隱後，忽然自有無限” 歡“喜”之心“生”起，“心中歡悅，不能自止”。

“此名”定心成就後，遠離粗重所發之“輕安”善心所法，故身心快樂莫可言喻。然行者“無慧”自察而“自禁”過量之喜；若能覺“悟”返悔“則無”過“咎，非為聖”人實“證”之真得大自在境界。

此人倘“若作”已得“聖”證之“解，則有一分好喜樂魔”趁虛而“入其心腑”，攝其心識，“見人則” 恣情放任而“笑，於衢路旁，自歌自舞，自謂已”證“得無礙解脫”，才得身心如是灑脫，無拘無礙，於一切處得大自在；彼人以此放逸、邪見、大妄語故，便“失於”三昧“正受”，而成邪受，來世“當從”如是妄業而“淪墜”惡道。

⑺見勝成慢——慢魔入心

【又彼定中諸善男子，見色陰銷，受陰明白，自謂已足，忽有無端大我慢起，如是乃至慢與過慢，及慢過慢，或增上慢，或卑劣慢，一時俱發，心中尚輕十方如來，何況下位聲聞緣覺。

此名見勝，無慧自救，悟則無咎，非為聖證。

若作聖解，則有一分大我慢魔入其心腑，不禮塔廟摧毀經像，謂檀越言：‘此是金銅、或是土木；經是樹葉，或是氎華；肉身真常，不自恭敬，卻崇土木，實為顛倒。’其深信者，從其毀碎，埋棄地中；疑誤眾生，入無間獄，失於正受，當從淪墜。】

【注釋】

“大我慢”:“我慢”，為七慢之根本，以計有我、我所(尤其是計五蘊假合之身為我、我所)，復以此“我”為高於一切，而凌慢他人。亦即，於內執有“我”，而計一切人皆不如我。於外執有“我所”，而計凡我所有皆比他人所有高上。這便是我慢之相。我慢而言大者，以其言“我即是佛”、“我得無上菩提，無上涅槃，一切智智”等大妄語；從而其慢如山，故稱大我慢。慢有七種，稱為七慢：慢、過慢、慢過慢、我慢、增上慢、卑慢、邪慢。

“慢與過慢”:“慢”，又稱單慢，為於他劣計己勝(看待劣於自己之人，認為我很了不起，比他行。)或於等計己等(自己與人一般，而說：他有什麼了不起？也只不過與我差不多)。“過慢”，於他勝計己與之等(別人實在比他行，他卻說他跟別人一樣行)，或於等計已勝(與別人一樣，卻說他比別人好。)

“慢過慢”:於勝計已勝(別人勝過他，他反而說是他勝過別人)。

“增上慢”:雖有所修，然而未得言得，未證謂證(實在未證聖道，而言己證)，因此生慢，名為增上慢。

“卑劣慢”：或稱卑慢、或劣慢。自知無德，然卻自甘卑劣，不求上進，且不敬、不求善知識。(而言：我就是這麼差，怎麼樣？我為什麼要對你畢恭畢敬？你行？你有什麼了不起！)

“此名見勝”:“見勝”，唯見己勝(以無慧，處處只謬見自己比別人好)。

“不禮塔廟”:近來有些學唯識、或般若、或中觀等者，入於佛堂，見佛不拜，而謂人言：“我心中有佛就好”；或言：“我不著外相”；或言：“我拜我自心中的佛”等等讬辭；如是之人，蓋亦類此。

“檀越”:“檀”，梵語檀那，布施義。“越”，超越，謂布施之德能令人超越貧窮之苦。此詞是華梵合一(“檀”為梵語，“越”為華語)。檀越即俗稱之施主。

“氎華“：“氎”(dié)，一、細毛布。二、草名；產於高昌國，果實如繭，可抽絲以織為布。

“疑誤眾生”:“疑”，疑惑；謂令眾生於正法起疑惑。“誤”，誤導；謂誤導眾生。蓋彼著我慢魔的禅者，由魔力驅使而不禮塔廟佛像、摧毀經像，卻以似是而非之狂言，教人信受尊崇其所行為究竟之舉，因此而令一般眾生對正法產生疑慮迷惑，失正知見，從而誤導眾生入於邪妄。

【義貫】

“又彼”進修禅“定中”之“諸善男子，見色陰”已“消”泯，“受陰”已 “明白”顯露，便自以為諸妄已盡，一真已圓，乃“自謂已”具“足”一切最勝法，於焉不思議“忽有無端”之“大我慢”生“起，如是乃至慢與過慢，及慢過慢，或增上慢，或卑劣慢，一時俱發”，其“心中尚”且“輕”視“十方如來，何況” 居於“下位”之“聲聞、緣覺”(則更看不在眼裡)。

“此名”於一切處唯“見”己“勝”，且由於“無慧”以“自救”，若能覺“悟”返悔，則“無”過“咎，非為” 已得“聖證”的現象。

彼人“若作”已得“聖”證之“解，則有一分大我慢魔” 趁虛而“入其心腑”，攝持其神識，令之驕慢而“不禮”佛“塔廟”，乃至“摧毀經像”，而“謂檀越言：此”佛像只“是金銅，或是土木”所造；而“經”書只不過“是樹葉或是氎華”所成；既然我之“肉身”已達“真常”之境，非如金銅土木、樹葉草花之無常，“不自”來“恭敬”我此身，“卻崇”奉彼“土木”等無常之物，“實為顛倒。其深信” 彼言“者”，即“從”(聽、任)“其毀碎”經像，“埋棄地中”，以此妄行妄言而“疑誤眾生”而導眾生“入無間”地“獄”；彼人即由此邪見邪行，而“失於”三昧“正受”，反起邪受，“當從”彼邪行而長劫“淪墜”惡趣。

【诠論】

於七慢中，本節經文省略了“邪慢”。茲解釋此名相如下：

“邪慢”：自實無德而自認為有德；或修習邪法而生慢；或成就惡法，恃惡為舉，此等皆是邪慢之相。

其次，《楞嚴經正脈》雲：“問：‘祖師門下，(有好些)呵佛罵祖(的例子)，何以異此(那些公案之例，究竟跟這“著大我慢魔”有何不同)’？答：‘祖師極欲(很急切地想令)人悟(唯)一(真)性(諸法)平等，心外無佛(之理)，剿絕佛見(心外見佛)而已，豈真(是)增長高慢，反(而自)失平等(之義)哉’？”

《楞嚴經合轍》：“問：‘臨濟不禮祖塔，丹霞之燒木佛，德山說一大藏教，如拭涕帛。巖頭說祖師言句，是破草鞋，(這些)非大我慢乎？’答：‘此(是)為(了)執外求，不達自心(之人)，(及)執言教(而)不肯進(而實)修者，故作峻厲之語，而激之，實一片真慈，誰曰慢心？若使祖師真有慢心，則亦不免(受)泥犁(地獄之報)，況其他(人)乎？’”

鄙意以為，雖然古代禅德有如是“過人之舉措”，但那到底不是正常之舉。一般修行人實不宜效學，免畫虎不成反類犬。佛於經中言：“獅子老虎跳得過的谷澗，兔子不要跳，否則即粉身碎骨。”末法時期，邪偽繁多，魔力強大，無所不入，我們既冀求真乘，還是依於“常軌”，如法、如實、如理修行才好，莫效某些險峻的特例，以免徒遭無謂之障難及困擾，甚至種種嫉謗。

⑻慧安自足——輕清魔入心

【又彼定中諸善男子，見色陰銷，受陰明白，於精明中，圓悟精理，得大隨順。其心忽生無量輕安，已言成聖，得大自在。

此名因慧獲諸輕清，悟則無咎，非為聖證。

若作聖解，則有一分好輕清魔入其心腑，自謂滿足，更不求進，此等多作無聞比丘，疑誤眾生，墮阿鼻獄，失於正受，當從淪墜。】

【注釋】

“圓悟精理”：圓悟至精之理體，指睹見本具淨心。

“得大隨順”：即一切隨心順意自在。以色陰已消，離諸粗重垢染故。

“已言成聖”：“己言”，自說。因見受陰顯現，如像現鏡，光耀朗徹，便自以為己得法身而成聖道。達摩祖師雲：“若見相，即處處見鬼。”

“此名因慧”：這是由於精明之中悟理，以此為因，所成之慧。

“獲諸輕清”：“輕清”，輕安清淨之境。

“自謂滿足”：自謂功行福慧已經完全圓滿具足。

“多作無聞比丘”:“作”，來世生於。“無聞比丘”，不求多聞，無聞慧之比丘，指生於無想天，不求多聞、上進、得少為足之劣智(鈍根)比丘。

“疑誤眾生”：以其得少為足，未證言證，因此令眾生於究竟法生疑惑，而誤導眾生。

【義貫】

“又彼”精修禅“定中”之“諸善男子，見色陰”已“消”泯，且“受陰”已“明白”顯露，即“於”自識“精”元“明中，圓悟” 至“精”之“理”體(親見本淨心)，而“得大隨順”(一切隨心順意)，“其心忽生無量輕安” 之覺受，於是誤以為自己已經證得如來法身，便自“已”對人宣“言”他已“成聖”道，並且於法“得大自在”。

“此名因”見精明、悟理所成之“慧”，而令“獲諸輕”安“清”淨的現象，若能如實覺“悟”還依本修，“則無”大“咎，非為聖證” 境界。

“若作”已得“聖”證之“解，則有一分好” 尚“輕”安“清”淨之“魔”趁虛而“入其心腑”，持其神識，令其“自謂”功行福慧已經“滿足，更不” 再“求”增“進；此等” 行人來世“多”生“作”無想天中之“無聞”慧、愚闇之“比丘”，以其未證言證，而“疑”惑“誤”導“眾生”，令眾生“墮阿鼻”地“獄”；彼人今世以大妄語，便“失於”三昧“正受”而起邪受，來世“當從”妄業而長劫“淪墜”惡趣。

⑼著空毀戒——空魔入心

【又彼定中諸善男子，見色陰銷，受陰明白，於明悟中得虛明性，其中忽然歸向永滅，撥無因果，一向入空，空心現前，乃至心生長斷滅解。悟則無咎，非為聖證。

若作聖解，則有空魔入其心腑，乃謗持戒名為小乘；菩薩悟空，有何持犯？其人常於信心檀越飲酒啖肉，廣行YIN穢，因魔力故，攝其前人不生疑謗，鬼心久入，或食屎尿與酒肉等，一種俱空，破佛律儀，誤入人罪，失於正受，當從淪墜。】

【注釋】

“於明悟中得虛明性”:“於明悟中”，因受陰顯露，十方洞開，故得明見領悟自心。“虛明性”，空虛明朗之性，以受陰實無自體，故言“虛”；以其體空虛，故雖不能實際破之，然視之朗然，此即受陰之虛明性；望之廓然若無，然仍能覺其有物，並覺知其有作用。

“其中忽然歸向永滅”:“其中”，其心中，指此行者之心中。“永滅”，永沉斷滅。

“撥無因果”:“撥”，挑，挑動，挑撥，亦即是提倡之義。“無因果”，即計執“上無佛道可成，下無眾生可度”，“一切法無因、無果”。以此人正入於“中隳之地”，故下不見因，上不見果，從而起此邪見。

“一向入空”:“一向”，專心一意。“入空”，入於斷滅空。

“空心現前”:“空心”，計斷滅空之心。

“乃至心生長斷滅解”:“長”，永遠。乃至其心生起“一切法皆歸永遠斷滅”；亦即“眾生此生壽終之後，一了百了，不受果報，無復因果，一切皆歸空無”，是為彼所執之斷滅邪見。

“乃謗持戒名為小乘”:此行者若見人持戒，或具戒謹嚴，他就毀謗那人是小乘人。

“菩薩悟空，有何持犯”:而他自己則以大乘自居，妄說“菩薩既然已悟了諸法本空，則持犯之相亦空；因此對(像我這樣的)菩薩而言，有何持犯之相可得？”

“常於信心檀越飲酒啖肉”:“檀越”，即信眾。此等破佛律儀之人，常發妄言曰：“酒肉穿腸過，佛在心中坐”如是妄論。又，曾有人問一修學邪密之人：“請問您是佛教徒，又是法師，為什麼吃肉？”答：“哦，不妨事的；當我吃羊肉時，我一念咒，就把那只羊給超度了。”如是自欺欺人之談，居然也有人信，還趨之若鹜，崇拜得不得了。何以故？以彼信受者自心邪曲貪愛，故與邪法相應，一拍即合。若是有善根、心正直之人，聞如是合理化之妄言，只覺其甚為可鄙可憐。

“廣行YIN穢”：正如佛於本經中所言，當今之世，又有邪密之人，廣行YIN穢之行，而謂：“YIN怒癡皆是戒定慧。”故“男女之事即是佛事；佛事、男女事，平等平等，本是一空性故”。如是淆亂邪正之言，於此末法，大為昌盛。何以故？信受者皆其心貪染故，心中若謂：“既然能以YIN欲而修無上菩提，同時又能大樂，何樂不為？我為何要像那些沒有大福報、沒有根器因緣的愚夫，為了菩提，無量劫苦苦修行？那不是太笨了嗎？”邪法於末世，對這種心性貪染熾盛，又無正知見之人，正投其所好，是故特別昌盛。

“攝其前人不生疑谛”:“攝”，攝持。“前人”，現前之人。謂攝持此人之神識，而控制之。

“不生疑謗”：謂令他對於邪穢之行，心中不生起疑謗之念。

“鬼心久入”:“鬼心”，魔鬼之心。“久入”，因久入其心，熏染即深。

“或食屎尿與酒肉等”:“等”，平等。由於魔力驅使，令他喝尿吃屎，而說喝尿吃屎，實與喝酒吃肉、乃至飲用甘露，平等無別。此節經文所述，正與某些邪密者所言行相吻合：彼等常言，若於證量上已突破“淨穢之差別”，便可轉其屎尿唾成“清淨甘露”而給信徒、弟子受用，令其“增長白法”，兼可消業治病。又，這與日本邪教“奧姆真理教”狂人麻願彰晃所作者如出一轍(麻原的傳記中言：麻原每天的屎尿，都賣給信徒服用，而且還賣得很貴。但是仍然供不應求！)——唉，末世眾生為何這麼愚癡虛妄呢？！吃人屎尿而自以為在修聖道！實令人浩歎。又按：當世曾昌行一時之“尿療法”，謂飲尿可治病、保健、強身，佛教中僧俗亦有效行者，亦與此魔事相類也欤？(關於尿療法之研討，可參見拙著“尿療法評析”，載於《北美化痕》第二冊。)

“一種俱空”:“一種”，種者，性也，一種即一性。謂淨穢之相，其性唯一，都是空，故究竟沒有什麼淨穢之別。

“誤入人罪”:“誤”，誤導。謂以邪見誤導之言，而入人於罪(令人造罪)。

【義貫】

“又彼”精修禅“定中”之“諸善男子，見色陰”已“消”泯，“受陰”正“明白”顯露，十方洞開，而“於明”見領“悟”自心“中，得”見受陰之體空“虛、明”朗之“性”廓然顯現，故覺無實法可得；接著，於“其”心“中忽然歸向永” 遠斷“滅”之見，遂挑“撥”提倡一切皆“無因”無“果”，因而計執上無佛道可成，下無眾生可度，並且一切全無善惡果報，“一”心趣“向入”於斷滅“空”，此斷“空”之“心現前，乃至” 其“心生”起一切法皆恆“長斷滅”之謬“解”。彼人若能覺“悟”此斷空乃違佛所說，有極大過咎，因而回心，仍依本修，“則無”大過“咎”；須知此“非為聖證”真空之境界。

“若”以斷空“作”為“聖”證之“解，則有”著“空”之“魔”，趁虛“入其心腑”，持其神識，“乃”令之毀“謗持戒”比丘“名為小乘”“之人；而自以菩薩自居，謂“菩薩”既已“悟”了諸法本“空，有何持犯”之相可得？“其人常於” 對三寶具“信心”之“檀越”(信眾)之前，公然地“飲酒啖肉”，且“廣行YIN穢”之行，“因魔力”所加“故，攝”持“其”現“前”之“人”(信眾)，令他們對其邪穢之行“不生”起“疑謗”之念；魔“鬼”之“心久入”其心之後，熏染既深，“或”驅使令自他“食屎尿”而謂食尿屎“與”吃“酒肉”佳馔，性質平“等”，淨法穢法乃“一種”無二性相，其性質畢竟“俱”歸於“空”，因而“破佛”所制之“律儀”，以邪見“誤”導之言“入人”於“罪”(令人造罪)，此人即“失於”三昧“正受”而起邪受，來世“當從”斷滅空見、邪行破法，而長劫“淪墜”惡道。

⑽著有恣YIN——YIN魔入心

【又彼定中諸善男子，見色陰銷，受陰明白，味其虛明，深入心骨，其心忽有無限愛生，愛極發狂，便為貪欲。

此名定境安順入心，無慧自持，誤入諸欲，悟則無咎，非為聖證。

若作聖解，則有欲魔入其心腑；一向說欲為菩提道，化諸白衣平等行欲，其行YIN者名持法子，鬼神力故，於末世中攝其凡愚，其數至百，如是乃至一百二百，或五六百，多滿千萬，魔心生厭，離其身體，威德既無，陷於王難，疑誤眾生入無間獄，失於正受，當從淪墜。】

【注釋】

“味其虛明”：“味”，味著。“其”，受陰。謂味著於受陰的虛明之性。

“深入心骨”：其味著深入於心骨之中。

“無限愛生”：“愛”，愛戀。

“愛極發狂”：愛戀之情達於極點，情動不已，而令心發狂。

“便為貪欲”：“為”，行，做。謂便去作貪欲之事。此“欲”者，尤指YIN欲而言。

“此名定境安順入心”：這就是在禅定中，安順之樂入於心骨。

“一向說欲為菩提道”：“一向”，從來，從頭至尾。“欲”，YIN欲，乃至五欲。“為菩提道”，就是菩提道。謂始終說“行YIN欲本身即是菩提道”，或“行YIN欲的目的，是為了它能成菩提道”。即如前所說的“雙身法”或“男女雙修法”。

“化諸白衣平等行欲”：“白衣”，在家人。“平等”，無分別義：即不分別尊卑、親疏、身分、已婚未婚等，皆悉平等共同行YIN，即形同雜交。

“其行YIN者名持法子”：修此雙身法之行者，即美名之為“持法子”。如某邪密則名男為“佛父”，女為“佛母”；而其佛父與佛母並非“一對一”對應，蓋可交叉、復合施行，實在可怕。

“其數至百，如是乃至一百二百，或五六百，多滿千萬”：佛真是一切智人，如今末法時期，這種現象，竟完完全全被佛說得分毫不差，真是如此；眾生癡狂，以邪為正，乃至於斯。不但其數數以萬計，而且很多是國際性的規模。

“魔心生厭”：指日久之後，其人再無利用價值，魔即對他生厭。

“威德既無，陷於王難”：此謂，魔離此禅者之身而去之後，此人本來即無真實威德，現在又無魔力所持，再加上宣YIN不止，因此便被國法制裁。如前在某國有白衣自稱活佛金剛上師者，即因YIN事爆發而被人提出告訴。又，三十多年前美國科羅拉多州亦有一邪密自謂法王者，亦廣宣雙修之YIN法，乃至於不別男女(不再限制佛父對佛母)，因此其“道場”中愛滋病泛濫，後此“法王”終死於愛滋，其“道場”亦被政府解散。有人以此詢於他派邪密領導人，則答曰：“各人各有修行，不予評論。”

【義貫】

“又彼”進修禅“定中”之“諸善男子，見色陰”已“消，受陰明白”顯露，於是“味”著“其虛明”之性，愛不能捨，其味著“深入”於“心骨”中，久之，“其心忽有無限” 之“愛”戀“生”起，“愛極”情動不已而“發狂”亂，“便”進而“為貪”YIN“欲”之事。

“此名”於“定境”中，“安順”之樂深“入心”骨，以“無”有“慧”力“自持”，故愛極發狂而“誤入諸欲”；若能覺“悟”速即捨離，“則無”過“咎”；此“非為聖”人實“證”境界。

“若作”已得“聖”證之“解，則有” 貪“欲”之“魔”，趁虛“入其心腑”，而使此人“一向”(始終)妄“說”行YIN“欲”即“為”修“菩提道”；並以此邪法“化諸白衣”不分尊卑、親疏、男女“平等”共同“行”YIN“欲，其行YIN者”，美“名”之為“持法子”，假“鬼神力故，於末世中攝” 受“其凡愚”之人，“其數至百，如是乃至一百二百，或五六百，多滿千萬”；久之，一旦其人再無利用價值，“魔心”對他即“生厭”棄，乃“離其身體”而去；魔去之後，其人以無魔力所持，其本身“威德既無”，而仍宣YIN不能自已，即“陷於王難”，官司纏訟，甚至入獄；由於“疑誤眾生”令眾生“入無間獄”，以此惡業“失於”三昧“正受”，而起邪受，來世“當從”種種邪妄而“淪墜”惡道。

四、結語：迷則成害，囑令保護

【阿難，如是十種禅那現境，皆是受陰用心交互，故現斯事。眾生頑迷，不自忖量，逢此因緣，迷不自識，謂言登聖，大妄語成，墮無間獄。

汝等亦當將如來語，於我滅後，傳示末法，遍令眾生開悟斯義，無令天魔得其方便，保持覆護，成無上道。】

【注釋】

“皆是受陰用心交互”：“交互”，指觀力與妄想交互陵替。此謂這些魔相皆是於受陰將破未破時，行者調心不善，其觀力與妄想力互相陵替傾奪，所產生的現象。

【義貫】

“阿難，如是十種禅那”中所“現”之“境，皆是受陰” 將破未破之際，行者“用心”(調心)未善，觀力與妄想力“交互”陵替，“故現斯事”。然而“眾生頑迷，不自忖量”自己實仍在凡夫位中，“逢此”得大光耀或見虛明性等“因緣，迷不自識” 知因何而能得此境界，便妄自“謂言”已“登聖”位，未證言證，於是“大妄語成”就，來世當“墮無間”地“獄”。

“汝等亦當將如來”此諸法“語，於我滅後，傳示”於“末法”時期，“遍令眾生”之修正定者“開悟斯義，無令天魔得其方便”，成其魔業，“保持”正法勿令斷絕，“覆護”正修之士“成”就“無上”菩提“道”。

卷十

第三節　想陰魔境

一、想陰區宇相(定中初相)

【阿難，彼善男子修三摩地，受陰盡者，雖未漏盡，心離其形，如鳥出籠，已能成就從是凡身上歷菩薩六十聖位，得意生身，隨往無礙。

譬如有人熟寐寱言，是人雖則無別所知，其言已成音韻倫次，令不寐者鹹悟其語，此則名為想陰區宇。】

【注釋】

“受陰盡者”：謂已透過受陰十境，而破受陰。

“雖未漏盡”：雖尚未達無漏。

“心離其形”：第八識心已能離其形體，不再為形體所局限。以真心周遍，本來不局於身，由於無始迷執，非局而成局，縱使色陰已盡，十方洞開，見聞達於周遍，亦尚無離身自在之用，這是因為還被受陰覆蓋住的緣故。現在受陰既盡，才能心離其形體。

“從是凡身”：“凡身”，凡夫身。

“菩薩六十聖位”：即三漸次、干慧地、十信、十住、十行、十回向、四加行、十地、等覺、妙覺。

“意生身”：又作意成身，非父母所生之身體，乃入聖位之菩薩，為濟度眾生，依“意”所化生之身。“意生”喻其來去迅疾，猶如意之來去，說到就到。關於意生身，可參閱《楞伽經》之所述。

“熟寐寱言”：“寐”，睡。“寱(音藝)”，同“呓”；夢中言，俗言夢話。

“是人雖則無別所知”：謂雖已成意生身，然未入大覺，行而不知其所以然，於“上合十方諸佛，下同六道眾生”之道亦無所知。

“其言已成音韻倫次”：喻其所行已合於章法(已入於道)，不再如凡愚之一切隨業造作，渾渾噩噩、語無倫次。

“令不寐者鹹悟其語”：“不寐者”，不睡之人，指佛菩薩，以佛菩薩已從夢覺故。“悟”，知。謂此人雖未達究竟，然如來於是人，悉知悉見，而其所行，與佛菩薩亦能感應道交。

【義貫】

“阿難，彼善男子” 精“修三摩地”，已透過受陰十境，而達“受陰盡者，雖”尚“未漏盡”，然其第八識“心”已能“離其形”體，“如鳥出籠，已能成就，從是凡” 夫之“身，上歷菩薩六十聖位” (五十二位加三漸次、干慧、四加行)“得意生身，隨” 意而“往”諸剎“無礙”。

“譬如有人”於“熟寐”中發“寱言”“呓語”，“是人雖則無別所知” (未入大覺，行而不知其所以然)，然“其言已”順“成”法之“音韻”以及“倫次”(有條不紊)，而能“令不寐者”(佛菩薩)“鹹悟”知“其語”(悉皆感通)。“此則名為” 本心被“想陰區”拘於其狹“宇”中之相。

二、想陰盡相(定中末相)

【若動念盡，浮想銷除，於覺明心如去塵垢，一倫生死首尾圓照，名想陰盡。是人則能超煩惱濁，觀其所由，融通妄想以為其本。】

【注釋】

“若動念盡”：“動念”，指第八識中所含六識種子動蕩之念。

“浮想銷除”：“浮想”，指六識中枝末現行。以根本(種子)既盡，枝末(現行)便成無根之浮想，而自消除，不復再起。

“一倫生死首尾圓照”：“倫”，類。“一倫生死”，指一切倫類之生死，即十二類生。“首”，指生相。“尾”，指滅相。此謂，一切十二類生的生滅之相，皆得圓滿照了，即生從何來，死至何去，亦即是由於想陰已盡，行陰顯現，故得明見此一切。以行陰即是生、住、異、滅，遷流變動之相；今行陰既現，即能照見了知其四相。

“煩惱濁”：前面經文釋煩惱濁雲：“又汝心中憶識誦習，離塵無相，離覺無性，相織妄成，名煩惱濁。”今以六識之根本及枝末(種子與現行)皆已銷泯，動蕩之根、漂浮之末皆已除盡，故不再浮動；心若不浮動，即離煩惱，因此能超越煩惱濁。

“觀其所由”：既破想陰之後，回觀想陰之所由生(生起之由)。

“融通妄想以為其本”：原來是從融通質礙之妄想，色與想交織而妄成，以為想陰生起之根本。例如心想酸梅，口中水出等，即是由心中之妄想而成色(酸梅)，心復與此想中之色交織，故令水從口出。

【義貫】

“若”六識種子之“動”蕩之“念盡”，六識中之枝末(現行)“浮想”即得“銷除”，不復生起，“於覺明”之第八識“心”，即“如去塵垢”，不再陰蓋，故“一”切“倫”類之“生死”(十二類生)，其“首”之生相乃至“尾”之滅相，皆能“圓照”明了，“名”為“想陰盡”相。以想陰盡故，“是人則能超煩惱濁”，於是回“觀其”想陰之“所由”起，原來是從“融通”質礙與“妄想”交織而成，“以為其”生起之根“本”。

三、想陰十境相(中間過程諸相)

⑴貪求善巧——怪鬼來撓

【阿難，彼善男子，受陰虛妙，不遭邪慮，圓定發明，三摩地中心愛圓明，銳其精思貪求善巧。

爾時天魔候得其便，飛精附人，口說經法。

其人不覺是其魔著，自言謂得無上涅槃，來彼求巧善男子處，敷座說法，其形斯須或作比丘，令彼人見，或為帝釋，或為婦女，或比丘尼，或寢暗室身有光明。

是人愚迷，惑為菩薩，信其教化，搖蕩其心，破佛律儀，潛行貪欲。口中好言災祥變異，或言如來某處出世，或言劫火，或說刀兵，恐怖於人，令其家資，無故耗散。

此名怪鬼，年老成魔，惱亂是人；厭足心生，去彼人體，弟子與師俱陷王難。

汝當先覺，不入輪回；迷惑不知，墮無間獄。】

【注釋】

“受陰虛妙”：謂達受陰虛融奧妙之境，以其心能離身無礙，見聞周遍故。

“不遭邪慮”：因受陰已破，故不再受受陰之邪慮所惑。

“圓定發明”：圓通之妙定得以開發顯明。

“心愛圓明”：謂彼行者忽然發起一念貪著，心愛圓明妙用之境界。

“銳其精思”：勇銳精進於其思維。

“貪求善巧”：“善巧”指神通變化。謂彼人貪求善巧之變化，悚動人心，以廣作佛事。

“天魔”：指六欲天魔。

“候得其便”：候得其貪著之便，所言“候”者，因為一當有人修定，魔宮即震裂，於是天魔便虎視眈眈，守候其旁，趁虛而入以破壞之。“便”者，魔得其便，也就在於是行者有所缺失、過錯、或疏忽，行者這些疏失正是讓天魔逮到了破壞修行之便。

“飛精附人”：“人”，指旁人，非行者本人；以行者到此境界。即使是天魔，也已不再能直接附於他身上，故須轉而利用旁人來破壞他。又，此受魔所附之人，多是素受邪惑之人。

“口說經法”：謂魔即令此人口說經法；然此經法多為“相似佛法”。

“其人不覺”：“其人”，即受魔附身之人。

“自言謂得無上涅槃”：自言得無上涅槃，或自言得無上菩提、得道、大徹大悟、已開悟、證法身、或成就三明六通等，凡此皆是於魔力所持下所作的大妄語。

“斯須”：即須臾，頃刻之間，極短時間之義。

“潛行貪欲”：“潛”，暗中。“貪欲”，特指YIN欲。謂暗中偷偷地行YIN。

“口中好言災祥變異”：“祥”，朕兆、徵兆。“災祥”，即災難之兆。“變異”，即怪誕反常之事。如言何年何月何日將是世界末日到了，或何時神再來世界審判。

“令其家資無故耗散”：以其家財為了求避災、驅邪、或迎佛、迎聖等，因而耗散盡淨。

“年老成魔”：謂此怪鬼年老之後，為魔所錄用，而成魔眷。

“厭足心生”：待彼行者戒定既破之後，因破壞的目的已達，魔即生厭，對他不再有興趣。

“汝當先覺”：“先覺”，預先覺知此是魔事，則不為所惑。

【義貫】

“阿難，彼”透過受陰十境界之“善男子”達到“受陰虛”融奧“妙”之境，(能離身無礙，見聞周遍)，故“不”復“遭”受陰所起之“邪慮”所惑，其“圓”通之妙“定”得以開“發明”顯。然此行者於其“三摩地中”，忽然失其正念，而起貪著，“心愛圓明”妙用之境界，於是勇“銳其精”進“思”惟，“貪求善巧”變化能悚動人心之事，以作佛事。

“爾時”六欲天之“天魔候得其” 貪著之“便”，即乘隙“飛精”而“附”於旁“人”之身上，令其“口說”相似之“經法。其”為魔所附之“人不”自“覺”知“是其魔著” 身，卻“自言謂”已證“得無上涅槃”、菩提等。此著魔人旋即“來彼”修定貪“求”善“巧”之“善男子處，敷座” 而“說”種種善巧方便示現神通之“法”，以投其所好，且“其形”貌於“斯須”(須臾)之間，“或”現“作比丘”身，“令彼”修定“人見，或” 現“為帝釋”身，“或”現“為婦女，或比丘尼” 身，“或寢”於“暗室”中，而“身”上現“有光明”。

“是”修定“人”以“愚迷”不知不覺，而“惑為”真實“菩薩”現身，即“信”受“其教化”；於是魔乃“搖蕩其心”，乃至令其“破佛律儀，潛行貪欲” 之事，遂成魔侶。

此人成魔眷後，“口中”即常“好言災祥”朕兆、怪誕“變異”反常之事，“或言如來”此刻正在“某處出世；或言” 將有世界末日“劫火”之災，“或說”將有全球性“刀兵”之難(如第三次世界大戰)，“恐怖於人，令其家資，無故耗散”。

“此名”遇物成形之“怪鬼”，以其鬼“年老”而為魔王錄用、“成魔”眷屬，今受魔王之命，來“惱亂是”修定之“人”，此行者之戒定既破，彼怪鬼魔破壞修行之目的已達，即“厭足心生” 起，而離“去彼人”之身“體”，於是修定而貪求善巧之“弟子與”為魔所附之“師，俱陷王難”，以妖言惑眾，或傷風敗俗等罪，為國法所辦(此為花報)。

阿難，“汝當”令末世修行人預“先覺”知此等魔事，則不為所惑亂，方能超越生死，而“不入輪回”；若“迷惑不”自覺“知”，受其惑亂，破戒定慧，隨順魔教，來世當“墮無間”地“獄”(此為果報)。

【诠論】

本節經文中“是人愚迷，惑為菩薩，信其教化，搖蕩其心，破佛律儀，潛行貪欲。”交光法師於《楞嚴經正脈》釋雲：“蓋緣投其心所愛求，不得不迷惑也。”(因為魔投其所好，所以他非被迷惑不可。)“向使無所愛求，何至惑亂行人，但宜安心息愛求也。”(如果行人一直都無貪求取，魔怎能惑亂他呢？所以只要安心修道、息止貪愛求取之心，便不會有事。)交光法師又雲：“蓋行人三學無缺(行者戒定慧俱修無缺)，策進如飛，魔宮震恐。而魔之設謀擾亂，惟期破戒導YIN(而魔的擾亂計謀，主要在於令行者破戒，引導他去行YIN欲)，則定慧俱納於邪(一旦破戒導YIN成功，則行者所修的定慧，都變成邪定、邪慧，因此一舉多得，魔事即一舉成功)，身為魔子(行者便成為魔子魔孫。)”交光法師又雲：“若智強者，於此反為驗魔之要。”(若是有智之人，“破戒導YIN”這一點，反而正好是驗證對方是否為魔的要點。)“任其神變莫測，但察毀戒誘YIN，即知是魔，何至迷惑？”(不論他所現的神變如何高深莫測，但只要審察他若有教授毀戒、誘人行YIN，便知他是魔，怎麼還會迷惑呢？)可憐末法時期，學佛行YIN，以此為高者，如是之夥，雖道他們真的都沒看到這段經文？還是以業力故，視而不見？還是以貪愛熾盛故，而致如來言之諄諄，而他卻聽之藐藐？或是認為他是“大根器人”，不受此限？或是認為他修的是“無上密法”，超乎如來戒法及善惡因果？

⑵貪求經歷——魃鬼來撓

【阿難，又善男子受陰虛妙，不遭邪慮，圓定發明，三摩地中，心愛游蕩，飛其精思，貪求經歷。爾時天魔候得其便，飛精附人，口說經法。其人亦不覺知魔著，亦言自得無上涅槃；來彼求游善男子處，敷座說法，自形無變，其聽法者忽自見身坐寶蓮華，全體化成紫金光聚，一眾聽人各各如是，得未曾有。

是人愚迷，惑為菩薩，YIN逸其心，破佛律儀，潛行貪欲。口中好言諸佛應世，某處某人當是某佛化身來此；某人即是某菩薩等來化人間，其人見故，心生傾渴，邪見密興，種智銷滅。

此名魅鬼，年老成魔，惱亂是人，厭足心生；去彼人體，弟子與師俱陷王難。

汝當先覺，不入輪回；迷惑不知，墮無間獄。】

【注釋】

“心愛游蕩”：“游”，指游戲神通。“蕩”，放蕩自恣。

“飛其精思”：飛揚其精神(神識)、思慮。

“貪求經歷”：“經歷”，指往詣諸剎土，大作佛事。

“自形無變”：指為魔所附之人，其自身形貌不變。

“其聽法者，忽自見身坐寶蓮華，全體化成紫金光聚”：這表示魔讓聽眾都自見其自身成佛。

“口中好言諸佛應世”：喜歡說某佛正在甲世界應世、某佛正在乙世界應世，他都能了了知見。

“某處某人當是某佛化身來此，某人即是某菩薩等”：這種話耳熟能詳，當今常常可以聽到，如某派之人宣說其師之一是阿彌陀佛的化身，另一師為觀音菩薩化身，又一師為文殊菩薩化身等。若有智者，聽到這種宣言，便不要再“義務”為他傳播，否則便是在傳播大妄語，而於其所造之大妄語中也參與一份，(由於附和，故屬於從犯)。

【義貫】

“阿難，又” 已透過受陰十境界之“善男子”，已達“受陰虛”融奧“妙”之境，其心得以離身無礙，見聞周遍，以其受陰已盡故，“不”復“遭”受陰所起“邪慮”之所惑，“圓”通妙“定”得以開“發明”顯；然而此行者於其“三摩地中”忽然起念貪著，“心愛游”戲神通、放“蕩”自恣，“飛”揚“其精”神“思”慮，“貪求經歷”剎土，大作佛事。

“爾時天魔候得其” 貪著之“便”，即乘隙“飛精”而“附”於旁“人”，令其“口說”相似之“經法。其” 為魔所附之“人亦不覺知” 自己已為“魔”所“著，亦言自” 己已證“得無上涅槃”、菩提等。旋即“來彼”貪“求游”歷之“善男子處，敷座” 而為他“說”種種游蕩經歷之“法”，以投其所好。此著魔者“自”己“形”貌並“無”改“變”，卻可令“其聽法”之修定“者，忽自見” 己“身坐寶蓮華” 座上，其身與花座“全體化成紫金光聚”，俨然已成佛道之貌，而且進而令“一眾聽”法之“人”皆“各各如是”；大眾見如是游戲神通，鹹歎“得未曾有”。

“是人愚迷” 不知不覺，“惑為菩薩”現身現通，因此“YIN”縱放“逸其心”，游戲放蕩，乃至“破佛律儀”，而“潛行貪欲”，成魔眷屬。又此著魔之人“口中好言諸佛” 此時正好某處“應世，某處” 之“某人”定“當是某佛化身來此”世間；“某人即是某菩薩等，來” 教“化人間；其” 貪經歷之“人見”如是神通“故，心生傾渴，邪見密興，種智銷滅”，慧命斷絕。

“此名”遇風成形之“魅鬼”以其鬼“年老”為魔王錄用而“成魔”眷，今受魔王之命而來“惱亂是”修定“人”，如今此行者之戒定慧既皆破已，破壞修行的目的已達，魔乃“厭足心生”，即離“去彼人”之身“體”，於是貪求經歷之“弟子與”為魔所附之“師，俱陷王難”，受國法治裁。

阿難，“汝當”令末世行者預“先覺”知此等魔事，則不為所惑，方能超生死，“不入輪回”；若“迷惑不知”，受其惑亂，破戒定慧，隨順魔行，來世當“墮無間”地“獄”。

⑶貪求契合——魅鬼來撓

【又善男子受陰虛妙，不遭邪慮，圓定發明，三摩地中心愛綿吻，澄其精思，貪求契合。

爾時天魔候得其便，飛精附人，口說經法。其人實不覺知魔著，亦言自得無上涅槃；來彼求合善男子處，敷座說法，其形及彼聽法之人，外無遷變，令其聽者未聞法前，心自開悟，念念移易，或得宿命，或有他心，或見地獄，或知人間好惡諸事，或口說偈，或自誦經，各各歡娛，得未曾有。

是人愚迷，惑為菩薩，綿愛其心，破佛律儀，潛行貪欲。口中好言佛有大小，某佛先佛，某佛後佛，其中亦有真佛假佛，男佛女佛，菩薩亦然。其人見故，洗滌本心，易入邪悟。

此名魅鬼，年老成魔，惱亂是人；厭足心生，去彼人體，弟子與師，俱陷王難。

汝當先覺，不入輪回；迷惑不知，墮無間獄。】

【注釋】

“心愛綿吻”：“綿”，綿密，指定力綿密不斷。“吻”，音(吻)，又音(忽)；義為吻合。《康熙字典·引玉篇》：“大清也(十分清徹)，又合也。”謂忽然起一念貪著，心愛定力綿密不斷、吻合妙用之境界。

“澄其精思”：澄寂其精神思慮。

“貪求契合”：“契”，密契至理。“合”，吻合妙用。

“或口說偈”：或口中宣說偈語。

“或自誦經”：或不學而自能背誦經文。

“佛有大小”：“大小”即尊卑、高下之義。

“某佛先佛，某佛後佛”：如某派教義中言“金剛持佛”為“本初佛”，是一切諸佛的第一尊。然我如來正法之中，無論顯密性相之教，皆無此說；且此說與佛義理亦不合，何以故？以佛言：“本際不可知”故，於三際中，何有“本初”可得？故“本初佛”之說，實不合佛義。又若有“本初佛”者，則三際即有邊，如是如來則墮“有邊”外道見，乃至常見。故知此非佛所說。

“真佛假佛”：及今現前不是有所謂的“真佛宗”者耶？

“男佛女佛”：前面所述邪密稱雙修之男女為“佛父”、“佛母”，正好被佛說中，幾乎一字不差。可知佛真是一切智人：末法之亂相，早就在經中全都說出了。

“洗滌本心”：“本心”，本所修心。謂將本所修心，全部拋棄，如同洗得一干二淨一般。

“易入邪悟”：“易”，改，改變。“邪悟”，相對於正悟。謂改變本修而入於邪修邪法悟境界。

【義貫】

“又”已透過受陰十境之“善男子”，已達“受陰虛”融奧“妙”之境，其心得以離身無礙，見聞周遍；由於其受陰已盡，故“不”復“遭”受陰所起“邪慮”之所惑，“圓”通妙“定”得以開“發明”顯。然此行者於其“三摩地中”，忽然起一念貪著，“心愛”定力“綿”密不斷“吻”，合妙用之定境，於是“澄”寂“其精”神“思”慮，“貪求”密“契”至理，吻“合”神通妙用。

“爾時天魔候得其” 貪著之“便，飛精附” 於旁“人”，令其“口說”相似之“經法。其” 為魔所附之“人實不覺知” 自己為“魔”所“著，亦言自” 已證“得無上涅槃”、菩提等。旋即“來彼”貪“求”契“合”神通妙用之修定“善男子處，敷座” 而為他“說”種種綿密定力契合神通妙用之“法”，以投其所好。“其”說法者之“形”貌“及彼聽法之人” 其“外”貌上雖“無遷變”，卻“令其聽”法“者”於“未聞法”之“前”，便已“心自”然“開悟”，且其心相“念念移易，或” 時“得”相似“宿命，或”時“有”相似“他心”通，“或”時“見地獄”極苦之相，“或知人間好惡諸事，或口” 宣“說”經“偈，或”不學而“自”能背“誦”佛“經”，示現種種密契神通之事，令一眾“各各歡”喜“娛”悅，“得未曾有”。

“是人愚迷”，不知不覺，而“惑為菩薩”現身，纏“綿”親“愛其心”，乃至隨其所教，而“破佛律儀，潛行” 男女“貪欲”，而成魔侶。“口中好言佛”亦“有大小”高低等之分別；又言“某佛”是“先佛，某佛” 為“後佛，其中亦有真佛” 及“假佛”，以及“男佛、女佛” 等妄說，矯亂佛法；且言“菩薩亦然”(亦有大小、先後、真假、男女等分別)。“其人見”如是神通妙用相“故”，即若經“洗滌”一般，盡棄“本”所修“心”，改“易”正修正悟而“入”於邪修“邪悟”。

“此名”遇畜成形之“魅鬼”其鬼“年老”為魔王所錄用而“成魔”眷，今受魔王之命而來“惱亂是人” 修正定；俟彼行者戒定慧體已破，破壞修行之目的已達，此魅魔即“厭足心生”，離“去彼人”之身“體”，於是貪求契合神通之“弟子與”為魔所附之“師，俱陷王難”，受國法治裁。

阿難，“汝當”令末世修行人預“先覺”知此等魔事，則不為所惑，方能超越生死，而“不入輪回”；若“迷惑不”自覺“知”，受其惑亂，破戒定慧，隨順魔行，來世必“墮無間”地“獄”。

【诠論】

語雲：“一分耕耘，一分收獲”。在這兩節中，聽法者一是自見已身“坐寶蓮花，全體化成紫金光聚”，示現成佛之相；一是“未聞法前，心自開悟……或得宿命。或有他心。或見地獄……”甚至沒學過的佛經，他都自能背誦。試想，怎有這麼便宜的事？即使是世間法上，也沒有不須努力就能成就的事業，更何況是菩提道修行的大事！因此正修行者必須了知，在修行上絕對不能貪便宜，若貪便宜，就會碰到法上的“金光黨”。

⑷貪求辨析——蠱毒魇鬼來撓

【又善男子受陰虛妙，不遭邪慮，圓定發明，三摩地中，心愛根本，窮覽物化性之終始，精爽其心，貪求辨析。

爾時天魔候得其便，飛精附人，口說經法。其人先不覺知魔著，亦言自得無上涅槃；來彼求元善男子處，敷座說法，身有威神摧伏求者，令其座下雖未聞法，自然心伏，是諸人等將佛涅槃菩提法身，即是現前我肉身上，父父子子遞代相生，即是法身常住不絕，都指現在即為佛國，無別淨居及金色相。

其人信受，亡失先心，身命歸依，得未曾有。是等愚迷，惑為菩薩，推究其心，破佛律儀，潛行貪欲。口中好言眼、耳、鼻、舌皆為淨土；男女二根即是菩提涅槃真處；彼無知者信是穢言。

此名蠱毒、魇勝惡鬼，年老成魔，惱亂是人；厭足心生，去彼人體，弟子與師俱陷王難。

汝當先覺，不入輪回；迷惑不知，墮無間獄。】

【注釋】

“心愛根本”:“根本”，指想陰之根本，此時以色陰已破，想陰顯現，行者一見其想陰之根本，心中即起甚深之愛戀。然此實為六識種子之動相，而行者卻以為即是見到了萬物之元始根本。

“窮覽物化性之終始”:“物化”，萬物之變化。“性之終始”，即所謂一切物性的究竟原理，或如西洋哲學所謂的“形上學”(Metaphysics)之“本體論”(Ontology)(如言萬物之本體為一元、二元、多元、唯心、唯物等)，或“宇宙論”(Cosmology)(為探求宇宙之根本原理之“學”)。亦即此方儒者及道者所言之“欲究天地造化之元始。”皆是凡外妄想之言說戲論。

“精爽其心”：“爽”，明也。

“貪求辨析”:“辨”，辨別物理。“析”，分析化性。即如宋明理學所謂之“格物致知”。如是貪求，即開始心往外馳，而於心外求法。

“來彼求元善男子處”:“求”，愛求。“元”，萬化之本元。

“身有威神”:“威”，威嚴、威德。“神”，神通。謂其身現有威嚴神通之相。

“摧伏求者”:“求者”，即愛求萬化元始之修定者。

“自然心伏”:“心伏”，心悅拜伏。

“將佛涅槃菩提法身”:將佛所證之究竟清淨(涅槃)、明覺(菩提)的不壞法身。

“即是現前我肉身上，父父子子遞代相生，即是法身常住不絕”：謂將法身說成現前無常之肉體，而且說法身是父子一代一代，相代而生，稱為是法身常住之義。簡言之，即是將無常敗壞的，說成是常住不壞，將染法說為淨法，將世間生死輪回說成是涅槃、菩提，將凡夫肉身說成是如來法身。

“都指現在即為佛國”:“現在”，現前所在之世間。“佛國”，即淨土。亦即謬說“即染即淨”，染淨不分。當今昌盛之“人間淨土”或“人間佛教”，就是本經此處所指出的現象——幾乎一模一樣。須知“人間淨土”之說，乃違佛所說；以此人間若能成淨土，佛何必再說“西方淨土”，或“東方淨土”等？又難道倡“人間淨土”者，其智慧超過佛智？佛智真的不如此等人之智？若此人間果能成為淨土，佛為何不說？佛為何要教眾生捨近求遠？再者，“人間佛教”更是違佛所說，因為眾所周知，如來說法是為度“六道”眾生，不只是度“人道”而已。故須知，如是之論，實壞佛正理。問：“人間淨土與人間佛教之說，除了違佛所說，壞佛正理外，還有什麼壞處？”答：“如是之說有三個過咎(或影響)：

一、令眾生貪愛世間而認為是好的。

二、將“佛法”貶為“世間法”。

三、誤導眾生於修行上變成碌碌營營求世間有漏果報，不求菩提解脫。

簡言之，即是經上所說：‘疑誤眾生’。”問：“這樣學佛的話，會不會引來魔障？”答：“不會——因為它本身即是一大魔事：以其人對正法的信、解、與知見都壞了，故雖名為學佛，而實只一心一意在世間法上營求，並且壞佛正法，誤導眾生，因此其魔事已成，故用不著勞動魔更來壞。又，經上所說的魔事，皆為魔來壞行者之定，或壞其戒、慧；而‘人間佛教’所破壞者，則是壞眾生之信根(令對佛法真正的目的失去正信，以致錯修或廢修。簡言之，即是由錯信而錯解、錯行——這一切都是由於信根破壞所引起的結果)。信根若壞，則一切解行及善根皆壞，成為信不具，或不正信，因此信根壞即是‘根本壞’，對於修行人而言，一切魔事之大者，莫過於破壞他的信根(或正信)。人間佛教對於佛法及佛弟子之影響，一言以蔽之：彼法若昌，大家便都誤將世間有漏福報及對世間法的貪求當作是‘修行’，乃至誤以為是在修大乘菩薩道(須知，大乘菩薩道是要求無上菩提的，不是貪求世間的)。因此‘人間佛教’若昌，大眾對正法誤解，失去正信及正修行，佛法之基石即隳壞，大寶重閣速圮。最後，這所謂的‘人間佛教’，其實應該正名為‘人乘佛教’才對。”

“無別淨居”:“淨居”，清淨之居處，即淨土。謂除了現前的‘“人間淨土”外，並無其他淨土可得。淨土即依報莊嚴。

“金色相”:紫磨金色之身相，即正報莊嚴。

“口中好言眼、耳、鼻、舌皆為淨土”：當今提倡“人間淨土”之人亦常言：“以塵勞為佛事”，其實是“以染作淨”，是為愚夫之不實妄想。

“男女二根即是菩提涅槃真處”：這裡佛所說的，正好符合外道雙修者之言“○圓滿”、“☆手印”、“△△金剛”等所謂“××瑜伽”者，即妄言以男根為定，女根為慧，男女根交合，即是“定慧等持”(陰陽調和)之“○圓滿”，故此YIN修者妄謂因此而能速得成佛、即身證菩提涅槃。

“彼無知者信是穢言”：這處污穢不堪入耳之言，愚迷無知之人竟會信受，還將它與佛菩薩、菩提、涅槃並論，實乃亵渎神聖，其心之貪愛污穢可知一斑。

【義貫】

“又”已透過受陰十境之“善男子”，已達到“受陰虛”融奧“妙”其心得以離身無礙，見聞周遍；由於其受陰已盡，故“不”復“遭”受陰所起“邪慮”之所惑，“圓”通妙“定”得以開“發明”顯。然此行者於其“三摩地中”，忽然起一念貪著，其“心愛”著剛現出來的想陰“根本”(六識種子)之動相，誤以為是萬物之根本，因而開始一味“窮覽”(盡觀)萬“物”變“化”之跡，參究物“性之終始”，竭力“精爽”(精明)“其心，貪求辨”別物理，分“析”化性，以致往外馳逐。

“爾時天魔候得其”貪著物本之“便，飛精附”於旁“人”，令其“口說”相似之“經法。其”為魔所附之“人實不覺知”自己為“魔”所“著，亦言自”己已證“得無上涅槃”、菩提等。旋即“來彼”愛“求”萬化本“元”之“善男子處，敷座” 而為之“說”種種物化元本之“法”，且乍現“身有威”嚴“神”通之力，而能“摧伏求”元始之修定“者，令其” 於“座下，雖”尚“未聞法”，即“自然心”悅拜“伏。是諸人等，將佛” 所證之“涅槃菩提”之“法身”，說成“即是現前我” 此無常“肉身上”，由“父父子子遞代相生”，之體，“即是”如來清淨“法身常住不絕”(因為只要男女敦倫傳宗接代，即是如來法身不斷)。而且“都指現”前所“在”之世間，“即為佛國” 淨土染即是淨，娑婆即是淨土，眾生肉身即佛身，並“無別”有清“淨居”處之依報莊嚴土，“及”正報莊嚴之“金色”身“相”。

“其”求萬化本元之“人信受”其魔教，“亡失”其本所修習正信正定之“先心”(本心)，並以“身命歸依”之，深覺十分殊勝，“得未曾有。是等愚迷” 之人，乃至“惑為菩薩”現身，於是“推究其心”之所好，無不承順，乃至 “破佛律儀”，以纏縛解脫，“潛行貪欲”，以YIN佚為佛性之大用。“口中好言眼、耳、鼻、舌” 身五根無有不淨，“皆為淨土”；而以“男女二根，即是菩提涅槃真” 性之“處”，亵渎佛法，混亂真理。“彼無知者”竟“信是穢言”，遂墮為魔眷。

“此名”遇蟲成形之“蠱毒”鬼及遇幽成形之“魇勝惡鬼”，其鬼“年老”為魔王所錄用，而“成魔”眷，今奉魔王之命而來“惱亂是人” 修正定；俟此行者之戒定慧皆已壞，魔即“厭足心生”，離“去彼人”之身“體”；於是修定貪求物本辨析之“弟子與”為魔所附之“師”，以YIN亂邪法行故“俱陷王難”，受國法制裁。

阿難，“汝當”令末世修行人預“先覺”知此等魔事，則不為所惑，方能超越生死，而“不入輪回”；若“迷惑”而“不”覺“知”，受其惑亂，破戒定慧，誤導眾生，來世當“墮無間”地“獄”。

⑸貪求冥感——疬鬼來撓

【又善男子受陰虛妙，不遭邪慮，圓定發明，三摩地中心愛懸應，周流精研，貪求冥感。

爾時天魔候得其便，飛精附人，口說經法。其人元不覺知魔著，亦言自得無上涅槃；來彼求應善男子處，敷座說法，能令聽眾暫見其身如百千歲，心生愛染，不能捨離，身為奴僕，四事供養，不覺疲勞。各各令其座下人心知是先師、本善知識，別生法愛，黏如膠漆，得未曾有。

是人愚迷，惑為菩薩，親近其心，破佛律儀，潛行貪欲。口中好言我於前世於某生中，先度某人，當時是我妻、妾、兄、弟，今來相度，與汝相隨歸某世界、供養某佛；或言別有大光明天，佛於中住，一切如來所休居地。彼無知者信是虛诳，遺失本心。

此名疠鬼年老成魔，惱亂是人；厭足心生，去彼人體，弟子與師俱陷王難。

汝當先覺，不入輪回；迷惑不知，墮無間獄。】

【注釋】

“心愛懸應”:“懸”，懸遠。“應”，諸聖感應。

“周流精研”:周遍流歷，精細研究。

“貪求冥感”:“冥感”，冥合感應。

“暫見其身如百千歲”：即鶴發童顏，仿佛道行高深，久修久證，壽命綿長。

“心生愛染”:指聽眾對為魔所附之人，深深愛著。

“身為奴僕”：乃至自甘為其奴僕，受其驅使。

“各各令其座下人心知是先師、本善知識”:謂此著魔之人，又令其座下的每個人，心裡都覺得他是他們前世的師父，或是他們從本以來宿世的善知識。須知這種說法是很有“攝受力”的。聽者由於貪愛及虛榮，一下就被吸收住了，且牢不可拔。

“別生法愛”:“別”，另外。因此於“人愛”之外，又生起一種“法愛”。

“當時是我妻、妾、兄、弟，今來相度”：這與上文一樣，是動之以情感、貪愛、以及虛榮心，十分容易攝受對方。筆者有一高中同學，他們夫婦二人就是被一白衣用這種方式“度化”的，而且十分信敬虔誠。

“大光明天，佛於中住”：“大光明天”即欲界有頂天。“佛於中住”，此為故意謬稱魔王為佛，以有頂天為魔之住處，並非佛所住。

【義貫】

“又”已透過受陰十境之“善男子”，已達 “受陰虛”融奧“妙”之境(離身無礙，見聞周遍。)由於其受陰已盡，故“不”復“遭”受陰所起“邪慮”之所惑，“圓”通之妙“定”開“發明”顯。然此行者於其“三摩地中”，忽然起一念貪著，“心愛懸”遠、諸聖感“應，周”遍“流”歷“精”細“研”究，“貪求冥”合“感”應。

“爾時天魔候得其”貪著之“便，飛精附”於旁“人”，令其“口說”相似之“經法。其”為魔所附之“人實不覺知”自己為“魔”所“著，亦言自”己已證“得無上涅槃”、菩提等。旋即“來彼”貪“求”感“應”之“善男子處，敷座” 而為之“說”種種懸感之“法”，以投其所好此著魔人並且“能令聽眾暫見其身”(著魔者自身)鶴發童顏，宛“如百千歲”長壽久修之道人。此等大眾即對他“心生愛染，不能捨離”，乃至甘願“身為”其“奴僕”，受其驅使，並且以“四事供養”之，從“不覺疲勞”。此著魔之人又“各各令其座下人” 於自“心”中，信“知”此魔所附之人“是”自己“先”世之“師”，或是從“本”無量劫以來所依之“善知識”，因此對他除了人愛之外，又“別生”起一種“法愛，黏如膠漆”，不可分解，不能暫離，“得未曾有”。

“是人”以“愚迷”不知不覺，竟“惑為菩薩”現身，“親近其心”，日日重染其教，奉行其邪說，以致“破佛律儀，潛行貪欲”，以YIN為修。此著魔之人“口中好言：我於前世，於某生中，先度某人。當時” 他“是我”的“妻”或“妾”或“兄”、或“弟，今”世亦以夙緣故，特“來相度”，來世“與汝相隨歸某” 佛“世界”去“供養某佛。或言” 於此大千世界中“別有”淨土名“大光明天”，有“佛於”彼天“中住”，且彼處即是“一切”諸佛“如來所休居” 之“地。彼”無慧“無知”之修定“者”，竟“信是虛诳” 之言，“遺失本”修之“心”，順從魔教，墮於魔教。

“此名”遇衰成形之“疠鬼”，其鬼 “年老”，為魔王所錄用，而“成魔”眷，今奉魔王之命而來“惱亂是人” 修正定；俟彼行者戒定慧體已壞，破壞修行之目的已達，魔即“厭足心生”，離“去彼人”之身“體”；結果貪求冥感之“弟子與”為魔所附之“師”，以YIN亂邪法不能自止，“俱陷王難”，為國法制裁。

阿難，“汝當”令末世修行人預“先覺”知此種魔事，則不為所惑，方能超越生死，而“不入輪回”；若“迷惑”而“不”自覺“知”，受其惑亂，破戒定慧，隨順魔行，來世當“墮無間”地“獄”。

⑹貪求靜谧——大力鬼來撓

【又善男子受陰虛妙，不遭邪慮，圓定發明，三摩地中心愛深入，克己辛勤，樂處陰寂，貪求靜谧。爾時天魔候得其便，飛精附人，口說經法。其人本不覺知魔著，亦言自得無上涅槃；來彼求陰善男子處，敷座說法，令其聽人各知本業；或於其處語一人言：‘汝今未死，已作畜生！’敕使一人於後蹋尾，頓令其人起不能得；於是一眾傾心斂伏；有人起心，已知其肇；佛律儀外重加精苦；誹谛比丘，罵詈徒眾，讦露人事，不避譏嫌；口中好言未然禍福，及至其時，毫發無失。

此大力鬼，年老成魔，惱亂是人；厭足心生，去彼人體，弟子與師俱陷王難。

汝當先覺，不入輪回；迷惑不知，墮無間獄。】

【注釋】

“心愛深入”:心愛窮極深入之禅寂，亦即入於很深的禅定中、極其寂靜的境界。

“樂處陰寂”:喜歡處於陰隱寂寞之處。

“貪求靜谧”:“靜谧”，寂靜寧谧。

“令其聽人各知本業”:“本業”，從本以來的宿業或主業。以此而顯其以神通了知過去世。

“汝今未死，已作畜生”:你現在雖然還沒死，但你的畜生相已經現前，來世必成畜生。

“敕使一人於後蹋尾”:“敕使”，令，叫。“蹋”，同“踏”。謂叫另外一個人去他背後踏著，表示踏到他的尾巴。

“頓令其人起不能得”:“頓”，馬上。以魔力所持故，立刻令那背後被踏著的人站不起來。

“有人起心，已知其肇”：“起心”，即是動念。“肇”，始，開始。謂若有人心裡一起心、一動念，他馬上知道你動了一念。

“佛律儀外，重加精苦”:“佛律儀外”，指於佛所制的律儀以外，更加別的無益之苦行，甚或令作戒禁取之行。“重加”，特加。“精苦”，精勤苦行；此系邪精進，藉以竦動人心，例如絕食或斷食、不食五谷、只吃水果、常絕食七天或十四天等(絕食七天名為“餓七”；按：此行當今有人提倡，乃模仿“佛七”、“禅七”而言；即於集會中，令大眾皆絕食七天，只喝白開水，名之“餓七”。須知此非佛法行，乃外道行。)

“誹谛比丘”:亦即斥責比丘們，對他所教授的非理苦行不夠精勤，或叱言“根本沒有發心修行吆(yāo)！

“罵詈徒眾”：“詈”，音力，即罵；以惡言加人謂之詈；此謂，在集會中，大罵徒眾，表示他沒有私心，要罵就公開罵。按：在此對出家同道有一語獻曝：若要教誡他人，不論對方是在家、出家，最好不要破口大罵，更忌諱以諷刺行之；自己先要能把持得住，才配教誡他人。教誡他人，須以“軟言慰喻”，循循善誘，不以粗語、惡語詈罵：惡語詈罵，只是發洩自己的嗔心，不能教誡、利益他人。又，有些法師或住持，於在家眾前斥責出家住眾或出家弟子；又有人在演講中，一再說：“當今在家人修行比出家人好。”此為稱揚在家、譏毀出家，甚為不妥；這會令在家人輕慢出家人，結果是令他造不敬三寶之罪，又對僧眾驕慢，故是非常不當的。

“讦露人事，不避譏嫌”:“讦”，當面發人陰私，即當面或公開揭發他人的隱私之事。如此以顯示其“直心”。(按：曾有些人出版自傳式的著作，文中詳述許多道場及個人間的恩怨、斗诤、是非等，如是著作或言論即有犯本經此條，也是一種魔事。)

“口中好言未然禍福”:“未然”，還沒到的。“然”者，如此也，即事實之義。邪魔或外道所好談的禍福，多半還是以說禍殃多，用以嚇唬眾生，令其生怖畏恐懼，心慌意亂，無所適從而求其救助、破解，於是便任他擺布。又，嚇唬眾生與觀世音菩薩的“施無畏”正好相反，故知嚇唬人是最不慈悲的事，是魔所行之事；而“安慰一切有情”、“利安眾生”則是菩薩的事業。故修行人應盡量避免嚇唬別人，或令他人驚嚇、心生怖畏或煩惱，方合於佛慈悲之旨。

“及至其時，毫發無失”:此謂，等時間到時，他所預言的卻都絲毫不差地實現。但這是指“真正的魔”所作的魔事而言。至於當今，也有很多預言，但都沒有實現，如預言世界末日、地球毀滅(如前一陣子的“飛碟學會”事件)，那是因為彼“學會”的發起人所著的魔，並非大魔，而是小惡神、小惡鬼，沒有大的魔通，只有局部的、小小的鬼道，彼鬼以此小小能耐而附愚癡邪見而貪著的人身上，以求得一時、短暫的恭敬、祭祀、供養。然而此“蠅頭小利”一達到，這小鬼便離身而去，而著魔之人卻因預言不靈，導致身敗名裂，誠可愍也。

【義貫】

“又”彼透過受陰十境之“善男子”，已達 “受陰虛”融奧“妙”之境(得以離身無礙，見聞周遍。)由於其受陰已盡，故“不”復“遭”受陰所起之“邪慮”所惑，“圓”通之妙“定”開“發明”顯。然而此行者於其“三摩地中”，忽然起一念貪著，“心愛”窮極“深入”之禅寂，乃至十分“克己”，不捨“辛勤”，卻“樂處陰”隱“寂”寞之處，“貪求”禅定中極其安“靜”寧“谧”的境界。

“爾時天魔候得其”貪求靜谧之“便，飛精附”於旁“人”，令其“口說”相似之“經法。其”為魔所附之“人實不覺知”自己已為“魔”所“著，亦言自”己已證“得無上涅槃”、菩提等；旋即“來彼”貪“求陰”寂之“善男子處，敷座”而為之“說”種種陰寂之“法，令其聽”法之“人，各知” 從“本”宿“業”(以顯其得過去世之通智)；“或於其”說法“處，語一人言，汝今” 雖“未死”，但“已作畜生”相(畜生相已然現前)，為了證明其說，於是“敕使”另外“一人，於”其身“後蹋”其“尾”，以魔力所加故，“頓令其人起不能得” (不能起身)。“於是一眾”皆“傾心斂伏”。設於會中，“有人”忽然剛“起”一“心”念，此著魔人“已知其”念之“肇”始。他並於“佛”所制“律儀外”之非理、無益苦行、或詭異之行，令大眾“重加精”勤“苦”修，用以竦動人心(亦是誤導人入於外道之戒禁取，破佛禁制)；彼更“誹谛比丘”，惡語“罵詈徒眾”，攻“讦”洩“露”他“人”私“事，不避譏嫌”(用以引發破和捨僧之五逆罪)；“口中好言”於事實“未然”之“禍福，及至其” 所預言之“時”，亦“毫發無”差“失”地實現。

“此”為“大力鬼”有大神通力，其鬼“年老”為魔王所錄用，而成“魔”眷，今奉魔王之命而來“惱亂是人” 修習正定；俟彼行者戒定慧體俱壞時，破壞修行之目的已達，魔即“厭足心生”，離“去彼人”之身“體”；於是修定之“弟子與”為魔所附之“師，俱陷王難”，為國法制裁。

阿難，“汝當”令末世修行人預“先覺”知此種魔事，則不為所惑亂，方能超越生死，而“不入輪回”；若“迷惑不”自覺“知”，受其惑亂，破戒定慧，隨順魔行，來世必“墮無間”地“獄”。

⑺貪求宿命——山川土地鬼神來撓

【又善男子受陰虛妙，不遭邪慮，圓定發明，三摩地中，心愛知見，勤苦研尋，貪求宿命。

爾時天魔候得其便，飛精附人，口說經法，其人殊不覺知魔著，亦言自得無上涅槃；來彼求知善男子處，敷座說法。

是人無端於說法處得大寶珠；其魔或時化為畜生，口銜其珠、及雜珍寶，簡冊符牍，諸奇異物，先授彼人，後著其體。或誘聽人，藏於地下有明月珠，照耀其處，是諸聽者得未曾有。多食藥草，不餐嘉馔，或時日餐一麻一麥，其形肥充，魔力持故；誹谛比丘，罵詈徒眾，不避譏嫌。口中好言他方寶藏、十方聖賢潛匿之處，隨其後者，往往見有奇異之人。

此名山林、土地城隍、川岳鬼神，年老成魔。或有宣YIN，破佛戒律，與承事者潛行五欲；或有精進，純食草木；無定行事，惱亂是人。厭足心生，去彼人體，弟子與師俱陷王難。

汝當先覺，不入輪回；迷惑不知，墮無間獄。】

【注釋】

“心愛知見”：“愛”，貪愛。“知見”，超乎凡夫的宿命知見。

“口銜其珠”：“其珠”，指其先前所獲之寶珠。

“簡冊符牍”：“符”，竹符。“牍”，文書，信札。

“宣YIN”：公然YIN亂，無所隱也。

“承事者”：侍候的人，即侍者等。

“或有精進”：此為邪精進，非正精進。

“純食草木”：此為以外道戒禁取之愚行，雙破行者之戒慧。

“無定行事”：如數嗔數喜、喜怒無常，時勤時惰，沒有一定。令修定人抓不到頭緒，以讓人覺得莫測高深。

【義貫】

“又”彼透過受陰十境之“善男子”，已達“受陰虛”融奧“妙”之境(得以離身無礙，見聞周遍)；由於其受陰已盡故，“不”復“遭”受陰所起“邪慮”之所惑，“圓”通之妙“定”開“發明”顯。然此行者於其“三摩地中”，忽然起念“心愛”超凡之宿命“知見”因此於定中“勤苦研”究“尋”思，“貪”愛“求”取“宿命”通。

“爾時天魔候得其”貪求神通之“便”，即“飛精附”於旁“人”，令其“口說”相似之“經法，其”為魔所附之“人殊不”自“覺知”自己已為“魔”所“著，亦言自”已己證“得無上涅槃”、菩提等。旋即“來彼”貪“求”宿命通“知”見之“善男子處，敷座”而為之“說”種種宿命通之“法”，以投其所好。

“是”著魔“人無端於”其“說法處”，順手即“得大寶珠”，以顯其瑞應及神通。“其魔或”有“時化”此著魔人成“為畜生，口銜其” 先所獲之寶“珠及雜珍寶” 或上古之“簡冊”、竹“符”、木“牍”等古董史料，及“諸奇異物”品，“先授彼人，後” 復“著其體”(先給了他，又回到自己身上)。“或誘聽”法之眾“人”謂“藏於地下”中“有明月珠”，其光“照耀其處；是諸聽者”，驗之屬實，即傾心信受，“得未曾有”之歡喜(此為以稀有事物，引發其貪愛心。)或自“多食藥草，不餐嘉馔。或時日餐一麻一麥”，然“其形”體依然“肥充”，以“魔力”所“持故”(此為以外道禁取之愚法，用以雙破行者之正戒正慧)。常“誹谛比丘”不修其所教之理苦行，“罵詈徒眾” 飽食終日，“不避譏嫌” (此為引發令犯破和合僧大罪)。又“口中好言他方寶藏” (此為惑之以世間利益)，或“十方聖賢潛匿之處”，言可帶他們前去親近供養，“隨其後”而往“者，往往見有奇異之人”(蓋鬼靈精怪所化也。此為以出世間之利益迷惑之。)

“此名山林”或“土地、城隍”或河“川”山“岳”之“鬼神”，其鬼“年老”後，為魔王所錄用，而“成魔”眷。其中“或有”令著魔者公然“宣”行“YIN”亂，無所避忌，“破佛戒律，與”日常之“承事者”(侍者及服務之人)“潛行五欲”(暗中地造五欲之業；此為以諸欲破行者之戒行)。“或有”令之起邪“精進，純食草木”(此為以愚行破壞其正慧)。或“無定行事”，數嗔數喜，時勤時惰，莫測高深，以“惱亂是人” 修定(此為以雜亂破壞其定心)。及至行者戒定慧體已破，破壞修行之目的已達，魔即“厭足心生”，而離“去彼人”之身“體”，於是貪求宿命之“弟子與”為魔所附之“師”，以邪行不能止故，終“俱陷王難”，為國法制裁。

阿難，“汝當”令末世修行人預“先覺”知此種魔事，則不為所惑，方能超越生死，而“不入輪回”；若“迷惑”而“不”自覺“知”，為其所惑亂，而破戒定慧，隨於魔行，來世當“墮無間”地“獄”。

⑻貪求神力——天地大力精魅不撓

【又善男子受陰虛妙，不遭邪慮，圓定發明，三摩地中，心愛神通種種變化，研究化元，貪取神力。爾時天魔候得其便，飛精附人，口說經法。其人誠不覺知魔著，亦言自得無上涅槃；來彼求通善男子處，敷座說法。是人或復手執火光，手撮其光分於所聽四眾頭上，是諸聽人頂上火光皆長數尺，亦無熱性，曾不焚燒；或水上行，如履平地；或於空中安坐不動；或入瓶內，或處囊中，越牖透垣，曾無障礙；惟於刀兵不得自在。自言是佛，身著白衣受比丘禮，誹谛禅律，罵詈徒眾，讦露人事，不避譏嫌。口中常說神通自在。或復令人傍見佛土，鬼力惑人，非有真實。贊歎行YIN，不毀粗行，將諸猥媟以為傳法。

此名天地大力：山精、海精、風精、河精、土精、一切草木積劫精魅，或復龍魅，或壽終仙再活為魅，或仙期終，計年應死，其形不化，他怪所附，年老成魔，惱亂是人；厭足心生，去彼人體，弟子與師多陷王難。

汝當先覺，不入輪回；迷惑不知，墮無間獄。】

【注釋】

“心愛神通種種變化”：心中貪愛神通所起之種種神妙變化。

“研究化元”：研究變化之根元，即神通變化之本。

“分於所聽”：“所聽”所有聽眾。

“惟於刀兵不得自在”：“惟”，通“唯”，唯有，只有。“自在”，無礙。以魔未離欲，故有身見，因此尚不能於刀兵無礙，仍會被刀兵所傷。

“自言是佛”：自稱自己是佛，或與佛相等的同義語，例如自稱法王、活佛(佛經中從無此一詞)或無上師等。此為魔用以壞人對“佛寶”之正信、正知見。

“身著白衣受比丘禮”：“禮”，頂禮也。此謂在家人受比丘頂禮。此即壞(破壞。此為動詞)人對“僧寶”之正信、正知見。

“誹谛禅律”：禅律即戒定之法。此為用以壞人對法寶之正信、正知見。

“口中常說神通自在”：此用以增進行者的貪著，以令其更加迷惑。是故吾人從今以後，若見有好說神通者，或喜歡搬神弄鬼的，便知道多半有問題，或即將有問題；如是之人，最好敬而遠之。請記住“佛敕弟子，即使有神通者亦不可隨便示現，以免驚世駭俗或吸引俗人注意，免招疑謗，更不可多說，免招求取名利恭敬之議；更免引起眾生貪著，追求神通而捨本逐末。

“或復令人傍見佛土，鬼力惑人，非有真實”：“令人旁見佛土”以證明他確實是佛。其實他所現之境界，都是鬼力使然，並非真實境界。又，乃至所有的魔事中所現的境界，都是鬼通、靈通、魔能，而非真三乘賢聖的神通。

“贊歎行YIN”：如言男女雙修為無上之瑜伽，為成佛必修、證入“空性”在“刀口上修“的無上秘法。

“不毀粗行”：不毀鄙粗陋之行。

“將諸猥媟以為傳法”：“媟(xiè)”，通亵。“猥媟”，YIN猥而亵渎神聖之事。“傳法”，傳遞法種。謂以YIN穢交媾之事為傳遞“法種”，而妄稱可令“佛種不斷”。佛所說這一點，又證於當今邪密所言所行(彼師為弟子灌頂傳其瑜伽法時)若合符節(一點都不差)。

“天地大力”：天地間大力精怪。

“一切草木積劫精魅”：一切攀草附木之鬼靈，過了多劫，成為精魅。有人說：“一切奇草異木，受天地之靈秀，盜日月之精華，積劫既久，成為精魅。”此非正說，因為草木本身屬無情，不會成妖精妖怪，那是道教神話，依佛法而言，這些草精木怪等都是因為有情的鬼靈附其上，而現精怪之作用，故草木只是這些精怪的“依報”，非其“正報”——易言之，真正會作怪的，不是那些草木，而是依附其上鬼靈神識。

【義貫】

“又”彼透過受陰十境之“善男子”，已達“受陰虛”融奧“妙”之境(得以離身無礙，見聞周遍)；由於其受陰已盡，故“不”復“遭”受陰所起“邪慮”所惑，“圓”通之妙“定”開“發明”顯；然而此行者於其“三摩地中”，忽然起一念貪著“心”中貪“愛神通”所起之“種種”神妙“變化”，於是精“研”深“究”神通變“化”之根“元”(一切變化之本)，“貪取神力”。

“爾時天魔候得其”貪求神通之“便，飛精附”於旁“人”，令其“口說”相似之“經法，其人誠不覺知”自己已為“魔”所“著，亦言自”已己證“得無上涅槃”、菩提等。旋即“來彼”貪“求”神“通”之“善男子處，敷座”而為之“說”種種相似神通之“法。是人”於是顯現種種迷惑人之事：“或復”以“手”提“執火光，手撮” 取“其光”，而“分”光“於所”有在“聽”法的“四眾”之“頭上，是諸聽” 法“人”，其“頂上火光皆長數尺，亦無熱性，曾不焚燒；或” 自現於“水上行，如履平地” (以示其於水火得自在之神通)；“或於空中安坐不動”，令人疑似得神境通。“或”身“入瓶內。或處囊中”(示現如得大小相容無礙之神通)，“越牖透垣，曾無障礙；唯於刀兵”仍“不得自在”無礙，不為所傷。“自言是佛”(以壞對佛寶之正信知見)，“身著白衣受比丘禮”(以壞對僧寶之正信知見)，“誹谛禅”法及“律”(以壞對法寶之正信知見)，“罵詈徒眾”，攻“讦”暴“露”他“人”之私“事，不避譏嫌” (以令人習染斗亂道場、破和合眾之大罪)。“口中常”愛談“說神通自在”之事，令人增進貪著迷惑。“或復令人”在“傍”睹“見佛”國淨“土”，以證明他確實是佛，故能作如是顯現，其實是以“鬼力惑人，非有真實”。又常“贊歎行YIN”，以男女交媾即是定慧之無上大圓滿，“不毀粗”鄙之“行”(不批評說那是錯的)，而“將諸”YIN穢“猥媟”精血之事“以為傳”遞“法”種，謂可令佛種不斷。

“此名天地”間之“大力”精怪；如“山精、海精、風精、河精、土精” 及“一切”攀“草”附“木”之鬼靈，“積劫”成為“精魅。或復” 守護天宮或守衛伏藏之“龍”年久成“魅，或壽終” 之“仙，再活為魅，或仙期” 已“終，計年應死，其形” 骸“不化”，而為“他怪所附”；這些妖魅，“年老”之後，為魔王所錄用，而成“成魔”使，今奉魔王之命而來“惱亂是人”修行正定，俟此行者戒定慧體皆已破盡，此妖魔即“厭足心生”，離“去彼人”之身“體”；於是貪求神力之“弟子與”為魔所附之“師”，以邪行不能自止，“俱陷王難”，受國法制裁。

阿難，“汝當”令末世修行人預“先覺”知此種魔事，則不為所惑，方能超越生死，而“不入輪回”；若“迷惑不”自覺“知”，為其所惑亂，破戒定慧，隨於魔行，來世當“墮無間”地“獄”。

⑼貪求深空——麟鳳龜鶴精怪來撓

【又善男子受陰虛妙，不遭邪慮，圓定發明，三摩地中，心愛入滅，研究化性，貪求深空。

爾時天魔候得其便，飛精附人，口說經法。其人終不覺知魔著，亦言自得無上涅槃，來彼求空善男子處，敷座說法。於大眾內其形忽空，眾無所見，還從虛空突然而出，存沒自在；或現其身洞如琉璃，或垂手足作旃檀氣，或大小便如厚石蜜；誹毀戒律，輕賤出家。口中常說無因無果，一死永滅，無復後身及諸凡聖。雖得空寂，潛行貪欲，受其欲者，亦得空心，撥無因果。

此名日月薄蝕精氣，金玉芝草，麟鳳龜鶴，經千萬年不死為靈，出生國土。年老成魔，惱亂是人；厭足心生，去彼人體，弟子與師多陷王難。

汝當先覺，不入輪回；迷惑不知，墮無間獄。】

【注釋】

“心愛入滅”：“滅”，指空，即前四空天及無想天章所說的“滅色歸空”，此為凡外所行境界，以其心貪著如是境界，不正知，故為魔所趁。

“研究化性”:“化性”，萬化(成、住、壞、空)之性。

“貪求深空”:“深空”，指身心俱空，彼以為若得入此種空，即能得生死自在。

“洞如琉璃”:“洞”，洞徹，即透明義。謂身如琉璃，此即是顯其於色法已得自在。

“或垂手足作旃檀氣”:“旃檀”，為極稀有名貴之香木，據說只有在佛出世時才有此樹生長。經上說若燒此香少許，其香氣即能遍滿全城，達於數裡。此魔顯示他能令手腳都發出旃檀香氣，表示他已於香塵得自在。

“或大小便如厚石蜜”:石密是香甜的；而此魔能將臭惡的大小便變成香甜的石密，用以顯示他已於味塵得自在。如此之顯現真是可駭俗惑人。

“誹毀戒律”:魔既顯現種種邪惑事，鎮懾人心，大眾欽伏，然後他便開始正式破法；首先破戒法；戒法一破，定慧皆不壞而自壞，於是令行者入邪定聚，成就邪慧。交光法師之《楞嚴經正脈》雲：“毀戒等，即可驗其為魔”，則知其所現乃相似神通，只是為了惑人心目。

“輕賤出家”：例如有人說：出家人也不能得身空如我，而得解脫自在。當今亦有些人常說：“學佛不必出家，在家一樣修得很好”；甚至說：“現在出家很難修行；許多有家人比出家人修得更好。”這些都不是正說，因為不但有谄曲之過(谄媚在家人，嘩眾取寵)，更有本經此處所指出的“輕賤出家”之過。以佛一向說：若要修行，應以出家為本、為殊勝，除非有特例。又如來正法中，法之傳續及信世，於四眾之中，依佛之教制，還是以出家為主；因此傳如來法之人，不應本末倒置，違佛所說(——佛明明贊歎出家，你卻贊歎在家，而譏貶出家)。

“無因無果。一死永滅”：“無因無果”，指今世所作非來世之因，並且今世所作一切，皆不受果報：因此，造善不會得善報，造惡亦不得惡報；而且今世亦非過去世之果。總之，一切事相，皆無因果關系，無因而生，無果而滅。“一死永滅”，即俗所謂“一了百了”，此即是斷滅論。若如是者，則不用修行，造惡亦無妨。如是邪論即令眾生退沒一切善心，廣造諸惡，而其心無懼、無悔、無愧、無慚，因此說無因果是一切極大惡行之根本。又，本經前面所述，波斯匿王昔見外道迦旃延毘羅胝子時，迦旃延對他說“此身死後斷滅”，都無所有，就是這種斷滅見。

“日月薄蝕精氣，金玉芝草”：“薄”，侵也。“薄蝕”，即侵蝕，謂日月互相侵蝕，互有消長，即天體運行時，此消彼長所引動之氣。此謂利用日月相薄蝕時所發出精氣之力，而附著於金玉、芝草等之鬼神。

“麟鳳龜鶴，經千萬年”：又麟、鳳、龜、鶴等亦因得如是之精氣之滋養，而得以生存長達千萬年。

“不死為靈，出生國土”：如上之眾生，由於經久不死而成為精靈，出生於世間，成為種種物仙、禽仙、獸仙。

【義貫】

“又”彼透過受陰十境之“善男子”，已達“受陰虛”融奧“妙”之境(得以離身無礙，見聞周遍)； “不”復“遭”受陰所起“邪慮”所惑，“圓”通之妙“定發明”然而此行者於其“三摩地中”，忽起一念貪著，其“心愛入”於灰身“滅”智之空，因此於其定中精 “研”深“究”萬“化”生住異滅之體“性，貪求”身心俱滅，以為以此即能得生死自在之“深空”。

“爾時天魔候得其”貪愛斷滅空性之“便飛精附”於旁“人”，令其“口說”相似之“經法，其人終不”自“覺知”自己已為“魔”所“著，亦言自”已己證“得無上涅槃”、菩提等。旋即“來彼”貪“求”滅“空”之“善男子處，敷座”而為之“說”種種相似空之“法”並現種種邪惑人之事，如“於大眾內”，令“其”身“形忽空，眾無所見”，以顯其即有而空之德能；然後“還從虛空突然而出”，以顯其即空而有之德能；如是或“存”、或“沒”，皆得“自在”，以顯其真空即妙有、妙有即真空之證界。“或現其”五蘊穢“身”能“洞”徹“如琉璃”，此顯其於色空自在。“或垂”示其“手足”上能“作”(發)“旃檀”香“氣”，此顯其於香塵得自在。“或”能令“大小便如厚石蜜”，以顯其於味塵得自在、以及即染而淨之境界。於一切得信受後，此著魔人於是開始“誹毀”淨持“戒律”者為著相、為小乘，“輕賤出家”，謂出家無益於修行。“口中常說”一切法“無因無果”，一切眾生“一死永滅，無復” 捨生趣生之“後身及諸” 六“凡”四“聖”十法界之差別，一切皆無。“雖”自言已“得空寂”之證，卻“潛行貪欲”而謂為自在無礙，且言“受”行“其”貪“欲”法“者，亦”必證“得空心”，以色法空故，如是挑“撥”發起“無因果”之惡見惡行。

“此名”為利用“日月”相“薄蝕”時所發出之“精氣”之力，而附於“金玉、芝草” 之鬼神，及“麟鳳龜鶴”等，得彼精氣之滋養，乃得以“經千萬年”而“不死”，而成“為”精“靈，出生”於“國土”(世間)，成為物仙、禽仙、獸仙等；此等諸仙，“年老”之後，為魔王所錄用，而“成魔”使，今奉魔王之命而來“惱亂是人”修行正定；俟此行者之戒定慧體皆已破盡，破壞修行之目的已達，此妖魔即“厭足心生”，而離“去彼人”身“體”；於是貪求深空之“弟子與”為魔所附之“師”，以邪行不能自已，“俱陷王難”，受國法制裁。

阿難，“汝當”令末世修行人，預“先覺”知此種魔事，則不為所惑，方能超越生死，而“不入輪回”；若“迷惑不”自覺“知”，受其惑亂，破戒定慧，隨魔而行，來世當“墮無間”地“獄”。

⑽貪求長壽——遮文茶、毗捨遮來撓

【又善男子受陰虛妙，不遭邪慮，圓定發明，三摩地中，心愛長壽，辛苦研幾，貪求永歲，棄分段生，頓希變易，細相常住。

爾時天魔候得其便，飛精附人，口說經法。其人竟不覺知魔著，亦言自得無上涅槃，來彼求生善男子處，敷座說法；好言他方，往還無滯；或經萬裡，瞬息再來。皆於彼方取得其物；或於一處，在一宅中數步之間，令其從東詣至西壁，是人急行，累年不到；因此心信，疑佛現前。口中常說十方眾生皆是吾子，我生諸佛，我出世界，我是元佛，出世自然，不因修得。此名住世自在天魔，使其眷屬，如遮文茶、及四天王毗捨童子，未發心者，利其虛明，食彼精氣，或不因師，其修行人親自觀見，稱執金剛，與汝長命。現美女身，盛行貪欲；未逾年歲，肝腦枯竭，口兼獨言，聽若妖魅，前人未詳，多陷王難。未及遇刑，先已干死；惱亂彼人，以至殂殒。

汝當先覺，不入輪回；迷惑不知，墮無間獄。】

【注釋】

“心愛長壽”：“長壽”，此處所說的長壽，不是如世俗所說的八十、一百歲，而是如長壽仙人之百千萬歲、綿長的壽命。

“辛苦研幾”：“研”，研究。“幾”，幾微，即細微。指想陰微細之動相，此即想陰之本。

“永歲”：“永”，即長。“歲”，即壽。

“棄分段生”：“分段生”，即凡夫的分段生死。謂想要立刻能捨棄凡夫的分段生死。

“頓希變易”：“頓”，立即。“希”，希望。“變易”，變易生死，為三乘賢聖斷見思二惑，了分段生死之後，所入微細的變易生死境界，於其中，無有粗的生滅，唯有八識中的微細生滅之變異，故稱變易生死。蓋小乘聖者入於涅槃，及大乘之菩薩摩诃薩，皆是處於如是境界中。

“細相常住”：謂此行者希望此微細之生滅相，得以常住不壞；以貪愛此八識之微細動相為我，是我壽命之徵，故欲其長遠如此不變，即是保我壽命永世不絕。

“十方眾生皆是吾子”：即謂我是眾生之父，此即與印度教之大梵天王、及耶教之耶和華所說皆同。

“我生諸佛”：此魔癡惑之心忒大，竟然說他是諸佛之父。

“我出世界”：“出”，出生。外道之神若說他出生世界及一切眾生，則有兩種分別：一種是“一體說”，即“出生說”，如印度教的梵天計世間之有情無情，都是他身體的一部分，如婆羅門系他的頭、首陀羅是他的腳等。另一種是“創造說”，如希伯萊的猶太教、耶教，希臘的“丟石頭說”皆是，此種則與彼神身體無干，其“出生”即如藝術家或工匠之創造、制作。

“我是元佛”：“元”，元始。謂我是最初的第一尊佛，而一切其他諸佛皆是我所生；當然這是謬妄之說。

“出世自然”：我雖能生諸佛，但我自己卻不是任何人生的：我是自然就有，本來就有的；此即“無因生論”，或“自然論”，皆是外道所執邪見，如耶教之天父，你不能去問一位天主教或新教之牧師：“你們的天父的父母是誰？”他會認為你冒犯了他們的神聖。此即佛法阿毗達摩藏中所說的：外道計執有造物主能生一切，然而此“能生”者但生他，而不為“所生”，乃自無因生。邊在論理學上說是不通的。

“不因修得”：謂魔自稱其無上正覺是本來就有的，不是修來的，而且也不能從修行而得。此即是倡“修行無益論”，令眾生退墮一切正修行，甘受魔遣，希冀他賜與解脫、菩提。

“住世自在天魔”：“住”，住持或住著。“世”，塵世，指欲界。以欲界第六天之上，另有魔王居處，屬他化自在天所攝，但此天魔與天王有別，居處亦別。以此魔王自以為欲界眾生皆屬於他統領，為他所有，故自稱他為“住持世間”；以其貪著世間，故實是“住著世間”。且因他自以為統領一切，在欲界中，威德自在，為所欲為，猶如人間國王，故稱之為“自在天魔”。

“遮文茶”：役使鬼。

“四天王毗捨童子”：“四天王”，指屬於四天王統轄之下者。“毗捨童子”，啖精氣鬼。

“未發心者”：指未發菩提心之鬼神。

“利其虛明，食彼精氣”：“利”，利用。“其”，指修定者。“虛明”，指此行者的定心之虛通明徹。以虛通明徹，故魔亦出入無礙，因此反得以啖其精氣。

“稱執金剛，與汝長命”：魔自稱他是執金剛菩薩，能賜給你長壽無盡，永久不壞如金剛。

“未逾年歲”：沒超過一年半載。

“肝腦枯竭”:謂此行者的肝腦都被魔鬼所食啖而枯竭。

“口兼獨言”:“獨言”，喃喃自語。謂口中還常常喃喃自語：因為肝腦枯竭，心神已喪，故有如喪心病狂之人，喃喃自語。

“聽若妖魅”:其喃喃自語旁人聽來，就像為妖魅所著。

“前人未詳”:“前人”現前之人，指這個被魔所壞的行者。“不詳”，不了知，指不了知自己為魔所趁。

“殂殒”:“殂”同“徂”，住也，去也，死之代稱，以古時為人臣者，不忍言其君死，而言殂(去了，走了)，是一種中國特有的避諱之說法。“殒”，沒也，落也，也是死亡的另一種避諱語。

【義貫】

“又”已經透過受陰十境之“善男子”，已達“受陰虛”融奧“妙”之境(得以離身無礙，見聞周遍)；“不”復“遭”受陰所起“邪慮”所惑，“圓”通之妙“定”開“發明”顯。然而此行者於其“三摩地中”，忽起一念貪愛“心愛長壽”不死，於是於定中“辛苦”精“研”深究 “幾”微之動相(即想陰之根本)，以“貪求永”世之“歲”壽，而亟欲摒“棄”無常頻仍之“分段生”死，“頓希”得生滅微細難覺之“變易”生死，且欲此微“細”生“相”得以永久“常住”不變，以為如是即得永恆之壽命。

“爾時天魔候得其”貪愛永壽之“便”即“飛精附”於旁“人”，令其“口說”相似之“經法，其人竟不”自“覺知”自己已為“魔”所“著，亦言自”已己證“得無上涅槃”、菩提等。旋即“來彼”貪“求”長“生”之“善男子處，敷座”而為之“說”種種長生之“法”。並“好言他方”即使萬裡之遙，亦能“往還無滯；或經萬裡” 之途於“瞬息”之間便可以“再來”(來回)。且“皆於彼方取得其物”，以為憑信。(此為顯其神通之“行遠若近”)。“或於一處，在一宅中，數步之間” 的短距離，“令其”著魔人雖只“從東”壁“詣至”(走到)“西壁，是” 著魔“人急行，累年” (經年，許多年)還“不”能“到”。(此為顯其神境通之“令近若遠”)“因此”其“心信”受其言，且“疑”為“佛現前”。又“口中常說十方” 一切“眾生皆是吾子”(我是眾生之父)，而且說“我生諸佛”(我亦是諸佛之父。以上為言其為一切凡聖正報之生主)。“我出”生“世界”(故為一切無情依報之生主)；至於我本身之出處，因“我是元”始之“佛”，故我之“出世”系“自然”而得，“不因修”行而“得”成此元佛(以此撥修行無益之邪論，用以混淆真如本有之第一義谛，令眾生迷惑，邪正不分。)

“此名住”著“世”間之欲界第六天之上的“自在天魔”，敕“使其眷屬，如遮文茶” (使役鬼)，“及四天王”所轄之“毗捨”遮“童子”(啖精氣鬼)，此等鬼神之“未發心者，利” 用“其”修行者定心中之“虛”通“明”徹易入，而“食彼精氣。或不”須“因”彼為魔所附之“師”，而令“其修行人親自觀見” 魔王現身，自“稱”為 “執金剛”大菩薩，能賜“與汝長命”不死，猶如金剛。且“現”為“美女身”，令行人與之“盛行貪欲”；然而“未逾”一“年”半“歲”，其行人之精血即為之所啖而“肝腦枯竭，口兼”常自喃喃“獨言”，旁人“聽若妖魅” 附身，然現“前”之“人”(當事人)竟“未詳”審自己為魔所趁，因此“多陷王難”，為國法制裁。然“未及遇”王之“刑，先已” 自“干死”。魔如是“惱亂彼人，以至” 其“殂殒”(死亡)為止。

阿難，“汝當”令末世修行人，預“先覺”知此種魔事，則不為所惑，方能超越生死，而“不入輪回”；若“迷惑不”自覺“知”，受其惑亂，破戒定慧，隨魔而行，來世當“墮無間”地“獄”。

四、結語：妄稱成佛，以YIN為教，囑令保護

【阿難當知，是十種魔於末世時，在我法中出家修道，或附人體，或自現形，皆言已成正遍知覺；贊歎YIN欲，破佛律儀，先惡魔師與魔弟子YINYIN相傳，如是邪精魅其心腑，近則九生，多踰百世，令真修行，總為魔眷，命終之後，必為魔民，失正遍知，墮無間獄。

汝今未須先取寂滅，縱得無學，留願入彼末法之中，起大慈悲，救度正心深信眾生，令不著魔，得正知見。我今度汝已出生死，汝遵佛語，名報佛恩。

阿難，如是十種禅那現境，皆是想陰用心交互，故現斯事。眾生頑迷，不自忖量，逢此因緣，迷不自識，謂言登聖，大妄語成，墮無間獄。

汝等必須將如來語，於我滅後傳示末法，遍令眾生開悟斯義，無令天魔得其方便，保持覆護，成無上道。】

【注釋】

“於末世時，在我法中出家修道”：長水法師於《首楞嚴義疏注》雲：“此文即同《涅槃經》雲：未來世中，是魔波旬，漸當壞亂我之正法，乃至現比丘、比丘尼、及阿羅漢像，非法說法，非毀戒律，自言得聖，惑亂世間。以此二經鑒於世間稱聖毀戒者，非魔而誰？”因此，依佛在經中所記，末法時期，破壞佛法的，不是外道，不是世俗人，而是佛法中的出家法師。印之當今，乃知佛言不謬，真的就是這樣：佛教中之法師自己破壞佛法；大乘法師講大乘經，卻藉此因緣而破大乘——他每講一部經，即破一部，乃至破壞無數部。又經雲：“佛將涅槃，天魔作誓雲：於佛滅後，我交依教出家，著汝袈裟，壞汝佛法，其可能否？佛即墮落淚曰：無奈汝何！譬如獅子身中蟲，自食獅子身中肉。”澫益大師於《楞嚴經文句》雲：“嗚呼！讀經至此，而不痛哭流涕、撫昔傷今，思一振其頹風者，其真魔眷屬也已。”真有心人語也。又，“魔在末世，於佛法中，如法出家，身披袈裟，手持佛經，口說非法，以壞佛法”，與此最相符者，莫過於在大乘法中出家，受大乘信徒供養，而倡“大乘非佛說”者，贻誤眾生，促法速滅，其非悖佛忘恩(佛菩薩恩、大乘信眾恩)，心同枭鏡波旬而何耶？

“皆言已成正遍知覺”：如想陰第十境，魔現形自稱執金剛，或說自為法王、活佛等。《楞嚴經正脈》誡雲：“行人當知，凡現通、稱佛，必魔無疑，以聖必不洩也。”余則曰：即然“現通稱佛”都是魔了，更何況徒自稱佛、稱法王，而沒有半點通可現，連自身家都顧不了，頂多只是故弄玄虛，故作神秘狀，搬神弄鬼，而令愚迷貪著的信徒，莫測高深、捕風捉影、穿鑿附會，以訛傳訛，誤以為真，此即邪魔之下品者；然當今如是之下品魔，到處充斥，創派立宗，附於佛法，廣設道場，遍布國際。有心之人，其不觳(hú)觫(sù因恐懼而發抖)哉？

“贊歎YIN欲”：妄言以YIN欲而證佛道，如詭稱男女雙修為“在刀口上修”，或“吃最後一塊餅”，皆是最高的瑜伽，如是等惑人之言。

“魔師與魔弟子YINYIN相傳”：以YIN導YIN，師師相傳。如是邪教，附於佛法，當今熾盛，為何正法弟子閱讀此經而仍然不悟知，依然趨之若鹜，而以彼穢行為高？滋可歎可憂也。又，這恐怕是一般人看經是看經，但經文跟現實情況卻對不起來；因此雖然看了很多經，知道很多知識，但經是經，但經文跟現實，仍然兩不相干，因此仍然不能活用，不能明辨。這是一種。第二種是由於自心貪著，以及業力故，而與邪法相應，因此，經雖是看了(甚至其人本身也講解、甚至注述本經)，仍然貪著愚迷，而為魔所用，因而仍自修、教他邪法。第三種是自無宿慧，亦無福德，又愛人雲亦雲，隨順邪見，因此於如來正見不能信入，故雖看了經，亦無甚啟示或警惕作用，更何況解悟，故只如視而不見，不得法味。以上三種情形，都變成末世魔王大張旗鼓的“本錢”，而此三種人亦於不知不覺間著了魔之道，入於魔教——實是冤枉可愍。讀者諸君當知：如來所記的末法亂相，如今皆已一一大量實現了！當今邪魔昌盛，佛弟子於擇法、擇師、擇友、擇道場、擇住處(依止)時，其戒慎哉！又，古來《楞嚴經》之注疏已經不少，為何還要再添一本《義貫》，其旨端在為讀者諸君(或正修之士)於經文與現實之間，搭一座橋，以便會通，不致理與事，各不相干，此其一。其次，筆者依如來教而奉行、弘通此經，欲令末世佛子於古雅經文，普皆得解，但是不能只是有死的文字知解，而與“事”完全不相干，且筆者若不稍作點明，則不免鄉願之譏(鄉願者，見義不為、不言，八面玲珑的濫好人)，因而讀者雖了解經之文字，亦不能得到實惠、實用之益，從而令讀經變成無用。是故鼓起勇氣，將現實真相，與經文對照，稍作點明，冀以此微言而喚醒夢中人，如是而已。惟願如來加持，令此無上寶典，久住世間，普令眾生皆得正修，永不墮魔事，不為邪魔外道所害，疾入無上菩提。

“近則九生”：若以百年為一生，則九生為九百年。

“多踰百世”：若以三十年為一世，則百世為三千年。

“汝今未須先取寂滅……留願入彼末法之中”：依唐玄奘三藏法師《大唐西域記》中載，於彼(唐)時仍有人見阿難尊者示現世間。詳見《西域記》。故知阿難尊者真大慈悲，依佛教敕而未取涅槃，此正合於其在本經中之誓言：“將此深心奉塵剎，是則名為報佛恩……如一眾生未成佛，終不於此取泥洹。”

【義貫】

“阿難當知，是”想陰“十種魔，於末世時，在我” 佛“法中”假示“出家修道，或附” 於“人體，或自現形，皆言已成正遍知覺，贊歎YIN欲”，為無上道之實證之門，“破佛”所制“律儀，先惡魔” 所附之“師，與魔” 座下之“弟子”以“YIN”導“YIN”師師“相傳”，以行YIN為修道，“如是邪精”迷“魅其心腑”，時間之長，“近則九生，多踰百世，令” 本來發心“真修行”之人，“總”墮“為魔眷。命終之後，必為魔民”，亡“失正遍知” 覺之佛性，而“墮無間”地“獄”。

“汝今”既願學菩薩，故“未須先”自“取寂滅”，將來“縱”證“得無學”果位，亦“留願入彼末法之中，起大慈悲，救度” 發“正”覺之“心”具“深信”(信一切眾生皆具佛性)之“眾生，令不著魔，得正知見。我今度汝已” 能“出生死，汝遵佛語” 勿取滅度，傳示末法，“名報佛恩”。

“阿難，如是十種” 於“禅那”中所“現”魔“境，皆是想陰” 將破未破之際，行者“用心”不善，觀力與妄想“交互”陵替，“故現斯事”。然“眾生”冥“頑迷”惑，“不自忖量”自己身分，既“逢此”已破色受二陰、圓定發明之“因緣，迷不自識”，想陰魔境，便“謂言”已“登聖”位，未證言證，“大妄語成”，當“墮無間”地“獄”，受無量苦。

“汝等必須將如來”法“語，於我滅後，傳示末法，遍令眾生”修正定者，“開悟斯義，無令天魔得其方便”，破法害人，“保持”正法勿令斷絕，“覆護”正修之士，以“成無上”菩提“道”。

(注：本節在經文中為第九卷，在本書中為第十卷，為和經文一致，這裡歸於第九卷，識者分別之。此非成觀法師《義貫》句。)

【卷十】

第四節　　行陰魔境

一、行陰區宇相(定中初相)

【阿難，彼善男子修三摩地，想陰盡者，是人平常夢想銷滅，寤寐恆一，覺明虛靜，猶如晴空，無復粗重前塵影事，觀諸世間大地山河，如鏡鑒明，來無所黏，過無蹤跡，虛受照應，了罔陳習，唯一精真。生滅根元從此披露，見諸十方十二眾生，畢殚其類，雖未通其各命由緒，見同生基猶如野馬。熠熠清擾，為浮根塵究竟樞穴，此則名為行陰區宇。】

【注釋】

“是人平常夢想銷滅”：“平”，平等。“常”，常住之性定。“夢”，如夢。“想”，想陰。謂此人持心平等，常住於性定，一切如夢之想陰皆已滅除。

“寤寐恆一”：“寤”，醒。“寐”，睡。謂睡時無夢，醒時無妄想，其心始終清淨如一。

“覺明虛靜”：本覺妙明之心，清虛寂靜。

“猶如晴空”：以想陰盡故，心如晴空，回無雲翳。

“無復粗重前塵影事”：“前塵”，現前五塵。“影事”，落謝之影，亦即法塵，以法塵全依想陰為體，想陰既盡，法塵便無所依，則此前塵便再也無法成就“落謝影像”之事。

“如鏡鑒明，來無所黏，過無蹤跡”：如鏡中所現之影像，物來之時即現影，但鏡體本身對鏡中之影像卻毫不粘著，因此物過影滅之時，鏡體也不會將那些影像留下一點點痕跡。

“虛受照應”：謂彼心如鏡一般，只是虛受鑒照及反應影像，而鏡中之影像並無實體可得，故雲“虛受”。

“了罔陳習”：“了”，了然，全然。“罔”，無。“陳”，舊。“習”，習氣。謂完全沒有舊時之習氣可得。

“唯一精真”：“精”，識精。“真”，真體。此謂，一切虛妄影像皆滅，惟存一識精之真體，指第八本識。行者雖能至此境，然亦尚未達於究竟。

“生滅根元從此披露”：“生滅根元”，指行陰，含第八識以及八識中的七識種子。以有微細生滅，為行陰之根本，所有生滅皆由此流出。在此之前，行者之行陰為想陰所覆，故不能見；如今想陰既盡，生滅根元的行陰從此披露。“披露”，揭開顯露。

“十二眾生”：既十二類生。

“畢殚其類”：“畢”，完全。“殚”，盡。

“雖未通其各命由緒”：“通”，通達。“各命由緒”，各自生命之根由端緒，亦即識陰。

“見同生基”：“同”，眾同分。“生”，生死。“基”，基礎。謂明見同分之生死基礎，此指行陰，乃七識之種子。

“猶如野馬”：“野馬”，即野馬塵埃，與陽焰同，亦即是海市蜃樓之義，謂但有其像，而無體可得。《莊子·逍遙游》：“野馬也，塵埃也，生物之以息相吹也。”

“熠熠清擾”：“熠熠”，微明。“清擾”，其體輕清擾動，此為描寫行陰幽隱微細之動相，亦即是其生滅之相。

“為浮根塵”：即浮根四塵，亦即指一切眾生之根身。

“究竟樞穴”：“究竟”，究竟轉依。“樞穴”，樞紐，即決定的關卡。謂眾生之根身是否能轉依，即以此行陰能否得破，作為決定之關鑰。以有行陰故，生死門方開，根塵因此現出生滅；此相不盡，生死難脫。

【義貫】

“阿難，彼” 透過想陰十境之“善男子修三摩地”，其“想陰”若“盡者，是人” 持心“平”等“常”住性定，一切如“夢”之“想”陰已經“消”除“滅”盡，“寤”時無想、“寐”時無夢，其心清淨“恆一”，本“覺”妙“明”之清“虛”寂“靜，猶如晴”明之“空”回無雲翳，以想陰已盡故，“無復”依於想陰之“粗重”現“前”五“塵”落謝之“影事”；以無想陰之拘執故，其心毫無留滯，故“觀諸世間大地山河，如鏡” 之“鑒明”，物影“來”現之時，鏡於物影亦“無所黏”著；物“過”影滅之時，鏡中亦“無蹤跡”可得。彼心如鏡，但“虛受”鑒“照”反“應”而已，並無實體於鏡中來去，像滅之時，諸識中“了”然“罔”有“陳習”(舊習氣)之跡象留下，“唯”存“一”識“精”之“真”體(第八本識)。

於是一切“生滅根元”之行陰本體“從此披露”顯現，故得“見諸十方”之“十二”類“眾生”，且“畢”竟“殚”盡“其類，雖”猶“未通”達“其各”自生“命”之根“由”端“緒”(識陰)，但已明“見”其“同”分“生”死之“基”礎(行陰)，見其“猶如野馬”塵埃、陽焰(海市蜃樓)，“熠熠”微明、其體“清”輕微細“擾”動，是“為”一切眾生“浮根”四“塵”所成之根身，能否“究竟”轉依(解脫)之“樞穴”關鍵，“此則名為” 本心被“行陰區”拘於其狹“宇”中之相。

二、行陰盡相(定中末相)

【若此清擾熠熠元性，性入元澄，一澄元習如波瀾滅，化為澄水，名行陰盡。是人則能超眾生濁；觀其所由，幽隱妄想以為其本。】

【注釋】

“熠熠元性”：熠熠生滅之根元體性，即第七識。

“性入元澄”：“元澄”，本元澄清者，指第八識。謂此第七識性入於本元澄淨之第八識。

“如波瀾滅”：以行陰滅，一切識浪皆滅；由於想陰如洪波，行陰如細浪，識陰如無浪之潛流，真覺體性如湛然止水。

“化為澄水”：謂以行陰滅，行陰歸入於識陰，故行陰之細浪盡化為識陰無浪之澄水。

“眾生濁”：前面經文中釋“眾生濁”雲：“知見每欲留於世間，業運每常遷於國土，相織妄成，名眾生濁。”

【義貫】

“若此”輕“清擾”動、“熠熠”生滅之根“元”體“性”(第七識)，其“性入”於本“元澄”清之第八識，“一”旦“澄”清了第七識行陰本“元”之種“習”，心海之中便有“如波瀾”息“滅”一般，此時行陰之細浪盡“化為”識陰無浪之“澄”清流“水”，即“名”此為“行陰盡”相。“是人則能超” 越“眾生濁”；超越之後，返“觀其”行陰之“所由”起，原來是從“幽隱”之“妄想以為其”生起之“本”。

三、行陰十境相(中間過程諸相)

㈠墮二種無因惡見(二無因論)

【阿難當知，是得正知奢摩他中諸善男子，凝明正心，十類天魔不得其便，方得精研窮生類本。於本類中生元露者，觀彼幽清圓擾動元，於圓元中起計度者，是人墜入二無因論：】

【注釋】

“凝明正心”：“凝”，定，不動。“明”，明覺、不惑。“正心”，正持其心，指不起愛求。

“方得精研”：因此才能精研而破想陰。想陰既破行陰即現。

“窮生類本”：“窮”，窮究。“生類”，十二類生。“本”，生滅根本。

“於本類中”：“本類”，指行者之自類。

“生元露者”：“生元”，生滅之根元，指行陰。生滅根元之行陰顯露。

“觀彼幽清圓擾動元”：“彼”，指行陰。“圓”，圓遍十二類生。“擾動元”，一切擾動之根元，即七識。謂行者此時於定中觀察行陰幽隱輕清、而圓遍十二類生之擾動根元。

“於圓元中起計度者”：謂此行者若於圓遍之根元中，起念計度，執為勝性；亦即，將所見到之行陰，計著為已見到一切法之究竟根本。此有二過，一者，不知這只是行陰之相，等行陰盡後，還有識陰，識陰盡後，方是本覺現前，故此行者離究竟證，還有一段距離，不應妄自以為已達究竟，以此不自忖量覺知，故為魔所趁。二者，此行者見行陰擾動之元，即迷而不知尚有不擾不動之真如，而亡失本修因，故入歧路，因此可見依“如來密因”而修之重要。

“墜入二無因論”：墮入兩種無因的邪論之惡見。

【義貫】

“阿難當知，是得正知”不遭邪虛，於其“奢摩他”圓定“中，諸”透過想陰十魔境之“善男子，凝” 定“明”覺、不動不惑、“正”持其“心”，不起愛求，因此想陰“十類天魔不” 能“得其”破壞之“便”，如是“方得精”心“研”究而破想陰；想陰既破已，行陰即現，故得“窮”究十二“生類”之生滅根“本”(即行陰之體)。“於”行者“本類中，生” 滅根“元”(行陰)已顯“露者”，行者即於其定中“觀”察“彼”行陰“幽”隱輕“清，圓”遍十二類生“擾動”之根“元”(亦即七識)，而此行者若“於”彼“圓”遍十二類生之根“元中起”虛妄“計度”，執為究竟之勝性，“是人”即因此而“墜入”外道的“二無因”邪“論”之惡見。

①計本無因(過去無因惡見)

【一者、是人見本無因；何以故？是人既得生機全破，乘於眼根八百功德見八萬劫所有眾生業流灣環，死此生彼，只見眾生輪回其處，八萬劫外冥無所觀；便作是解：此等世間十方眾生，八萬劫來無因自有。

由此計度，亡正遍知，墮落外道，惑菩提性。】

【注釋】

“見本無因”：見到此行陰生滅之本；本來無因。

“生機全破”：“生機”，生滅之樞機，即行陰。“破”，即顯露。

“乘於眼根八百功德”：乘著清淨的眼根所具之八百功德，故能完全發揮其能見之量。

“業流灣環”：“灣”，業灣。“環”，圓環。隨著業行之流，於業灣中，回環流轉。

“八萬劫外，冥無所觀”：“外”，前後際，在此指前際。“冥”，冥然。謂於八萬劫外之前際，冥然莫辨而無所見。此行者於是以為：在這八萬劫外，前無因，後無果可得。

“亡正遍知”：即失去了如來所教之正遍知見。以無因論破壞正理因緣生法，令眾生墮於無因無果之邪見，執無善惡、凡聖之因果，因此造善或修行，皆不得善報、亦不得聖果；而且造惡亦不受果報。以如是邪計，令眾生不修善去惡，不修聖行，因此長劫輪溺不得出，是故無因論之惡甚大。

【義貫】

“一者，是”於行陰圓元中起計度之“人見”此行陰的生滅之本，“本”來“無因”而起；“何以故？”(為何會有如是見？)由於“是人既得生” 滅之樞“機”(行陰)“全破”(全體顯露)，乃“乘於”清淨“眼根”所具之“八百功德”，而能完全發揮其能見之量，因而得“見八萬劫” 內“所有眾生”，隨著“業”行遷“流”於業“灣”中，回“環”輪轉，不能自止，“死此生彼”，悉在灣內，“只見眾生”於八萬劫中“輪回其處，八萬劫” 以“外”之前際，則“冥”然莫辨而“無所觀”；於是他“便作”如“是”邪“解”妄計：“此等世間十方眾生” 從“八萬劫”以“來”乃“無因”而“自有”。“由此計度”，因而“亡”失如來所教之“正遍知”見，從而“墮落”於“外道”邪見(即學佛法成外道)，以此而“惑”亂自他“菩提”正覺之“性”。

②計末無因(未來無因惡見)

【二者、是人見末無因；何以故？是人於生既見其根，知人生人，悟鳥生鳥，烏從來黑，鹄從來白，人天本豎，畜生本橫，白非洗成，黑非染造，從八萬劫無復改移。

今盡此形亦復如是，而我本來不見菩提，雲何更有成菩提事？當知今日一切物象，皆本無因。

由此計度，亡正遍知，墮落外道，惑菩提性。

是則名為第一外道立無因論。】

【注釋】

“是人於生”：“生”，諸眾生。

“既見其根”：既自以為已見其八萬劫之根，系無因而有。

“知人生人”：謂知人自然生人。

“烏從來黑”：“烏”烏鴉。烏鴉從來自然是黑的，沒有什麼原因。

“鹄從來白”：“鹄”，俗稱天鵝，似雁而略大，羽毛全白，頸長，尾部與腳皆短，腳有蹼，能高飛，鳴聲洪亮。此謂，天鵝從來自然是白的，沒有什麼原因。

“人天本豎”：“人天”，人道與天道眾生。“豎”，直立。人道與天道本來就自然是直立的，沒什麼其他原因。

“畜生本橫”：“橫”，橫立、橫行。

“白非洗成”：“白”，指眾生之體白。

“無復改移”：“無復”未嘗。“改移”，改變。

“而我本來不見菩提”：“本來”，從本以來，即八萬劫前，亦即八萬劫的開頭。“不見菩提”，謂不曾見有任何一眾生是從菩提而生；換言之，即眾生性中原本不含菩提性。

“雲何更有成菩提事”：過去既然不從菩提生，未來如何能成菩提？亦即：既不從菩提生，則不具菩提性；不具菩提性，則不可能成菩提。這是因為此人為八萬劫之見所囿，故不能見無量劫前，眾生最初一念無明生起之前的本覺之性(菩提性)，由於他自己不見而言無。

“一切物象，皆本無因”：一切物象於八萬劫前，皆本無因而生(過去無因)，劫盡之時，亦當無因而一切斷滅，故一切皆歸於無因無果，過去無因，將來無果。

【義貫】

“二者、是”於行陰圓元中起計度之“人”於過去見本無因，於未來則“見末無因；何以故？”以“是人於”諸眾“生既”自以為已“見其”八萬劫前之“根”，系無因而有，“知人”自然“生人”，非有他因，“悟鳥”自然“生鳥，烏” 鴉“從來”即自然是“黑”的，別無有因，“鹄”(天鵝)“從來”自然是“白”的，非有緣故，“人”道與“天”道眾生“本”來自然“豎”著立，“畜生本”來自然“橫”立橫行。眾生之體，其“白非洗”而“成”，乃自然而然，眾生體之“黑”亦“非”由“染”所“造”，乃自然黑，如是等事“從八萬劫” 以來，即“無復改移”。

“今盡此形亦復如是；而我” 從“本”以“來”(在八萬劫前)“不見”有眾生是從“菩提”而生(此即因中無菩提)，“雲何”於八萬劫後“更有”眾生能得“成菩提”之“事”？(此是果中無菩提)“當知今日”所在之“一切物象”，於八萬劫前“皆”從“本”以來“無因”無果。

“由此”心魔作祟而邪“計”籌“度”，謂一切自然而生、自然而滅，無因無果，因此“亡”失佛所教之“正遍知”見，“墮落”於“外道”惡見(即學佛法成外道)，以致“惑”亂自他“菩提”正覺之“性”。

“是”等“則名為第一” 類“外道”所“立”之兩種“無因”惡“論”(本無因、末無因)。

㈡墮四種遍常惡見(四遍常論)

【阿難，是三摩中諸善男子，凝明正心，魔不得便，窮生類本，觀彼幽清常擾動元，於圓常中起計度者，是人墜入四遍常論。】

【注釋】

“於圓常中”：於圓遍、相續之常相中。

“四遍常論”：四種遍常之邪論。

【義貫】

“阿難，是” 正修“三摩”地“中”之“諸善男子，凝”定不動“明”照不惑，“正”持其“心”，不起愛求，故“魔不”能“得”其“便”，故能增修圓定，照破想陰，行陰現前。於是“窮”十二“生類”生滅之根“本”(行陰)，“觀”察“彼”行陰(七識)“幽清”恆“常擾動”之“元，於圓” 遍、相續之“常”相“中起計度者，是人” 即“墜入”外道“四”種“遍常”之邪“論”中。

1. 類別

①計【“心境為常”】惡見

【一者，是人窮心境性，二處無因；修習能知二萬劫中十方眾生，所有生滅鹹皆循環，不曾散失，計以為常。】

【注釋】

“窮心境性，二處無因”：“窮”，窮究。“二處”，心與境二處。欲窮究心與境之性，以求一切法之本元為從何而起，然發覺心境二處皆無生因，亦即沒有發現能生心境二處者；換言之，心境本身即是源頭。

“修習能知”：即依其研究心境之修習而得知。

“不曾散失”：故能生已滅，滅已又再生，於是生生不息。

“計以為常”：故計心境二者以為遍常。

【義貫】

“一者，是, 人”欲“窮”究“心”與“境”之“性”，以求一切法之本元，然而發覺心境“二處”皆“無”所從生之“因”(亦即，無物能生心境二者)；復依其窮究心境之“修習能”得“知二萬劫中，十方”一切“眾生所有生滅，鹹皆循環”相續不斷，故彼心境皆“不曾散失”，方能生已滅，滅已生，生生不息；以此見故“計”心境“以為”普遍“常”住不壞。

②計【“四大是常”】惡見

【二者，是人窮四大元，四性常住；修習能知四萬劫中十方眾生所有生滅，鹹皆體恆，不曾散失，計以為常。】

【注釋】

“窮四大元”：研窮四大之本元。

“四性常住”：計四大之性為常住。

“鹹皆體恆”：其四大之體性皆是恆常。

【義貫】

“二者，是人”研“窮四大”之本“元”，而計“四”大之“性”本來“常住”不壞。彼由“修習”而“能知四萬劫中十方”一切“眾生所有生滅” 皆從四大而來，然彼四大本身“鹹皆體”性“恆”常，“不曾散失”，故眾生得以生滅相續不斷，以此見故，“計”四大之性“以為”普遍“常”住不壞。

③計【“八識為常”】惡見

【三者，是人窮盡六根、末那執受，心意識中本元由處，性常恆故；修習能知八萬劫中一切眾生，循環不失，本來常住，窮不失性，計以為常。】

【注釋】

“六根、末那執受”：“六根”，指六根所攝之六識。“末那”，即第七識。“執受”，即為末那所執受為我之第八識。

“心意識”：“心”，第八識。“意”，第七末那識。“識”，前六識。

“本元由處”：本元生起之處。

“性常恆故”：不知其為行陰相續之緣故，而計心意識為常。(以見心意識相續不斷，則計以為不壞不滅；以其不壞不滅故是常。)

“窮不失性”：窮究此循環不失之性，以為不壞不滅。

【義貫】

“三者，是人” 於定中“窮盡六根”所攝之六識、及第七“末那”識，以及末那所“執受”為我之第八識，如是於“心、意、識中” 求其根“本元由”生起之“處”，計其“性”為“常恆故”，而不知其為行陰相續之由。由其“修習能知八萬劫中，一切眾生”死此生彼，雖“循環”輾轉，然此八識卻從“不”曾散“失”；因此而謂從“本”以“來”識性“常住”，復“窮”此循環“不失”之“性”，以為是不壞不滅而“計以為”普遍“常”住。

④計【“想陰盡為常”】惡見

【四者，是人既盡想元，生理更無流止運轉，生滅想心今已永滅，理中自然成不生滅，因心所度，計以為常。】

【注釋】

“既盡想元”：“想元”，想陰之根元。謂想陰之根元既盡，行陰即顯。

“生理更無流止運轉”：“生理”，於生滅的道理中。“流”，遷流。“止”，息止。“運”，運行。“轉”，轉變。這些都是想陰的施為之相。此謂，想陰既滅，想陰之生滅於理中更不應再有遷流、息止、運行、轉變等施為之相出現。

“生滅想心今已永滅，理中自然成不生滅”：既然“有生滅”之想陰既已永滅，他便以為按理而言，他自然已證到了“不生不滅”的境地。但是此時他的想陰雖滅，而行陰尚未滅，因此行陰微細之生滅相(此正是第七識之種子)，仍有微細的流注生滅相，是故他實非已達真不生滅。按《楞伽經》義而言，此時為已經滅了“相生、相住、相滅”，然猶未能滅“流注生、流注住、流注滅”。

“因心所度”：“心”，自心。“度”，計度。謂由於自心計度。

【義貫】

“四者，是人既” 已“盡”了“想”陰之根“元”(想陰已盡)，因而他以為此想陰之“生”滅於“理”上言之，“更無”復出現遷“流”、息“止、運”行、“轉”變等種種施為之相的道理，因他以為彼有“生滅”之“想心”(想陰)“今”既“已永滅”，於道“理中”而言，他“自然”已經“成”就了“不生滅”之法體；然而他的行陰未滅，故仍有行陰的微細流注之生滅相，因此他實尚未達真不生滅之境，不過“因”他自“心所度”忖，而“計以為常”住不生滅。

2．結語：墮為外道(圓常論)

【由此計常，亡正遍知，墮落外道，惑菩提性。是則名為第二外道立圓常論。】

【注釋】：本節從略。

【義貫】

“由此”自心魔作崇，邪“計”心境、四大、八識等為“常”住不生滅，不達諸法無常之性，因而“亡”失如來所教“正遍”之“知”見，而“墮落”於“外道”(即學佛法成外道)，以致“惑”亂自他“菩提”正覺之“性。是則名為第二” 類“外道”所“立”之“圓常”邪“論”。

㈢墮四種顛倒邪見(四類倒見)

【又三摩中諸善男子，堅凝正心，魔不得便，窮生類本，觀彼幽清常擾動元，於自他中起計度者，是人墜入四顛倒見，一分無常，一分常論。】

【注釋】

“觀彼幽清常擾動元”：“彼”，指行陰。“幽清”，幽隱輕清。“常”，恆常。“元”，生滅之根元。恆常擾動、生滅之根元，以第七識“恆審思量”，故雲恆常擾動；然此行人卻誤以此為一切生命之根元(源頭)。

“一分無常，一分常論”：“一分”，一半。即半無常、半恆常。

【義貫】

“又”於“三摩”地“中”，已透過想陰十境之“諸善男子，堅” 固“凝”定不動、持“正”其“心”，不起愛求，外“魔不”能“得”其“便”，故能破想陰而令行陰顯現；然彼繼而“窮”究此行陰，以為是十二“生類”生滅的最終之根“本”，然而他“觀彼”行陰(七識)系“幽”隱輕“清”、恆“常擾動”、他便以為這是一切生滅最終之根“元”，因此，此行者便“於自他”法“中”，妄“起計”著、籌“度者，是人” 即因此而“墜入”外道“四”種“顛倒”之雙計惡“見”中，計執諸法皆是“一分”(一半)“無常”，而另“一分”(另外一半)卻是恆“常”之邪“論”。

【诠論】

本節中所述行陰之魔相，是由於行者見行陰之體顯現(“觀彼幽清、常擾動元”)便著於其相，復於其相上種種推究、攀緣、穿鑿附會，以自心妄想而去分別計度那些行陰之相，而以為是究竟之相顯現，才會有魔事起。若見行陰現時，雖見其相，不取不著、平等不動，不隨之而起計度，只覺知那是禅境必經過程中的一個現象而已；如是觀察了知，即仍依本法修習，無有旁鹜，行陰即指日可破。

然而廣而言之，一切魔事的產生，都是由於這件事：“見相著相”！於修行中，於所有見聞覺知，若有所見、有所聞、有所覺、有所知，其種種相，一概不依、不隨、不取、不著，只依本心及本法，則魔事自破。

反之，若有所見、有所聞(見聞染淨、莊嚴、恐怖、可愛等相)、有所覺、有所知(或知、或解、或悟某經、某理、某事)，即起貪愛、迷執、計著，則不論你修行多高，定力多深，皆立刻為魔所趁、為魔所用，而墮魔數，斷菩提路。

1.類別

①計“我常他為無常”之邪見

【一者，是人觀妙明心遍十方界，湛然以為究竟神我；從是則計我遍十方，凝明不動，一切眾生於我心中自生自死，則我心性名之為常；彼生滅者，真無常性。】

【注釋】

“觀妙明心”：觀行陰幽清常擾動元，以為即是妙明真心。

“湛然以為究竟神我”：將行陰之幽清認作是湛然不動之性，且以之為究竟之神我。“神我”，即所謂靈魂。又，此即印度外道二十五谛中之最後一谛。彼外道有達深定者，能觀八萬劫，但於八萬劫外，即冥然莫辨，彼遂以此冥然莫辨、不可知的境地，立為一切法之本源，稱之為“冥谛”(冥然的真理)。(此猶如道家的“混沌”：“恍兮惚兮其中有相”。此“混沌”儒者又稱之為“無極”。)外道又立從“冥谛”生“覺大”(儒道亦立從“無極”生“太極”。)又從“覺大”生“我心”，從“我心”生“五微”，從“五微”生“五大”，從“五大”生“十一根”(儒道亦立從“太極生兩儀”(兩儀即陰陽)，再立從“兩儀生四象”)最後立一“神我”。所以二十五谛中，最初為“冥谛”，最後為“神我”，中間共有二十三法，是為“冥谛”所生之諸法(因此冥谛為最初之能生者)。而冥谛生這二十三法作什麼用呢？他們說，是為了讓“神我”受用。(這與耶教言上帝創造宇宙萬物，皆是為了讓人類受用，是如出一轍的，只不過耶教的道理膚淺得多。)又彼所謂“神我”約略等於第七識種子，以第七識為我執中心，內執第八識為我，外執前六識為我所，故略同。此行者本來是修行佛法的，竟墮入邪計行陰為神我的外道論，滋可歎哉！

“我遍十方”：“我”，即神我。

“凝明不動”：即無生無滅，故神我是常。

“一切眾生於我心中自生自死”：因此眾生是無常。

“則我心性名之為常；彼生滅者真無常性”：此為計我是常，而在我心中的眾生，卻是無常的。

【義貫】

“一者，是人觀”行陰之幽清常擾動元，而以為是“妙明”真“心、遍”滿“十方”世“界”，且將其幽清認作“湛然”不動之性，並“以為”彼即是“究竟”之“神我；從是” 謬想“則”更“計”神“我遍十方，凝明不動”，無生無滅，故是常住之性，而“一切眾生於我心中自生自死，則” 神“我”之“心性名之為常”住不變；而“彼”有“生滅者”(我心中之眾生)，是“真無常性”。(此為計我是常、眾生於我心中生滅，是為無常。)

②計“國土無常及究竟常”之邪見

【二者，是人不觀其心，遍觀十方恆沙國土。見劫壞處，名為究竟無常種性；劫不壞處，名究竟常。】

【注釋】

“見劫壞處”：“劫壞”，即三災之後，變境成空。

“名為究竟無常種性”：見三界為三災所壞，就說世界為究竟無常斷壞；而不知世界於空劫後，仍有成劫；成、住、壞、空皆不過暫住，各二十小劫，並非恆常。

【義貫】

“二者，是人不” 復“觀其”自“心”(因已確定計執自心為神我，是真常性)，反而周“遍觀”察外“十方”器界“恆沙國土”。彼但“見”為“劫”末三災所“壞”之“處”即“名”彼世界“為究竟無常種性” (而不知諸世界於空劫後仍有成劫。)而於“劫”尚“不壞處，名” 之為“究竟常”(永久常住不壞。此為計外器界已壞者為無常，未壞者為恆常。)

③計“心為常、生死無常”之邪見

【三者，是人別觀我心精細微密，猶如微塵，流轉十方，性無移改，能令此身即生即滅。其不壞性，名我性常；一切死生從我流出，名無常性。】

【注釋】

“猶如微塵”：“微塵”，即外道所計的微細我(微細之我相)。

“流轉十方”：謂此微細我，由於起惑、造業、受報，故於十方世界流轉不息。

“性無移改”：然此微細我之性卻從無改變，故“我性”是恆常。

“能令此身即生即滅”：謂此微細我之恆常性，卻能維持無常身中的生生滅滅。

【義貫】

“三者，是人”復“別觀我心”，見“精細微密”之行陰根本“猶如微塵”，即計之為微細，此微細我雖“流轉十方”界，不斷地起惑、造業、受報，然其“性”卻從“無移改”，故是恆常；依此恆常性，而“能令此身”雖“即生即滅”，無常至極，然此微細我“其不壞”之“性，名我性常”而“一切死生”之相便是“從我”常住之性中“流出，名無常性。”(此為計心是恆常，而計身為無常。)

④計“行陰常，前三陰無常”之邪見

【四者，是人知想陰盡，見行陰流，行陰常流，計為常性，色受想等今已滅盡，名為無常。】

【注釋】

“知想陰盡”：謂知道自己之想陰已破，故色、受、想三陰皆已盡。

“見行陰流”：“流”，遷流；亦即知道行陰仍在運作。

【義貫】

“四者，是人知”自己之“想陰”已“盡”，且“見行陰”刻正遷“流”；然以觀見“行陰”相續“常流”不斷，故“計”行陰“為常性”，而見“色、受、想等” 三陰“今已滅盡”不存，故“名”之為“為無常。”(此為計已盡之陰為無常，未盡之陰為恆常)。

2．結語：墮為外道(一分常論)

【由此計度一分無常、一分常故，墮落外道，惑菩提性；是則名為第三外道一分常論。】

【義貫】

“由此”自心魔作祟，而邪“計”忖“度”自他之身心與依正諸法皆為“一分”是“無常”(一半無常)，“一分”是恆“常故”(一半是恆常)，因而從正修行“墮落”成“外道”惡見，“惑”亂“菩提”正覺之“性；是則名為第三”類“外道”所計之“一分常”之邪“論”。

【诠論】

這“一分常、一分無常”之論，究竟有何害處？因為其所計之一分常者，都是其自心、或神我，並且因為計其為常，即表示他自以為已脫離無常，已達不生不滅，不再有輪回，出世之道業已成，不須更修行。而實不然，以仍未達究竟，仍處輪回；一旦報盡，將再受輪回時，即起毀謗。又，未證言證，大妄語成；且隨順外道(即學佛法成外道)，破佛正法，誤導眾生，凡此皆是無間大罪。

㈣墮四種有邊邪見(四有邊論)

【又三摩中諸善男子，堅凝正心，魔不得便，窮生類本，觀彼幽清常擾動元，於分位中生計度者，是人墜入四有邊論。】

【注釋】

“於分位中”：分位有四種：三際分位、見聞分位、彼我分位、生滅分位。

“四有邊論”：此四種邪論，雖然內容都是成對的，雙計有邊及無邊，然而諸外道，並非真已證得無邊之理體，故當其計某法為無邊之時，只是屬於邪計的“邊見”而已，故以正教判之，只能稱為“有邊論”。

【義貫】

“又”於“三摩”地“中”之“諸善男子，堅” 固“凝”定不動，持“正”其“心”，不起愛求，“魔不”能“得”其“便”，故能於三昧中上上增進而破想陰；想陰既破，彼即“窮”究行陰而以其為十二“生類”最終生滅之根“本”，且“觀彼”行陰“幽”隱輕“清”、便認為是恆“常擾動”的生滅之根“元，於”四種“分位中生計度者，是人” 即“墜入”外道之“四”種“有邊”之邪“論”。

1. 類別

①計“過去未來有邊，相續心無邊”之邪見

【一者，是人心計生元流用不息；計過未者名為有邊，計相續心名為無邊。】

【注釋】

“心計生元”：“生”，十二類生。“元”，生滅之根元。謂此行者觀見行陰相，而計之為十二類生的生滅之根元。

“流用不息”：“流”，遷流。“用”，業用。“不息”，循環不息。此為觀見行陰之相，以行陰之相即遷流造作不斷故。

“計過未者名為有邊”：“過未”，過去及未來。以過去已滅、未來未至；已滅者，其范圍已確定；未至者，只止於仍是一推想的概念而已，故皆是有邊。“過”者，范圍；“有邊”，即有限。

“計相續心名為無邊”：“相續心”，即現在心，以現在心乃相續無有間斷，故名之為無邊。

【義貫】

“一者，是人”於定中觀見行陰相，因而起“心計”之為十二類“生”之生滅的根“元”，又觀其遷“流”之業“用”循環“不息”，於是“計過”去及“未”來“者名為有邊”法(有限之法)，而“計”現在之“相續心”，以其念念仍相續從無間斷故，“名為無邊”之法(無限之法)。

②計“八萬劫前無邊，眾生界有邊”之邪見

【二者，是人觀八萬劫，則見眾生；八萬劫前，寂無聞見：無聞見處名為無邊，有眾生處名為有邊。】

【注釋】

“無聞見處名為無邊”：謂此行者於其定中觀八萬劫外，純是一片寂靜，什麼都聽不到，什麼也看不到，毫無任何生命的跡象。他不知那只是由於自己的見聞之力不能及於八萬劫外而已，因此在八萬劫外，他便什麼也看不到、聽不到，正如人為視力、聽力所限，於遠處之事物便無所見聞一樣，所以並非真正在八萬劫外沒有眾生。

“有眾生處名為有邊”：此謂，他依自己的見聞能力所及，觀見八萬劫內有眾生處，便把此有眾生的范圍稱為有邊。然而眾生所在處實是無量，並非有邊(有限)，只是他不能全見罷了。

【義貫】

“二者，是人”以其定力能“觀八萬劫，則見”八萬劫內有“眾生”存在；於“八萬劫”之“前”，卻“寂”然“無”有“聞見”(他於八萬劫前看不到、聽不到有眾生的跡象)，由於“無聞見處”對他來講系冥然莫辨、不能得其際涯，故他把那不可知的領域“名為無邊”(無限)，而於他觀見“有眾生”存在之“處”，即“名”之“為有邊”(有限)。

③計“我知性無邊，他知性有邊”之邪見

【三者，是人計我遍知，得無邊性。彼一切人現我知中，我曾不知彼之知性，名彼不得無邊之心，但有邊性。】

【注釋】

“計我遍知”：謂彼行者計此行陰之真我能周遍了知。

“得無邊性”：以其遍知，故是無邊性。

“彼一切人現我知中”：其他一切人都是現於我所知的范疇之中。

“我曾不知彼之知性”：“曾”，乃，卻。謂這些在我的知性中所現之人，也應各具知性；但是我卻不能得知他的知性，這可見他的知性一定很有限，因此他的知性不能達於我的知性，而為我所知。

【義貫】

“三者，是人” 觀見己之行陰，便執為真我，且更“計”此真“我”能周“遍”了“知”一切，故此真我於諸法中“得無邊”之“性”；而“彼”其他“一切人”雖皆“現”於“我”的“知”性之“中”。然而“我曾”(卻)“不知彼之知性”，可見他們的知性必定是有邊的(有限的)，因此其知性不能達於我，而為我所知；是故“名彼不得”如我知性的“無邊之心，但” 是“有邊性”。

【诠論】

種種外道千說萬論，多半脫離不了自我本位，或自我中心；以外道不能無我(若無我者，即不著我，則非外道，即入如來聖道)。外道以我為“能”，而以有別於我之一切法“我所”，依於此我、我所，而作種種妄想分別，試圓自圓其說，以成其“ 一家之言”，皆不免自誤誤人，不脫三途輪轉。

④計“一切依報正報皆半有邊、半無邊”之邪見

【四者，是人窮行陰空，以其所見心路籌度，一切眾生一身之中，計其鹹皆半生半滅。明其世界一切所有，一半有邊、一半無邊。】

【注釋】

“以其所見心路籌度”：謂此行者於其定中，以定力所伏故，其行陰之遷流趨於極緩，他便覺得他的行陰已滅，及至出定，才發覺行陰仍在，於是他便以為他的行陰滅了之後又再生起。如此他便見行陰是時生時滅，於是以自己的心路之歷程去籌度，而計著法界一切依報正報皆是如此處於時生時滅、半生半滅的狀態中。這又是外道人以自我為中心，而卜度計著一切的另一個例子。

【義貫】

“四者，是人” 想陰既盡，行陰現前，即以定力研 “窮行陰”，欲求其“空，以其” 入定出定時“所見”行陰乃時生時滅，即以自“心路”歷程“籌度”計著“一切眾生一身之中，計其鹹皆半生半滅”。又以此推，“明其世界”中“一切所有”之物象，亦皆“一半有邊，一半無邊。”

2．結語：墮為外道(有邊論)

【由此計度有邊無邊，墮落外道，惑菩提性，是則名為第四外道立有邊論。】

【義貫】

“由此”自心魔所作祟，而邪“計”妄“度”諸法“有邊無邊”之戲論，因而“墮落”於“外道”之惡見(即學佛法成外道)，以致“惑”亂自他“菩提”正覺之“性，是則名為第四” 類“外道”所“立”之“有邊”邪“論”。

㈤墮四種矯亂論

【又三摩中諸善男子，堅凝正心，魔不得便；窮生類本，觀彼幽清常擾動元，於知見中生計度者，是人墜入四種顛倒不死矯亂，遍計虛論。】

【注釋】

“於知見中生計度者”：謂行者於彼定中所得的知見中，不能明了抉擇，因而虛計妄度。

“不死矯亂”：“不死”，指不死天，即無想天之果報。外道計無想天為究竟涅槃處，故又稱之為不死天；且說修行人一生若不亂答人，死後當生彼天；他們又說，若自己實在不知，而勉強回答，就會造成“矯亂”。因此為了避免矯亂，他們立了一項規矩：若有人問任何問題，身為本派弟子，你就應回答說：“這是秘密言詞，不可明說。”或者含糊其詞作不定答。佛對他們這種作法，就呵斥說：“此真矯亂！”(這才是真正的矯亂！)亦即，他本來是為了避免矯亂，而模稜兩可、含混其詞，結果反而成了真正的矯亂，以其言詞閃爍不定故。

【義貫】

“又”入於“三摩”地“中”之“諸善男子，堅” 固“凝”然不動，“正”其“心”念，不起愛求，外“魔不”能“得”其“便”，故能增進而破想陰；想陰既破，行陰顯現，故能“窮”十二“生類”之生死根 “本”(即行陰之體)，而“觀彼”行陰(七識)“幽”隱輕“清”，恆“常擾動”生滅之根“元”(七識)，然“於”彼定中所得的“知見中”不能明了抉擇，而“生”虛“計”妄“度者，是人” 即“墜入四種顛倒”，以求外道“不死”天(無想天果報)而作“矯亂”、周“遍計”度之“虛”妄言“論”。

1·類別

①計“八亦”之矯亂論

【一者，是人觀變化元，見遷流處，名之為變；見相續處，名之為恆；見所見處，名之為生；不見見處，名之為滅；相續之因，性不斷處，名之為增；正相續中，中所離處，名之為減；各各生處，名之為有；互互亡處，名之為無。以理都觀，用心別見。有求法人來問其義，答言：我今亦生亦滅，亦有亦無，亦增亦減。於一切時皆亂其語，令彼前人遺失章句。】

【注釋】

“觀變化元”：謂此行者於定中進觀行陰，以其為一切變化之根元。

“見遷流處，名之為變”：若見行陰遷流之處，即稱之為變異。變異即是無常之代名。

“見相續處，名之為恆”：“恆”，常。謂見行陰雖遷流變化，卻念念相續不斷，因此即稱此為行陰之常相。

“見所見處，名之為生”：“見所見”，能見及所見，亦即八萬劫內。“名之為生”，以其於八萬劫內見有眾生生起，故稱之為生。

“不見見處，名之為滅”：“不見見”，不見如前之所見，亦即八萬劫外，彼一無所見，不見有一眾生，便稱一切眾生皆歸於滅。

“相續之因，性不斷處，名之為增”：“相續”，前後法相續。“續”者，接續。謂，如前之行陰已滅，後之行陰尚未生起，這中間的空檔怎麼填補，才能讓前後接續起來，否則行陰的遷流就中斷了；這中繼的填補、過渡之物，即稱為相續因，例如中有身，或等無間緣。“性”，行陰之遷流性。此謂若見行陰遷流之性前後皆不斷處，好似有一法多出，即稱此法為行陰之增法。

“正相續中，中所離處，名之為減”：“中”，中間。“所離處”，分開的地方。亦即，任何一法，不管如何相續不斷，中間還是一定會有個空檔存在，即所謂“雖然相續，而缺中交”，例如出入息，在出息與入息之間，就有個空檔，其間既無出息、也無入息，也就是說，在出息與入息中間的極短的剎那之間，人是停止呼吸的，這短暫的停止呼吸之剎那，此外道人稱之為“離”(離於出入息之謂也)；也因為此“中交處”是離於出入息相，故這中交處便顯然有如少了一樣東西，所以此外道人便稱之為“減”(減者，少也)。出入息如是，於行陰遷流中，前陰後陰相續時亦如是，中間有一“法減”。綜觀這兩句話，即外道於行陰遷流不斷之中，見行陰有增、有減；或有時增、有時減，故他不能確定行陰之相，因此他若答別人問行陰有增、有減；或有時增、有時減，故他不能確定行陰之相，因此他若答別人問行陰之相時，便回答說：“行陰亦增亦減”。而最前面兩句，則表示他因見行陰“有變異相、亦有恆常相”，故他答人時亦言：行陰“亦有常亦無常，不可定說”。進而推之於一切法，彼亦如是見，故亦作如是說以答他人之問。

“各各生處，名之為有”：此人於定中，因觀眾生各各皆有其獨有之生處，故稱之為“有”。

“互互亡處，名之為無”：但他又見一切眾生亦皆歸於亡處(死亡)，便稱之為“無”。合此兩句，則若有人問他：“眾生為有，還是無？”或問：“法是有、還是無？”他便回答說：“亦有亦無。”

“以理都觀，用心別見”：“都”，全。“別”，差別。謂以上八種，表面上好象皆是依理來觀察行陰及諸法之相；然而因此行者之用心有所差別，故他所見者便不一致。

“亦生亦滅。亦有亦無，亦增亦減”：這是“六亦”，少了一對“亦常亦無常”，合起來即是“八亦論”。此“八亦論”，即是外道之矯亂論。“矯亂”之義，也就是“把道理搞亂”，把人搞糊塗。(故亦不妨稱之為“攪和”。)

“令彼前人遺失章句”：“前人”，指現前去求法“問法”之人。“遺失章句”，“章句”，為法句之章法、義理。謂令人聽其言後，迷失了正當的言詞與義理，從而混亂知見與思惟，以致莫知所從。

【義貫】

“一者，是人”於定中觀想陰已盡，行陰顯現，於是進而“觀”行陰，因為那是一切“變化”之根“元”；當他觀“見”行陰之“遷流處”，便“名之為”行陰的無常“變”異相；若觀“見”行陰雖然遷流，但亦有前後“相續”之“處”，於是他就“名之為”行陰的“恆”常之相(因此他下結論說：行陰有常、有無常；也就是亦常亦無常)。他又在他能夠觀“見”及“所見”的八萬劫“處”，看到有眾生生起，於是他就“名之為生”；而於八萬劫外，“不見”如他先前所“見”之“處”，看不到有眾生生起，似一切皆滅，他便“名之為滅”。(於是他得到另一個結論：行陰亦生亦滅)。

他又觀察思維：如果前面的行陰已滅，而後面的行陰尚未生起，這中間必定有個令前後銜接起來的“相續之因”存在，但他卻觀見行陰之遷流“性”中仍有“不”間“斷”之“處”，在這前後陰銜接處，本應中斷、卻沒有中斷時，便有如多出一個法了，這多出的一法，他便“名之為增”；反之前後二陰“正相續中”，其“中”間為前後二陰“所”分“離”之空缺“處”，(亦即雖相續而缺中交、如出入息)，就有如少了一法，這情況他便“名之為減”。

此行者又因觀眾生“各各”皆有其獨有之“生處”，他便“名之為有”；見其“互互”相率皆歸“亡處”(盡皆有死)，他便“名之為無”(於是他又得到一個結論：一切法皆亦如是：亦有亦無。)以上八種表面上雖皆似“以理都觀” 諸法，然而由於行者之“用心”有差“別”，因而於“見”同一法時，卻前後不一致，不能真正得如理而確定之見。以其所見不定故，若“有求法人來問其” 修證之“義”，他即“答言：我今” 所見為一切法乃“亦生亦滅，亦有亦無，亦增亦減”，無有一定可說。彼“於一切時，皆”如是矯“亂其語，令彼”現“前”求法之“人，遺失章” 法字“句”及正義理，令人知見混亂，無所適從。

②計“惟無”之矯亂論

【二者，是人谛觀其心，互互無處，因‘無’得證。有人來問，唯答一字，但言其無；除無之余，無所言說。】

【注釋】

“谛觀其心”：“其心”，其行陰之心。

“互互無處”：謂於行陰之生與住二相滅時，觀見一切皆暫無，他便在此暫現之法法上互相推衍，以至於無處。

“因無得證”：“因”，從。從“無”這一字，而得證道。亦即從“無”證道，所證者亦無：故於一切，全無所見、無所證，一切皆無。

“除無之余”：除“無”一字之外。

“無所言說”：便什麼都不說。

【義貫】

“二者，是人”於定中“谛觀其”行陰之“心”，當行陰之生住二相滅的當下，他見一切皆無，他於是在此暫無的現象中，於法法上“互互”相推相衍，而皆至於“無處”，於從而妄計自己“因無”這一字而“得證”道：即悟一切皆歸於無。故若“有人來問” 法時，他“唯答一字，但言其無”；且“除無”一字 “之余”，即完全“無所言說”(什麼話都不說)。

③計“惟是”之矯亂論

【三者，是人谛觀其心，各各有處，因有得證，有人來問，唯答一字，但言其是，除是之余，無所言說。】

【注釋】

“各各有處”：謂此行者於定中觀察，在行陰之異相與滅相之後，仍有“生、住”之相繼起，他於是下結論說：一切法各各皆住於“有”(亦即“一切法有”)。

“因有得證”：他因此妄言他因“有宗”而得證道，亦即是證“一切法有”。

【義貫】

“三者，是人”於定中“谛觀其”行陰之“心”，當他觀見在行陰的異相與滅相之後，仍有生相與住相再生起，即下結論謂一切法“各各”皆住於“有處”，(一切法有)，有妄計其已“因有”宗而“得證”無上道，證一切法有。因此若“有人來問”法，彼“唯答一字，但言其是，除是之余”，即“無所言說”(其他什麼話都不說)。

④計“有無”之矯亂論

【四者，是人有無俱見，其境枝故，其心亦亂。有人來問，答言亦有、即是亦無，亦無之中不是亦有，一切矯亂，無容窮诘。】

【注釋】

“有無俱見”：謂由於此人於定中觀察行陰是，雙觀其生處及滅處，故變成有無俱見。

“其境枝故”：“境”，所觀境。“枝”，分歧。謂其所觀境現出分歧之象。

“亦有、即是亦無”：“亦有”，他因見一切法有生，故他說是“有”。“即是亦無”，他因見一切法亦終歸於滅，所以他便說：“這個有也是無”。

“亦無之中，不是亦有”：亦無(亦滅)之中，不一定是亦有(亦生)，以滅者不一定更生。合上兩句為：雖然亦有即是亦無；但亦無並不一定是亦有。

“無容窮诘”：“诘”，問。“窮诘”，追問到底；也就是說，無法問清楚。這種說法在理則學上稱為“套套邏輯”，又譯“循環論證”。(按：亦頗似當今流行的“白癡造句法”。)

【義貫】

“四者，是人”於定中觀察行陰時，因為雙觀其生處及滅處，故“有無俱見”；因為“其”所觀“境”之象系分“枝”不齊“故，其心亦亂” 而不一。因此若“有人來問”法於他，他便“答言：”法“亦有，即是亦無”(亦滅)，以一切有生必歸於滅，故有等於無；但是他卻又說：“亦無之中不” 一定“是亦有”，以已滅者不一定更生，所以無不一定還有。如是他把“一切”義理及文字全“矯亂”了，令人“無容窮诘” 而得到任何明白確定的答案，一切一團混亂。

2·結語：墮為外道

【由此計度，矯亂虛無，墮落外道，惑菩提性。是則名為第五外道四顛倒性不死矯亂，遍計虛論。】

【義貫】

“由此”自心魔之作祟而邪“計”妄“度”，成為“矯亂”道理之“虛”妄、空“無”之言說戲論，因而“墮落”於“外道”之惡見，從而“惑”亂自他“菩提”正覺之“性。是則名為第五” 類“外道”的“四”種迷正立邪的“顛倒性”、都是為了求外道“不死”天之果報，不欲給人明確之見解，所作之“矯亂”正知見、周“遍計”度、“虛”妄之“論”。

【诠論】

此四種矯論，究竟有何過？其過咎為：

一、令人思緒不清，墮於無明愚癡。

二、令人失去正知見。

三、令求法者無所適從。

㈥計“死後仍有十六相”之邪見

【又三摩中諸善男子，堅凝正心，魔不得便，窮生類本，觀彼幽清常擾動元，於無盡流生計度者，是人墜入死後有相，發心顛倒。

或自固身，雲色是我；或見我圓，含遍國土，雲我有色；或彼前緣，隨我回復，雲色屬我；或復我依行中相續，雲我在色。皆計度言死後有相；如是循環，有十六相。從此或計畢竟煩惱、畢竟菩提，兩性並驅，各不相觸。

由此計度死後有故，墮落外道，惑菩提性，是則名為第六外道立五陰中死後有相，心顛倒論。】

【注釋】

“於無盡流”：謂在行陰相續無盡的遷流不斷相。

“死後有相”：謂死後仍會再有色、受、想等諸陰相，再從行陰中生起來。

“或自固身”：“固身”，堅持固守其身形。(按：這很類似道家的作法。)

“雲色是我”：說四大之色皆是我；此為計色是我。

“或見我圓”：或妄見我性為圓融。

“雲我有色”：“有”，擁有，所有。此為計“我大色小，色在我中”。

“或彼前緣隨我回復”：“前緣”，現前所緣之色。“隨”，任。“回復”，回旋往復運用。

“雲色屬我”：此為計“離色是我”。

“雲我在色”：此為計“色大我小，我在色中”。

“死後有相”：謂身雖死而我心識仍在，故仍有我相在。

“從此或計”：謂由此或更轉深一層計度。

“畢竟煩惱，畢竟菩提，兩性並驅”：彼謂：畢竟之煩惱與畢竟菩提，皆是行陰造作所生，故皆如行陰之無盡，因此染淨二法之性實在是同時並存、並行不悖。

【義貫】

“又”入於“三摩”地“中”之“諸善男子，堅” 固“凝”定、持“正”其“心”，不起愛求，外“魔不”能“得”其“便”，故能增進而破想陰；想陰既破，行陰即顯現，於是他便在定中“窮”究十二“生類”之生死根“本”，(行陰)，而“觀彼”行陰“幽”隱輕“清”恆“常擾動”之根“元”，故他即“於”彼行陰相續“無盡”之遷“流”相，而“生計度”此行陰為諸動之本元“者，是人” 從而“墜入死後”仍會再“有”色、受、想等諸陰“相”再從行陰生起之謬見，從而“發心顛倒”。

“或自”堅持“固”守此“身”形，而“雲”四大之“色是我”(此為計色是我)。“或”妄“見我”性“圓”融，“含遍”十方“國土”，而“雲我”擁“有色”(此為計我大色小，色在我中)。“或彼”現“前”所“緣”之色，能“隨我”(任憑我)“回”旋往“復”運用，而“雲色屬我” (此為計離色是我)。“或復我”系“依行”陰“中”之遷流“相續”之相而存活，故“雲我在色” 中(此為計色大我小，我在色中)。如是等“皆”是虛妄“計度”而“言死後”身雖已死，但我心識仍在，故仍“有”我“相”在。“如是”之論說“循環”往復，共“有十六”種“相。從此或” 更轉深一層而“計”著“畢竟煩惱”與“畢竟菩提”皆是由有為的行陰之造作而成，因此皆如行陰之無盡。是故真與妄二法之“兩性並”駕齊“驅”(同是並存)，並行而不悖，故“各不相觸”、相妨。

“由此”自心魔之作祟而邪“計”妄“度死後”仍“有”諸陰相“故”，因而“墮落”於“外道”之惡見中，於是“惑”亂自他“菩提”正覺之“性，是則名為第六” 類“外道，立五陰中死後有相”，於是成成就自“心”魔所造之“顛倒”邪“論”。

㈦八種邪計無相

【又三摩中諸善男子，堅凝正心，魔不得便；窮生類本，觀彼幽清常擾動元，於先除滅色受想中生計度者，是人墜入死後無相，發心顛倒。

見其色滅，形無所因；觀其想滅，心無所系；知其受滅，無復連綴，陰性銷散，縱有生理，而無受想，與草木同。此質現前猶不可得，死後雲何更有諸相？因之勘校，死後相無，如是循環有八無相。從此或計涅槃因果一切皆空，徒有名字，究竟斷滅。

由此計度死後無故，墮落外道，惑菩提性；是則名為第七外道立五陰中死後無相，心顛倒論。】

【注釋】

“於先除滅色受想中”：“先”，先前。在先前已除滅的色、受、想三陰中。

“死後無相”：即死後一切斷滅；這是外道斷滅論的一種。

“發心顛倒”：由於此外道論，違悖佛教“修因證果”之谛理，而入虛無斷滅，故成愚迷顛倒。

“形無所因”：“形”，形體，身形。“因”，依。因為四大之色已滅，故身形無所依。

“知其受滅，無復連綴”：“連綴”，關聯。受陰既滅，則色與心便不再有關連，蓋色法與心法中間的橋梁為受陰；受陰一炒，其橋即斷。

“陰性銷散”：“陰性”，此指前三陰：色陰、受陰、及想陰。

“縱有生理”：此指行陰，謂行陰即使還能得生。

“而無受想，與草木同”：謂若光有行陰，而無受想二陰，便成為既無想亦無受，如是即與無情之草木相同。

“此質現前猶不可得”：“質”，體。謂此四陰(色、受、想、行)之體，現前於定中，尚且不可得。以前三陰已滅，當然不可得；而行陰雖然現在，但它是念念遷流不住的，故亦不可得。

“死後雲何更有諸相”：“雲何”，如何。“諸相”，諸陰之相。

“因之勘校”：“因之”，因此，由是。“勘校”，復核確定、確認。

“死後相無”：死後色受想行四陰之相皆成無。

【義貫】

“又”入於“三摩”地“中”之“諸善男子，堅” 固“凝”定、持“正心”念，不起愛求，外“魔不”能“得”其“便”，故能增進而破想陰；想陰既破，行陰即顯現，於是他便在定中“窮”究十二“生類”之生死根“本”(行陰)，而“觀彼”行陰“幽”隱輕“清”恆“常擾動”之根“元”(七識)。此時，若“於先”前已經“除滅”之“色、受、想” 三陰“中”而“生”邪“計”籌“度者”(謂色受想本有今無，如今行陰雖現有，將來亦當成無)，“是人”便“墜入”外道所計執的“死後”一切法皆歸於“無相”之斷滅論，則其“發心”遂成為“顛倒”心。

此人於定中觀“見其”四大之“色滅”之後，則念其身“形無”復“所因”(所依)；若再“觀其想”陰“滅”時，則念其“心無”復“所系”；而當他“知其受”陰“滅”時，則計他的色與心“無復連綴”之橋梁；因他以為前三“陰”之“性”既已“銷”亡“散”滅了，此行陰“縱”仍“有生理”(仍舊存在)然“而”既“無受想”二陰，則此身乃“與草木同”。又，“此”色受想行四陰之“質”(體)縱使“現前”於定中“猶不可得，死後雲何更有諸” 陰之“相”可得？“因之”(於是)“勘校”復核確定之後，可下結論說：生前與“死後”四陰之“相”皆“無；如是循環” 論證共“有八無相” 論。既然現前質空，即無修因；而死後質空，便無證果，是故“從此或計涅槃” 菩提與“因果，一切”世出世法“皆”系“空”無，“徒有名字”，並無實際，一切法“究竟”歸於“斷滅”，遂成為撥無因果之大邪見。

此行者“由此計度死後”一切皆歸於空“無故，墮落”於“外道”之惡見(即學佛法成外道)，以致“惑”亂自他“菩提”正覺之“性；是則名為第七” 類“外道”所“立”於“五陰中”計“死後無相，心” 魔所成之“顛倒”惡“論”。

㈧八種俱非邪論

【又三摩中諸善男子，堅凝正心，魔不得便，窮生類本，觀彼幽清常擾動元，於行存中，兼受想滅，雙計有無，自體相破，是人墜入死後俱非，起顛倒論。色受想中，見有非有；行遷流內，觀無不無。如是循環，窮盡陰界，八俱非相，隨得一緣，皆言死後有相無相。又計諸行性遷訛故，心發通悟，有無俱非，虛實失措。

由此計度死後俱非，後際昏瞢，無可道故，墮落外道，惑菩提性；是則名為第八外道立五陰中死後俱非，心顛倒論。】

【注釋】

“於行存中”：“行”，行陰。“存”，存在。

“兼受想滅”：“兼”兼以，再加上。“受想滅”，受想二陰已滅。

“雙計有無”：既計有又計無，稱為“雙計”。謂因見行陰現在，而計有：見受想二陰已滅，而計無，故成雙計。

“自體相破”：以有無兩計互破，故其自體相不能得存：因為一物之自體相若不是無，就是有，不能說此物之體是“亦有亦無”；若說亦有亦無，則“有”與“無”互相沖突，即互相抵消，故此物之自體即破，於邏輯與經驗中都不能成立。

“死後俱非”：即死後變成非有非無。“亦有亦無”稱為“雙亦”；“非有非無”稱為“雙非”。既然生時為“亦有亦無”，死時就應成“非有非無”。

“色受想中，見有非有”：“有”，是指行陰之有。“非有”，則是指已滅的前三陰，因為此三陰已經滅了，故成非有。此謂，於已滅之色受想三陰中，相對於現猶存在的行陰之“有”，則那前三陰即成“非有”。

“行遷流內，觀無不無”：“行”，行陰。“無”，前三陰之無。“不無”，即非無，既言“非無”即是有。此謂，於現存的行陰之遷流內，對觀於前三陰之“無”，則此三陰之“無”並非無，而是有；也就是說：前三陰之“無”這件事是“有”的。

“如是循環”：“循環”，指循環作觀，由後觀前，由前觀後。(提案：此所謂“循環作觀”，其實就是“繞圈子”。)

“窮盡陰界”：“陰”，指色、受、想、行四陰。“界”，界限，范圍。

“八俱非相”：“有”“無”二法及“俱”“非”排列組合，即衍成四俱與四非，稱為八俱非。此八俱非為：

①　　有；②無；③非有；④非無；

⑤亦有亦無；⑥非有非無；⑦非亦有非亦無；⑧非非有非非無。

這八俱非便成一切外道言說戲論的核心。

“隨得一緣”：即隨便舉一緣，如舉色陰，或受陰等，以任何一陰作為因緣皆可。

“皆言死後有相無相”：“有相無相”，實是指“非有相非無相”。

“又計諸行性遷訛故”：“諸行”，即諸法，一切有為法。“遷”，離，謂離於正理。“訛”，錯，謬。謂又以其所計著一切萬法之性，既皆遷離於正理，又訛謬錯誤故。

“心發通悟”：“通悟”，指邪通邪悟，而非真正通悟。

“虛實失措”：“虛”，即無。實“即有。謂令虛實皆無處安置，而不能指任何事物為虛或實。

“後際昏瞢”：“後際”，未來。以其智昏故，所見之未來相亦昏矇一片。

“無可道故”：“道“，說。謂毫無一點道理或實質可說。

“立五陰中死後俱非”：謂彼外道即以五陰為題旨，而立眾生於死後(其五陰)俱非有非無。(也就是說：人死後，其五陰不是有，也不是無。按：那是什麼呢？)

【義貫】

“又”入於“三摩”地“中”之“諸善男子，堅” 固“凝”定、持“正”其“心”，不起愛求，故外“魔不”能“得”其“便”，乃能增進而破想陰；想陰既破，行陰即顯現，因此他以“窮”究十二“生類”之根“本”，(行陰)，而“觀彼”行陰“幽”隱輕“清”、恆“常擾動”之根“元”(七識)。但是他卻“於行”隱尚“存中，兼” 以“受想”二陰已“滅”，而“雙計”亦“有”亦“無”(於尚存者計有，於已滅者計無)，行陰的“自體”之“相”以此有無之互“破”，故不能成立；“是人”於是“墜入”外道之“死後”有無“俱非”，(非有非無)的妄論，從而更“起”種種“顛倒”邪“論”。

此人於已滅之“色受想”三陰“中”，對“見”(對觀)行陰之“有”故前三陰成為“非有”；而於“行”陰“遷流”之“內”，對“觀”前三陰之“無”這件事實“不無”(此無非無，而是有“無”這件事)“如是循環”對觀論證，由後(現在)觀前(過去)，由前觀後，“窮盡”色受想行四“陰”之“界”限，達有無俱非，而衍成“八俱非相” 之亂論，於是“隨”舉“得一”陰為“緣”(以此陰作題材)，彼“皆言”此陰於“死後”非“有相”、非“無相。又” 以其所“計”一切“諸行”(萬法)之“性”既皆“遷”離於正理之外，充滿“訛”錯謬誤“故”，其 “心”即依此等邪理而 “發”邪“通”與邪“悟”，從而他即更加確定“有無俱非” 之邪見，而令一切事理之“虛實”皆“失”其“措”置之所。

“由此”對生前之雙非，更推而“計度死後”亦一切法“俱非”有非無。由依如是邪見而修證故，此行者但見“後際”(未來)乃一片“昏瞢，無” 絲毫之道或實質理之“可道”(可說)，是“故”他便“墮落”於“外道”之惡見，以致“惑”亂自他“菩提”正覺之“性；是則名為第八”類“外道”所“立”於“五陰中死後俱非”有非無、“心”魔所成之“顛倒”邪“論”。

㈨七際斷滅邪見

【又三摩中諸善男子，堅凝正心，魔不得便；窮生類本，觀彼幽清常擾動元，於後後無，生計度者，是人墜入七斷滅論。

或計身滅，或欲盡滅，或苦盡滅，或極樂滅，或極捨滅。如是循環，窮盡七際，現前銷滅，滅已無復。

由此計度死後斷滅，墮落外道，惑菩提性，是則名為第九外道立五陰中死後斷滅，心顛倒論。】

【注釋】

“於後後無”：於行陰念念滅處，以為是後後當歸於無。“後後”，疊語表強調，最後、最終之義。

“或計身滅”：“身”，指四大洲眾生及欲界天人之身。“滅”，歸斷滅。

“或欲盡滅”：“欲盡”，即初禅，以離欲得初禅故。謂計初禅當歸斷滅。

“或苦盡滅”：“苦盡”，即二禅。

“或極樂滅”：“極樂”，即三禅，以三禅為“離喜妙樂”故。

“或極捨滅”：“極捨”，指第四禅，以四禅為“捨念清淨”故。

“七際”：即⑴四大洲；⑵六欲天；⑶初禅；⑷二禅；⑸三禅；⑹四禅；⑺四空天。

“現前銷滅”：現前之法悉歸消滅。

“滅已無復”：滅已，未來不更生。

【義貫】

“又”於“三摩”地“中”之“諸善男子，堅”固“凝”定、持“正”其“心”念，不起貪求，故外“魔不”能“得”其“便”，乃能增進，而破想陰；想陰破已，行陰即顯現，於是他便能“窮”究十二“生類”之生滅根“本”(行陰)，“觀彼”行陰“幽隱”輕“清”恆“常擾動”之根“元”(七識)。然而他“於”行陰念念滅處，以為是於“後後”當歸於空“無”，因此而“生計度者，是人” 即“墜入”外道的“七”際“斷滅論”。

此人“或計”四大洲及六欲天之“身”當歸於斷“滅、或”計“欲盡”之初禅當斷“滅、或”計“苦盡”之二禅當斷“滅，或”計“極樂”之三禅當斷“滅，或”計“極捨”之四禅天，乃至四空天當斷“滅。如是循環”推論，“窮盡七際”，妄計“現前”之法悉歸“銷”亡“滅”盡，“滅已”，於未來卻“無復”更生。

此行者“由此計度死後” 一切皆歸“斷滅”，而“墮落”於“外道”惡見，以致“惑”亂自他“菩提”正覺之“性，是則名為第九” 類“外道”所“立”於“五陰中”計“死後斷滅，心”魔所成之“顛倒”邪“論”。

㈩邪計五處現證涅槃論(五現涅槃邪論)

【又三摩中諸善男子，堅凝正心，魔不得便，窮生類本，觀彼幽清常擾動元，於後後有生計度者，是人墜入五涅槃論。

或以欲界為正轉依，觀見圓明，生愛慕故；或以初禅，性無憂故；或以二禅心無苦故；或以三禅極悅隨故；或以四禅苦樂二亡，不受輪回生滅性故。迷有漏天，作無為解；五處安隱，為勝淨依，如是循環，五處究竟。

由此計度五現涅槃，墮落外道，惑菩提性，是則名為第十外道立五陰中五現涅槃，心顛倒論。】

【注釋】

“於後後有生計度者”：謂觀行陰念念相續無間，而計其最終(後後)必有實果產生，且恆常不滅。

“五涅槃論”：五處皆得究竟涅槃之邪論。五處為六欲天，以及色界四禅天(初禅、二禅、三禅、四禅)。

“或以欲界為正轉依”：“欲界”，此指六欲天。“轉依”：為唯識法相的術語。“轉”，轉變。“依”，所依。謂轉變下劣的所依，成為勝上的所依；如從原來所依的染法、或煩惱法，轉而依於淨法，或菩提法、或般若法。蓋“轉依”的涵義，即與“斷證”一詞相近。又，“轉”字，古釋為“轉捨、轉得”，意為“轉捨劣法(或惡法、染法)”、“轉得勝法(或善法、淨法)”。然而須先“轉捨”，然後再“轉得”。正如於“斷證”，必須先“斷”，然後再“證”(如先斷煩惱、再證菩提)。又，唯識學所說之“二轉依果”，即是菩提與涅槃；以此二者為經由修證聖道，而轉捨煩惱障以及所知障，而後所得的最勝妙果。故此“二轉依果”又稱為所轉得之果。此句謂，此人邪計以欲界天為究竟天之轉依(究竟果)，即有若仙家之計六欲天為長生不死之仙境。

“觀見圓明”：觀見欲界諸天(六欲天)之天光圓明。以此行者剛破想陰，圓定發明，初得天眼，故得觀見六欲天。

“或以初禅性無憂故”：“初禅”，色界初禅天。因為初禅是離生喜樂地，系初離於欲界煩惱，欲界之苦惱不再逼迫，故他稱之為“無憂”。此謂，此行者或以離於欲界憂惱的初禅境界，計為究竟涅槃。

“或以二禅心無苦故”：謂為此人或將二禅的定生喜樂、心中無苦的境界，計為究竟涅槃。

“或以三禅極悅隨故”：謂為此人或將三禅的離喜妙樂、極其喜悅相隨不離(極悅不斷)的境界，計為究竟涅槃。

“或以四禅苦樂二亡，不受輪回生滅性故”：“苦樂二亡”，因為四禅系捨念清淨，苦樂二念皆不生，此行者住於此境，便以為已超脫生死輪回，不再受生死苦，因而計四禅境為究竟涅槃。以上皆是將有為、有漏的欲界及色界天，計為無漏、究竟之勝果。

“迷有漏天，作無為解”：謂迷於有漏的欲、色界天，計為無漏、無為之涅槃淨境。

“五處安隱”：“安隱”，同安穩。謬以此五處為安穩的究竟歸宿。

“為勝淨依”：謂以彼五入為最勝清淨、究竟之所依處。

“如是循環，五處究竟”：“循環”，循環論證、推觀。謂經由這樣的循環論證，而謬稱此五處皆是究竟涅槃之處；此即是以染作淨。

“五現涅槃”：“五”，五處。“現”，現證。謂此五處皆是現證涅槃處。

“心顛倒論”：因為此人以染作淨、以有漏作無漏，故是心顛倒。蓋此心顛倒系自心魔之所成。

【義貫】

“又”於“三摩”地“中”之“諸善男子，堅”固“凝”定、持“正”其“心”，不起愛求，外“魔不”復能“得”其“便”，乃能增進而破想陰；想陰既破之後，行陰即現前，因此他便能於定中“窮”究十二“生類”之生滅根“本”(行陰)；於是此行者於定中“觀彼幽”隱輕“清”、恆“常擾動”之根“元”(七識)；但是他“於”行陰念念相續無間之相，計其“後後”(最終)必定“有”實體存在，恆常不滅。因而“生”邪妄“計度者，是人” 即“墜入”外道所計執之欲界色界“五”處皆是究竟“涅槃”之邪“論”。

其中有的行者“或以欲界” 六天作“為正轉依”，果(涅槃極果)；這是由於他在破了想陰之後，以圓定發明所得之天眼“觀見”欲界諸天的天光 “圓明”，超日月光，因而心“生愛慕故”，遂計彼天為涅槃界。有的行者“或以初禅” 天之離生喜樂“性無”欲界之“憂”苦“故”，遂計為究竟涅槃界。“或”有行者“以二禅”天的定生喜樂境界，“心”中“無苦”逼切“故”，遂計為涅槃界。“或”有行者“以三禅”天之離苦妙樂境界，“極”其喜“悅”常相“隨”不離“故”，遂計為涅槃界。“或”有行者“以四禅”天之捨念清淨，得於捨受，不苦不樂，“苦樂二亡”，便以為“不”再“受輪回”之“生滅性”已證得不生滅性“故”，遂計四禅天為涅槃界。此五者皆是“迷有漏”有為、仍在生死的欲界色界諸“天”，謬“作無為”之涅槃“解”，妄以此“五處”為究竟“安隱”之最終歸宿，而且邪計此亦“為”最殊“勝”清“淨”者(佛)之究竟“依”處；“如是循環”論證、推觀(以此推彼，以欲界天而推證初禅天，再以初禅推二禅等)，而妄言“五處”皆已達“究竟”涅槃之無上極果。

“由此計度五” 處皆是“現”證“涅槃”處，彼諸天人得現受寂滅之樂，不待將來，無須更修，因而“墮落”於“外道”之惡見(即學佛法成外道)，以致“惑”亂自他“菩提”正覺之“性。是則名為第十” 類“外道”所“立”於“五陰中”可得“五”種“現”證“涅槃”，乃“心”魔所成之“顛倒”惡“論”。

四、結語：定中用心交互所成，囑令保護

【阿難，如是十種禅那狂解，皆是行陰用心交互，故現斯悟。眾生頑迷，不自忖量，逢此現前，以迷為解，自言登聖，大妄語成，墮無間獄。

汝等必須將如來語，於我滅後，傳示末法，遍令眾生覺了斯義，無令心魔自起深孽，保持覆護，銷息邪見，教其身心開覺真義，於無上道不遭枝歧，勿令心祈得少為足，作大覺王清淨標指。】

【注釋】

“如是十種禅那狂解”：這十種於修習禅那時所起的狂解。“狂”者，因為這些魔境到後來都變成“未證言證”，自言登聖，故成狂妄之徒。《楞嚴經正脈》雲：“然通論十種狂解(行陰所趣十種狂妄境界)，不出斷、常、空、有四字而已。且前五屬斷、常，後五屬空、有。”又，中土狂禅亦常有類此情形者。

“無令心魔自起深孽”：“孽”，罪孽。“心魔”，以行陰十魔境，皆是行者自心之心魔造作所起，非為外魔所作。“魔”者，破壞義，以自持心不正，而起妄想計著，遂成自我破壞，心魔於焉出生。

“勿令心祈得少為足”：“心祈”，心中祈求。“得少為足”，以稍微有所證得、解得，便生滿足，乃至因此而自滿；以自滿故，終成狂妄。而眾生之所以會得少為足的原因，都是由於在初發心時，沒有依於正信而發大心；而之所以不能發大心的緣故，也都是由於正信、正知見不足。蓋修行若不發大心，便極容易止於途中的種種化城，而謂為實在、究竟的涅槃城。又，此經中所說的“十種狂解”的“得少為足”之人，都是已經正式起修，並且皆已證得禅那，且又破了色、受、想三陰的深修之士；然而當今之所謂狂妄者，卻連“得少為足”都談不上，因為彼等充其量僅是“學少為足”，或“修少為足”，因為有的才開始在學習、或方開始修，僅僅修學了少少分便覺得非常滿足了，以此自滿而驕矜自視、而目空一切，以是成狂。

“大覺王”：即佛。

“清淨標指”：清淨妙法之所標指者，亦即直指本心，直標成佛之道。

【義貫】

“阿難，如是十種”於修習“禅那”時所起之“狂解，皆是”行者於想陰破後，“行陰”顯現之際，但此行者“用心”不善，定慧與妄想“交互”陵替，“故現斯”等邪“悟”境界。然而“眾生”冥“頑迷”惑，“不自忖”度思“量”正法及自己難得的身分(忘失正法及自我)，“逢此”狂悟境界“現前”之際，竟“以迷”妄之境界“為”得勝“解”、開悟，而“自言”已“登聖”位，因此未證言證，“大妄語”業於焉“成”就，來世當“墮無間”地“獄”受無量苦。

“汝等必須將如來”之正法“語，於我滅後，傳示”於“末法”時期，“遍令眾生”修正定者，“覺了斯”十種心魔之“義”理，“無令”行者自己“心魔自起” 狂解、從而造大妄語之“深”巨罪“孽”，以“保持”正法，不令斷絕，並以“覆護”正修之士，“消”滅止“息”種種顛倒“邪見，教其身心開” 發“覺”了“真義，於無上”佛“道不遭”橫“枝歧”路，而墮入外道，並“勿令”其“心”中生起“祈”求“得少為足” 之念，因而墮於凡、外、權、小得少為足之境界。汝等須“作大覺王” 所教敕“清淨”妙法之“標指”，直指本心、直示成佛之道。

第五節　識陰魔境

一、識陰區宇相(定中初相)

【阿難，彼善男子修三摩地，行陰盡者，諸世間性幽清擾動，同分生機絛然隳裂，沉細綱紐補特伽羅，酬業深脈感應懸絕。

於涅槃天將大明悟，如雞後鳴，瞻顧東方已有精色。六根虛靜，無復馳逸，內外湛明，入無所入。深達十方十二種類受命元由。觀由執元，諸類不召，於十方界已獲其同；精色不沈，發現幽秘，此則名為識陰區宇。】

【注釋】

“行陰盡者”：謂行者若在想陰盡，行陰顯現之後，開始修斷行陰，於此修斷過程中，若能始終不起狂解，或一有妄念生起，便能覺知不為所惑，常住於圓定，因此終能達到行陰盡的地步。

“諸世間性”：指世間之生滅性。

“幽清擾動同分生機”：“同分”，眾同分。“生機”，生滅之機。“機”，同“基”，動之始也。此句謂幽隱輕清、而擾動不息、眾同分的生滅之機。

“倏然隳裂”：“倏然”，突然。“隳”，毀。“裂”，破裂。

“補特伽羅”：梵語，義為數取趣。“數”，數數，多之義。“取”，得也。“趣”，六趣。謂數數不斷地由取而得六趣之果報。數取趣亦即是眾生。

“酬業深脈”：“酬業”，酬答宿業，即受宿業之報。“深脈”，深潛之脈絡，即指行陰。

“感應懸絕”：“感應”，即因果感應。“懸”，遠。“絕”，斷絕、絕跡。謂行陰為能感應因果者，而今行陰已盡，因果之深潛脈絡便斷，因喪果亡，故不復受生，因此說感應因果之行陰已斷絕懸遠，亦即是說行陰已經遠離。

“將大明悟”：即天亮，得大醒覺(大覺悟)。

“精色”：精明之色；天將亮之時，天上雖有精明之色，但未大明。這用以象徵於性天之中，行陰已盡，識陰顯現，故於性天中現有精明之曙色，但仍未放大光明。

“內外湛明”：內六根、外六塵湛然明徹，根塵化為一味，歸於一體，而無復內外相隔之相。

“受命元由”：“受命”，即受生。受生之根由即是第八識。

“觀由執元”：“由”，根由，即識陰。“執”，計執。“元”，本元真心。謂此行者觀自己受命之元由(識陰)，便計執它是本元真心。

“諸類不召”：“諸類”，指十二類生。“召”，召引。謂十二類生皆不能召引他再去受生，因為他的行陰已盡故。

“於十方界已獲其同”：“獲”，得，得證。“同”，同一識性。謂已證得十方界皆是同一識性，亦即同是唯識變現。

“精色不沈”：其識精元明之色不再沉溺而復現黯冥。

“發現幽秘”：“發現”，開發顯現。“幽秘”，幽暗隱秘之處，即識陰之體。以行陰既滅，識陰即顯現，故有如開發顯現出幽暗隱秘之處。

【義貫】

“阿難，彼善男子修三摩地”以修斷行陰、但一向不起狂解，因而得達“行陰盡者”，其“諸世間”生滅“性，幽”隱輕“清擾動”不息，眾“同分”之“生”滅“機”樞“倏然隳”壞破“裂”，深“沉”微“細”之大“綱”樞“紐”，亦即一切“補特伽羅”(眾生)“酬”答宿“業深”潛之“脈”絡(行陰)已斷，故因果“感應”之根本便已“懸”遠斷“絕”。當此之時，行者“於涅槃”之性“天，將大明悟”(天將亮)，“如雞”於微明之“後鳴”啼，此時“瞻顧東方，已有精” 明之“色”出現，但仍未大明。是時“六根”皆不受外塵故一片“虛靜”，其心“無復”奔“馳”散“逸”，是故“內”六根與“外”六塵皆“湛”然“明”徹，且根塵化為一味、一體，無復內外之相，故“入無所入”。從而“深達十方”世界“十二種類”，眾生投胎“受命”之根本“元由”，由是第八識便顯現。行者雖得“觀”見此元“由”(識陰之體)，然而卻“執”此為其本“元”之真心，是故仍不能破之；雖不能破識陰，但由於行陰已破，故“諸”十二“類”生皆“不”能“召”引他再去受生，因他“於十方界，已獲” 證“其同”一識性，即十方同是唯識變現。其識“精”元明之妙“色不”復“沈”溺汩沒於無明。又，以其行陰已盡，識陰顯現，故有如開“發”顯“現幽”暗隱“秘”之處一般，亦如脫下外衣，然猶無法破之，“此則名為”本心被“識陰區”拘於其狹“宇”中之相。

二、識陰盡相(定中末相)

【若於群召已獲同中，銷磨六門，合開成就，見、聞通鄰，互用清淨。十方世界及與身心如吠琉璃，內外明徹、名識陰盡。是人則能超越命濁，觀其所由，罔象虛無，顛倒妄想以為其本。】

【注釋】

“若於群召已獲同中”：“群”，眾也，指十二類生。“召”，召感，果報之牽召。“獲”，得，證。“同”，同一唯識性。“中”，境界之中。謂於十二類生之果報召感，已證得其同一之唯識性。

“銷磨六門”：“銷磨”，銷镕。“六門”，六根。謂六根隔別之相已經消融，六根便得融通為一性。

“合開成就”：“合”，合為一。“開”，開為六。謂不論是令六根合而為一，或開而為六，此行者皆已得自在成就。

“見、聞通鄰”：“見、聞”，此系“見、聞、覺、知、嘗、嗅”等六用。“通鄰”，不隔，指六用不隔。

“互用清淨”：謂六根之互通而共用，皆得清淨，而全無浮塵與勝義之隔障。

“十方世界及與身心如吠琉璃”：“十方世界”，指外器世界。“身心”，為有情世間；即依報與正報。“吠琉璃”，即琉璃、又做琉璃、毘琉璃，意為青色寶，為七寶之一。其寶青色“瑩徹有光，凡物近之，皆同一色。”(《慧琳音義》)。據經典中說：虛空之色(青色)即是由須彌山南方之琉璃寶所映現者。(《阿毘達磨大毘婆沙論》：“……隨寶威德色現於空，故贍部洲人似吠琉璃色。”

“識陰盡”：識陰盡時即得一念不生，故生滅和合之相俱滅。

“超越命濁”：前面經中釋命濁雲：“汝等見聞元無異性(即一性也)，(然)眾塵(令之)隔越，無狀(無端)異(相)生(起，成為六用)。(此六用之)性中(本)相知，(但於)用中(卻)相背，(其)同(與)異失(去一)准，相織妄成，名為命濁。”現在由於合開皆已成就，一六俱亡，無復相織，故能超越。

“觀其所由”：“觀”，返觀，回觀。謂識陰破後，返觀識陰之所由來。

“罔象虛無”：“罔”，無。謂識陰本無相，其體本自空寂。

“顛倒妄想以為其本”：謂識之體本空寂無相，但以顛倒妄想而令無相而現相，識陰乃得於中生起，此為識陰生起之本。

【義貫】

修三昧者“若於群”生果報之牽“召，已獲” 證“同”一唯識性之境界“中”，以諸法一性故，即得“銷”镕“磨”盡“六門”之差別相與用，於“合”而為一及“開”而為六兩方面皆得自在“成就”，故其“見、聞”等六用便能“通鄰”而不隔障，六根“互”通共“用清淨”而無所染著。外器界之“十方世界及與” 內“身心”有情界，一切依報正報，皆“如吠琉璃，內外明徹”，通同如一，無有隔礙，此“名識陰盡” 之相。以識陰盡故，“是人則能超越命濁”；既超越已，反“觀其” 識陰之“所由”來，乃知全是以非有之“罔象”、體性空寂之“虛無”等“顛倒”的“妄想”，致令非有而現有，“以為其”生起之“本”。

三、識陰十境相(中間過程諸相)

⑴墮“因所因”之邪執——生外道種

【阿難當知，是善男子窮諸行空，於識還元；已滅生滅，而於寂滅精妙未圓。

能令己身根隔合開，亦與十方諸類通覺，覺知通吻，能入圓元。若於所歸立真常因，生勝解者，是人則墮因所因執，娑毗迦羅所歸冥谛成其伴侶，迷佛菩提，亡失知見。

是名第一，立所得心，成所歸果，違遠圓通，背涅槃城，生外道種。】

【注釋】

“窮諸行空”：研窮行陰相，而達於空。

“於識還元”：“識”，八識。“還無”，返本還元，歸於本識，即第八識顯現。

“已滅生滅”：“生滅”，指七識遷流之相。行陰既盡，識陰即顯現。

“而於寂滅精妙未圓”：“寂滅”，指第八識的本寂之性。“精妙”，真精妙明。“未圓”，仍未圓滿，亦即仍為識陰所覆(即識陰區宇)。

“根隔合開”：“根”，六根。“隔”，隔礙。謂六根之隔礙已消融，而達六根開合自在之用。

“亦與十方諸類通覺”：“諸類”，十二類生。“通”，通同，同一。“覺”，見聞覺知等六用。

“覺知通吻”：“吻”，吻合。見聞覺知之用已通同吻合。

“能入圓元”：“圓元”，圓滿根元，即識陰。

“若於所歸立真常因”：“所歸”，所歸之圓元。謂若於所歸的圓滿根元，不達即是識陰，而妄立之為真常。

“因所因執”：“因”，依，即能依，指能依之心(八識)。“所因”，所依，即所依之境。換言之，即能所之執，即執八識為“能”，七轉識為其“所”。

“娑毗迦羅”：黃發外道。

“立所得心”：“所得”，有所得。由於能令此身根隔合開，而立有所得之識心。

“成所歸果”：“成”，成立。“所歸”，所得。謂立與諸類覺知通吻，為識陰所歸之果。

【義貫】

“阿難當知，是” 修三摩地之“善男子”研“窮諸行”(行陰)而達於“空，於”八“識”返本“還元”，於是識陰顯現；他雖“已滅”七識遷流“生滅”之相，然“而”彼“於”識陰之“寂滅”之性、真“精妙”明，尚“未圓”滿，仍為識陰所覆。

此時他已“能令己身” 六“根”之間的“隔”礙消融，而達到六根“合開”自在之用。“亦與十方諸” 十二“類”生“通”一見聞“覺”知；見聞“覺知”等六用既已“通”同“吻”合，此人即“能入”於“圓”滿根“元”(識陰)。他“若於所歸” 之圓元不達乃是識陰，而妄“立”之為“真常因”，且“生”殊“勝”之“解者”(以為那是究竟極果)，“是人則墮”於外道的“因所因”之“執”(能依所依之執)，於是入於“娑毗迦羅”(黃發外道)“所歸”之“冥谛”而“成其伴侶”(即學佛反成外道)，“迷佛”果“菩提，亡失”佛“知見”。

“是名”於定中識陰所現之“第一”境，此為由能令身根開合，而“立”有“所得”之識“心，成”立其為“所歸果。違”悖“遠”離“圓通”之道，“背涅槃城”而行，當“生”於“外道”之“種”類。

⑵墮“能非能”之邪執——生我遍圓種

【阿難，又善男子窮諸行空，已滅生滅，而於寂滅精妙未圓。

若於所歸覽為自體，盡虛空界十二類內所有眾生，皆我身中一類流出；生勝解者，是人則墮能非能執，摩醯首羅現無邊身，成其伴侶。迷佛菩提，亡失知見。是名第二，立能為心，成能事果，違遠圓通，背涅槃城，生大慢天，我遍圓種。】

【注釋】

“若於所歸”：若於所歸托之圓滿根元。

“覽為自體”：“覽”，觀。觀識心為自體；久久觀成，即見識體無邊，因此接著便覺一切眾生皆是在我識心中生，我成為能生，而彼眾生則為我所生；這樣便與大自在天所見一般，因大自在天之咎即在於計其身能生無量眾生，而彼等眾生皆與大自在天之所生者。

“能非能執”：“能”，能生，指我能生彼。“非能”，非能生，指彼眾生非能生我。如是之計執，稱為能非能執。

“摩醯首羅”：即大自在天，亦即自在天魔。

“成其伴侶”：即與天魔成同一類，墮於魔知魔見，而不信眾生之生滅為別有因果。

“立能為心”：謂立能生眾生之識陰為因心。

“成能事果”：成就能生眾生之事的果。

“生大慢天”：即“大自在天”所在之天，大自在天王之形貌為三目八臂，騎白牛，執白拂。

“我遍圓種”：“遍”遍一切處。“圓種”，圓攝一切種性之眾生。

【義貫】

“阿難，又” 修三摩地之“善男子”研“窮諸行”(行陰)之相以達於“空，已滅” 第七識遷流“生滅”之相；行陰(七識)既盡之後，識陰(八識)即顯現，然“而”彼 “於”識陰 “寂滅”之性，其真“精妙”明則尚“未圓”滿，仍為識陰所覆。

此行者“若於所歸”托之圓滿根元(識心)“覽為自體”，遂見“盡虛空界十二類” 生“內”之“所有眾生，皆”是從“我身中一類流出”者；若於此而妄“生勝解者，是人則墮”於我“能”生彼，而彼“非能”生我之計“執”；於是感得色界天摩王“摩醯首羅”天為之“現無邊身”以攝化之；彼於是為自在天魔所攝，而“成其伴侶”(與天魔同一類)，自計能生，而不信眾生之生滅非彼所主。以此計執，而“迷”失“佛”果“菩提”，並且“亡失”正“知見”。

“是名”於定中識陰所現之“第二”境，“立能”生眾生之識陰“為”因“心，成”就“能”生眾生之“事果”，“違”悖“遠”離“圓通”之道，“背涅槃城” 而行，當“生”於“大慢天”(色界魔天)，而計“我遍”一切處，能“圓”攝一切“種”性之眾生。

⑶墮“常非常”之邪執——生倒圓種

【又善男子窮諸行空，已滅生滅，而於寂滅精妙未圓。

若於所歸有所歸依，自疑身心從彼流出，十方虛空鹹其生起，即於都起所宣流地作真常身、無生滅解。在生滅中早計常住，既惑不生，亦迷生滅，安住沉迷；生勝解者，是人則墮常非常執，計自在天成其伴侶。迷佛菩提，亡失知見。

是名第三，立因依心，成妄計果，違遠圓通，背涅槃城，生倒圓種。】

【注釋】

“若於所歸有所歸依”：若於所歸之圓滿根元(識陰)，覺得有所歸依之處。

“自疑身心從彼流出”：自己懷疑我的身心，好象是從他流出的，亦即為他所生。

“即於都起所宣流地”：“都”，全。“宣流”，即流出。即於能生起一切法之宣流地(即識元)。

“作真常身”：“作”，當作。

“無生滅解”：故起無生滅之解。

“在生滅中早計常住”：在生滅法中，計其為常住之法。“早計”，表示未經周全思慮，即匆遽起此計著。

“既惑不生，亦迷生滅”：如是既惑於真不生之性，又迷於現有生滅之法。

“安住沉迷”：安心住著於沉墮迷惑之法，不以為咎。

“立因依心”：“立因”，立八識能生我身心為因。“依心”，妄起八識為我歸依處之心。

“生倒圓種”：生於顛倒圓滿之種類。

【義貫】

“又”修三摩地之“善男子”研“窮諸行”陰相，已達於“空，已滅” 七識遷流“生滅”而盡了行陰；行陰(七識)既盡之後，識陰(八識)即顯現，然“而”彼“於”識陰(八識)“寂滅”之性，其真“精妙”明則尚“未圓”滿，仍為識陰所覆。

此行者“若於所歸”之圓滿根元(識陰)，覺為“有所歸依”處，且“自疑”我之“身心”乃“從彼”識心“流出”者，甚至“十方虛空”中一切依正“鹹”為“其”所“生起”者，“即於”能“都起”一切法“所宣流”之“地”(識元)，當“作”是“真常”之“身”，而起“無生滅”之“解”。如是即是“在生滅”法“中”過“早計”之為“常住”，如此“既惑”於真“不生”之性，“亦迷”於現前“生滅”之法，而“安”心“住”著於“沉”墮“迷”惑之法，不以為咎，反而“生勝解者，是人則墮” 於以識陰為“常”我及以萬物為“非常”之計“執”，且“計自在天”為萬物之生因，因而“成其伴侶”，與魔一類。以此計執，不但“迷”失“佛”果“菩提”，而且“亡失”正“知見”。

“是名”於定中識陰所現之“第三”境，“立”識能生我身心為“因”及識我歸“依”處之“心”，因此“成”就“妄計”之“果，違”悖“遠”離“圓通”之道，“背涅槃城” 而行，當“生”於顛“倒圓”滿之“種”類。

⑷墮“知非知”之邪執——生倒知種

【又善男子窮諸行空，已滅生滅，而於寂滅精妙未圓。

若於所知，知遍圓故，因知立解，十方草木皆稱有情，與人無異；草木為人人死還成十方草樹，無擇遍知；生勝解者，是人則墮知無知執，婆吒、霰尼執一切覺，成其伴侶。迷佛菩提，亡失知見。是名第四，計圓知心，成虛謬果，違遠圓通，背涅槃城，生倒知種。】

【注釋】

“若於所知，知遍圓故”：“所知”，所觀知，指識陰。“知遍圓”，計執此知乃普遍圓滿一切法。

“因知立解”：因此遍一切之知而立邪解。

“十方草木皆稱有情”：有覺遍一切，故計草木亦有覺知(否則即不遍)；草木既亦有覺知，故草木亦是有情。

“草木為人”：草木死後得為人。以一切皆覺，故有情無情、有知無知之間，能互為輪轉。《楞嚴經正脈》雲：“問：‘此與內教(本經中佛說)山河化為(無上)知覺，(及)無情作佛之旨，何所簡另(如何分辨)？’答：‘內教(佛法)明見、相二分本惟一心(見分與相分，一切內外諸法，本來皆是一心之所變現)，迷之為二(自心迷惑，故成為見外二種法)，妄見，無情不通大覺(若心有妄見時之凡夫，對他而言，無情界便與大覺不相通，互相隔礙)，大悟復歸一心(他若大悟，則一切法復歸一心)，則通一知覺，更無外物(則證知一切本是一知覺，更無外物；非是如凡夫所見的內有知、外無知，內外完全不同，完全不相干；亦非如外道所見的內有知、外亦有知；彼謂內外雖各自獨立，然各皆有知。)非謂各各有知，同他心量(並不說有情、無情都各各有其覺知，彼此心量都一樣。)’”

又，“山河化為無上知覺”之意為：山河化為無上知覺的一部分，無有內外之隔，並非說無情與有情等同，無知同於有知。又，外道之“草木亦有知”，換句話說，即是說：草木也有“命”，草木也有“靈魂”。又，近來有科學實驗者，以不同的聲、光、或音樂等，加之於草木，結果發現這些草木對於不同的聲、光、音樂等，亦有不同的反應，因此推定：草木也有靈魂或覺知。其實草木對聲、光、音樂等的反應那是一種“機械反應”，與草木的向日性，向光性、向水性等是一樣的，但與人的能覺知、思維善惡、意志之心，完全兩樣。簡言之，人有神識，草木無神識。又，天台所謂草木成佛，應釋為本以“山河化為無上知覺”的另一種說法，其中應含有如來密義，並不可如字面上所說每一根草、每一棵樹都能修行戒定慧，息滅貪嗔癡，明心見性，依如來密因，歷六十位修而各成一尊佛，此非正解，而是表示當你的正報身成佛時，你的依報的一切，也都是你的佛性中物，是你這佛世界(正覺世間)的一部分，都是神聖莊嚴的，稱之為內外一體，而非如昔迷時的內外分隔，外在一切都與你無關。亦以此一體故，外之草木流水等乃至亦能“承佛威神”而演法音，但這並非說此諸草木自己能說佛法，乃是承佛威神力故。如是方為正解，而不混同外道知見，以致壞佛知見，令眾生墮入外道、天魔境界而不自知。

“無擇遍知”：“無擇”，沒有揀擇，即無差別之義。謂一切皆無差別，有情無情普遍皆有覺知。

“知無知執”：有知與無知混淆、混同之執；謂無知之無情能成佛。既如此，那麼草木如何修行？它們修什麼行而得作佛？草木如何修戒定慧？草木如何受三皈、五戒？草木如何厭生死苦？如何出家、修道？如何求善知識？如何受比丘比丘尼戒、菩薩戒？草木如何修三摩地？如何修止觀？如何斷惡修善？如何不殺生、不偷盜、不邪YIN、不妄語？草木如何去貪嗔癡三毒心？如何修四谛八道、三十七道品？如何修六波羅蜜、四無量心？草木如何明心見性？如何修首楞嚴三昧？如何坐道場，降伏魔軍，成等正覺？如何開悟？如何大徹大悟？若如是以理分析，則知所謂草木成佛，乍然一看，是很“玄奧”，高深莫測，實則與理不合，以因明學言之，即：“不能極成(此說不能成立)；更何況還有佛所喝斥的混淆知與無知、內教與外道之過。

“婆吒、霰尼”：皆外道之名。

“執一切覺”：執一切物皆有覺知；此即所謂“泛知性論”。

“計圓知心”：“圓”，圓遍一切。“知”，有知。“心”，因心，亦即本修因之義。謂計圓遍一切有知為因心。

【義貫】

“又”修三摩地之“善男子”研“窮諸行”(行陰)已達於“空，已滅” 七識遷流“生滅”之相；行陰(七識)既盡，識陰(八識)既顯現，然“而”彼“於”識陰“寂滅”之性，其真“精妙”明尚“未圓”滿，仍為識陰所覆。

此時行者“若於所” 觀“知”之識陰，而計此“知”系普“遍圓”滿一切法“故”，他便會“因”此遍一切之“知”而“立”邪“解”，謂“十方”之“草木皆”得“稱”為“有情，與人無異”；且“草木”死後得“為人，人死還成十方草樹”，有情與無情互為輪轉，“無”有揀“擇”(並無差別)，一切情器(有情、無情)普“遍”皆有覺“知”；於此謬理而“生”殊“勝”之“解者”(覺得很殊勝)，“是人則墮” 於有“知”與“無知”相混淆之邪法計“執”，外道師“婆吒”及“霰尼”計“執一切”物皆有知“覺”，便會“成其伴侶”，與其同類。以此計執，行者不但“迷”失“佛”果“菩提”，並且“亡失”如來正“知見”，而墮為外道(即學佛成外道)。

“是名” 於定中識陰顯現之“第四”境，“計圓”遍一切“知”為本修“心，成虛” 妄“謬”誤之“果。違”悖“遠”離“圓通”之道，“背涅槃城” 而行，當“生”於顛“倒知”覺之“種”類(成為外道種性)。

⑸墮“生非生”之邪執——生顛化種

【又善男子窮諸行空，已滅生滅，而於寂滅精妙未圓。

若於圓融根互用中已得隨順，便於圓化一切發生，求火光明，樂水清淨，愛風周流，觀塵成就，各各崇事，以此群塵發作本因，立常住解；是人則墮生無生執。諸迦葉波並婆羅門，勤心役身，事火崇水，求出生死，成其伴侶，迷佛菩提，亡失知見。

是名第五，計者崇事，迷心從物，立妄求因，求妄冀果，違遠圓通，背涅槃城，生顛化種。】

【注釋】

“根互用中”：“根”，六根。

“已得隨順”：識陰盡後，於六根互用便可得自在，然今識陰猶未盡，故只能得“隨順”而未“自在”。

“便於圓化一切發生”：“圓化”，圓融之化理。“一切發生”，一切諸法之發生。

“求火光明”：此行者以虛妄計執發生諸法之功能者為四大種，於是向外尋逐，或求於火的光明之性。

“愛風周流”：“風”，風大。謂或愛風大的周流之性。

“觀塵成就”：“塵”，即地大，以地大能成長諸物，含藏眾寶故。謂或觀地大而求其含藏眾寶、成眾物之性。

“群塵”：即地水火風四大。

“發作本因”：“發作”，發生造作。謂發生造作諸法之本因。

“立常住解”：彼行者由於認四大能生造一切世間法及出世間法，因此立能造之四大之性為常住。

“生無生執”：計執四大為能生，而四大之自體卻無生滅。

“諸迦葉波”：為婆羅門之一大姓，共有十八族，如優樓頻螺迦葉即為其中之一族。此主指“事四大”(崇拜地、水、火、風)之外道迦葉。

“計者崇事”：“計者”，虛妄計執者，此指計無情為常住之邪惑者。“崇事”，崇拜無情之邪事。

“立妄求因”：建立虛妄理論來求一切法之真因(本相)。

【義貫】

“又”修三摩地之“善男子”研“窮諸行”陰相，已達於“空，已滅” 七識遷流“生滅”，而盡行陰；行陰(七識)既盡已，識陰(八識)既顯現，然“而”此人“於”識陰“寂滅”之性，其真“精妙”明尚“未圓”滿，仍為識陰所覆。

此時行者“若於圓” 滿“融”通六“根互用”之“中”，雖未自在無礙，但“已得隨順，便於圓” 融之“化”理、“一切”諸法之“發生”(諸法之源起)妄計為四大之功，於是向外尋逐，或“求”於“火”大之“光明”性，或“樂”於“水”大之“清淨”性，或“愛風”大之“周流”性，或“觀塵”(地大)之能與“成就”性；此人即於此四大“各各”皆予尊“崇事”奉，且“以此群塵”(四大)，為一切“發”生造“作”之“本因”，而“立”能生、能造之四大為“常住”不生滅之理“解”，然而卻計四大的一切所造皆屬無常；如此，“是人則墮” 於外道之“生無生執”(執四大為能生，而自體乃無生)。以此計執故墮於“諸迦葉波” 等外道師，“並婆羅門”之境界，“勤”勞其“心，役”使其“身”，以奉“事”於“火”、尊“崇”於“水”，並以此等崇事而欲“求出”離“生死”，如是外道即“成其伴侶”，從而不但“迷”失“佛菩提”，並且“亡失”如來正“知見”，墮於邪知、邪見、邪行。

“是名”於定中識陰顯現的“第五”境，以“計”無情(四大種)為常住之邪惑“者”及“崇”奉四大之愚“事，迷”於真“心”以“從物，立妄” 論以“求”真“因”，追“求妄”因而“冀”得真“果，違”悖“遠”離“圓通”之道，“背涅槃城” 而行，當“生”於“顛”倒“化”理之外道“種”性中。

⑹墮“歸無歸”之邪執——生斷滅種

【又善男子窮諸行空，已滅生滅，而於寂滅精妙未圓。

若於圓明計明中虛，非滅群化，以永滅依為所歸依；生勝解者，是人則墮歸無歸執；無想天中諸舜若多成其伴侶。迷佛菩提，亡失知見。

是名第六，圓虛無心，成空亡果，違遠圓通，背涅槃城，生斷滅種。】

【注釋】

“若於圓明”：“圓明”，圓遍湛明，指識陰。謂若於已顯露的識陰之圓遍湛明之相。

“計明中虛”：“虛”，虛無體性。謂雖觀見識陰湛明之相，但仍不知其為罔象，而計執此圓明相中之虛無體性，以為究竟。

“非滅群化”：“非”，毀。“滅”，滅盡。“群化”，群塵所化，即身土(自身與國土)，亦即是“有”。謂欲滅盡一切群塵所化之身土(依報正報)，以達灰身泯智。

“以永滅依”：“永滅”，永滅群化。“依”，之所依。永滅群化之所依，亦即是空；蓋由依於空，而得滅有，故空是“滅有”之所依；群化者，有也。

“為所歸依”：謂計以空滅有，永歸於空，為究竟歸依處。

“歸無歸執”：“歸無歸”，歸於無所歸之處，以其雖言“歸”，但其所歸之處乃灰泯虛無之頑空境界，故實無所歸。

“無想天中”：此無想天系攝非想非非想天。以彼計執於無所歸之頑空，故來世感得生於外道之無想天及非想非非想天中。

“諸舜若多”：“舜若多”，梵語，空義。此處指趣於頑空之天眾。

“圓虛無心”：“圓”，圓明。謂於圓明中，以虛無之心。

“成空亡果”：“成空”，成就住著於空。“亡果”，亡失菩提智果。

“生斷滅種”：當生於外道斷滅之種性中。

【義貫】

“又”修三摩地之“善男子”研“窮諸行”陰之相而達於“空，已滅” 七識遷流“生滅”，而破行陰；行陰(七識)既盡已，識陰(八識)即得顯現，然“而”此人“於”識陰“寂滅”之性、真“精妙”明則尚“未圓”滿。

此時行者“若於”已顯露的識陰之“圓”遍湛“明”之相，不知仍為罔象，而“計”執此圓“明”相“中”之“虛”無體性為究竟地，轉而欲“非”毀“滅”盡一切“群”塵所“化”之身土，欲達灰身泯智，甚且“以永滅”群化所“依”之頑空，“為”其“所”究竟“歸依”之處。若更於此計著“生”殊“勝”之“解者”(覺得此解十分殊勝)，“是人則墮” 而“歸”於“無”所“歸”的灰泯頑空之計“執”，

如是來世即感得外道“無想天中諸” 趣頑空之“舜若多”天眾，“成”為“其伴侶”，與其同類。如此即是以虛無為因，而“迷”失“佛菩提”，並且“亡失”如來正“知見”，墮入邪知、邪見、邪行。

“是名”於定中識陰所現之“第六”境，乃於“圓”明中以“虛無”之“心，成”就住著頑“空，亡”失菩提智“果，違”悖“遠”離“圓通”之道，“背涅槃城” 而行，當“生”於外道“斷滅”之“種”性中。

⑺墮“貪非貪”之邪執——生妄延種

【又善男子窮諸行空，已滅生滅，而於寂滅精妙未圓。

若於圓常，固身常住，同於精圓，長不傾逝，生勝解者，是人則墮貪非貪執；諸阿斯陀求長命者成其伴侶。迷佛菩提，亡失知見。

是名第七，執著命元，立固妄因，趣長勞果，違遠圓通，背涅槃城，生妄延種。】

【注釋】

“若於圓常”：“圓常“圓滿常住。謂若於識體所現湛然之相，計其為圓滿常住。

“固身常住”：謂又見識陰能持身不壞，因而欲堅固此身，令得常住。

“同於精圓，長不傾逝”：謂欲令此身，與精湛圓明的識陰一樣，長生不死。“長“，長生。”傾逝“，逝世。長生不死即長壽仙也。

“貪非貪執”：貪非可貪之計執。以其所貪之長生不死，實非可貪，因為欲令有漏之身達常住不死，實非可得故，故言非可貪者。

“阿斯陀”：阿斯陀仙，即長壽仙人，又作阿私陀。為中印度迦毘羅衛國之仙人。釋尊降誕時，阿斯陀為之占相，並預言其將在佛。依《佛本行經》卷七至卷十所載，此仙人具足五神通，常自在出入三十三天集會之所；曾於南印度增長林中觀釋迦菩薩托胎之瑞相，後聞太子誕生，遂與其侍者那羅陀至淨飯王宮，為太子占相，見有大丈夫之相好，預言其出家必成正覺，可得菩提，轉無上最妙*輪。又自顧已老，知不及太子成道，受其教化，而悲歎號泣，後令侍者那羅陀出家，以待太子成道。由此可知，即使長壽仙，其命亦有盡期；且長壽仙只得有漏之長壽報，不能成就無漏勝福，故他便與如來出世擦身而過，菩提涅槃失之交臂，滋可惜也。

“執著命元”：“命元”，受命之根元。謂執著識陰為受命之根元。

“立固妄因”：“固”，堅固。“妄”，幻妄之色身。“因”，以之為因心。謂立視若堅固，實乃幻妄的色身，以及顯現圓常相的識陰，以為其因心。

“趣長勞果”：“勞”，塵勞。“果”，果報。趣向長戀塵勞之果報。

“生妄延種”：“延”，延壽，延長壽命。

【義貫】

“又”修三摩地之“善男子”研“窮諸行”陰之相已達於“空，已滅”七識遷流“生滅”，而盡行陰；行陰(七識)既盡已，識陰(八識)即得顯現。然“而”此人“於”識陰“寂滅”之性、真“精妙”明則尚“未圓”滿，仍為識陰所覆。

此時行者“若於”識體所現湛然之相計為“圓”滿“常”住，又觀見識陰能持身令不散壞，因而欲以種種方法來堅“固”此無常之“身”令得“常住”不壞，令“同於精”湛“圓”明之識陰，恆久“長”生而“不傾逝”，成為長生不死之長壽仙人。若於此計著而“生”殊“勝”之理“解者”(覺得非常殊勝)，“是人則墮” 於“貪非”可“貪”之計“執”。如是來世即感得“諸”長壽仙如“阿斯陀”等，“求長命”不死“者成其伴侶”，與其同類；以此計著而“迷”失“佛菩提”，並“亡失”正“知見”入邪知、邪見、邪行。

“是名”於定中識陰所現之“第七”境，系“執著”識陰為受“命”之根“元，立”視若堅“固”實乃幻“妄”之色身，以及顯現圓常相之識陰為“因”心，於是“趣”向“長”戀塵“勞”之“果”報，“違”悖“遠”離“圓通”正道，“背涅槃城” 而行，當“生”於“妄”冀“延”長無量壽命之凡外“種”性。

⑻墮“真非真”之邪執——生天魔種

【又善男子窮諸行空，已滅生滅，而於寂滅精妙未圓。

觀命互通，卻留塵勞，恐其銷盡，便於此際坐蓮華宮，廣化七珍，多增寶媛，恣縱其心；生勝解者，是人則墮真無真執，吒枳迦羅成其伴侶。迷佛菩提，亡失知見，是名第八，發邪思因，立熾塵果，違遠圓通，背涅槃城，生天魔種。】

【注釋】

“觀命互通”：觀自己受命之元與諸眾生類互通。

“卻留塵勞，恐其銷盡”：卻留住世間塵勞，只恐怕它全部銷盡，則我之身命便無所依托。

“坐蓮華宮”：現坐蓮華台之宮殿。

“寶媛”：“媛”，美女。

“恣縱其心”：“恣縱”，放任。指放任其心於五欲之樂，卻以為是在受最勝妙樂。

“真無真執”：“真”，妄以業識命元為真常。“無真”，而實非真常；起如是二種計執。

“吒枳迦羅”：“吒枳”，梵文taki，愛染。“迦羅”，作、能作，所作。合稱愛染所作，為天魔之異名。義謂天魔以一切世間皆愛染之所作，而愛染本身即是能作、能生一切法，此人以此知見，是故放恣自己於五欲之境，而無所忌憚。

“發邪思因”：發起邪思縱欲，以為因心。

“立熾塵果”：“熾”，熾盛。“塵”，塵勞。“果”，果覺。謂立熾盛塵勞以為果覺。末世愚妄貪染之人所倡的“且把塵勞當佛事”者，近之。

【義貫】

“又”修三摩地之“善男子”研“窮諸行”陰相已達於“空，已滅” 七識遷流“生滅”，而盡行陰；行陰(七識)既盡、識陰(八識)即得顯現。然“而”彼人“於”識陰之“寂滅”性、真“精妙”明則尚“未圓”滿，仍為識陰所覆。

此時行者於定中“觀”自己受“命”之元(識陰)，為與諸有情類“互通”(故見一切身命都是以識陰為本)，“卻留”住不捨世間的“塵勞”(以諸識離塵無體)，只“恐其銷”亡淨“盡”，則我之身命便無所依托。此行者“便於此際”現“坐蓮華”台之“宮”殿，並“廣化七珍” 寶物，“多增寶媛，恣縱其心” 於五欲樂，以為是在受最勝之妙樂。若於此邪行而“生勝解者”(覺得十分殊勝)，“是人則墮”妄以業識命元為“真”常、其實亦“無真”之計“執”。於是來世感得“吒枳迦羅”(天魔愛染所作)“成其伴侶”，與其同類；以致“迷”失“佛菩提，亡失” 正“知見”，墮於邪知、邪見、邪行。

“是名”於定中識陰所現之“第八”境，謂於定中“發邪思”縱欲以為“因”心，且“立熾”盛之“塵”勞愛染以為“果”覺，遂“違”悖“遠”離“圓通”之道，“背涅槃城” 而行，當“生”於“天魔種”性之中。

⑼墮“定性聲聞”之計執——生纏空種

【又善男子窮諸行空，已滅生滅，而於寂滅精妙未圓。

於命明中分別精粗，疏決真偽，因果相酬，惟求感應，背清淨道：所謂見苦、斷集、證滅、修道，居滅已休，更不前進；生勝解者，是人則墮定性聲聞。諸無聞僧，增上慢者，成其伴侶。迷佛菩提，亡失知見。

是名第九，圓精應心，成趣寂果，違遠圓通，背涅槃城，生纏空種。】

【注釋】

“於命明中”：“命”，命元。“明”，明白。謂對命元之根由了然明白。

“分別精粗”：“精粗”，指凡與聖、分段與變易等的精粗之相。

“疏決真偽”：“疏”疏通。“決”，決擇。“真偽”，聖道及外道之真偽。

“因果相酬”：謂觀世間一切皆為因果相酬。

“惟求感應”：“感應”，真感實應，此謂於修證中，求速得證於實際，速出三界。

“背清淨道”：“背”，違背。“清淨道”，指一乘實相、究竟清淨之道。

“居滅已休”：“居”，抵達，達於某境界。“滅”，滅谛。“休”，停止不前。謂既達到滅谛之後，便停休下來，不再前進，而謂“所作已辦”，生死已盡，不受後有，便即滿足，自謂已達一切事究竟。

“定性聲聞”：“定性”，定多於慧之性。謂此種聲聞，生性定多於慧，而好沉空滯寂，自取槁木死灰，以為究竟，不能發起大心，進修無上菩提、廣度眾生。而以灰心泯智之自了為足。

“諸無聞僧”：“聞”，聞慧，多聞。無聞慧之比丘，只好空寂，如四禅天之無聞比丘即是此類

“增上慢”：以定性聲聞雖證寂滅，但其所證得者為有余依涅槃，仍非究竟，只是化城，並非佛所證之無余依涅槃究竟之道。而定性聲聞於未究竟處卻作究竟想，而皆自謂“所作已辦”，是即未證謂證，而成增上慢人。以其增上慢故，於一乘深法不能信入；法華會上，五千退席者，皆此輩人也。

“圓精應心”：“圓”，圓滿。“精”，易粗為精，亦即是滅煩惱，而得改分段生死為變易生死。“應心”，以求感應為因心。

“成趣寂果”：成就趣向沉空滯寂之小果。

“生纏空種”：“空”，偏空，沉空滯寂之空。謂生於永纏於偏空之定性聲聞種性。

【義貫】

“又”修三摩地之“善男子”研“窮諸行”陰之相，已達於“空，已滅”七識遷流“生滅”，而盡行陰；其行陰既盡已，識陰便得顯露。然“而”彼人“於”識陰“寂滅”之性、真“精妙”明則尚“未圓”滿，仍為識陰所覆。

此時行者“於命”元之由緒，已達了然“明”白“中”乃至能“分別”凡聖、分段變易之“精粗，疏” 通“決”擇聖道、外道之“真偽”；由觀世間一切皆為“因果相酬”，故起大厭離，於是一切修行“唯求”真“感”實“應”，俾得證實際，速出三界，遂“背”於一乘實相“清淨”之“道”，一心只求“所謂見苦、斷集、證滅、修道”；一旦得“居”於“滅”谛之證“已”，即停“休，更不前進” 求大菩提，自謂所作已辦，生死已盡。彼人若於此“生勝解者，是人則墮”於不能回小向大、沉空滯寂之“定性聲聞”，是為鈍阿羅漢；若如是者，即“諸無聞”慧之比丘“僧”，如四禅天之無聞比丘，以及諸“增上慢者”，便“成其伴侶”，與其同類。彼以如是計執故，不但“迷”失“佛”果，“菩提”，並且“亡失”佛“知見”，墮聲聞知見。

“是名”於定中識陰所現之“第九”境，乃“圓”滿易粗為“精”以求速“應”為因“心，成”就沉空“趣寂”之定性小“果，違”悖“遠”離“圓通”大道，“背”於無上“涅槃城”而行，當“生”於永“纏”於偏 “空”、無一乘志之定性聲聞“種”性中。

⑽墮“定性辟支佛”之計執——生不化圓種

【又善男子窮諸行空，已滅生滅，而於寂滅精妙未圓。

若於圓融清淨覺明發研深妙，即立涅槃，而不前進；生勝解者，是人則墮定性辟支。諸緣獨倫不回心者成其伴侶。迷佛菩提，亡失知見。

是名第十，圓覺曶心，成湛明果，違遠圓通，背涅槃城，生覺圓明、不化圓種。】

【注釋】

“若於圓融清淨覺明”：“圓融”，指六根圓融一相、互用。“清淨”，以諸塵不染故。“覺明”，以照見命元故。

“發研深妙”：“發”，發心。“研”，研究。“深妙”，得深妙之悟。

“即立涅槃”：即以此妙悟為涅槃，究竟歸止之處。

“而不前進”：不再求真如不動之地。

“定性辟支”：“辟支”，辟支佛，即緣覺。不能回小向大，墮於灰定的緣覺乘人。

“諸緣獨倫”：“緣”，緣覺。“獨”，獨覺。蓋辟支佛乘人有二種：一、有佛時期，因聞佛說十二因緣法，厭生死苦，大悟無常法，而得解脫者，稱為緣覺。二、無佛時期，自觀無常，自悟十二因緣法，而得解脫者，稱為獨覺。“倫”，類，輩。謂諸緣覺與獨覺類。緣覺與獨覺合稱辟支佛；而辟支佛與聲聞合稱二乘，皆是小乘行人，以其只求自度，不發大菩提心故。

“圓覺曶心”：以圓遍諸類、覺知通曶(吻)為因心。

“成湛明果”：成就識陰寂湛明徹之果，亦即獨覺或緣覺果，而以此為究竟涅槃，得小為足。

“生覺圓明”：“生”，生於。“覺”，獨覺或緣覺。“圓”，妄計所悟之理已圓滿。“明”，妄計所證之智已明。

“不化圓種”：“不化”，不能融化透過所悟之無常，進趣真常。“圓種”，圓覺種性。

【義貫】

“又”修三摩地之“善男子”研“窮諸行”陰相，已達於“空，已滅”七識遷流“生滅”而盡行陰；其行陰既滅已，識陰即得顯露。然“而”彼人“於”識陰“寂滅”之性、真“精妙”明則尚“未圓”滿，仍為識陰所覆。

此時行者“若於”六根“圓融”一相、互用，諸塵不染之“清淨”法體，及照見命元之“覺明”用，“發”心“研”究而得“深妙”之悟，彼人於是“即立”此妙悟之境以為究竟“涅槃，而”於菩提道上“不”再“前進”，爰止於化城，不求真如不生滅之地。若於彼所得如是小果而“生勝解者，是人則墮” 於不能回小向大，住著灰定境界之“定性辟支”佛乘。因此感得“諸緣”覺及“獨”覺“倫”(類)“不回心”向大“者，成其伴侶”；彼即以此計執而“迷”失“佛”果“菩提”，並且“亡失”佛“知見”，墮緣覺知見。

“是名”於定中識陰所現之“第十”境，以“圓”遍諸類、“覺”知通“吻”為因“心，成”就識陰寂“湛”與“明”徹之小“果”(獨覺果或緣覺果)，“違”悖“遠”離“圓通”大道，“背”於無上“涅槃城”而行，當“生”於緣“覺”或獨覺、妄計所悟理已“圓”所證智已“明，不”能融“化”透過所悟無常，而進趣真常之“圓”覺“種”性。

【诠論】

識陰十境中，前八境皆是以計著陰境，而墮於外道、凡夫之境界，因而成其魔事。最後二境，則是墮於聲聞、辟支佛。《楞嚴經正脈》中亦載有人問：聲聞、辟支佛也是內教的正乘，號為出世小聖，今為何亦列為魔數？今嘗試答之：

首先須先弄清楚，識陰十境，並不一定都非是魔事不可，魔與非魔，但在自心計執與否：若自心計執，不但識陰十境會成為魔境，連全部五陰的五十境，乃至於諸法萬境，在在皆可能成為魔境。反之，若自心不計著，則法法本如，莫說識陰最後二境不會成為魔境，即五陰之五十境，亦皆不成魔境。故經中前面分明說：“非為聖證，不作聖心，名善境界；若作聖解，即受群邪。”

第二須知道的是：這五陰五十境，本質上並非“魔境”，而是禅定中各個階段“必經的現象”。如同考試，過得了關的，考試便及格了，即於無上菩提得以上上升進，由秀才、舉人而進士，由小學、初中、高中、而學士、碩士、博士。若考試不及格，即是落第。因此若透不過“魔考”，即落於凡、外、邪、小等境界，不能再向上增進，這種情況，我們即稱之為魔事，為魔所沮壞。

第三，所謂“魔事”，即是若有人發心修無上菩提，他就來阻擾你的好事，廣作留難，令你於無上菩提道或延宕、或退墮、或放棄、或違反、或破壞；簡言之，即不讓你輕易成就，或不讓你順利成就無上菩提；縱使他不能完全破壞你，也要設法阻撓你，或讓你退而求其次，或讓你退墮(如退為小乘)，或讓你敗壞(如退為凡夫、乃至外道)。所以《大智度論》說：“退墮聲聞、緣覺是菩薩魔事。”何以故？經菩薩若退大菩提心，不求無上菩提，而轉求聲聞緣覺，成為自了漢，則菩薩不能成佛，因此不能廣度眾生；眾生不得廣度，即長處輪回，永在魔數之中，永為魔所宰制，魔民昌盛，魔力增長；是故菩薩若退墮小乘，魔即大歡喜。至於其他修行人，若墮為凡夫、或外道、邪道，也同樣是墮進魔數之中，因而成魔伴黨，增魔勢力。因此《華嚴經》亦說：若忘失菩提心，而修諸善法，一切所修皆成為魔業。亦是此義。

問：“魔為何要壞人修行？

答：“有三個原因，魔要壞人修行：

一、以嫉妒故：魔以自心邪，不能修行無上菩提道，出離生死，因而嫉妒他人修行。故須知：嫉妒心重的人，即易與魔心相應，易成魔事。且一切惡心中，以嫉妒心之破壞力最強大，甚至大於嗔恨心；因為嫉妒心即同魔心。

二、魔王以無明貪愛故，計我我所，執下界眾生為其所有、或為其所生，是其臣民，故絕對不許其臣民超越其境，出於魔掌；若大家都修如來正法，而得出生死、成就菩提，則魔的子民及魔之領土、勢力，便即縮小、減少；魔王如何能坐視此等事發生，而不大興魔軍來‘剿除’、‘彌平’這種‘叛民’？當魔王興兵或派魔軍、魔使來‘剿亂’時，兩造交接所發生的種種現象、或幻相，我們便稱之為‘魔事’、或者‘魔境’。倘若行者於此等現象，能夠持心不動，於彼一切魔所顯現之順逆境界，盡皆不貪、不取、不計、不惑、不隨，則魔之計謀便不能得逞，於是魔之意志便受挫折(frustrated)，我們便把這現象稱為‘破魔’，或‘降伏魔軍’(不是要真的把魔軍殺死，才稱為降魔。)以此因緣，若有人正修菩提，欲出輪回，魔必定以種種方便來擾亂或作留難，這也可說是魔王身為統治者，維護其治下‘領土’或國度，必須履行的‘責任’，不足為怪。”

三、所謂魔事，以密教的觀點來看，其實是諸魔護持如來正法的一種方式：為護如來正法，令究竟清淨，故諸天鬼神常現作魔事，作種種障難，為了不令發心不正、修行不勤、心中仍有深重貪愛、以及邪妄染污的行者輕易過關。必須是發心純正、廣大、無私、福智勇雙全俱修成就之人，方得通過。因此，一般所謂的魔事，其實以更宏觀的立場來看，應稱為“魔考”，也就是修行者應“無上菩提”的考試；而種種魔境就是種種魔考，作為種種階段的“成果驗收”，也可說是一種“品管”，不能令濫竽得以充數，蒙混過關，如是於佛果菩提的清淨莊嚴，才能“品質保證”。否則，不發心的、假裝發心的、虛偽的、貪染的、懈怠放逸的破銅爛鐵都得證菩提，那怎麼行呢？因此諸魔可謂是“以不同的方式在護持正法”，是如來正法的考試官、是菩提海關的檢驗官，要入如來境，必須先通過他這一關。也就是有如小說中的“少林十八銅人巷”，過得了這一關，你的武術就了出師了，便可出山去行俠仗義、度化眾生。又，這也就是為什麼這些天龍鬼神，在此雖說是魔，而諸經典中也常說他們都是佛教的護法，包括兩尊魔王：欲界天魔王、及色界摩醯首羅天王，也都是佛教最大的護法，連本經前面佛在重誦楞嚴咒後，各天王、天眾、八部鬼神、乃至金剛明王也都發願護持正法。這不是令人很納悶嗎？前面剛說要全心護持正法，現在卻又拼命擾亂正法修行人，作種種“魔事”，豈不是矛盾沖突？不會，當知他們所現的“魔事”，正是他們仔細、努力地在護法，為佛正法“把關”，也是在驗收你候選的成績——為你的修行作“體檢”，好讓你知道你的修行有哪些缺失、或不圓滿之處。因此，換言之，他們所作的“魔事”即是“佛事”！也是依於此義，故本經稍後亦有此偈：“佛界如、魔界如、一如無二如。”其義如是。是故，若心正、行正，即轉魔事為佛事；若心不正，行不正，即轉佛事為魔事。諸天鬼神靈明，任何人都蒙混不過的，修行成敗，也都不是偶然的。

最後應提的是：若行者自心正，則這些諸天鬼神不但不會化作諸魔來破壞你修行，反而會依其本願來護持你，而不讓惡人、惡鬼來擾亂你修行——當然，在重要關口的“段考”或“期末考”，乃至“畢業考”等大小“魔考”還是會有的！此點不能不知。

四、結語：迷則成害，囑令保護

【阿難，如是十種禅那，中塗成狂，因依迷惑，於未足中生滿足證，皆是識陰用心交互，故生斯位。眾生頑迷，不自忖量，逢此現前，各以所愛先習迷心，而自休息，將為畢竟所歸寧地；自言滿足無上菩提，大妄語成。外道邪魔，所感業終，墮無間獄；聲聞、緣覺，不成增進。

汝等存心秉如來道，將此法門於我滅後傳示末世，普令眾生覺了斯義；無令見魔自作沈孽，保綏哀救，銷息邪緣，令其身心入佛知見，從始成就，不遭歧路。如是法門，先過去世恆沙劫中，微塵如來乘此心開，得無上道。】

【注釋】

“中塗成狂”：“中途”，指在識陰區宇之後，到識陰盡之間的那一段過程。“成狂”，成八種狂解。

“於未足中生滿足證”：這是指最後二種：聲聞及辟支佛；以此二乘之人系尚未達究竟，而作究竟之想，以此自生滿足。

“故生斯位”：“斯”，此等，這些。指識陰的十境位。

“各以所愛”：各以自己所愛而執取。

“先習迷心，而自休息”：“先”，宿昔。“習”，習染。“迷心”，迷暗之心。“自”自以為。“休息”，休止、將息，安心立命之處。

“所歸寧地”：“歸”，歸依。“寧”，安寧。

“所感業終”：所感的有漏禅福之業終了。

“不成增進”：於無上菩提不有增進，永住化城，不詣寶所。

“無令見魔自作沈孽”：“見魔”，識陰的前七境是“見”，第八境則“見”與“愛”皆俱。第九、第十境為二乘，於三界內之“見、愛”雖盡，而三界外之見愛猶存。其於涅槃，則迷於真境而執相似；於谛理則厭有著空，不達法空，但求自利等，這些都是二乘的分別見。若徹見諸法本不生，則一切諸見之魔自寢。“自作沉孽”，沉孽而言自作者，顯非外魔來擾，乃是自心中之見魔所自作。

“保綏哀救”：“保”，保護。“綏”，平安。“哀”，悲愍。“救”，救濟。

“銷息邪緣”：“消息”，消除息滅。“邪緣”，邪見之緣

【義貫】

“阿難，如是十種”於行陰盡後之“禅那”修習中，識陰將盡未盡之“中塗成”八種“狂”，因而墮於凡、外、邪、魔境界，或如最後二種，“因依”自心“迷惑”，而“於”實“未”滿“足中生滿足證” 之妄覺，遂墮於定性二乘；凡此“皆”非外魔所為，而“是”自心之心魔於“識陰”將破未破之際，“用心”不純正，以致正心與妄念“交互”陵替，“故生斯”十“位”之境。

前八境之“眾生”冥“頑迷”惑，“不自忖量，逢此” 等境界“現前”，即“各以所愛” 而執取自“先”世以來，宿“習迷”暗之“心，而自”以為已到可“休”止將“息”、安心立命之處，且“將”其視“為畢竟所歸”依、得永安“寧”之“地”；遂“自言”已“滿足無上菩提”，未得言得，未證言證，“大妄語”罪於焉“成”立。前八種“外道邪魔所感” 有漏禅福之人其“業”報“終”了，必“墮無間”地“獄”。至於最後二境之墮於定性“聲聞、緣覺”者，則於無上菩提“不成增進”，永閉化城之中，不達寶所。

“汝等”須“存”大悲救世之“心，秉”持“如來”“覺地之“道，將此” 辨魔“法門，於我滅”度之“後，傳示” 於“末”法之“世，普令眾生，覺了斯”中途成狂及退墮等十種差別之“義；無令”自心邪“見”妄見之“魔，自作沈”溺之障“孽，保綏”三昧行人“哀救”正修佛子，“銷”除“息”滅諸顛倒分別見愛等“邪”見之“緣”，令障盡理現，俾“令其身心入”於“佛知”佛“見”之境界，“從”開“始”以迄於“成就”，中途皆“不遭歧路”阻隔。

“如是”深奧微妙的五陰辨魔之“法門”，乃“先”前“過去世恆沙劫中”之“微塵”沙數“如來”，皆是“乘此”辨魔法門，而得破內外魔境，因而“心開”證悟，方“得無上道”。

第六節　總結五陰魔境

一、五陰盡之境界——證入圓通、諸根互用、入如來地

【識陰若盡，則汝現前諸根互用，從互用中，能入菩薩金剛干慧，圓明精心，於中發化，如淨琉璃，內含寶月；如是乃超十信、十住、十行、十回向、四加行心，菩薩所行金剛十地，等覺圓明，入於如來妙莊嚴海，圓滿菩提，歸無所得。】

【注釋】

“諸根互用”：此即於內不隔，故六根能互用；不但互用，且每一根皆可兼具其他五根之用，此即圓通的體用無隔之境；此當圓教初住，圓通之位，體用一如，理事圓融。五陰既盡，即解六結(六根之結)，越三空(我空、法空、俱空；或人空、法空、空空)：一切生滅既滅，寂滅現前即當此時。

“菩薩金剛干慧”：“金剛”，即金剛三昧。“干慧”，即前所述之干慧地。以干慧地親依金剛三昧而立，故干慧地菩薩得名為金剛。

“圓明精心”：“圓明”，圓滿明徹。“精心”，精純無妄之妙心。此即圓通之體。

“於中發化”：“於中”，於其中。“發化”，頓發無量德行之化。

“如淨琉璃，內含寶月”：“淨琉璃”，指圓明精心之體所現之相。“內含寶月”，此即密教之月輪觀或阿字觀之所示者。蓋本經系顯密合轍，從初發心之以神咒救護、中經結壇持佛心咒，乃至於干慧地得金剛名，而證圓通時即現深秘阿字觀之成就境界，下文菩薩十地亦稱金剛十地，在在皆示本經外顯內密，顯密一體並修之境。

“如是乃超十信”：圓瑛老法師襲《楞嚴正脈》之說雲：“此中復超十信者，全顯此經十信，乃初住(之)十心也。”按古德諸家注疏，除《正脈》外，皆無此說。又，此說亦恐與經教不甚相合，以既然初住已含十信，為何還要重復立十信位？更有進者，初住既已登入住位，為何還倒過來修十信？故此說實不通達。莫如依長水子璇法師等之說為妥。又，“超”者，藕益大師《楞嚴文句》雲：“超字有二義，一者剎那頓證為超。二者，雖歷塵劫，但以不遭枝歧，中間永無諸委曲相，亦名為超也。”意為：一、於剎那間(很短的時間內)一一證得，稱為“超”；這是指在短時間內之“超”。二、即使在長時間內，也可以稱為“超”，如縱然經過極長的時間(塵劫)，但因為其中間都一直在向前進，沒有走岔路、兜圈子、或走冤枉路，一路直進，也可叫作“超”。所以，所謂“一路頓超”，如藕益大師所言，“譬如利刀，一截千紙”，又如“大鵬一舉九萬(裡)，直是迅速(就這麼快)”而並非“總廢諸位”(並不是因為“頓超”，就六十階位都可廢棄不要，或就都不必修、不必成、不必經歷了——而是：以其根利故(猶如利刀)，一切皆修、皆歷、皆成，只是其成就極為迅速而已。是故禅宗行人，莫錯會經義，以為經言“一超直入”，並且又自以圓頓之利根人自居，便謂只要頓悟、頓超，便什麼都不用修了；如是即錯解經義。

“歸無所得”：“無所得”，指真如本體，一真法界，本自具足，非有一法從外而得，一切法皆是自心現量，本性中事，故實無所得，亦無所失。

【義貫】

“識陰若盡，則汝現前”之“諸根”即得融通“互用”，且“從”此諸根融通“互用”、體用一如之“中”，即 “能”從三漸次位“入菩薩”之“金剛”三昧“干慧”地，“圓”滿“明”徹、“精”純無妄之妙“心”，即“於”其精心“中”能頓“發”顯“化”無量智德，身心猶“如淨琉璃”，且“內含寶月”，故光明通徹；“如是乃”至能從干慧地一路直“超十信、十住、十行、十回向、四加行心”，以及一切“菩薩所行金剛十地” 逮至“等覺圓明”，而“入於如來”所證之“妙莊嚴海，圓滿菩提，歸”於真如本性、一真法界、本自具足、“無所得”之真如本體。

二、教令護持——令識魔相、除心垢、持神咒、摧破諸魔

【此是過去先佛世尊，奢摩他中，毗婆捨那，覺明分析微細魔事。

魔境現前，汝能谙識，心垢洗除，不落邪見。陰魔銷滅，天魔摧碎，大力鬼神褫魄逃逝，魑、魅、魍、魉無復出生。直至菩提，無諸少乏，下劣增進，於大涅槃心不迷悶。

若諸末世愚鈍眾生，未識禅那，不知說法，樂修三昧，汝恐同邪，一心勸令持我佛頂陀羅尼咒；若未能誦，寫於禅堂，或帶身上，一切諸魔所不能動。

汝當恭欽十方如來究竟修進最後垂范。】

【注釋】

“奢摩他中”：於定中。

“毗婆捨那”：觀。謂於定中修慧觀。

“覺明分析”：“覺明”，智覺明了。“分析”，分明辨析。

“微細魔事”：以此五十重陰魔，都是在定中所發生的現象，其相微細，凡夫俗眼無法覺察、了知，故稱“微細魔事”(並非說這些魔事很小，稱為“微細”——微細乃與粗顯相對者。)

“心垢洗除”：“心垢”，若於定中所現之境，而“生勝解者”(自以為殊勝)，此即心垢。故《楞嚴經正脈》雲：“成害雖似由魔致，魔實因心垢。”又雲：“致魔雖由定，實乃由心。”

“陰魔銷滅。天魔摧碎”：內之陰魔若消滅，則外之天魔亦摧破粉碎。

“褫魄逃逝”：“褫”奪、黜革，解、脫。“褫魄”即喪失魂魄。

“下劣增進”：“下劣”，指願智下劣之二乘。謂此等二乘人，若依此法門而修，亦得回小向大，而於無上菩提，上上增進。

“心不迷悶”：“悶”，窒，不通。心不迷、不悶，即速能開通。

“未識禅那”：指不能識別禅中種種差別境相。蓋欲習禅，須於禅那中種種現象，事先都了知，且能分辨，靜坐才不會出差錯；有境界出現時，也才能覺知、才能對付。東瀛有人倡“只管打坐”，而於禅道、禅理毫不研求，這樣可說是硬碰硬的“土法煉鋼打坐法”，或甚而是明明有眼而不用(有經教而不看、不依)，故意閉起眼來跑步，勇氣固可嘉，難免愚癡、盲修瞎練之譏。又，西人所著《禅門××》中所載，許多“某某人開悟的實例”，多是一些西洋人，於初發心，即到東洋，依彼人所教“只管打坐”所發生的種種現象(如嘔吐不止、就地打滾，乃至暈絕等)；此等現象，彼書之中稱為“開悟”的現象或前兆。然依本經，則知這些其實是諸小惡鬼神作弄行者的境界，或是行者自己業障現前的現象。嗚呼，《楞嚴》不昌，眾生愚迷，枉受辛勤，遭受魔事，還自以為是“開悟”，且著書立說，造大妄語(妄稱開悟)，誤導群生。

“不知說法”：不知佛所說之法。

“樂修三昧”：謂對佛所說的法都不知道，卻喜歡修三昧。當今之世，所在多有。尤其是西洋人，一提到佛法，就以為只是打坐(meditation)，其他一概不知、不學。

“汝恐同邪”：謂你若恐怕他因為不能辨識魔境，而誤入邪網，同於邪人。“同邪”，即與邪人相同。

“一心勸令持我佛頂陀羅尼咒”：謂若自己的定力以及慧解不足，而不能辨魔、克服魔事；又如不識字，或學力不足，無法看經，或聽經知解，致無聞慧，愚癡暗鈍；如是之人，若想習禅，還是有辦法令他修行不為魔所惑、所壞，即是教他一心受持大佛頂咒，依於神咒無上之威力，即令“一切諸魔所不能動”。如來最後還如是諄諄提醒，教令持咒破魔，可見此咒威神之力，實非泛泛。又，此咒稱為“佛頂咒”，佛頂即是最上、最尊、最勝之法；而“陀羅尼”即總持義，總持者，總一切法，持無量義，即一切法義盡在其中。故知持大佛頂咒，即是總持一切法義，以是之故，威神無量。

“一切諸魔所不能動”：以此咒常有無量金剛藏王菩薩種族，並其眷屬，晝夜隨侍的緣故。

“十方如來究竟修進”：此為十方一切如來所示究竟修進菩提之法門。

“最後垂范”：“垂范”，垂示軌范。“最後”者，蓋一切法盡粹於斯，無過於此者，故名“最後”。

【義貫】

“此是過去先佛世尊”，自於“奢摩他”(定)“中”，行“毗婆捨那” 慧觀，因此智“覺明”了、“分”明辨“析”之“微細”難覺的“魔事”現象。

若能信解奉我之所說，則當“魔境現前”之時，“汝”便“能谙識”辨別，故能令你於諸境界生勝解之“心垢洗除”，而“不落”於凡外邪小之“邪見”，因此一切魔事皆無奈你何，由是，內之“陰魔”既“銷滅”，則外之“天魔”便亦“摧”破粉“碎”，至於天魔以下之“大力鬼神”即皆喪魂“褫魄”而“逃逝”，至於“魑、魅、魍、魉” 等諸小鬼神便潛蹤匿跡，“無復出生”。如是“直至”無上“菩提”，一切功德皆得具足成就，“無諸少乏”，乃至願智“下劣”之二乘人亦能回小向大，上上“增進，於”無上“大涅槃”，其“心不迷”不“悶”(窒)，速得開通。

“若諸末世愚”癡暗“鈍眾生，未”能“識”別“禅那”中種種差別境相，“不知”佛所“說”的辨魔之“法”，而卻“樂修三昧，汝”若“恐”怕彼等未能辨識魔境，誤入魔網，以致“同”於“邪”妄之人，你當“一心勸”彼，“令持我佛頂陀羅尼咒；若未能誦”咒，便可“寫於禅堂”中，“或帶”在“身上”，則“一切諸魔，所不能動”。

“汝當恭”敬“欽”承“十方”一切“如來”所示之此“究竟修進”法門；此乃諸佛對於修菩提道“最後”之“垂”示軌“范”。

第三章　尾聲(總結全經)

第一節　　五陰之生滅與修斷

一、重問五陰除滅之頓漸

【阿難即從座起，聞佛示誨，頂禮欽奉，憶持無失。於大眾中重復白佛： “如佛所言，五陰相中，五種虛妄為本想心，我等平常未蒙如來微細開示。又此五陰為並銷除？為次第盡？如是五重，詣何為界？惟願如來發宣大慈，為此大眾清明心目，以為末世一切眾生作將來眼。】

【注釋】

“五陰相中，五種虛妄為本想心”：如佛在前面所說，五陰相中，有五種妄想以為根本：色陰中之堅固妄想，受陰中之虛明妄想，想陰中之融通妄想，行陰中之幽隱妄想，以及識陰中之虛無妄想。

“詣何為界”：“詣”，至。“界”，界限。謂若欲破除此五陰，須破到什麼界限，才已達到其邊際？亦即：須修到什麼地步才算完成？

“作將來眼”：作將來正法之眼目，而能辨識一切邪妄。

【義貫】

此時“阿難即從座起”，以“聞佛”無上開“示”教“誨”，而“頂禮欽”敬“奉”承法旨，記“憶”受“持”而“無”忘“失。於大眾中重復白佛：如佛所言，五陰相中” 以“五種虛妄”之想(妄想)“為”根“本想心；我等平常”(平日)“未”曾“蒙如來微細開示”此五種妄想為五陰根本。“又此五陰”之破除，“為”一“並”頓然“銷除”？抑“為次第”漸“盡？如是”五陰之“五重”覆蓋，若欲破除，當“詣”(至)“何為界”限？(須修到什麼地步，才算完成？)“惟願如來發宣大慈，為此大眾”得“清明”之“心目”，並“以為末世一切眾生作將來”正法之“眼”目，得以辨識一切法。

二、總答五陰生滅本因：

同是妄想——妄元無因

【佛告阿難：“精真妙明，本覺圓淨，非留死生及諸塵垢，乃至虛空，皆因妄想之所生起。斯元本覺，妙明精真，妄以發生諸器世間，如演若達多迷頭認影。妄元無因，於妄想中立因緣性，迷因緣者稱為自然，彼虛空性猶實幻生。因緣、自然，皆是眾生妄心計度。阿難，知妄所起，說妄因緣；若妄元無，說妄因緣，元無所有；何況不知，推自然者？

是故如來與汝發明，五陰本因同是妄想。”】

【注釋】

“本覺圓淨，非留死生”：“留”，留滯。“生死”，界內之分段生死。謂本覺本自圓滿清淨，從本以來，本覺不曾留滯於生死；以本不生滅故，生死須拘它不得。

“及諸塵垢”：“塵垢”，此指微細塵垢，亦即微細生死，也就是變易生死。易而言之，此即是界外(三界外、出世間)之有余依涅槃。合上句：本覺本自圓淨，既不留滯世間生死中，亦不留滯在出世間涅槃裡，生死涅槃皆拘它不得。

“乃至虛空，皆因妄想之所生起”：有情本覺既不住生死，亦不住涅槃，是故一切法，如凡夫生死、聖賢涅槃，乃至無情界的虛空，皆因妄想而生起，而現為有。也就是說，一切皆以妄想故，非有而有。

“斯元本覺，妙明真精，妄以發生”：“斯”，這些五陰等法。“妄”，一念妄動。“發生”，發生見分、相分及一切有情、無情界。謂這些原來都是本覺的妙明精真中，一念妄動之所發生。

“如演若達多迷頭認影”：“迷頭”，迷失自頭。“認影”，錯認鏡中影像，以為鏡中這頭不是我本來的頭，我本來頭已失，是故四處狂走，覓本來頭，而不知頭本不失，還在原處，只是自心錯亂認它不得，而成不認本頭，於是置本頭不顧而去找本頭。比喻眾生以自心迷，即使見了自己之本覺，也不認得，且自以為本覺已失，因而到處奔走尋找本覺、求菩提，各色人等即各從不同途徑去“求覺”，例如有從因緣法、或世間法、或四大、六塵、六根，乃至凡外邪小種種妄想中去求“覺”，皆是迷頭覓頭之暴走族，與演若達多一般失心瘋狂。

“妄元無因”：“妄”，一切妄相，包括五陰相。“元”，原來，本來。“無因”，無真因；以無真因故成妄，若有因，即非妄矣。

“於妄想中立因緣性”：“妄想”，妄想所生法。“立”，權立。然如來為了接引權小之機，悲智雙運，而權立“因緣性”(一切法因緣生)，須知這已是方便，非為實谛。

“迷因緣者稱為自然”：“迷”，迷失，不解。迷失因緣法者，指外道。經因緣法雖為權教，然仍是甚深之理，外道之人根機淺薄，不能解了，因而以自妄心忖度，而稱萬法之生因，為自然而有。若說“自然而有”，等於是說沒有因緣而自生。

“彼虛空性猶實幻生”：“猶”，尚，尚且。“實”，實在，實際上。就連虛空這一樣東西，應是自然本來而有，尚且實在是由幻妄所生。

“因緣、自然，皆是眾生妄心計度”：“因緣”，權小之法。“自然”，外道之法。是故權小之因緣法，以及外道之自然所生，皆是眾生妄心計度故現有。

“知妄所起，說妄因緣”：“妄”，妄想。“妄因緣”，妄想生起之因緣。謂若我們真能知道妄想所起之處(知道妄想在哪裡出生的)，便可說妄想是由因緣所生。

“若妄元無，說妄因緣元無所有”：但如果妄想連自體都無(妄想本無)，則所謂妄想生起的“因緣”，則更加是沒有的。換言之，亦即：連妄想本身都沒有了，哪有妄想生起之因緣？或：妄想本身既無，其因緣性豈非妄上加妄，依妄起妄？

“何況不知，推自然者”：謂連內教權小的因緣都不離妄想，更何況外道連因緣法都不能了知，而妄推一切法無因，自然而生者？

“五陰本因同是妄想”：五陰生起的根本之因，同是妄想；此是總相。而五陰各有不同之妄想為其各別生因，如色陰為堅固妄想、受陰為虛明妄想等，詳如下述。

【義貫】

“佛告阿難：精”純至“真”、奧“妙明”徹之“本覺”，本自“圓”滿清“淨”，從本以來“非”曾“留”滯於界內之分段“死生及”界外“諸”微細“塵垢”之有余涅槃；是故一切生死、涅槃，“乃至”無情界之“虛空，皆因” 自心“妄想之所生起。斯”五陰等法“元”是“本覺，妙明精真” 中，一念“妄”動“以發生”見分、相分，一切有情，及“諸器世間，如演若達多”，不了唯心，“迷”失本“頭”錯“認”鏡中“影”像而狂走四方，追求本頭。

一切“妄”相從妄而生，“元無”真“因”(以其因妄，故其體亦妄)，然而如來大悲大智，為化權小，“於妄想”所生法“中”，權“立因緣性”，此已是方便，非是實谛，更何況外道“迷因緣”法“者”，撥無因果，而“稱”五陰“為自然”性？即使連“彼虛空”之“性”，照凡夫看，應是自然、本來而有，“猶”(尚且)“實”在是由“幻”妄所“生”；是故，權小之“因緣”生、以及外道之“自然”生論，“皆是眾生”以虛“妄心計度”而有，非有而現有。“阿難”，你若真能“知妄”想“所起”之處，你便可宣“說妄”想生起之“因緣”；但“若妄”想“元”來都“無”自體(連自體都是虛妄)，則任何闡“說妄”想生起之“因緣”，實“元無所有。何況”外道人連因緣法都“不”能了“知”，而妄“推”度妄想之生起為“自然”而無因“者”，則更是虛妄。

“是故如來”今“, 與汝”闡“發明”示“五陰”根“本”之生“因”雖有堅固、虛明等五種差別，但它們“同是妄想”。

三、別答五陰根本生因

(1)色陰之生因——堅固之妄想

【汝體必先因父母想生，汝心非想，則不能來想中傳命。

如我先言：心想醋味，口中涎生；心想登高，足心酸起；懸崖不有，醋物未來汝體必非虛妄通倫，口水如何因談醋出？

是故當知，汝現色身名為堅固第一妄想。】

【注釋】

“汝體必先因父母想生”：“先”，最先。“父母想”，父母之欲愛妄想。

“汝心非想”：若你的中陰身沒有欲愛之想。

“傳命”：傳續命根。

“汝體必非虛妄通倫”：“體”，身體。“通倫”，通為一倫，即同一類。謂你的身體是實體。並不是想像的(虛妄的)；實在的身體與虛妄的妄想，一實一虛，必定是不同類的。

“口水如何因談醋出”：身體是實際的東西，口水亦是實際之物，為何實際的口水，會由於並不存在的談醋之想而流出來呢？故知虛妄的妄想，確能出生實物；因此可知，實存的色陰，也是由虛妄的妄想而生。

“堅固”：堅實牢固。謂此身被心取著，其力甚強，堅固而不可分解。

【義貫】

阿難，“汝”之形“體”，最“先因”是從你自己以及“父母”之欲愛妄“想”而“生”，若“汝”中陰之“心”中，“非”有欲愛之“想，則不能來想中傳”續“命”根。

“如我先”前(於想陰章中)“言”：只是“心想醋味”便能令“口中涎生；心想登高，足心酸起”；然而那“懸崖”實“不有，醋物”亦“未來”到目前，而且“汝”現前之身“體”(色身)“必非”(一定不是)與並無實際存在的“虛妄”之物“通”為一 “倫”(一實一虛，必非同類)；並且“口水”亦是實際有的，“如何”會只“因談醋”之妄想便流“出”呢？

“是故當知，汝現” 前的“色身”(色陰)當體便“名為堅”實牢“固”的“第一妄想”。

(2)受陰之生因——虛明之妄想

【即此所說臨高想心，能令汝形真受酸澀。由因受生，能動色體，汝今現前順益違損，二現驅馳，名為虛明第二妄想。】

【注釋】

“臨高想心”：謂光是聽到在懸崖邊緣臨高而下望，並無實際到懸崖；光是這樣憑空的思慮想像之心。

“由因受生”：“受”，受陰。由想心為因，故受陰生起。

“能動色體”：能觸動色陰之形體，令真受酸澀之妄境。

“順益違損”：“順益”，順之則益，即得樂受；故樂受稱之為“益”。“違損”，違之則損，即得苦受；故苦受名之為“損”。

“二現驅馳”：“二”，苦樂二受。“驅馳”，驅馳自心。

“虛明”：體雖虛妄卻如有所明；以受陰無體，乃虛有所明。“明”者，明白，明知。亦即明明覺得自己心中有某種感受，然而一旦深究起來，則發覺這感受卻又很空虛，並不實在，故說受是虛明。

【義貫】

“即此”經中“所說”，光是聽至懸崖“臨高”這句話，因而憑空虛“想”之妄想“心”，便“能令汝”之“形”體(足心)“真”正地感“受”到有“酸澀”之感，這是“由”於以想心為“因”，便得令“受”陰“生”起，以致“能”觸“動色體”真正產生酸澀之妄受，是故須知“汝今現前”身中，“順”之則得“益”之樂受，“違”之則得“損”之苦受，此苦樂“二”受顯“現”有“驅馳”自心乃至形體之功能，是故受陰“名為虛”妄卻仿如有所“明”的“第二妄想”。

(3)想陰之生因——融通之妄想

【由汝念慮，使汝色身，身非念倫，汝身何因隨念所使種種取像，心生形取，與念相應？

寤即想心，寐為諸夢，則汝想念搖動妄情，名為融通第三妄想。】

【注釋】

“使汝色身”：“使”，役使。

“身非念倫”：“倫”，類。身與念非同一類；因為身是色法，念是心法，故不同類。

“種種取像”：根塵相對時，想陰亦現可取種種境像；乃至雖然根塵不偶(根不對境，亦即當前並無塵境現前)，種種塵境只是自心所現時，在此情況下，想陰也會現出能緣取這些自心所現之種種相。

“心生形取”：心中雖只是想生，而卻能以形體去取相。

“與念相應”：如是身形如何與心念相應，而共造一事？

“寤即想心，寐為諸夢”：想陰於醒時即是想心，而在睡時則現為種種夢境。

“融通”：可知想陰能夠融通五根及前五識，因此它在色心二法之間，皆得無礙，而且不論睡時醒時，亦皆能作業不息。

【義貫】

阿難，“由汝”想陰(第六意識)之想“念”思“慮”，便得役“使汝”現前之“色身”，然而“身”是色法，本“非”與“念”(心法)同“倫”(同一類)；身既非念類，照理即不應隨念而動，但“汝身”今以“何因”緣故，辄“隨”心“念”之“所使”而動？又“種種取像”之舉，“心”只是有想“生”卻能繼之以“形”去撷“取”諸相，如是身形又如何“與”心“念相應”。而共造一事？

想陰於醒“寤”時“即”是“想心”，而於睡“寐”中即現“為諸夢，則汝” 之“想念”從來不息，於寤於寐，皆會“搖動”你的“妄情”，是故想陰“名為”能夠“融通”六根與六識的“第三妄想”。

(4)行陰之生因——幽隱之妄想

【化理不住，運運密移，甲長發生，氣銷容皺，日夜相代，曾無覺悟。阿難，此若非汝，雲何體遷？如必是真，汝何無覺？則汝諸行念念不停，名為幽隱第四妄想。】

【注釋】

“化理不住”：“化理”，遷化之理，指行陰。此謂行陰遷化之理，念念不住。

“運運密移”：“運運”，運行與運動。“密移”，秘密推移。

“曾無覺悟”：“曾”，乃，卻。謂自古至今卻無一凡人能覺悟到此行陰的密移之相，蓋此乃聖人所證之境界，非凡夫能知能受。

“此若非汝”：“此”，指行陰。“汝”，指汝心。謂此行陰若不是你的心的話。

“雲何體遷”：“體”，身體。“遷”，變遷。此謂，那麼為何你的身體竟會隨著它而變遷呢？

“如必是真”：“真”，真汝心。謂如果說此行陰真正是你的心的一部分。

“則汝諸行”：那麼你現前的行陰相。

“幽隱”：其生滅相，十分幽深隱微，甚難覺察。

【義貫】

行陰遷“化”之“理”念念“不住”，其生住異滅四相之“運”行與“運”動乃如秘“密”一般而推“移”；如人在少壯時，“甲”之“長、發”之“生”；如年老時，“氣”漸“銷、容”漸“皺”，是誰使之然的呢？殆行陰之所為也。此諸相之生住異滅“日夜”互“相”嬗“代”(天天都在不斷輪流發生)，然而從古至今“曾無”一凡人能“覺悟”之。“阿難，此”遷流不息之行陰“若”果“非汝”心，“雲何”汝之身“體”竟會隨之而變“遷”呢？(可見此行陰並非不是你的真心。)然而“如”果此行陰“必是真”汝心，那麼“汝”雲“何”於一生中，念念皆從“無覺”知？(可見此行陰非即汝之真心。如此，是汝真心，或非汝真心，兩者皆不可定；行陰之體既無有定實，即可知行陰本自虛妄。)“則汝”現前“諸行”陰相“念念”遷流“不停”，且其生滅相幽深隱微，是故行陰“名為幽隱” 之“第四妄想”。

(5)識陰之生因——罔象之妄想

【又汝精明湛不搖處，名恆常者，於身不出見、聞、覺、知，若實精真，不容習妄；何因汝等曾於昔年睹一奇物，經歷年歲，憶妄俱無，於後忽然覆睹前異，記憶宛然，曾不遺失？則此精了湛不搖中，念念受熏，有何籌算？

阿難，當知此湛非真！如急流水，望如恬靜，流急不見，非是無流，若非想元，寧受妄習？

非汝六根互用開合，此之妄想無時得滅。

故汝現在見、聞、覺、知，中串習幾，則湛了內，罔象虛無，第五顛倒微細精想。

阿難，是五受陰，五妄想成。】

【注釋】

“又汝精明”：“精明”，精純妙明，指第八識。

“湛不搖處”：湛然不動搖之處。

“名恆常者”：“者”，語尾助詞，表假定。謂如果即稱這就是恆常不變性之本體的話。

“於身不出見、聞、覺、知”：對眾生身而言，則不出於見、聞、覺、知分別之用；可見此實為“六和合”，並非恆常如一的“一精明”。

“若實精真，不容習妄”：“精真”，一精無雜，真實不虛妄。謂若此實是一精真實之體，則不應該會串習種種染妄。

“奇物”：奇異之物。

“憶妄俱無”：連憶忘都沒有；謂雖沒有專門去記住它，也沒有故意去忘掉它。

“前異”：先前所見之異物。

“記憶宛然，曾不遺失”：其記憶卻又能浮現，宛然如昔，就象從來沒有忘失過一般。此為由前六識熏習之力，熏成種子，納在八識田中。《楞嚴經正脈》雲：“理實(依理而言)此識尚能憶持多劫(中)無量種習，而令之)次第成熟，豈止(憶持)現生之多年乎？”

“有何籌算”：“籌算”，籌量計算。有何可籌量計算的？也就是說：記憶儲藏的能力是沒辦法去計算的；例如此心中到底能憶持多少年，或多少事。

“非是無流”：不是沒有流動。

“若非想元”：“想元”，妄想之根元。謂此識陰若非前四陰的妄想根元。

“寧受妄習”：“寧”，怎麼。謂識陰怎麼會受前七識之妄習所熏？故可知第八識本身亦有極細的妄想性；因此唯識學上稱第八識為“真妄和合”。

“非汝六根互用開合”：然此第八識極微細妄想性之消滅，若非你的六根(身心)，已經達到能開合互用、體用圓通的地步，故能化“六和合”復歸於“一精明”之境。

“此之妄想無時得滅”：這妄想就沒有能消滅的一天。《楞嚴經正脈》雲：“五陰始從妄想而生，雖(現)有而恆無；終依(顛)倒(妄)計而住，(因此變成)雖(實)無(而)恆有，(即)所謂‘從畢竟無，成究竟有。’是故(若)二計不亡，則陰牢不可破矣。”

“故汝現在見、聞、覺、知”：“現在”，現前存在的。“見聞覺知”，此系含嘗與嗅在內，共為六精。

“中串習幾”：“串”，貫、慣。“幾”，微，微細。其中除了串習微細之妄想外。

“則湛了內，罔象虛無”：“湛了”，湛然明徹之體。“罔象”，無像、無相。謂則於此湛然明了之體內，只是罔象虛無，若無不無，似有非有；因此這第八識之體，凡夫便計之為命根，外道即認作是涅槃之體。

【義貫】

阿難，“又汝”識陰之“精”純妙“明、湛”然“不”動“搖處”，汝若“名”此即為“恆常”不變之性“者，於”眾生“身”而言，則“不”超“出見、聞、覺、知” 等分別之用，故知此識陰實為六和合，而非一精明，以“若”彼“實”是“精”一無雜、“真”實不虛者，則它必“不容”串“習”種種染“妄”(譬如純金不應混雜泥沙)。以“何因”緣“汝等”若“曾於昔年睹一奇”異之“物”，雖“經歷”深“年歲”久，連“憶妄俱無”，你“於後”來“忽然覆睹”先“前”所見“異”物，卻又能令“記憶”浮現，“宛然”如昔，“曾不遺失？則” 可知，“此”八識“精了”於其“湛”然“不搖”之體“中”，系“念念受”六識之見、聞、覺、知及七識所 “熏”，無有停息，其數無計，“有何”可“籌”量計“算”的？

“阿難，當知，此” 第八識“湛”然不搖者，並“非真”常不可動搖之性；“如”深沉“急流”之河“水，望”之“如恬靜”，正因其“流急”而深故“不見”其動，“非是”真“無流”動；此識陰“若非”前四陰妄“想”之根“元，寧”(怎麼會)“受”前七識之“妄習”所熏？故可知第八只亦有極微細之妄想性。

然此極微細妄想必之消滅，若“非汝”之身心“六根”已達到“互用開合”，體用圓通，化六和合復歸於一精明者，“此之妄想”即“無時”而“得滅”。

“故汝現”前存“在”之“見、聞、覺、知”、嘗、嗅六精，其“中”除了“串習幾”微之妄相外，“則”於此“湛了”之體“內”，但是“罔象”(無象)“虛無”，若無而不無，似有而非有，是故識陰即是“第五顛倒”之“微細精想”。

“阿難，是五受陰” 即是由以上所說的“五妄想”所“成”。

【诠論】

《楞嚴經寶鏡疏》雲：“良以眾生自迷如來藏性，而有妄色妄心；(復)依此色心，而成五陰，(因此)故有世間凡、聖(之)差別也。若以眾生知見，執此五陰為實有者，即(成)世間法。若以二乘知見，執此五陰為空寂者，即(成)出世法。若在諸佛菩薩，善得中道，了色即(是)空，達空即(是)色，即為出世上上法；(此)乃第一義谛，不思議境界也。設若離此五陰之法，則五乘聖教亦無安立之處也。以(此之)故，(此五陰)迷之則凡，悟之則聖，皆不出此。凡修定者，苟能於是，用金剛觀智，蕩滌空有(之妄)情計(度)，掃除斷常(之)知見，了一真之本具，達諸妄以本空，則其五陰妄想之心，當體清淨，即是本如來藏妙真如性矣！”善哉斯言。

四、五陰各自之邊際

【汝今欲知因界淺深：惟色與空是色邊際；惟觸及離是受邊際；惟記與妄是想邊際；惟滅與生，是行邊際；湛入合湛，歸識邊際。】

【注釋】

“因界淺深”：謂五陰的因界邊際之淺深。

“惟色與空是色邊際”：“色”，有相之色。“空”，無相之空。“邊際”者，即范疇之義。此謂，有相的色與無相的空，皆是色陰的范疇，因為色與空皆是色陰所攝，故並非“達於無色”就是修到了“色陰已盡”，而是要“並空亦盡”(連空的妄想都盡)，才可說達到“色陰盡”。(因為依於本經了義，“色陰”是包含了色與空——色與空二者皆是色陰妄想所攝，故空並非在色陰妄想之外。)

“惟觸及離”：“觸”，取著；“離”，厭捨。忻與厭皆是受陰的范圍；故並非厭離、或無觸便已達到受陰盡。

“惟記與妄”：“記”，有念。“忘”，無念。有念與無念皆是想陰的范疇。是故並非達到“無念”即是想陰滅。

“惟滅與生”：“滅”，定心之細行。“生”，散心之粗行。由於細心的滅相及粗心的生相，都是在行陰的范疇之內，故並非只要達到細心的滅相即是行陰滅。

“湛入合湛”：“湛入”，湛然而有所入。“合湛”，無所入而合於湛然。此二者皆是識陰的范疇，故並非只要入於湛然即是識陰滅。

【義貫】

阿難，“汝今”所“欲知”的五陰的“因界”邊際之“淺深”者為：“惟”有相之“色與”無相之“空”皆“是色”陰之“邊際”(范疇)；“惟”取著之“觸及”厭捨之“離”皆“是”在“受”陰之“邊際”內；“惟”有念之“記”憶“與”無念之“忘”失皆“是”在“想”陰之“邊際”中；“惟”定心細行之“滅與”散心粗行之“生”皆“是”在“行”陰之“邊際”中；“湛”然而有所“入”與無所入二者相泯“合”之“湛”然，皆“歸”屬於“識”陰之“邊際”中。

五、滅除五陰之頓漸——

理為頓悟，事非頓除

【此五陰元重疊生起，生因識有，滅從色除。理則頓悟，乘悟並銷；事非頓除，因次第盡。我已示汝，劫波巾結，何所不明，再此詣問？】

【注釋】

“生因識有，滅從色除”：五陰生起時，是先從識陰而有；但要滅時，卻須先滅色陰。亦即，生時從細向粗，滅時則從粗向細。猶如穿衣與脫衣，穿時先穿內衣，脫時則須先脫外衣。

“理則頓悟”：理上則為頓悟，因為悟實無次第；亦即，要悟，即是一時頓悟，並非慢慢地悟。

“乘悟並銷”：若一念心開，則乘此開悟之力，五陰的五重妄想即一並消除；此即是見道位。

“事非頓除，因次第盡”：然而事相上則非可一時頓除，必須以次第修斷而盡。譬如脫衣入浴，一次只能脫一件，不可能一時內外褪盡。《楞嚴經正脈》雲：“如暗夜驚杌(wù樹木無枝)為鬼(以為無枝之樹為鬼，因而驚慌)奔馳(到)荒越(荒郊野外)，一旦被人說破，鬼想全消。”這就是理可頓悟，乘悟並銷億劫顛倒想的例子。“事非頓除，因次第盡”者，《正脈》又雲：“如鬼想雖以(已)全消，馳途豈能遽返？(驚迷中所跑過的路，怎能一下就回得來？)要須歷返前途，方歸舊處矣。”

“劫波巾結”：“劫波巾”，劫波羅天(夜摩天)所奉於如來之華巾。此事為如來在前面第五章中所開示者，以明六根解結；於彼經文中阿難亦說：“是結本以次第绾(wǎn系)生，今日當須次第而解。

【義貫】

“此五陰”之根“元”乃由“重疊”而“生起”，其“生”時最先為“因識”陰而“有”，然其“滅”則須“從色”陰先“除”。於“理”上“則”為“頓悟”，以悟無次第，一念心開，“乘”此開“悟”之力，即五重妄想(億劫顛倒想)一“並”皆得“銷”除。然而“事”上則“非”可“頓除”，須“因”(以)“次第”修斷而“盡。我已示汝劫波” 羅天所奉拭“巾”之解“結”法，六解一亡(六結既解，一巾之名亦亡)，汝尚“何所不明，再此詣問？”

【诠論】

阿難再問頓漸之意，蓋恐末世狂徒，以為只須頓悟即可，不須漸修，而落於狂解及狂禅、狂密，壞無上法，自害害他；為誡眾生勿落於此，特再請示世尊，實系阿難之大慈心故也。

第二節　　結勸傳示未來

【汝應將此妄想根元心得開通，傳示將來末法之中諸修行者，令識虛妄，深厭自生，知有涅槃，不戀三界。

阿難，若復有人遍滿十方所有虛空，盈滿七寶，持以奉上微塵諸佛，承事供養，心無虛度，於意雲何，是人以此施佛因緣，得福多不？

阿難答言：“虛空無盡，珍寶無邊；昔有眾生施佛七錢，捨身猶獲轉輪王位；況復現前虛空既窮，佛土充滿，皆施珍寶，窮劫思議尚不能及，是福雲何更有邊際？”

佛告阿難：“諸佛如來語無虛妄。若復有人身具四重、十波羅夷，瞬息即經此方、他方阿鼻地獄，乃至窮盡十方無間，靡不經歷。能以一念，將此法門，於末劫中開示未學，是人罪障應念銷滅，變其所受地獄苦因成安樂國；得福超越前之施人百倍千倍，千萬億倍，如是乃至算數譬喻所不能及。

阿難，若有眾生能誦此經，能持此咒，如我廣說，窮劫不盡；依我教言，如教行道，直成菩提，無復魔業。”

佛說此經已，比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷、一切世間天人、阿修羅，及諸他方菩薩、二乘、聖仙童子，並初發心大力鬼神，皆大歡喜，作禮而去】

【注釋】

“令識虛妄”：“識”，識知。謂令他們皆識得五陰體性乃屬虛妄。

“深厭自生”：“深厭”，深切的厭離心。“自生”，自然生起。

“知有涅槃”：確知本有不生不滅的無上大涅槃。

“不戀三界”：“三界”，欲界、色界、無色界。若教人勿迷戀三界，出離三界生死苦難的，即是佛菩薩、是善知識；反之，若教人貪戀三界生死的，即是邪魔、是惡知識。因此，行者若依佛所教而奉行之，則連色界、無色界的長劫天壽、天福，乃至二乘的有余涅槃都不迷惑了，更何況還會去貪戀此雜染多難的欲界人間，而妄計貪著人間有淨土，令人貪戀世間，永受沉淪，墮魔邪網。

“昔有眾生施佛七錢”：此即無滅尊者，亦即阿那律尊者(見《達磨顯宗論》)

“諸佛如來語無虛妄”：佛語谛實，決定不虛；佛無妄語。然末世眾生信根微薄，許多人雖研究佛經，但常不信。尤其是依其凡夫心量，以有限的五根、五識，用世間學術、半科學性的(Semi-Scientific)“考據”，而妄言：此是偽經、彼是真經；或依凡夫心量，而說如來所說法，如三界六道、地獄、餓鬼，都是因為佛“很聰明”，想出這樣的“比喻”、“象征”、“表法”，來“哄”我們修行，或令我們因害怕而不敢造惡！如是以凡忖聖，自以為是，其實皆犯了謗佛、謗法、謗經，而不自知！須知佛不妄語；不要說佛不妄語，即使連菩薩、阿羅漢、小乘四雙八輩聖人，甚至好的比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷，佛的在家出家已受戒、雖未入聖位的持戒弟子，也不會輕犯妄語戒，更何況是佛？故為佛弟子，第一首要之務為：必須確定“佛不妄語”、“佛語谛實，決定不虛”。又，從理上來看，“妄語”是屬於煩惱之一(在五位百法中，屬於二十隨煩惱中的“诳”心所)，此煩惱連小乘聖人都已斷了，更何況是佛？又，佛若自妄語诳人，則佛自犯戒、有煩惱雜染心，不但不能證清淨法身，三業清淨，便連阿羅漢、或小乘聖人都不如，甚至連受五戒的在家居士也比不上，這如何是佛？是故須知，佛定無妄語。

又，有人邪妄、不正知，而說：有時候妄語也是一種“方便”。或說：那是“方便妄語”。其實那是錯解了“方便”一詞；須知“方便”即是好方法，梵語為“漚和俱捨羅”，或簡稱“漚和”，那是大菩薩入地以上，乃至八地菩薩才有的“度生智慧”，故“漚和俱捨羅”又譯為“方便勝智”，即依於大悲本懷，能以無量好方法、妙法門，引攝眾生入菩提道，教授眾生修行菩提，乃至成正覺，這才叫佛所說的“正方便”；反之即是“邪方便”。所以，須知“方便”並非“隨便”，亦非妄語的同義詞，更非破戒、犯戒的合理化藉口。又，佛經上更無“方便妄語”一詞，那是末世愚人杜撰出來的，作為毀犯的擋箭牌，如是掩耳盜鈴便以為無犯。又，末世眾生，道心淺薄，一遇欲境現前，辄說：“方便方便麼！”於是便堂而皇之地毀犯戒律，乃至對於一切毀犯，都稱為“方便”，如是，從造殺盜YIN妄，以至於占卜、看相、貪求世間名利、權位、威勢、琴棋書畫、詞章考據，貪愛不捨，自作教他，皆雲是“度生方便”(其實應是“墮落方便”)；如是實為壞法誤人之事，正法修行者應知所避忌。

“得福超越前之施人……算數譬喻所不能及”：以其所施為無上法寶，十方如來成佛之真體，能化魔界為佛界，故所得這福德無量。亦即法施這福遠遠超勝財施，無可計量。

“能誦此經，能持此咒”：此即如來最後再明白地開示：本經之法門系顯密並修。“誦經”，為誦持本經，故須含“信解”在內，此為顯修。“持咒”，此為密修。如此，顯密並修，得福無量。所言福者，在此則含世間福及出世間福也。對修行人而言，“世間福”就是：得暇滿之身、六根具足、聰慧體健、四事無缺、眷屬各合，能堪修行。“出世福”即是：得遇大善知識及善友，得聞正法、得信解無上正法，依法起修，克服障難，圓成種種斷證，乃至究竟證悟無上甚深義谛；此即修行者出世之大福德也。

【義貫】

“汝應將此”五陰“妄想”之“根”本“元”由，一一深究，俾“心得開”悟“通”達，了其同一虛妄，更無端緒可得；自修自悟之後，進而“傳示將來末法之中諸修行者，令” 彼皆“識”知五陰體性“虛妄”，則“深”切“厭”離之志“自”然“生”起，確“知”本“有”不生不滅之無上大“涅槃，不” 更眷“戀三界”有漏因果境界。

“阿難，若復有人”於“遍滿十方”世界之“所有虛空”廣袤之體中，將之“盈滿七寶，持以奉上” 供養如“微塵”數之“諸佛”世尊，“承事供養，心無虛度” 者，“於”汝“意雲何？是人以此施佛” 之“因緣”，其所“得”之“福”為“多不”？

“阿難答言：虛空”之量已經“無盡”，則遍滿其中之“珍寶”應亦如是無量“無邊”；我曾聞“昔有”一“眾生”(無滅尊者)，僅“施佛七錢”，至其“捨”當世報“身”之後，至後世中“猶獲轉輪王位”之報；“況復現前”有人，欲令“虛空既”皆“窮”盡，“佛土充遍，皆施珍寶”，則其珍寶之量，乃“窮劫思議，尚不能及”，如“是福”報“雲何更有邊際？”

“佛告阿難：諸佛如來語無虛妄。若復有人”其“身具”造“四重”禁(殺盜YIN妄)、大乘菩薩之“十波羅夷”重罪(十棄罪)，彼人當於壽終之後，墮於此方地獄中受一大劫報盡，“瞬息”之間、無有停息，“即經”由“此方”而轉於“他方”世界之“阿鼻地獄”，又具足受一大劫之罪報，“乃至”展轉“窮盡十方”世界之“無間”地獄，“靡不”(無不)“經歷”。然而如是之人，若“能”但“以一念”頃(極短的時間內)，“將此法門於末劫中開示未學”，則“是人”所造的一切“罪障，應” 其弘揚經法之“念”而“銷滅”無遺，並且更轉“變其所”應“受”之“地獄苦因，成安樂國”之因，來世生於佛前，從佛修行菩提。是故其所“得”之“福”乃“超越前之施” 寶之“人百倍、千倍、千萬億倍，如是乃至算數”及“譬喻”皆“所不能及”。

“阿難，若有眾生能誦”持“此經”，並“能持此咒”，顯密齊修，則其所得之世出世福“如我廣說” 者，即使經於“窮劫”亦“不”能“盡”。如此，汝當“依我教” 敕之“言”傳示末法，“如教”修“行”此自他兩利之“道”，顯密齊修，即得一往“直成”無上“菩提”，於其中間“無復魔業”娆擾等諸留難委曲相。

“佛說此經已”，眾會之中，所有“比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷，一切世間天人、阿修羅”等八部眾，“及諸他方”世界來之“菩薩、二乘”、內修“聖”道外現“仙”身之“童子”(金剛童子)，“並初發心大力鬼神，皆大歡喜，作禮而去”。

大佛頂首楞嚴經義貫終　

——佛歷二五四五年(二○○一年)十月二十九日

完稿於美國密西根州·遍照寺　

二○○六年三月一日於台北·大毘盧寺校畢　

　

上一篇：胡曉光教授：略論“唯識”與“唯心”義
下一篇：胡曉光教授：略論佛教本體哲學

手機閱讀
	首頁	法師開示	法師介紹	人間百態	幸福人生	精進念佛	戒除邪YIN
	最近更新	居士文章	寺廟介紹	熱點專題	消除業障	素食護生	淨空法師
	佛教护持
	全部資料	佛教知識	佛教問答	佛教新聞	深信因果	戒殺放生	海濤法師
	熱門文章	佛教故事	佛教儀軌	佛教活動	積德改命	學佛感應	聖嚴法師