手機閱讀

首    頁

法師開示

法師介紹

人間百態

幸福人生

精進念佛

戒除邪YIN

最近更新

居士文章

寺廟介紹

熱點專題

消除業障

素食護生

淨空法師

佛教护持

 

 

 

 

 

 

全部資料

佛教知識

佛教問答

佛教新聞

深信因果

戒殺放生

海濤法師

熱門文章

佛教故事

佛教儀軌

佛教活動

積德改命

學佛感應

聖嚴法師

   首頁居士文章

 

談錫永居士:《四法寶鬘》導讀 第一篇 導讀 十一、本論組織

 (點擊下載DOC格式閱讀)

 

《四法寶鬘》導讀 第一篇導讀 十一、本論組織

  上來已說寧瑪派九乘次第,在修持上跟四宗五見的開合,這部份內容,對理解本論“道上除妄”與“淨妄成覺”兩章相當重要,如果茫無所知,則很可能以為本論僅屬泛泛之談。現在,我們且分析一下本論的組織,以及各章的重點。

  全論分為六段。即論首的“皈敬述意”,正分四章,以及論結的“論主回向”。

  皈敬述意部份,亦非泛泛,它說—--

  “諸佛法身自性,如晴空無際,含容萬法。”

  這一句話,便即是大圓滿心髓派的精要。諸佛法身自性即是法性,即是如來藏,即是真如,即是佛性;遍虛空無處不在,其所開展的種種顯現,便即是萬法。萬法於此具真實法性的法界中生起,無不剎那圓滿。因此,這一句“述意”,其實已是真實大圓滿見。

  接著說的,是報身佛的境界。

  本來佛的色身,包括報身與化身,這裡只談報身,可以說是密乘的意趣,因為寧瑪派將九乘次第,分攝為三身佛所說,而說內密者則為法身佛普賢王如來,說外密者則為報身佛金剛薩埵。至於化身佛釋迦牟尼所說,主要為因乘(顯宗)的法門,這裡只提法報二身,便顯出本論內容以密法為主。

  論結的“論主回向”,主要為回向有情能成佛道,回向所據為大圓滿“無上寂靜、無染解脫”的意趣,亦顯出本論的精要。

  由本論的一起一結,可見龍青巴尊者造論的嚴謹。

  以下分談本論正分的四章。

  ㈠歸心於法

  第一 “歸心於法”,內容分五—--

  ㈠思維輪回苦。

  ㈡思維暇滿人身難得。

  ㈢思維死決定至。

  ㈣思維無常。

  ㈤思維六道有情苦。

  由此五項思維,即應知出離,但不為八風所動,如是一心向法。

  如上所說,一般均視為大圓滿的“共前行”,共的意義,是無論修習顯密,無論修習大小乘,均應如此思維,然後才能生猛烈出離心,求脫離輪回,能得解脫。

  我們千萬不可以為這樣的修習太淺,西藏密宗十分重視這部份的修習。

  當阿提沙尊者臨圓寂時,他的弟子問他:“尊者去世了,我應該怎樣修行?”尊者答道:“修行是壞事,丟開了它。”弟子說:“那麼,說法嗎?”尊者答道:“說法是壞事,丟開了它。”弟子又問:“那麼,一邊修行,一邊說法,怎麼樣?”尊者還是答道:“那亦是壞事,丟開了它。”

  弟子最後問道:“然則我做甚麼好呢?”

  阿提沙尊者答道:“心丟開現世的五欲。”

  丟開現世的五欲(財、色、名、食、睡),即是出離。然而出離實在是一件難事,因此便必須作如上的五種思維,然後才能激勵出離心的生起。

  許多學習密法的人,但求高法、深法,然而卻缺乏了出離心,因此他們的修學便也缺乏了基礎,這樣,便很容易將一切修學用來求世間福報、求本尊加持,結果一切所為便反而變成輪回的因。

  是故修密行人,對本章所言,實不應視為老生常談。裡面提到的種種思維,實在是大圓滿的修習基礎,因為它是生出離心的基礎。

  ㈡修法為道

  第二“修法為道”,內容可分列如下—--

  ㈠皈依具德上師

  甲、擇師之道

  乙、事師之道

  ㈡聞思修法

  ㈢建立悲智菩提心

  甲、觀一切有情為自己過去生的父母眷屬

  乙、願一切有情能成佛道

  丙、回向功德事業

  丁、隨喜功德事業

  戌、發清淨願

  既“歸心於法”,即當修法,修即是實行的意思。不但應當修法,而且應該以修法作為自己的路向——路向便即是“道”。

  其實任何人都在“修法為道”,問題只在於他們修的是甚麼法。

  世俗的人,重視現世的五欲,五欲便是他們的法。他們的一生,完全將精神放在名利的爭逐,那便是他們以修五欲為道。

  可是他們卻不理解,五欲所帶來的其實只有困擾與痛苦,而且即是輪回的因。因此佛才示有情以正道,即是以脫離輪回作為自己人生努力的路向。

  這就是我們所要談的修法為道。

  要這樣做,第一步便是擇師。西藏密宗的傳統是,弟子觀察上師三年,上師亦觀察弟子三年,彼此滿意,然後才建立師徒關系。

  既擇得上師,便當知事師之道。藏密尤其強調上師的地位,因為顯宗只有三皈依,即皈依佛、皈依法、皈依僧,西藏密則有四皈依,即在於三皈依之上還加上皈依上師。蓋以具德上師一身即已攝集三寶的自性,他的意即是佛、他的語即是法、他的身即是僧。

  依照藏密傳統,有上師應具十德與弟子應具十德,已於正文中注出,可予參考。漢土流行的馬鳴論師《事師五十頌》,亦可參考。

  然後是聞法、思法、修法。

  本章關於聞思修法,僅予略提,在下章中提到,其實即與聞思修法有關,讀者不可忽視。除擇師事師之外,本章所強調的“修法為道”,重點其實在建立悲智菩提心。

  小乘跟大乘的主要分別,可以說,即在於有無建立菩提心。小乘唯重自修自證,所以不須菩提心的建立,大乘自度度他,因此菩提心便成為基礎。

  所謂菩提心,即是“覺心”。自己固求覺悟,亦圖令人覺悟,這就必須基於悲心。是故便有將一切有情視為自己過去生中的父母或眷屬,願有情能成佛道、回向、隨喜、發清淨願等等修習,都是為了悲心的建立。

  然而覺心除了悲心的成份外,還須要建立智心,這才能稱為“悲智雙運”。

  這種智心,即是“般若”(Prajna),亦即了知一切法本無自性。關於這點,我們在談四宗宗義時已經談過。

  在這方面,尤須重視“三輪體空”。所謂“三輪”,即施者、受者、與所施之物或法。若行布施,即應將自己、對方及布施之物皆體會其空性,三者皆非實有,由是說既無施者,亦無受者,復無所施之物。能這樣做,便可說為“悲智雙運”——即於生起悲心,欲行布施的同時,即已能體會三輪的空性。在這裡,須注意的是悲心智心同時生起,而不是先有悲心,然後才生起般若智。因若有先後,則便不能稱為“雙運”了。

  第一、二章所說,其所攝內容,主要是三種。一出離心;二清淨見;三菩提心。其中第二種說得較略,因為清淨見即是知諸法的空性,屬於聞思修法的范圍。

  後來格魯派祖師宗喀巴大士著《菩提道次第廣論》及《菩提道次第略論》,建立上中下三士道,其所建立亦不出本論所說范圍之外。

  宗喀巴大士先建立三士道的共同基礎,即㈠須親近善知識(承事上師);㈡思維人身難得。

  其所謂三士道。“下士道”指脫離惡趣,能生人天的法門;“中士道”指解脫輪回,能斷煩惱,證菩提的法門;“上士道”指修菩薩行,發菩提心,證大菩提的法門。

  這三士道,亦各有其基礎。

  修下士道的基礎是——於思維人身難得的基礎上,生起怖畏輪回之心,欲求遠離惡趣,因此便能止惡修善,命終得生人天。

  修中士道的基礎是——於止惡修善的基礎上,對三界六道生厭離心,因此出離塵俗,精進於斷煩惱的修習,由是得證小乘果。

  修上士道的基礎是——於斷煩惱修習的基礎上,想到六道有情的痛苦,因此發悲智菩提心,不但求自己解脫,同時亦求能令六道有情解脫。由是入菩薩道,證菩薩果以至佛果。

  宗喀巴大士的如上建立,顯然是對本論所述加以發揮,同時能整理出一個“道次第”出來。由是可知寧瑪派的教授,跟格魯派教授彼此之間的淵源與開合。

  ㈢道上除妄

  第三“道上除妄”,為本論的重點。達賴喇嘛特別邀請寧瑪派法王敦珠寧波車為本章作解釋,足見其對本章的重視。

  本章依九乘次第,將清除妄念分共法、不共法、無上法三類。

  共法,指顯密二乘共同的修習,即包括全部九乘次第的修行在內。不共法指密乘的修習,即包括外密三乘與內密三乘。無上法則專指內密三乘的修習。

  這樣的分類,每類並非孤立,依然成一次第,即無上法以共法、不共法為基礎;不共法以共法為基礎;而共法則以前兩章所述的出離心、清淨見為基礎,大乘共法則當然還應該加上菩提心的基礎。

  本論略於小乘,側重大乘,因此一開頭談到共法時,便先說菩提心。

  敦珠寧波車於釋文中強調,菩提心有兩種層次,即悲心——世俗菩提心;智心——勝義菩提心。

  由是本論即論及兩種菩提心的修習。

  ㈠以四無量心為基礎修習世俗菩提心。

  ㈡修三十七助道品,完成資糧道、加行道、見道及修道。進而修十六空及六波羅蜜多,由是修勝義菩提心。

  清除妄念之法,於世俗菩提心的修習時,以對治法對治貪嗔癡三毒;於勝義菩提心的修習時,則應修習“緣起”,體會“緣生性空”之旨,由是離涅槃輪回兩邊、離取捨兩邊,而入中觀見。此即中觀應成派的見地。如是兩種修習,即能除修菩提心的迷亂與妄見。

  敦珠寧波車於注釋本節時,特別提出:“顯宗見地與密乘大圓滿見,證悟空性均無二致。”這是相當持平之論。因為見雖不同,而果則無二,是故證悟空性即為成佛之因。依照寧瑪派的觀點,顯密的分別,僅在於密乘別有一套“不共修習”,能令行者由修習而逐步證悟空性,顯乘則缺少此綿密的次第。

  (甲)外三乘

  不共法統括密乘之內外六乘而言。

  外三乘密法都有能所,因其修持所依據的理論,依次為小乘毘婆沙宗、經部宗及大乘唯識宗,依中觀見,三宗皆有“實事”的建立,以此為“不了義”。有實事,即有能所。

  所以外三乘的除妄,仍須用對治法,一如世俗菩提心的修習。然而所謂能所,系指能除妄之智,與為智所除之妄,是故於對治時,智妄兩途有顯然分別,不能如實入於中道。由是敦珠寧波車指出,外三乘都須用“交替修法”。交替的目的,即在於盡量泯滅能所。

  提出“交替”,是很重要的指示。是故修外乘者,當著意於此。其修習要領,具見宗喀巴大士著的《密咒道次第廣論》及克主傑大師著的《密宗道次第論》(原名《密續部總建立廣釋》,譯者已另行譯出)。本論不贅。

  (乙)無上法

  內密修習的道上除妄,即“無上法”,是本論的重點,故論之特詳。

  首先,本論提出一個很重要的總綱—--“是故所捨,即反成為修道之方便。”

  我們要捨貪嗔癡三毒,即就貪嗔癡三毒而修,如是不著意於捨離迷妄,迷妄便自然轉成覺性。這即是所謂“反修”。

  顯乘的人,對密乘的反修很不理解,只有禅宗的人對此方能會心,這即是見地不同之故。顯乘的人對密乘的雙身法尤其痛心疾首,或诋毀其淵源來自印度教的“性力派”,更從日本移植“左道密”一詞來加以指斥,即是由於不明白反修之理。

  其實《華嚴經》中,即記載有菩薩化身為妓女,以度脫貪欲特重的有情。這便等於菩薩教導反修。如果說根本無反修這一回事,則這位婆須蜜多女菩薩,又焉能藉聲音、目瞬(晴神)、抱持、接吻、親近(交合)等而令天人、人、非人等得度。

  本論說明反修之理,實基於大圓滿見,即“於壇城中一切自然顯現者,均為佛性展露,亦為行者自心所造。”這便是如來藏的思想,亦即由無二智證得的法性界,此點已見前說。

  然而反修卻亦須基礎,否則便徒然修毒而非修智。所以於提出這總綱之後,本論即由生起次第說起。讀者須對此實際修持的“道次第”加以重視。

  第一、生起次第修行道上的除妄,是將行者的身轉為本尊、語轉為咒音、意轉為本覺。

  第二、圓滿次第修行道上的除妄,是藉脈氣點的修習,入光明界,且能駕御心氣。

  第三、大圓滿次第修行道上的除妄,為令行者得入本來具足之法界。

  凡此三點,具見於本論及敦珠寧波車的釋文。筆者附加的注文,雖為狗尾續貂之舉,但對初學亦應有參考價值。三點之中,又特詳大圓滿,則因生起、圓滿二次第,雖每次第均有證量(即修行道上的收獲),但若以大圓滿的層次視之,則二者亦可看成是大圓滿修習的前行。筆者已詳注龍青巴尊者的《大圓滿禅定休息清淨車解》一書,即詳述此前行二次第的修習法。讀者有緣可以參考。

  筆者於注本論時,用中觀應成派的理論來解釋大圓滿見,並非有意將兩種見地混淆,只是用基礎理論來解釋,則較易理解而已。

  然本論提到大圓滿的具體修習,分正見、正定、正行三者,實為修習大圓滿的三個次第,敦珠寧波車對此已有詳釋,讀者可自行體會。此實為心髓派的無上口訣,不可忽略。

  ㈣淨妄成覺

  第四“淨妄成覺”,是對如何清淨妄心,使成本覺的指示。本章釋文,為親尊寧波車所釋。淨妄成覺,分加行與正行兩部份。

  由外密修至內密的圓滿次第,屬於加行(即前行)。這階段的修習,即轉五毒成五智。大圓滿的修習,屬於正行(若自究竟而言,則且卻、妥噶等仍屬加行)。此即為“自廣大佛性中清除污染”。

  以上二者,在本論及釋文中已經詳說。

  關於大圓滿正行的修習,各部均有口訣,龍青巴尊者之《大圓滿虛幻休息妙車疏》,以如夢釋不生、如幻釋不滅;如眼華釋不來、如陽焰釋不去;如水月釋無斷、如谷響釋無常;如乾達婆城釋不異、如變化釋不一。雖仍以中觀見釋大圓滿見,然此中已實有口訣。此為心髓部之名著,對大圓滿有興趣的讀者,實應細讀,則可與本論互為補充。

  此外妙吉祥友尊者(Manjusrimitra)著有《心部口訣教授》一書,近年已有英譯,名為《Primordial Experience》,可與龍青巴尊者此論比較,即可知心部與心髓部的區別。至於界部的口訣,則未見譯出。

  本論讀者,若能對“四宗”、“五見”,以及“九乘次第”加以認識,則對寧瑪派的密法當已可初步全面了解。倘用根、道、果的觀點來理解本論,第一、二章可視為根;第三章可視為道;第四章則可視為果。然而此根道果三者,均須與宗、見、次第配合。

  尤其是要了解“淨妄成覺”,更非對根道二者能徹底了解不可,否則“即身成佛”即屬空談,一如禅宗行人之流為“口頭禅”。

 

上一篇:超然法師:趣品《圓覺經》之十七
下一篇:談錫永居士:《四法寶鬘》導讀 第一篇 導讀 十二、結語


即以此功德,莊嚴佛淨土。上報四重恩,下救三道苦。惟願見聞者,悉發菩提心。在世富貴全,往生極樂國。

台灣學佛網 (2004-2012)