第四十二章龜跡能卜空有迷02
緣非緣,物非物
中觀論偈雲:無物從緣起,無物從緣滅,起唯諸緣起,滅唯諸緣滅。故知萬法既不從緣生,亦不非緣生。
這些邏輯觀念真要命!據我幾十年經驗,中國人的個性對這種用邏輯方法說明的論述,不大歡迎,因為太費腦筋。如唯識、法相不容易發達,而《金剛經》、《阿彌陀經》因簡單明了,很容易流傳。
‘無物從緣起,無物從緣滅’,佛經講形而下的世界萬有的現象,皆是因緣和合而來。像我們聚在這裡也是緣起,因為諸位都是緣,很多緣湊攏,我也湊這個緣上來吹牛。換句話說,你們想找一個人亂吹,像我這樣肯吹的這個緣也很難啊!必須要有我這個緣,大家蜞在一塊聽我吹,這都是緣起。一幢房子的建築,鋼筋、水泥、砂子、木料、木工,統統是緣起和合。佛法不承認有一個萬物之主,世界上沒有一個主宰,萬物皆是因緣所生。但這個因緣怎麼來?不是自然來。如果自然來的話,泥土裡自然生出稻谷,谷子自然裂開跳進我們嘴巴,這是不可能的。必須把米磨去糠,合水、火、電鍋而煮成飯。所以,沒有一個東西不是因緣生。
佛法講一切都是因緣,但是到了《中論》,他叫我們進一步認識,不但沒有主宰,不是自然來,連‘緣生’這個道理也是方便,沒有一樣東西真的從緣生。比如十個指頭是十個因,十指合並是一個形狀;八指合並又是一個形狀,這個形狀是從因緣來,但是只要變動一個因緣,隨時沒有,一因緣湊攏的東西,非散、非變去不可,從生滅中,我們了解‘無物從緣起’,那麼你說沒有了嗎?沒有不是唯物論的沒有,它又有因緣所生的假像。
‘起唯諸緣起’,一切萬有生起是靠因緣湊合而生。
‘滅唯諸緣滅’,一個物質構成後,也不大容易滅,要一切的緣都散掉才滅,不是一下子就完了。茶杯因各種因緣物質而制成,摔破後完整的杯形雖沒有,玻璃碴子還存在,從破玻璃渣磨成粉,變成竊,還要經過許多階段,等一切緣散盡了才滅掉,這個道理很清楚。
‘故知萬法既不從緣生,亦不非緣生。’有一年打七,提到《楞嚴經》‘本非因緣非自然性’,既非因緣也非自然,有幾位大居士,年齡老大、資歷也久一點,所謂老大就是老化。當然,他們對我客氣,當面不講,背後說我講錯了,‘既非因緣又非自然’那是什麼東西?人家問我,我也忙,懶得理,錯了就錯了,反正我一天到晚說錯話,已經把它說錯了嘛!沒有關系,說錯就好了嘛!後來這位問的同學緊跟著屁股後面轉,我說你怎麼那麼笨?自己不去找《楞嚴經》看看,又不是我講的,‘本非因緣非自然性’,我說錯了,佛也說錯了?!
誰知道佛有時講因緣所生,為什麼在這些經典上,又把因緣的理論推翻了?因為講因緣所生,是指現象界而言,形而下萬有的存在與生滅都是緣生緣滅。形而上的本體,不是因緣能生,也不是因緣能滅,所以叫‘不生不滅’。所以說‘本非因緣非自然性’,很自然的道理。可是這些老大,腦子一下子轉不過來,教育上很痛苦。孟子說得天下英才而教育之,一樂也;我說人生有三苦,得天下笨才而教育之,一苦也。
龜跡能卜空有迷
萬法既不從緣生,不是因緣能生萬法,這句話已經令人摸不著頭腦,跟著又說‘亦不非緣生’。佛經的說法,能建能離,建立一個東西,馬上就掃掉,所以禅宗有一個比方:‘靈龜掃跡’。通靈的烏龜在地上爬,爬過的地方留下印子,烏龜尾巴立即把印子掃掉,使你找不到。等於高明的小偷戴上手套、套上塑膠襪,偷完東西後,連手印都不留。
因緣不能生法,如果因緣能生法,生出應該永遠存在,但是生出馬上就不存在,所以說‘既不從緣生’,說了‘既不從緣生’,馬上又說不對,‘亦不非緣生’,也不能說不是緣生,也是緣生,即生即滅,即滅即生,不知講些什麼?其實已經把形而上的道理講得很清楚了。
那麼,永明壽禅師已經引用了兩段經文,一段是《大智度論》,一段是《中觀論》的偈,說明生滅與不生滅的理由,還沒有說完。
又不空亦不生,空亦不生。
諸位做功夫,求證佛法的人更要注意了!永明壽禅師告訴我們‘不空亦不生’,真正的形而上、至性的本體不是空。那麼,不是空就是有嗎?也不是有。‘生而不生’、‘空而不空’、‘有而非有’。有,不是世俗的有一個東西。有,硬是有,大家看到有;我說現在這裡有一枝筆,大家看到沒有筆,可是在觀念裡有,這個觀念是空的。所以不空也不生。雖然生出萬有,生而不生等於沒有生。
第二句話更要注意!‘空亦不生’,如果有一個空的存在,生出一個空來,那不對的。學佛修道的人,打坐修了半天,‘唔!今天很有進步,坐到空了。’那應該說:‘恭喜你,你像生小孩生出一個空了。’你看這不是犯了錯誤!既然空,怎麼還有個境界?空也不生,連空也沒有,空也空。