《百喻經卷上》16、灌甘蔗喻
譯文:過去有兩個人,同時種植甘蔗並約定說:“種植好的有獎賞,種植不好的要重罰。”這兩個人中,有一個心想:“甘蔗非常甜,如果把汁壓出來,再用來澆灌甘蔗林,甘蔗定會甜美無比,肯定會超過他。”於是他就壓出甘蔗汁用來澆灌,期望增加甘蔗的甜美,卻反而使甘蔗苗的根腐爛,結果所有的甘蔗全都壞死了。
世上有人也是這樣,想得到美好和富貴,就依仗著權勢,巧取豪奪,壓迫百姓,掠奪財物,用作培福,本來希望得到富貴的結果,殊不知將來反而會招致災難。這就像壓蔗澆蔗苗一樣,不僅損失了種植的甘蔗,而且連已有的甘蔗都損失殆盡。
尊者僧伽斯那撰
蕭齊天竺三藏求那毗地譯
寫在前面:
《百喻經》佛教文學經典,以譬喻宣揚佛法義理。全書從《經藏》12部經中取九十八喻,加上引言及偈頌,概稱“百喻”。行文短小精悍,诙諧機智,生動巧妙,文淺理深。
百喻經卷上
聞如是。一時佛在王捨城。在鵲封竹園。與諸大比丘菩薩摩诃薩及諸八部三萬六千人俱。是時會中有異學梵志五百人俱。從座而起白佛言。吾聞佛道洪深無能及者。故來歸問唯願說之。佛言甚善。
問曰。天下為有為無。答曰。亦有亦無。梵志曰。如今有者雲何言無。如今無者雲何言有。答曰。生者言有死者言無。故說或有或無。問曰。人從何生。答曰。人從谷而生。問曰。五谷從何而生。答曰。五谷從四大火風而生。問曰。四大火風從何而生。答曰。四大火風從空而生。問曰。空從何生。答曰。從無所有生。問曰。無所有從何而生。答曰。從自然生。問曰。自然從何而生。答曰。從泥洹而生。問曰。泥洹從何而生。佛言。汝今問事何以爾深。泥洹者是不生不死法。問曰。佛泥洹未。答曰。我未泥洹。若未泥洹雲何得知泥洹常樂。佛言。我今問汝。天下眾生為苦為樂。答曰。眾生甚苦。佛言。雲何名苦。答曰。我見眾生死時苦痛難忍。故知死苦。佛言。汝今不死亦知死苦。我見十方諸佛不生不死故知泥洹常樂。五百梵志心開意解求受五戒。悟須陀洹果。復坐如故。佛言。汝等善聽。今為汝廣說眾喻。
原典:
16、灌甘蔗喻
昔有二人,共種甘蔗,而作誓言①:“種好者賞;其不好者,當重罰之。”時二人中,一者念言:“甘蔗極甜,若壓取汁,還灌甘蔗樹,甘美必甚,得勝於彼。”即壓甘蔗,取汁用溉,冀望滋味。返敗②種子,所有甘蔗,一切都失。
世人亦爾。欲求善福,恃己豪貴③,專④形挾勢,迫脅下民,陵奪財物,以用作福。本期善果⑤,不知將來反獲其殃。如壓甘蔗,彼此都失。
注釋: 注釋:
①誓言:表示一定按所說的去做。本文指雙方共同約定。
②敗:腐爛、敗壞。
③恃己豪貴:依仗自己有權勢。
④專:據、用。
⑤善果:善,佛教名詞,與惡相對,指符合教義的言行、意識。善果,依善行所得到的美好、善良的結果。《本業經》有:善果從善因生之說。
解說:只求目的實現,不問手段好壞,自是不對的。
關於兩者俱失,可與第二十五則(水火喻)、第三十二則<估客偷金喻>、第七十五則<駝甕俱失喻>、第八十八則(猕猴把豆喻)、第九十七則(為惡賊所劫失氎喻)比看。
辨析:依主觀判斷行事的人和現象是隨處可見的。只憑主觀願望一意孤行,與蠻干無異。好比教育子女,溺愛的結果,往往適得其反。“將相出寒門,纨绔無偉男。”就是這個道理。這個比喻故事,並沒有只停留在對個人做法的評價上,而是進一步以佛家的眼光去觀察階級社會中的不平等現象。有人認為:佛教是與世無爭的宗教信仰,是出世的哲學。這只是從一個側面揭示了佛教教義的底蘊。我們認為,佛家的無爭與出世,本身就是對不平社會現實的一種反抗,至少是對現實的不滿在意識思想上的表現。它對人生社會是起了不可低估的干預作用的。只是它往往采用了回避其鋒芒,而不是激烈沖擊的暴力形式,這更能贏得人心的擁戴。
凡是用權勢奪來的財富,終究不能長久。秦始皇吞並六國,一統天下,何等顯赫,到二世十余年的功夫,就灰飛煙滅;八旗子弟入主中原,何等的氣焰,距今也只有幾百年。財富屬於社會時,人們才會珍惜它,如果它只聚集到少數人的手裡,就會變成導致災難的根源。
來源:1、《百喻經注釋與辨析》荊三隆 邵之茜著
2、《百喻經注釋》弘學注釋
3、網文