問:一切法顯而無自性和一切顯現都是佛應該怎麼理解?這兩句話矛盾嗎?
答:一切都是顯而無自性。就是講的一切都是顯空雙運的。在顯現上,在世俗谛上,都是實實在在存在的,但是,當我們用勝義谛去抉擇、觀察的時候,這一切都是不存在的,都不是實有的。究竟是有還是沒有?也可以說有,也可以說無。這就是顯而無自性,顯空雙運的意思。其實,說有,也不是究竟的;說無,也不是究竟的。它是不可喻、不可言、不可思、不可想,講的是超越。
一切顯現都是佛。佛有法身佛、報身佛、化身佛。報身佛主要是清淨的顯現;化身佛裡面有清淨的和不清淨的顯現。化身佛裡有五種分類,其中之一是種種化身佛,一切都是佛。比如,草木、房屋等等,都是佛,都是佛的化現,都是化身佛。人也是同樣的,張三、李四等等都是化身佛。
主要是清淨不清淨,一切顯現都是從自性裡面生起來的,都是不離自性,所以,都是佛的化現。
煩惱、習氣是造業的因,而聲聞緣覺證悟了人無我,斷除了煩惱障,就不會造業了,但他並沒有斷習氣障。那麼這和“習氣是造業的因”是不是有沖突?
答:習氣有粗大的習氣,有細微的習氣。細微的習氣不是造業的因。八地菩薩、十地菩薩也有習氣,但是他不會造業的。我們有時候不知不覺的造業,那是一個粗大的習氣,而四障中的習氣是一個細微的習氣。
習氣是一個總稱,各種各樣的,每一個習氣的定義都不一樣。包括煩惱也是,有多種多樣,八萬四千煩惱,每一個煩惱的定義都不一樣。
習氣是造業的因,習氣障是最後障礙佛圓滿的障礙,這兩個習氣的定義都不一樣,不能一概而論。