“雲:方便即非遙”
有了殊勝方便,則離果位佛母不遙遠。大乘聖者心續之基智,具足殊勝方便,故離果位佛母不遠,不遠則是“近果位佛母”。
“住於小乘證悟種類之大乘聖者心續之智,以大悲心及現證空性慧攝持,彼即近果位佛母之基智定義。”
“以大悲心攝持”即以殊勝方便攝持。
“彼與對治品基智同義。”“近果位佛母”與“對治品之基智”同義。
“界限:從大乘見道至佛地之間。”
“雲:所治”。“離殊勝方便智慧二者之基智,彼即違逆品之基智定義。”
“離殊勝方便智慧二者”即大悲心、菩提心和證空性慧。“殊勝方便”即殊勝大悲心、菩提心。“殊勝智慧”即證空性慧,不是證得補特伽羅無我或無常之慧,因此二種不稱為殊勝智慧。
“彼與小乘聖者心續中,被執實系縛之基智同義。”這只指未證空性的小乘聖者心續之基智。
“界限:從小乘見道至小乘無學道之間。”
“雲:能治品”。即對治品。
“住於小乘證悟種類的大乘聖者心續中之智,以殊勝方便智慧二者攝持,彼即對治品之基智定義。”前面“近果位佛母之基智”是以大悲心及現證空性慧攝持,此“對治品之基智”是以殊勝方便智慧二者攝持,二者同義。
“彼與近果位佛母之基智同義”。“對治品之基智”與“大乘聖者心續之基智”同義。
前面的“智不住三有之道智”也是“近果位佛母之基智”、“對治品之基智”,因為現證四谛無常等十六行相之智,含有證無我慧,故能滅除輪回,因此不住於三有。
“智不住三有之道智”、“了知聲聞道之道智”、“近果位佛母之基智”、“對治品之基智”、“住於小乘證悟種類之聖者智”,全都是同義,沒有絲毫差別。
“界限:從大乘見道至佛地之間”。“近果位佛母之基智”與“對治品之基智”,二者界限一樣。