|
|
|
|
|
|
|
|
| 聖嚴法師 |
|
|
|
首頁
：居士文章
呂澄居士：思溪版藏經
思溪版藏經 《思溪大藏經》是我國宋代刻藏事業中緊接著福州東禅院本而在南方開雕的私刻大藏之一。因為刻版的地點在浙西湖州的思溪，所以叫做‘思溪版’或《思溪藏》，也稱湖州本或者浙本。此種版本藏經現存有《湖州思溪圓覺禅院新雕大藏經律論等目錄》和《安吉州思溪法寶資福禅寺大藏經目錄》(安吉州是宋·寶慶元年，即西元1225年以後湖州的改稱)兩種目錄，印本上也蓋有‘圓覺藏司’或者‘法寶大藏’兩種印記，但一般收藏的整部大藏卻都是兩寺印刷的混合本；因而此版究竟是一副還是兩副，成為向來難解的問題。現在依據已有的資料看，仍以只有一副刻版而先後改變名稱為合於事實。 思溪版印本上題記極少，所以曾經被人誤認為官刻本。但已經發現的題記有背字函《解脫道論》卷一尾記靖康元年(1126)二月王沖元寫經開版，又有槐字函《菩提行經》卷一尾記靖康元年七月王永從寫刻。這兩部都是論典，依千字文的編號已到了三百四十五函和四百九十五函，全藏開版當然不會從這些刻起。由此上推，最初開刻至少要在更早十年即當宋·政和的末年(1117)。那時候東禅院本刻成(1112)不久，開元寺本又接著重雕，‘思溪版’大概即是受著這些事實的影響而開版的。到了南宋·紹興二年(1132)，全藏大體完成將近五百五十函，故有印造流通的總題記，刻為單版，附黏在一些刻本的前後(像現存本《長阿含經》卷二十二、《觀所緣緣論》等)。從這一題記上可見‘思溪版’是湖州歸安縣鄉居致仕前密州觀察使王永從一家捐款所刻(上面提到王沖元即系王永從的長子)，勸緣為平江府大悲院住持淨梵(據《釋門正統》卷六，淨梵早於建炎二年去世，題記是後來追記的)，都勸緣是圓覺禅院住持懷深。刻版就存在圓覺禅院，經過十余年，版片一部分為蟲蟻所侵蝕，所以淳佑八年(1248)、十年(1250)迭有補修(見盤字函《賢愚經》卷三，又可字函《圓覺經》題記)。 就在淳佑以後，圓覺禅院所刻的藏經版片移藏於法寶資福禅寺；這中間的原委現在不明了，也許法寶寺即是圓覺禅院的改名。當時檢點舊目，和刻版有些出入，所以另編了法寶寺藏經目錄。其中羊字函較圓覺藏目多出《佛垂涅槃略說教誡經》一卷，思字函多出《佛說捨利弗目犍連游四衢經》一卷。藏經的末後又補目五十一函。這將原有阜字函的兩種改編在補目裡的用字函，而於阜字函另收《藥師本願經》三種，重出《理門論》等五種。又將原有微字函的《中觀釋論》九卷分成十八卷，改編在補目裡的弊、煩兩函。此外，伏字函《佛華嚴入如來智德不思議境界經》，原刻以第一紙至第七紙作上卷，第八紙以下作下卷，舊目即記載為兩卷。但勘《開元錄》卷七，此經本來只有一卷，因此新目加以改正(實際刻版還是原有的一種)，並在經版上加刻了題記。思溪版移藏法寶寺為時也不太長，到了宋末，便為兵火所毀滅。 思溪版的印本，從景定以後(1260～)陸續流入日本，現存的還有八九部，都是圓覺、法寶兩處印刷的混合本。其中還有王永從題記本加蓋了‘法寶大藏’印記的，可見原版只有王氏一刻，不過前後編目改變了名稱而已。同時，這些印本裡都未見有補目五十一函的經，又可見補目基本上只是一種存目。日本天安寺舊藏思溪版經一部(原缺六百余卷)，清末由楊守敬購回中國，今藏北京圖書館。 《思溪大藏經》圓覺院本原為五百四十八函，約五千八百七十三卷(從前日僧據圓覺本目錄粗計為五千八百二十四卷)。內容依照福州版改編，並略去一般入藏著述。其全體可分六個部分︰ (1)《開元錄》入藏經(一千零八十五部)，約五千零六十卷，四百八十函(這一部分圓覺舊目遺漏兩種，已如上述；另英字函福州版有《貞元新定目錄》一卷，今從刪；千字文編號從天字到英字，和福州版全同)。 (2)入藏著述一《法苑珠林》，一百卷，十函(編號從杜到羅，和福州版相同)。 (3)宋代新譯一(從太平興國七年到鹹平二年，即982～999年所刻一百八十一部)，二百七十一卷，二十函(編號從將到毂，和福州版相同)。 (4)入藏著述二(宋太宗著述五種)，三十八卷，三函(編號振、纓、世，和福州版伊、尹、佐三函相同)。 (5)宋代新譯二及《貞元錄》續入藏經(宋代新譯系鹹平三年以後所譯，連《貞元錄》續入依圓覺本計算兩共一百四十二部)，約三百三十八卷，二十八函(編號從祿到微，這和福州版從奄到勿各函相同；但詳細比較，其中不無出入，像伊字函缺少《千手千眼觀音大悲心陀羅尼咒本》、《普遍智藏般若心經》、《千手千眼觀自在真言釋》三種三卷，佐字函增《仁王護國經》一種二卷，衡字函增《密嚴經》一種三卷)。 (6)入藏著述三和補遺(《宋高僧傳》、《南本大般涅槃經》共兩部)，六十六卷，七函(編號從旦到合，都是福州版所無)。 法寶寺本目錄在以上各函而外，還補充了五十一函，編號從濟到最。這裡面有二十函仍出於福州版，即《宗鏡錄》和天台三大部六種；又有三函以原有之籍改編，即阜字函所收的《海意所問經》、《觀自在陀羅尼經》及上述微字函所收的《中觀釋論》。此外有《大藏一覽集》二函，《大乘藏正法經》四函，《大乘集菩薩學論》二函，《福蓋正行所集經》一函，《父子合集經》二函，《蓮華心輪回文偈頌》二函，《施設論》、《開覺自性般若經》合函，《金色童子因緣經》、《守護國界主陀羅尼經》、《大宗地玄文本論》各一函，《四十華嚴》四函，《國清百錄》、《大藏目錄》各一函。這些書大都也收在《高麗新雕大藏經》裡，可能是當時見到了《高麗藏》目錄或者印本而計劃補充，但實際除《宗鏡錄》一百卷之外，並未刻出(法寶寺本有《宗鏡錄》合成五百五十八函，見元大普寧寺藏經目錄序文)。 《思溪大藏經》也系折本，版式仿照福州本，每版三十行，每行十七字，上下有界線。版心高二十四公分余，寬五十四公分，五折，每折寬約十一公分(一版三十行即以每六行為一組，組間略留空白，以便折疊)。每卷題前有時也空白數行，大概原有題記未經印出。題縫(即是刻函號、經題、卷數、版號和刻工姓名的一行)的刻法很不一律，有些刻在每版六、七行之間，即當第一折口處(或者在第十二、三行間當第二折口處)，文字較略，這是折本式的原樣；但也有很多的刻在版末，文字較詳，仿佛卷子式。這兩式的不同，表面似乎由於刻版的各異，實際在同一卷版片裡也每每雜著兩式，可見只是刻版時的隨便采用而已。 思溪版以福州版為底本，而校勘時仍用未經校定的蜀版作參照，所以在大藏經各種版本上有它獨立的價值。又因為它刻在湖州，靠近當時的首都臨安，流通便利，後來且直接發展為碛砂版、元普寧寺版等；它的一些特征，如對於著述的精簡，宋代新譯的拾遺等，也給各版以相當的影響。
上一篇：濟群法師：發心、僧格、正見
|