問題研討:漢地眾生是否也會經歷密法中陰教授聽聞解脫的忿怒尊情景?
(傳明法師)
目前在教內流傳兩種救度解脫:一種是淨土宗的“臨終解脫”,一種是密教的“中陰解脫”。漢地比較熟悉“臨終解脫”。對於“中陰解脫”,近現代漢藏交流比較頻繁。自從《西藏度亡經》翻譯過來,漢地眾生才有緣聽聞到。如孫景鳳藏譯漢的《中陰教授聽聞解脫密法》、徐進夫從伊文思· 溫慈博士英譯漢的《西藏度亡經》、索甲仁波且的《西藏生死書》。其中講到在三日半至四日,從昏迷中醒過來後,進入中陰階段,相續有寂靜尊、忿怒尊……出現。對於寂靜尊,雖然地域不同,眾生心目中的佛像風格也不同,但畢竟漢地流行寂靜尊,比較容易接受。而對於忿怒尊因接觸少,談不到觀修本尊持咒了,更談不上熟悉。
因此就有人會疑問:“漢地眾生的中陰是否也像密法中所講的中陰中出現的情況一樣?”
漢地佛教歷來流傳的是淨土臨終助念解脫,如《阿彌陀佛經》:“其人臨命終時,阿彌陀佛與諸聖眾,現在其前。是人終時,心不顛倒,即得往生阿彌陀佛極樂國土。”請注意“臨命終時”,不然容易把“臨終解脫”與“中陰解脫”混為一談了,我曾經誤認為就是密法中所講的五方五佛中西方出現的阿彌陀佛“中陰解脫”。當時還覺得挺得意的。帶著興奮勁向老師述說這種“明白”,老師一聽,連連搖頭說“不是,不是……”。開示說:“這種解脫講阿彌陀佛來迎是在斷呼吸前,是神志散掉前的最後階段,這時候,四大分解還沒完成呢。他們在四大分解,神識昏迷前見佛、放心了、松到昏迷、死亡過程裡去,等到醒來的時候已經到西方極樂國土了。感覺上是一瞬間,這樣的見佛,實際也是幻境,所以說是化佛。這樣的往生,中陰不明確,與生禅天,下地獄的中陰不明確是類似的。漢地一般淨土學人講的,是不經歷中陰這種。至少漢地淨土行人生前學的、准備的都是這種。實際是一種臨終解脫,而不是中陰解脫。”在這個地方經常有人在爭論,往生淨土是否經歷中陰?因此這裡所講的有二種:一種是不用經歷中陰的“臨終解脫”;一是經歷中陰的“中陰解脫”。這兩者絕不能混為一談。
至於密教流行中陰教授聽聞解脫所講到的忿怒尊,在漢地的確較少見到,是否漢地眾生在中陰階段也同樣會出現憤怒尊?如果漢地一樣會出現,那麼漢地眾生生前就較少見到憤怒尊,很難有機會認識清楚。由於不熟悉,忿怒尊的出現是否會嚇跑了中陰眾生,因此更談不上能夠體認,勇敢的投入了。
帶著這樣的問題請教老師:“由於地域的不同,藏地人的心理,跟漢地人不一樣。藏人比較喜歡有力量者。所以,憤怒尊會很容易被老百姓接受。漢地對憤怒相會比較怕。但,如果只是中陰救度,用寂靜尊也可以的。當初七寂靜尊過去後,忿怒尊會繼後出現,但是,未必是現在講的哪個樣子。更可能象閻王牛頭馬面什麼的。這個階段,非常’相由心生’。但有點事情我不知道要怎麼講。那就是,憤怒尊是一定會出現的。因為人心裡有這種情緒串習,這如人的情緒有寂靜與忿怒兩面一樣,不過到底什麼樣子,有點難說。關鍵是要明白這些都是自心中所顯現,不必要害怕。這裡如何把握最有利利益眾生,我不知道。”
不過可喜的是在近現代,西藏的度亡經已經翻譯過來了,漢地眾生有緣接觸到中陰教授聽聞解脫。因此,也並不陌生,慢慢會熟悉起來。
縱然不太有因緣接觸到忿怒尊的修法儀規,最好爭取在臨終前依淨土宗的臨終解脫,與命終後在寂靜尊階段解脫,不用延後到忿怒尊出現的階段。因為佛菩薩都是應眾生的因緣而示現種種形象實施救度的,大可不必擔心。