|
|
|
|
|
|
|
|
| 聖嚴法師 |
|
|
|
首頁
：法師開示
聖凱法師：佛教：一種幸福觀的教育
佛教：一種幸福觀的教育 幸福在巴利文或梵文中是“sukha”，sukha的意思是幸福、舒適、自在。在佛教的經典中，幸福有兩種不同的表達，一種是來自善法的幸福，一種是涅槃。涅槃遠離了執著和欲望，是最高的幸福。佛教的幸福觀包含了從世間到出世間的所有幸福。佛教是一種生活方式，在佛教的教義中，經濟福利、社會和政治對於人類的幸福來說是必需的，但是這些要依道德的途徑而獲得。佛教強調幸福、和平與完善的社會，是來自道德和精神的發展。 一、欲望與道德 佛教不否定世俗生活的幸福，但是提倡合理有限制而非縱欲的中道生活。對於在家佛教徒來說，他們需要三方面的實踐：正常的經濟生活、合理的社會生活、德化的政治生活。 正常的經濟生活，對保持人類生活舒適是一種必需。在《雜阿含經》中，佛陀告訴婆羅門：“有四法，俗人在家得現法安現法樂”，即是擁有各種技能而獲得財富，守護財富而不致損失，具足善知識和善友，量入為出而正命具足。佛教強調金錢只有工具的價值，而且應該通過正確的途徑而獲得，依正確的方式而消費。 在家佛教徒的第二種實踐，是合理的社會生活。人在社會中，與人有相互的關系，應依彼此的關系，各盡應盡的義務。生存於合理的社會中，人類更容易感受到幸福。在《善生經》中，佛陀告訴善生，六種家庭和社會關系，如父子、夫妻、師生、親友、主僕、信徒和宗教師的關系，彼此間有相互應盡的義務，因為這些關系是神聖的，值得尊敬和崇拜。這六種關系包括了家庭、社會、文化和宗教。佛教通過強調世俗生活的神聖性和可敬性，從而推進社會的和諧，而幫助更多的人獲得幸福。中國儒家倫理亦關注這些關系，但是缺少宗教師與信徒的關系，這表明中國倫理與印度倫理存在著很多差異，後者與前者相比，更強調宗教生活。 在家庭和社會中，人們經常追求性欲、名譽和長壽的快樂。佛教認識到性欲對人類的誘惑力，在佛教的戒律中，在家佛教徒必須遵守不邪YIN戒，僧伽必須放棄性欲的願望和行為。性作為夫妻愛情的表達方式之一，是一種滿足的情感經歷，但並不是家庭生活的唯一目標。在《善生經》中，佛陀教導了夫妻之道： 丈夫必須尊敬、禮貌、忠誠地對待他的妻子，將家務委托給她，而且要滿足她的所需，如裝飾品等。同時，妻子應該盡力於家務，善於管理僕人，保持作為一個妻子應當體現的價值；妻子不能浪費丈夫的收入，正確、忠誠地管理著這個家庭。如果夫妻能夠遵守這些原則，將會保持家庭幸福而沒有沖突。 從佛教來說，一夫一妻制是婚姻生活的理想形式，是純潔和忠誠的形式，是理想的表現。除此之外，如相互信任、道德、自我克制和節儉等倫理，皆有助於加強婚姻的幸福和成功。相互信任意味著可靠性，道德代表著品德的力量，自我否定或無私地奉獻給愛人體現了情感的成熟，節儉顯示了理智的成熟。男人或女人為了愛情，不斷地自我改變、自我否定、自我犧牲，這種情感和理智的成熟亦是佛教徒的修行。家庭是神聖和可敬的，對於在家佛教徒來說，也是修道的場所。感官的享受是絕對必需地，但並不是家庭生活的目標，道德是它的最終目標。 對於佛教來說，名譽和長壽是善法或善業的結果，但是強調追求它們是危險的。生命是無常的，我們不知道我們能夠生活多久。如果我們追求這些，我們將無法實現智慧的力量。 德化的政治生活是古代印度的政治理想，轉輪聖王推動德化的政治，並且創造了人類的幸福。佛教的政治目標是和平、非暴力。 佛教幸福觀的世俗生活，佛教關注經濟、家庭、社會和政治等層面，從而提升生命的幸福。感官的享受是絕對必需地，但並不是家庭生活和社會生活的目標，道德是它們的最終目標。 二、道德與智慧 在不同的哲學和宗教中，幸福觀經常討論道德和智慧的關系。佛教強調，人必須掌握自己的命運，不能被外在的力量或神所控制。幸福，與其說是神超自然力量的禮物或某些神秘的結果，不如說是個人努力和道德實踐的結果。道德生活成為永恆、內在的幸福，這種幸福帶有理智和神聖性的特色。在《大乘莊嚴經論》中，無著解釋了六波羅蜜的功用： 能除貧窮故名施；能令清涼故名戒，由具戒者於境界相中煩惱熱息故；能破嗔恚故名忍，忍破嗔恚能令盡故；能建善故名進，建立善法由此力故；能持心故名定，攝持內意故；能解真法故名慧，曉了第一義谛故。 能夠破除貧窮、饑渴和嗔恚，能不遺余力地實踐道德，控制自己的內心並且理解真理，這種人自然是最幸福的。 佛教的修行不僅是道德，而且是精神或理智的。特別在大乘佛教的六波羅蜜中，其余五波羅蜜最終導向般若，般若是整個修行過程的指引。只有通過般若，人們才能認識到事物的本來面目。穆谛說般若波羅蜜是理智的、道德的和宗教意識的統一體。般若能夠破除作為煩惱與痛苦根源的概念建構，這就是涅槃或自由，最高的幸福。如果沒有認識到絕對者，修行是不圓滿的。在佛教幸福觀中，般若或理智是導向幸福之路。 三、個人的幸福和所有人的幸福 智慧和慈悲是菩薩兩大主要特征。智慧的直覺來自空性的內觀，而且與真如合一。空性的解脫論直接聚焦於條件和關系的問題，突出顯示了我們的思想和行為的需要，相互之間需要和諧，以及我們生活的有情和無情世界需要和諧。無執作為空的智慧，而慈悲是無執的最高表達。空性是抽象的普遍真理，任何意志都無法預見它，它超越了好與壞、愛與恨、德行與邪惡等的二元性。慈悲是空性在現象世界的直接形式和具體表達，是善良、愛、純潔的行為。菩薩准備為任何眾生、在任何時候作出自己的犧牲，從而解脫所有的眾生，並且給予他們真正的幸福。依大乘佛教的慈悲思想，我們可以討論個人的幸福和所有人的幸福之間的關系。 如上所述，在家佛教徒通過對家庭和社會承擔義務，從而獲得幸福。對於一般人來說，他們承擔所有義務的目標是個人的幸福，這是非常有限，而且是非常小的幸福。 從慈悲思想來說，個體的幸福是基於所有眾生的幸福。任何人都喜歡幸福，我們生命的目標是一致的。如果離開所有人的幸福而去追求幸福，幸福便變成沒有根本，容易被外在力量所破壞。《華嚴經》說： 一切眾生而為樹根，諸佛菩薩而為華果。以大悲水，饒益眾生，則成就諸佛菩薩智慧華果……若無眾生，一切菩薩終不能成無上正覺。 慈悲的生起與修行，是一種心的實踐。慈悲的最後完成，是在理解“一即一切”和“一切即一”，破除二元性而自然顯現的。所以，真正的慈悲是在空性中發現，體證空性的同時，慈悲超越了世俗谛的情緒和感情。 人類存在於各種關系中，這代表著一個人和另一個人之間，人與社會之間，是緊密聯系著，我們的幸福、我們的生活依靠其他人，我們自然感恩於社會，所以我們發展出無私的精神、相互幫助、報恩的意願。個人幸福的獲得是來自所有人的幸福。 四、真正的幸福和幸福自身 什麼是幸福？幸福是幸福自身，而不是其他。依“空”的理論，幸福和痛苦是相互依存，而且二者都是執著。涅槃作為最高的幸福，超越了所有形式包括幸福和痛苦的二元性與相對性。當我們說“幸福在自身中”，我們也不能推測“幸福是什麼”或“幸福究竟如何”。佛陀並不准備用一種特殊的感情或感覺來定義幸福，對於他來說，幸福是關系的存在。無論幸福在哪裡獲得，來源於什麼，佛陀只是准備認識幸福。另一方面，佛陀不願用抽象的途徑解說幸福，這是佛陀的反本質主義的觀點。 在《中論》中，龍樹說： 涅槃不名有，有則老死相； 終無有有法，離於老死相。 若涅槃是有，涅槃即有為； 終無有一法，而是無為者。 如果現象世界是不真實的，它亦不能有真正的結束。假設在涅槃之前，現象世界是真實存在的；而在涅槃之後，現象世界如此被改變致於不存在。這種假設是一種幻覺，必須越快越好地被拋棄。依一元論宇宙的理想，證明了絕對與現象、涅槃與輪回，沒有稍許的不同。 真正的幸福是涅槃，不是存在的本質，非原因而產生的。如果幸福能夠被產生，它是現象的，而且是無常的，當然不是真正的幸福。幸福，作為佛教的終極目標，不是道德、智慧和慈悲的結果。幸福是幸福自身。
|