手機閱讀

首    頁

法師開示

法師介紹

人間百態

幸福人生

精進念佛

戒除邪YIN

最近更新

居士文章

寺廟介紹

熱點專題

消除業障

素食護生

淨空法師

佛教护持

 

 

 

 

 

 

全部資料

佛教知識

佛教問答

佛教新聞

深信因果

戒殺放生

海濤法師

熱門文章

佛教故事

佛教儀軌

佛教活動

積德改命

學佛感應

聖嚴法師

   首頁居士文章

 

雪漠:大手印、大圓滿、禅宗

 (點擊下載DOC格式閱讀)

 

大手印、大圓滿、禅宗

1、大手印和大圓滿
 

◎問:香巴噶舉與寧瑪派、薩迦派、格魯派等等派別有什麼異同之處?
 
●雪漠:入道口不同,傳承不同,哲學不同,教法不同。同的是證果之後的境界。
 
◎問:請您談談大手印和大圓滿的區別?
 
●雪漠:究竟果位無分別,方便法門有差異。
 
◎問:大手印的不死虹身和大圓滿的托噶有何異同?
 
●雪漠:境界相若,示現有異。
 
◎問:大手印有沒有如大圓滿的自顯現、自解脫說法?
 
●雪漠:有。那便是光明大手印。
 
◎問:大手印是不是要配合六成就法?是不是這樣就成了俱生合和大手印?
 
●雪漠:大手印不一定非要修六成就法,六成就法是方便道,大手印是解脫道。借助方便道,也可契入解脫道。
 
◎問:請問香巴噶舉契入大手印的方式和噶瑪噶舉的方式一樣嗎?
 
●雪漠:不太一樣。一是奶格六法,一是那諾六法。
 
◎問:請問大手印或真正的藏傳佛教中,空有的含義與漢傳佛教是不是一樣的?
 
●雪漠:不一樣。漢地的多為實相大手印。藏地的有和合大手印和光明大手印。
 
◎問:是不是藏傳佛教更純粹、更正宗?學習的效果更顯著?我們如何選擇?
 
●雪漠:漢藏佛教各有所長,但就其方便法門,以藏密為多。
 
◎問:聽說有很多人去四川等藏區的一些佛學院去學習、閉關,條件也很艱苦,實際情況怎麼樣,我們應該去嗎?
 
●雪漠:安禅不須佳山水,滅卻心頭火自涼。
 

2、大手印與禅宗
 

◎問:大手印瑜伽與禅宗的明心見性是怎樣的關系?
 
●雪漠:禅宗的明心見性僅僅是實相大手印的一種。密宗的大手印跟上師相應關系極大。
 
◎問:是否可以這樣理解,大手印瑜伽需要一一對應才能契機?
 
●雪漠:是的。道有千百條,個個路不同。病有萬種,藥有萬方。若問吃何藥?須明自家病。
 
◎問:那大手印和禅宗有分別嗎?
 
●雪漠:禅宗的明心見性之後,便契入顯宗大手印。
 
◎問:大手印其實就是禅對嗎?是否可以說一下禅與大手印的關系?
 
●雪漠:非也。禅的明心見性僅僅是實相大手印之一種,不明心見性的禅更易流於狂慧。禅是大手印的妙用。大手印是禅的本源。二者互為體用,名相有異,而精神實同。
 
◎問:禅宗裡所談的“開悟”和大手印中的“開悟”是一樣的嗎?
 
●雪漠:有異有同。同者是皆要見到自性。異者是密乘的開悟,是指見到光明。它既有精神的要求,更有生理上的標准,至少要能夠氣入中脈。
 
◎問:針對明心見性,禅宗裡一般是參話頭、棒喝等等方式,能明白的就明白了,不能明白的永遠不明白。而大手印中主要是心解脈開,有打開脈結一說,讓生命發生變化,只要修行,任何人都能開悟,都能明白。其兩者之間的區別是什麼?謝謝。
 
●雪漠:禅宗從心性入手,大手印也是從心性入手,這是二者之同。大手印還注重氣脈明點的修習,這是二者之異。兩者相比,各有優勢。密乘大手印多先修有相瑜伽,修生圓二次第,最後契入大手印。禅宗要求有很高的根器,同時得遇真正的善知識,否則,是很容易流於頑空的。故祖師雲:“有禅無淨土,十人九錯路。”
 
◎問:漢地禅宗得道高僧一般需要經過許多年才猛然開悟,這個開悟僅僅是開悟還需要不斷地修?而大手印通過一些方法可以相對更快的開悟?
 
●雪漠:是的。密乘強調加持力,成就上師可以將證量光明傳給弟子,故多悟證俱時者。禅宗不提倡他力,只強調自力。
 
◎問:禅者的悟與普通人的悟有哪些不同嗎?當初六祖只是一個砍柴者,聞《金剛經》有悟,當代人的根性是與六祖時不同了嗎?當代人很難開悟嗎?
 
●雪漠:非也。人都一樣,只是心不一樣。當代人多放不下,難出離,難遇善知識,所以開悟甚難。
 


3、禅宗的“以心傳心”
 

◎問:請問老師,在《六祖壇經》裡記載,法身就是我們的自性,報身是我們的智慧,化身是我們的行為,這個觀點究竟嗎?
 
●雪漠:對於明心見性者來說,就是對的。對於一般迷者來說,這是莫名其妙的。獅子躍淵,一竄而過,兔子仿效時,可能卻要摔死。
 
◎問:能否請您簡單介紹一下大手印與壇經的相同或相異之處?
 
●雪漠:壇經是“教”,大手印是“證”,二者各有側重,不可偏廢。
 
◎問:慧能在聽到《金剛經》中“應無所住而生其心”時當下徹悟,請問這句話和老子的“無為”是否有殊途同歸的意趣?
 
●雪漠:不一樣。前者是因,後者是果。有前者,方有後者。
 
◎問:孔子的“狂者進取,狷者有所不為”怎樣理解?想聽您的真實想法。
 
●雪漠:孔夫子所言極是。許多時候,“狂”是必要的。在生活中,我也被人們視為“狂”。
 
◎問:慧能曾說:“下下人有上上智”,總感覺他是在說自己的,應該怎樣理解呢?
 
●雪漠:“下下人”不以為自己是“上上智”,遂能吃苦,腳踏實地,反能證道。而認為自己是“上上智”的人,反而容易流於狂慧。許多自認為自己是上上智的人,眼前是沒有善知識的。
 
◎問:禅宗“不立文字,教外別傳,以心傳心,明心見性。”講究頓悟,其中以心傳心怎樣理解?頓悟是否類似於靈感之類?
 
●雪漠:非也。那心,便是所謂真心、妙心,是善知識傳你的智慧之心印。沒有善知識,你便得不到那個心印。
 
◎問:最近看到一本叫《禅意生活》的書,書中說“聰明人求心不求佛,愚蠢的人求佛不求心”,這樣的說法符合佛陀的教法嗎?
 
●雪漠:對的。得到真心時,便是見佛陀。
 
◎問:佛家語:“不可說,不可說,一說便錯”。既然如此,那為什麼要傳燈呢?為什麼要弘法?
 
●雪漠:雖然不可說,但還是可以“印”呀。
 
◎問:是否可以說禅是無上密法?
 
●雪漠:問題是啥是真正的禅?此禅非狂禅呀。世上流行的多為狂禅,而罕見印心之真禅。
 
◎問:印心真禅是最高的嗎?
 
●雪漠:是最低的。因為印心之後,才算開始修行呀。
 
◎問:直指心性不是禅宗嗎?
 
●雪漠:佛教哪個不直指心性呀?不直指心性者,便是外道。世上萬法,皆為直指心性!
 
◎問:佛陀種種方便說就沒直指心性吧?
 
●雪漠:佛教種種方便,都為明心覺悟而設。離心而修,便是外道!難道佛教的方便,不是為了叫人明白心性,而是叫人越來越糊塗?即使不提心性二字,真理仍然不離心性。
 
◎問:我最近念《金剛經》,有許多不明白的地方,是不是多讀就能借著經書的加持力漸漸明白,還是需要句句搞懂,或者有什麼其它辦法?
 
●雪漠:先別管句子的“明白”,只保任誦經時的那份清涼即可。
 
◎問:感覺《金剛經》講的便是大手印的“印”,不知是否?
 
●雪漠:也是,也不是。《金剛經》有印,但不僅僅是“印”。
 

4、大手印與淨土
 

◎問:大手印的目的是否就是融入到某個淨土中去?還是一種無穢無淨的境界嗎?
 
●雪漠:若是有淨土,便無大手印。大手印沒有淨土,可非大手印還是得找淨土呀。無穢無淨無境界,無修無整無散亂,無你無我無輪回,便是光明大手印。
 
◎問:修學光明大手印最後是否還要學淨土法門才算圓滿?因為很多人認為學任何法門最終都要皈依阿彌陀佛淨土,否則不能成就。
 
●雪漠:不一定。淨土是因信得度,大手印是見即解脫。這是兩條不同的路。
 
◎問:您談到“不明心見性,不能成佛”,我有些困惑。藏密中的“破哇法”以及蓮花生大師說的“中有法”,都是不用明心見性就可以成就的,您可以跟我們解釋一下嗎?
 
●雪漠:成佛不是往生。不明心性可以往生,但成佛必須明心見性。你說的那些法,大多是追求往生的。往生只是一種方便,並不是究竟解脫。
 
◎問:往生不能成佛?往生不是成就的意思嗎?
 
●雪漠:往生尚有二元對立,咋能算成佛?你可以去看我的《光明大手印:實修心髓》系列,裡面有詳細論述。
 
◎問:一個連自己的夢都不能控制,不能自主的人,他在死後是否隨受業風吹?
 
●雪漠:不一定。要是得到傳承,得到教法 ,且有信心,能如法修持。雖有習氣,也能帶業往生。
 
◎問:極樂世界是怎麼形成的?
 
●雪漠:萬法唯心造。
 

5、大手印與《金剛經》
 

◎問:最近讀《金剛經》,“如如不動”怎麼理解呢?怎麼樣才能不成為石頭呢?
 
●雪漠:得到上師的開示,你明白心性之後,才會有明空智慧,這時,即如如不動,又了了分明。
 
◎問:請問《金剛經》與大手印有相同之處嗎?最終所達到的境界是否一致?
 
●雪漠:《金剛經》是大手印的理論基礎之一。最終欲達到的境界是一致的:皆是為了成佛。
 
◎問:《金剛經》裡“應無所住而生其心”之“生”應怎樣理解?是“本心如水晶而反射宇宙精神”而“生”嗎?
 
●雪漠:名為“生”而實無生,不著於相,如如不動。
 
◎問:《金剛經》雲:“應無所住,而生其心”是光明大手印的境界嗎?
 
●雪漠:非也非也。
 
◎問:關於青海地震,我們讀《金剛經》來幫助往生者,是否在此過程中,也是一種尋找善知識的方法呢?
 
●雪漠:按佛教的說法,誦經有大益,生者死者皆可獲益,可以消業,可以除障,可以助其往生解脫。至少,我們可以用誦經來表達一份良好的祝願。
 
◎問:我腦中一直有個根深蒂固的觀念,即是認為:在沒有精通道次第學說之前,最好不要學習空性的知識。因此,我一直以來都沒有看空性之類的知識,擔心因道次第的基礎打不好而走入誤區,白白浪費時間——可能是因為我的悟性太低,對空性沒有太多的領悟和感觸,所以提不起興趣來看。
 
最近我看了一則“夏壩仁波且問答錄”,原文是這樣:“不要花更多時間看《金剛經》或《心經》,因為你現在還不到時候,雖然這些經很重要。但更要注重基礎,一定要看《掌中解脫》和《速道》。如果《掌中解脫》看懂了,再看《廣論》或《略論釋》,這些書都非常精確,沒有誤導,一句話也不會錯。當你明白了這些道理之後,反思自己當前的內心世界,與佛經裡所講的進行比較,發現哪裡不對就改,這就是思”。
 
現在,老師您沒有過多地給我們開示基礎--道次第的知識,而直趨空性——大手印實修。請問:您的做法和夏壩活佛的說法有沒有什麼區別?是不是各自針對不同因緣,不同根器的人而說?或者說,您的做法正好體現了香巴噶舉學說的特色?
 
●雪漠:所有否定《金剛經》都是愚者,無論他是不是上師。不讀此經,不能破執;不能破執,便無解脫!佛說:依了義,不依不了義。《金剛經》是了義之經。也有一定貪圖供養的所謂上師,不叫弟子讀《金剛經》。因為經上說,讀此經勝似供養。
 
夏壩仁波且當然不是那種貪圖供養之人,他怕弟子狂慧,故多叫學道次第。
 
◎問:您說:“不讀此經,不能破執;不能破執,便無解脫。”說得太好了,但是怎樣讀呢?卻是每一位修學者必須深思的問題。
 
●雪漠:誦經專有誦法。我在《大手印實修心髓》書中也有涉獵。可以去看的。

 

上一篇:雪漠:為什麼談“空”色變?
下一篇:雪漠:沒有禅修便沒有證悟


即以此功德,莊嚴佛淨土。上報四重恩,下救三道苦。惟願見聞者,悉發菩提心。在世富貴全,往生極樂國。

台灣學佛網 (2004-2012)