教的和學的都要到位
佛教的每部經論,都是為了幫助我們獲得某種見地。而每種見地的獲得,又會涉及到很多方面。作為法師,必須將這些問題逐一吃透,進而了解其中的內在聯系,這樣才能把修學原理介紹給學生,使他們知其然而知其所以然。也只有這樣,學生們才能完整地接受法義。接受之後,才談得上運用。否則,佛法再好,也是在經典中,在殿堂中,是可望而不可即的。
但確實有些老師,甚至連書本上的道理還不曾理順。如果連這點都沒做到,能給學生什麼?只能是些似是而非的道理,就像沒煮熟的菜一樣。學生吃了,自然會消化不良,甚至因此厭食也未可知。學了中觀,學了唯識,但只知道些名相,對於其中的修行原理,不甚了了;對於法義和人生的關系,更是一無所知。這樣的情況,在佛學院中可謂比比皆是。
除了我們自己修學不力之外,很多時候,和老師沒把道理講透也有關系。事實上,不管多深的道理,如果理解透徹,一樣可以講得簡單,講得直接,講得明了。很多道理之所以難懂,主要在於表現方式復雜,而不是法義本身有多難懂。當然,這也涉及到文化背景的問題,不論是印度的論典,還是中國古德的注解,都體現了當時的文化特征和表現方式。我們今天接受起來,自然會有一些隔閡。所以,佛法也面臨現代化的問題。所謂現代化,就是把佛法用此時最容易接受的方式來诠釋,用此地最容易扎根的方式來繼承。如果僅僅是照本宣科,很多時候可能是雞同鴨說,台上的那個說得天花亂墜,台下的那些卻聽得昏昏欲睡,彼此根本無法接軌。
我們還要檢討的是,學了這麼多佛法,究竟在自己的相續中產生作用了沒有?對生命存在的迷惑和煩惱能否解決?如果做不到的話,佛法對你有什麼用?有不少學佛者,包括佛學院的學生,學歸學,但所有問題依然故我,迷惑還是迷惑,煩惱還是煩惱。所學的這些,似乎只是為了得個文憑,為了寫寫文章,為了滿足某種精神需求,甚至只是為了多一些玄談素材,這和學佛是完全不相應的。因為我們只是在現有的心靈系統中增加了一點佛法知識,生命本質並未因此有任何改變。如果自己在學佛過程中沒有受用,卻要給別人講這些道理,可能產生共鳴嗎?答案顯然是否定的。因為你只是在轉述一些概念,而不是親身體證的經驗,不是心田中流露出來的。