十三、盡智經
說法地點:拘樓國的劍摩瑟昙拘樓的都邑
參加人員:諸比丘
經中大意:本經敘述佛陀告訴諸比丘:如實知見四聖谛如真,便能得漏盡。而盡智乃以解脫為習,乃至不悔乃以護戒為習;護戒又以護根為習。像如是的正念正智、正思惟、信、觀法忍、翫誦法、受持法、觀法義、耳界、聞善法、往諸、奉事善知識等,展轉為習。
這部《盡智經》,實際上也是與上面的幾部經有些類似,即通過層層分析,然後找出障礙我們修行道路的各種因素。佛陀首先告訴弟子們:“有知有見者,便得漏盡。”這裡的“有知有見”,簡稱為“有知見”。所謂知見,就是經過自己的認真思慮,而確立起的真知灼見。這裡的知見,與我們佛教中所講的“智慧”,有所不同。智慧是證得聖果後而自然流露出來的一種心識,它是一種般若狀態下的無分別智;而此處的知見,則是尚在求證的道路上所運用的一些分辨思惟,它肯定是有分別心的。但是有時我們會看到“入佛知見”這幾個字,說明佛也有“知見”。這裡需要說明,佛的知見與凡夫的知見完全是兩回事,我們需要清楚一點,就是佛的“知見”,與“智慧”、“般若”,其意思是相同的。
當我們尚處於“有漏”之時,我們需要知見。此時我們對各種現象和各種道理都不能做到心神領會,需要運用自己的思惟,去認真分辨的過程。比如說,什麼是善的,什麼是惡的;什麼是有利於我們修行的,什麼是不利於我們修行的……這些都需要去加以辨別,否則就很難迅速作出正確的抉擇。有了知見,那麼就會選擇出適合我們的修行法門和修行方式,這樣的話,通過不斷的修行,就能夠最終證得“漏盡”——這是一種通往“漏盡”的法門。
佛陀繼續說:“謂知見苦如真,便得漏盡”、“知見苦集、知見苦滅、知見苦滅道如真,便得漏盡”。在這裡,世尊所講的,就是苦、集、滅、道的四谛法門。上面我們講到“知見”,“知見”的內容,就是四聖谛。也就是說,對於四聖谛能夠如實知曉,並按之努力修行,那麼就能夠最終證得“漏盡”,即把各種大小煩惱都統統消滅掉,然後就可以達到證入聖位。
接下來,佛陀談到了“盡智”。什麼叫“盡智”呢?通俗地講,就是把全部污染我們思想的各種因素都消除掉,在此基礎上所證得的一種智慧。這個盡智,是在知見之上形成的,也就是知見了四聖谛的真理之後,所獲證的一種智慧。它是一種無漏智,是處於無學位的聖人遍知我已知苦、斷集、證滅、修道,而與漏盡後所證得俱生的無漏智。那麼,產生“盡智”的原因在哪裡?或者說,成就盡智的因緣何在?佛陀的回答是:解脫。接下來,便形成一個互為因果的名相關系鏈:
盡智-→解脫-→無欲-→厭-→見如實、知如真-→定-→樂-→止-→喜-→歡悅-→不悔-→護戒-→護諸根-→正念、正智-→正思惟-→信-→觀法忍-→玩誦法-→受持法-→觀法義-→耳界-→聞善法-→往詣-→奉事
從上面我們可以看出,“盡智”是建立在“解脫”的基礎上,而若想到達“解脫”,就必須取得“無欲”,這樣層層追問,最後就落實到一個“奉事”上面。對於上面的一些名相,有絕大多數我在前面的相關文章中都已經作了說明,這裡需要說明幾個名相。首先是“觀法忍”。所謂觀法忍,就是了解、認知正法並堅信不移地奉行。忍,就是忍耐、安忍,如《大乘義章》對此解釋是:“於法實相安住名忍”。具體而言,就是指對於各種違逆之境能夠堪忍而不起嗔恨心。觀法忍就是無論我們遇到何種困境,對於正法總是會堅定信念,不會有絲毫的動搖。另一層意思,指的是對於各種佛典中所說的微妙幽深的法義,不會生起驚怖之心,也不會生起不解及迷惑之心,但能勤學讀誦,而安住於教法的真理之中。
其次需要解釋一下“玩誦法”。什麼叫玩誦法呢?就這個問題,我也作了一番思考。如果聯系經典的上下文,我們可以看出,它實際上是在闡述一種修行的境界,或者是說是一種修行的過程。我們平常會說:對某一件事很感興趣,“頗值玩味”,或者是對一把紫砂茶壺很是欣賞,拿在手裡一個勁地“把玩”。從這兩句話中,我們都可以這個“玩”字,帶有欣賞、品鑒的意味;但又不完全是這樣,它還帶有一個消遣、休閒之余的那種娛樂意味。但是這裡所說的“玩誦法”,比這種欣賞古玩的那種層次要高出很多。這裡的玩誦法,是指我們在讀誦佛典時,不要過於偏執於個別字句的理解,而要從總體上加以把握整部經典的核心理念,用大乘佛教的專用名詞來講,就叫“不著相”。有些法師把佛教的義理講得很深奧,很玄乎,動不動就是“體性無礙”、“般若不二”等等,不僅讓那些初學佛者摸不著北,就是許多學佛多年的老比丘們,都搞不清他究竟想表達什麼樣的思想,或者是向大家傳遞一個什麼樣的訊息。我們切記,這個“玩”不是隨隨便便,玩世不恭,而是讓我們不過分注重於文字相,或者個別字句、詞語的探究考證,而是讓我們遨游於諸經之中,拋棄一切妄知妄念與平生習氣而游刃有余。這些話說起來容易,做起來難。為什麼這麼說?我們常常會說:三歲小兒說得,八十歲老翁卻行不得。
順便提一下,談起這件事,倒使我想起一件事來。昨天杭州有位老居士,快七十歲了,修淨土法門,一心念佛,誦彌陀經,時間也有八、九個年頭了。老人家有一個毛病,就是太執著,她明明知道執著是個壞毛病,但就是改不了。比如說她自己茹素,見到家裡人吃肉,她就很不舒服,要求家裡人都要與她一起吃素;見到社會上一些不公正、不公平的事情,總是要忍不住站出來講幾句話,用我們平常的話講,叫“看不慣”。她就這個問題,特意來向我“討教”,請我講些“開示”,問以後該如何改掉這個毛病。我誠懇地對她講:老居士您客氣了,“討教”和“開示”,我都不敢當,因為我們都是處在“有學位”的眾生,我們只能向我們共同的老師釋迦牟尼佛討教,請他老人家給我們講開示,其余的人都沒有資格給大家講“開示”。那麼釋尊已經入滅了,如何討教呢?很簡單,“深入經藏,智慧如海”,這是一種最重要的方法。其次呢,就是要“親近善知識”,聽聞“善法”。佛陀早就為我們制定出一個修行程序表了,這在《阿含經》裡交待得非常清楚。當我們聞善法後,就要生起無上的信心,然後自己展開正思惟,然後要“守護諸根”,廣修“三妙行”,勤修“四念處”、“七覺支”,最後不就達到了“解脫”了嗎?這位老居士目前所處階段所出現的問題,出發生在了“守護六根”上面。她沒有把自己的“六根”守護好嘛!具體如何做呢?就是看了等於沒看,聽了等於沒聽,一心一意做自己的事——什麼事?念“南無阿彌陀佛”嘛!淨宗講“念念相繼”,這個“念”,既是我們口中、心中的念佛聲,也指的是我們的心念,那種口中念佛、心中憶佛的心念。如此下去,管它什麼是是非非,恩恩怨怨?因此,我一貫的主張是:“勤掃自家門前雪,莫管(至至是少管)他屋瓦上霜”!有人或許會說,你這不是自私自利嗎?我不這麼認為。自己的事都沒辦好,就去操心人家的事,到頭來,別人家的事你沒操心好,自己的事也辦黃了,最終變得一無是處。如果你一門心思管自己的事,悟得法理,“所作已辦”,然後再來“舌燦蓮花”、普度眾生,豈不是龍天欽敬?因此,當務之急,是把把自家的事管好,把自己的大門看牢靠。
再來解釋一下“往詣”、“奉事”。這是修行的基礎環節,是針對初發心修行的人,親近善知識而言。對於諸上善人,我們要奉事他,經常去親近他、討教他,然他在他面前,多聽聞一些善法,然後分別辨析,從而擇機受持。為什麼要奉事、親近善知識?原因就是我們從他們那裡,能夠獲得法益。這裡所講的“善知識”,在佛經中,對之規定的標准較高,在早期的佛教經典中,一般都是指證得阿羅漢境界的比丘,或證道的大居士。不過現在這個名詞有點泛化了,甚至是一些並不“善”也並不“知識”的人,都混跡於“善知識”的隊伍中。他們往往以“大善知識”而自居,到處講經說法,有時倒也蠻覺得樂趣呢。
佛陀接下來告訴我們:“若有奉事善知識者,未聞便聞,已聞便利。”就是說沒有聽到善知識說法的,就要爭取聽一次;已經聽聞過了的,就再聽一次,那樣會對自己的修行更加有幫助。世尊進一步說:“如果善知識若不奉事者,便害奉事習”,這樣的善知識如果我們不去奉事的話,那麼我們就會有損於我們的修行,它也正是成為障礙我們修行的主要因素之一。因此佛陀接下去講,“若無奉事,便害往詣習;若無往詣,便害聞善法習……”,如此推演下去,最後,便會直接影響到我們獲得證解脫,所以佛陀說:“若無解脫,便害盡智”——如果達不到解脫,就根本談不上什麼“盡智”。
最後,佛陀從正面對上述的觀點進行闡述,茲再列一表:
奉事善知識-→未聞得聞,已聞便利-→往詣-習聞善法-→習耳界-→習觀法義-→習受持法-→習玩誦法-→習觀法忍-→習信-→習正思惟-→習正念、正智-→習護諸根……(護戒、不悔、歡悅、喜、止、樂、定、見如實、知如真、厭,直至無欲)-→習解脫-→習盡智
從這裡,我們再一次看到,佛陀從不同方面,一而再、再而三地向我們闡述了解脫的方法與路徑。在這裡,我們看到,無論是“明”,“盡智”或者是“涅槃”,它們只是側重點有所不同,所指的境界卻是同一個層次,那就是證得聖人的果位。究竟是什麼果位?我的觀點是:至少是四果阿羅漢。除此以外,都談不上什麼是真正的解脫。(09.02.23)