1、佛法探討:狗子有佛性否?
人問趙州和尚狗子有無佛性?趙州和尚時而答有,時而答無。那麼為啥和尚答狗子有佛性?又為啥和尚答狗子無佛性呢?最終狗子到底有無佛性否?這個話題好呀,趙州老和尚是通宗通教的,也是明心見性的開悟人。他老人家時而答狗子有佛性,又時而答狗子無佛性,這都是對機度化學禅學教學佛之人呢。按天台智者大師判教,立三因佛性:即正因佛性、了因佛性、緣因佛性。那麼何謂正因佛性呢,簡單的講就是諸法諸佛諸眾生之本體之性,不常不斷、不一不異、不生不滅、不來不去之本來面目。何謂了因佛性呢?就是照了啟迪正因佛性的智慧呀。何謂緣因佛性呢?就是幫助了因佛性開啟正因佛性的一切善根福德助緣呀。老和尚說狗子有佛性,這是約正因佛性而言,是讓修行人發慈悲心,不要輕視任何一個眾生。老和尚說狗子無佛性,這是約了因佛性和緣因佛性而言,因為狗子無智慧不能聽經聞法呀。這是讓修行人注重修行,廣學多聞積功累德福慧雙修,切記不能執理廢事執性廢修呀。這狗子雖有正因佛性,卻沒有了因和緣因佛性,在這畜生道一期生命裡,是成佛無望了,只有等待因緣吧。所以佛陀講人身難得,佛法難聞;深入經藏,智慧如海。南無阿彌陀佛。
2、論鏡子:
佛陀在講法中很多之處,都用鏡子做比喻。那麼這鏡子比喻,可是非常奇妙的。鏡體本空,但可以隨緣照物。照物萬千,影像千變萬換,而鏡體還是空空如也,不留一物。我們權且把鏡體比喻為諸法的體、性、理,把鏡子影像比喻為諸法的用、相、事。君說這鏡子能否一物不照?不能。就是把鏡子扣在地上,它還照大地呢。就是把鏡子打碎,那些碎片還是照物呢。所以佛陀講:有體必有用,用不離體,體不離用。離開了鏡體,就沒有影像了,沒有影像,何能顯出鏡體呢?如此來看,以此喻聞思修,收效很大。鏡體是不變的,但它可以隨緣現影,影像雖然男女老少,千山萬水,桃紅柳綠,大千世界,五彩缤紛,但回歸鏡體,還是空空如也。學佛學法,就要在這鏡子比喻中,多聞思修呀。體、性、理;用、相、事;合起來就是體用、性相、理事,是圓融不二的。君若執著哪一邊,佛陀都不許。即開了色法,喻為鏡子影像,還有一個空性的存嗎?沒有。那麼離開了空性,喻為鏡體,還有色法存在嗎?沒有。千經萬論皆是讓眾生破執著,不破執著,何能入不二法門呢。願君聞思修。南無阿彌佗佛。
3、贊趙州和尚:
一缽千家飯十方,孤僧萬裡訪名參。
八十二歲猶行腳,只因內心未悄然。
狗子有無佛性案,度化眾人啟心田。
通宗通教大德僧,謙遜慈悲皆稱贊。
性相雙修得道果,理事圓融不落偏。
禅機多玄直指心,一句吃茶美名傳。