第八十九問:“在諸見聞中,有三疑未能盡詳,懇求解惑;即‘死中得活易,活中得死難!二者俱打卻時如何?’既活不起又死不起,又不想活又不想死時如何面對?‘前塵影事不論禅。霧裡看花不言道。’如何確切理解其義理?‘眾生平等,本自具足,’那人與動物的根本差別是什麼?”問義頗深,請為釋解。
南無本師釋迦牟尼佛(三稱)
答:禅者參話頭,明疑自醒悟,所問義境深,理竟知見同。交流非勝人,互學有促進,淨心音聲外,大空不覺塵。此處只依佛法,不論世俗意思。
‘死中得活易,活中得死難!二者俱打卻時如何?’既活不起又死不起,又不想活又不想死時如何面對?死中得活易,活中得死難!可為人處絕望時,接近死亡或求死關頭,讓人生起活下去的念頭,或得到活下去的理由容易;而當人活著時,不論有多麼痛苦或遇多大困難,讓人生起放棄生命的念頭,或得到速求一死的決定非常難。這是由人喜生懼死的本能決定的,可超越思維意識。二者俱有,生不起又死不起,又不想死又不想活時;或生不如死,死又不甘等;當處如此境地時,應知既為業習感召,又為因果所至;既為心迷妄執,又為無智愚癡。該當如何,應知生則順應天命生,死則輪回解脫死;生則求道了業生,死則證悟明白死;生則慧命延續生,死則菩提不斷死;生則慈悲喜捨生,死則梵行清淨死。生亦理得,死亦安然;生亦無畏,死亦不懼;生亦禅悅,死亦離苦;生亦滅己,死亦寂樂。學佛人看破生死,不為妄生而生,不為枉死而死;不為欲求而生,不為失意而死;切莫绯徊在生死之間用心,切莫執著於生滅之中求樂;當下一念清淨悟無生,禅至明心見性證不滅,次第道果入涅槃,常樂我淨殊勝覺。入深般若境界,不執三界諸有;當觀五蘊皆空,放下我法為道。有我有道為礙,無心無道遍通;一門深入精勤,前行須除顧慮。如有一人急於成道,可欲速不達,常遇魔事,多遭逆緣,苦厄纏身,生死煎熬;可謂修道難、持戒難、諸事難、生死難。在師導引下,戒急用忍,化繁為簡,淡化名相,一切坦然,經過一段調整,身心恢復常態禅行。
‘前塵影事不論禅。霧裡看花不言道。’如何確切理解其義理?法語遍滿禅機,明師鄭重警示,有學同修共參,說法論道應慎。虛觀影事膚淺,霧花模糊不真。禅行境界未證晴空覺明,觀諸世間山河大地如鏡明鑒時,論禅義有誤解,言道理有誤差,說法不昧因果,故應如語真實;切勿依文解義,僅憑世智聰明,論禅高峰之巅,言道海闊之畔。前塵影事,為往世塵緣與今生諸境,如浮雲過目,多為夢幻虛影,非禅定智觀。霧裡看花,為心光不明,對教義法理難辨真偽,似懂非懂,無法准確權衡。末法時代,邪師說法如恆河沙,皆與未真修實證,便論禅言道有關。
‘眾生平等,本自具足,’那人與動物的根本差別是什麼?處處受生者,名為眾生;眾生平等,為自性平等,慧命平等,皆可成佛。本自具足,為自性中功德具足,在聖不增,在凡不減,只因妄想執著不能證得。人與動物的根本差別,略講有十;一是法界不同,形態各異,各依主宰;二是業習不同,因果感召,自入諸趣;三是因緣不同,恩怨相報,情仇相纏;四是功德不同,善惡有別,清升濁降;五是命運不同,福壽相差,趣味懸殊;六是受報不同,有智有愚,有禮有癡;七是心用不同,自然選擇,適應規律;八是情感不同,文明道義,本質高低;九是觀念不同,追求異曲,知識天壤;十是苦樂不同,環境條件,所依諸法。總之,根本由法則,差別在名相。
學佛人所處不同,所疑不同;所悟不同,所解不同;只能各依因緣善根,各自參學行受。2016/4