問:中醫之藥方內適其病狀屢時須調合曬干之蜻蜒蟬殼等等昆蟲類,信徒患病可否服用之?(莊慶賢)
答:必要時,作藥觀想,非貪口腹者比,但與念佛回向為佳。若殺活動物作藥,則與戒律有背,是殺他而益己,失卻菩提心矣。(李炳南老居士《佛學問答類編》)
問:有病吃藥,方劑裡有動物,是不是殺生?(鄧慧心)
答:新殺生作藥卻不相宜,如藥店中久已儲備者,與五淨肉意同,不得已時,可方便通融,能發心與他念佛,反有功德。(出處同上)
問:各種疾病皆由病菌侵入體內故,若服藥有否犯殺菌罪?(蔡世芳)
答:菌是無情植物,殺之無妨,況又是醫病耶。(出處同上)
問:醫學上所謂細菌是否眾生?是何道眾生乎?什麼業力來轉變?請指示出自何經?引經示證。(林火壽)
答:世間之物,分三大類,曰動、曰植、曰礦。動物有情,以業力通於九有;植礦無情,不造六道之業,無所受報。細菌,屬於下等植物,為無情之物體,不列何道。(出處同上)
問:肺病以近年科學之發達,經研究因有菌而致病,其經西醫認為細菌是有生命,他能借人身以血氣而繁殖千萬,其產生愈多肺病愈危,久能置人於死地,對人損失之大,能消滅之乎?如近年發明之鏈霉素等肺病特效藥,皆可治病菌於死亡者,此為犯殺否?此罪是屬於發明者抑或醫生呢?(吳亮輝)
答:遇虎吃人,操械殺虎而救人,是激於一時之仁心,制止強暴,與欺他愚弱,而故魚肉者,動機不同。悟此,本問題可自解矣。(出處同上)
問:魚肝油是觸葷類,而持長素的人,因眼睛有一點花病,不知可食否?(謝智元)
答:眼病之因甚多,魚肝油未必恰合,且心有疑,不如另尋他藥,如從方便言,此油比於五淨肉,尚是藥品,病必須時,亦可以通融用也。(出處同上)
問:余自幼因病體弱,服食鹿茸成瘾,現每年需食三、四次,倘受五戒後,不吃會發瘾,吃了又犯戒,受戒後,應該如何辦?(魯開智)
答:鹿茸是藥,果然體弱須此,可以通融服用。(出處同上)