首頁 ：法師開示

印光大師：凡流通古人注疏，須擇其義理文字能啟發人心，暢徹經義者為准 　（點擊下載DOC格式閱讀）

	接手書，及觀經嘉祥大師義疏。一再細閱，其文法實在令人迷悶。一句話反覆數說，而義意含糊。兼且只派名義，前不詳其所以，後不結其歸宿。(光)意此疏，恐未必是嘉祥大師親筆。當是東洋耳食之徒，冒名而作。否則縱令傳寫致訛，不致通皆不成文理，雜沓瑣碎，絕無顯示大義，如須彌高出於海，八風悉吹不動。縱令好為更端者，不能移易一字之處。是為可疑。十一面疏亦然。彼慕吾國高人之名，妄自著書。不知自非高人，冒名亦冒不到耳。 　　節選自《增廣印光法師文鈔卷第二》：與徐蔚如居士書六 　　觀經疏，釋文釋義，甚為疏漏。其科則三四次頻標，直是蕪蔓不堪。今閣下亦知是偽，似宜令發心者息此刻事，勿令嘉祥大師受誣。凡流通古人注疏，須擇其義理文字，能啟發人心，暢徹經義者為准。如此疏文，刻之何益。即令(光)修，亦無生色。若大改換，直成另著，不名為修。況天台善導各疏，遍法界流通。何不惜金錢，作此無益之事耶。取其嘉者流通，則於古人有光，於後學有益。若不論真偽，並皆流通。則令古人受誣，令後人煩神亂思，而了無利益。祈為彼言之。(光)前年見十一面疏，亦以為偽，特未形之言論耳。此等書斷以不流通為是。 　　《增廣印光法師文鈔卷第二》：與徐蔚如居士書七
	上一篇：南懷瑾：如果犯了這三個錯誤一定倒霉，很少有例外的 下一篇：學誠法師：會聽比會說重要得多，你是不是也這樣覺得？