警惕某些表面上“引經據典”實則壞法的行為,引經據典就代表其言行一定符合正法嗎?
有些人在網上發言時總要引證佛經,似乎自己就代表著正法。然而事實真的如此嗎?在網絡辯論中,一些人為了戰勝對方,經常在引證佛經時斷章取義,在解釋佛經時則偷換概念——這是典型的世智辯聰。
引經據典是好事,但是如果只強調“離經一字,如同魔說”,卻不管“依文解意,三世佛冤”,只強調“依法不依人”,卻不管“依義不依語”、“依了義不依不了義”,那麼很可能給世智辯聰者可乘之機。
關於“依義不依語”,前面已經說過,煩惱眾生以分別心看佛經,不一定能正確理解佛意。這一點大家都好理解。這裡重點談談“依了義不依不了義”。
佛的經典分為“了義”和“不了義”兩種。《寶積經·卷五十二》說:“若諸經中,有所宣說:厭背生死,欣樂涅盤,是不了義。若有宣說生死涅盤二無差別,是名了義。”《大集經·卷二十九》說:“了義經者,生死涅盤一相無二。”
可見,只有宣說“生死涅盤無二”甚深見地的佛經才是了義的佛經,如《大般若經》、《金剛經》、《心經》等等。
佛在《涅盤經》中明確囑托:“依了義經,不依不了義經。”因為只有了義的經典才是真正抒佛本懷;不了義的經典只是佛陀在不同情況下對不同根性眾生的方便開示。如果抓住不了義經典的只言片語,作為放之四海皆准的極則,則等同於謗佛。
看佛經時的發心也很重要。《華嚴經》雲:“忘失菩提心,修諸善法,是名魔業。”蕅益大師也說過,如果不是真為生死,看經、持戒、營福等等皆屬魔業。如果看經是為了辯論,這已經屬於魔業,至於引經據典來毀謗他宗,更是地獄活計。
總之,引經據典是好事,但要警惕世智辯聰者。斷章取義、偷換概念、以不了義混淆了義,是這些人的慣用伎倆。
外道迷信並不可怕,因為他們的荒謬昭然若揭;而引經據典的世智辯聰者更可怕,因為他們說的和佛法太相似、太具迷惑性了!