科學崇拜也是一種迷信
民主與科學是近代中國兩個重要概念。一百多年來,伴隨實踐和了解,人們開始意識到民主的兩面性、局限性,對民主的盲目崇拜和迷信已受到反思。但對科學,這種反思是不夠的。
很多人把科學籠統地當成絕對真理,崇拜科學導致對科學的迷信屢屢出現負面效應,但我們對科學崇拜的負面影響還沒有足夠意識。討論科學崇拜產生的迷信,部分是出於當今中國爭論不斷的轉基因問題。有些人拿著科學大棒,將所有質疑轉基因技術的言論定為“科盲”、“腦殘”。
科學是探求真相的活動,人們因此將其置於崇高地位,科學家因而也受到尊重。但追求真相的只是少數科學家,大多數公眾只是被動接受科學教育或使用科技成果,科學家與公眾的這種分離使科學崇拜有了產生土壤。科學崇拜,就是把一切科學成果或打著科學旗號的事物當成絕對真理而深信不疑,從而心甘情願將決定權完全交給科學專家。這種狀態會造成危害,有幾方面原因。
首先,發現科學真相與使用科學技術不能完全等同。科學真相有很大一類產生於實驗室,那是個相對簡單的環境,往往需排除很多干擾才能發現不同現象間的緊密關系。當基於科學真相的科技運用到現實中,環境條件不同,會對後果產生不同於實驗室的影響。
其次,科學對真相的認識往往不是一步到位,而是階段性的。後階段的科學認識否定前階段的結論,在科學史上也並不罕見。例如輸血可挽救生命,這是正確的。但早期采用動物血,顯然是錯誤的。後來發展到只用人的血液,現在則還要區分血型。
第三,科學在現代受重視,一個重要原因就是它能帶來財富,科學家也因此能名利雙收。當科學真相的階段性認識只在實驗室裡,其危害性較小。但在商業化驅動下,往往會為某種目的竭力推廣,從而使其危害性被放大。利用大眾對科學盲目崇拜而大肆商業推廣,造成各種預料之外傷害的現象,在科技史上不勝枚舉。如果僅僅是認識不足還可原諒,但從目前來看,不能排除有意識制造科學假象、欺騙公眾的情況。
第四,由於公眾缺乏驗證科學技術的手段和條件,一些別有用心的人就利用科學崇拜心理欺騙公眾,以科學的名義踐踏民主,其典型就是納粹的種族主義。它不是真正的科學真相,卻打著科學旗號塗炭生靈。它能肆虐社會,原因在於公眾對科學的盲目崇拜和迷信,包括科學家對自己成果的迷信,和將並不確定的科學成果大肆推廣的社會活動家對此的迷信。
盲目相信科學,本身就不科學。真正的科學態度,不論對於民眾還是科學家、科技工作者、宣傳者都應是隨時保持質疑。以科學的大棒壓制一切反對、質疑的聲音,絕不是科學態度,很可能會造成危害他人和社會的悲劇。
注:本文刊於《環球時報》,與司馬南的文章針鋒相對。除《環球時報》外,環球網、人民網、新浪網、共產黨員網、海疆在線網、中國日報網等多家媒體轉載此文。